La pupa e il secchione (questo il titolo italiano più accreditato del format Beauty and the geek assieme a Pupe e secchioni) promette scintille. I produttori nostrani, intuiti i limiti nella conduzione di Federica Panicucci, già reduce da un flop di rete come Comedy Club, hanno preferito correre ai ripari affiancandole un conduttore davvero appropriato: Enrico Papi. Presosi un anno di pausa dalla tv dopo la chiusura di Sarabanda Super (preceduta da 3,2,1 Baila nell’ access prime time di Italia1 e L’imbroglione nel preserale di Canale5), uno dei volti più sardonici e irriverenti del piccolo schermo torna al timone di una categoria che è in grado di rappresentare degnamente: quella dei secchioni. Si dà il caso, infatti, che il suo fare vispo e logorroico, talvolta un po’ imbranatello, potrebbe sposarsi a pieno con la fisionomia dei concorrenti in gara, tra cui un ventisettenne veneto che non ha mai baciato una ragazza, un ragazzo vergine ma in compenso ferratissimo nei rebus, un poeta pugliese vincitore di Certamen che ha avuto una sola ragazza a 16 anni e non è mai stato in discoteca. Dall’altra parte, a capeggiare la squadra delle pupe pronte a rinverdire il clichè bellezza=stupidità, una reginetta glamour (vicina anche lei alla frivolezza) come Federica Panicucci.
Un mix presumibilmente vincente per un esperimento ambizioso, ai nastri di partenza il 7 settembre.
Riusciranno a confezionare un programma gradevole senza (s)cadere nel ridicolo?
Una cosa è certa: il rischio della farsa è in agguato, solo Papi (e la sua brillante leggerezza) può sfatarlo.
[Fonte Tgcom]
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
vi
26 ago 2006 - 14:00 - #1ma no vi prego… Trovo Papi insopportabile, più insopportabile di mammuccari, un demente…La panicucci?più finta del tupè di Moira Orfei!
Daniele
26 ago 2006 - 14:12 - #2Non mi sarei mai aspettato quest’apologia nei confronti del mediocre Papi
giulia
26 ago 2006 - 14:27 - #3già il reality in questione dev’essere una schifezza assurda…con papi e la panicucci rasenta l’orrido!
Avanguard
26 ago 2006 - 14:31 - #4Adoro Papi e sono contento del suo ritorno in tv.
MarcoLovesBrittney
26 ago 2006 - 14:37 - #5Che smacco per la Panicucci! E’ da un anno che ,nelle interviste, si dice fiera del nuovo contratto con Mediaset, perchè l’azienda crede in lei, ma poi va tutto (giustamente) a rotoli. Il programma comico chiuso dopo la prima puntata e, ora,questo reality affidato a Papi. Sarà lui a emergere tra i due , e a lei resterà lì come un’ assistente al suo fianco. Sarà incavolata nera . Papi avrà tanti difetti,ma almeno ha verve. Panicucci invece è totalmente artificiosa .
Lord Lucas
26 ago 2006 - 14:45 - #6Non si tratta di magnificare nessuno, Daniele. Penso solo che, per il programma in questione, Papi sia adatto e possa portarci un po’ di leggerezza e verve in più, come scrive Marco. La Panicucci, da sola, avrebbe avuto difficoltà a gestire i rapporti con i secchioni. Papi, invece, potrebbe condire il tutto con irriverenza e dare un valore aggiunto che faccia da contraltare al lato patinato. Ma ovviamente è una mia impressione, oltre che il riconoscimento della professionalità di un conduttore ingiustamente emarginato dalla tv e meritevole di una seconda chance.
Stes86
26 ago 2006 - 15:16 - #7caro LordLucas, secondo me la “seconda chance” poteva trovarla altrove…sono cattivo e spero che sia un flop totale…
FasH
26 ago 2006 - 15:27 - #8Che ci vuoi fare Daniele, Lord Lucas adora la Berge’, la Lanfranchi, Papi e crede pure di aver ragione.
Lord Lucas
26 ago 2006 - 15:51 - #9Detto da uno che magnifica Distraction e i tronisti… ognuno, caro mio Fash, si sceglie i suoi eroi. Preferisco difendere la professionalità di chi una carriera di tutto rispetto ce l’ha :D
X Stes, se ho guardato con entusiasmo all’arrivo di Papi, è unicamente per la mia avversione totale per la Panicucci. Credo che, come rinforzo, sia il più plausibile. Poi, che sia un flop o no, il format straniero era una bomba e Italia1 si mangerà le mani per non averlo saputo valorizzare.
gianni
26 ago 2006 - 17:42 - #10Per prima cosa trovo molto simpatico Papi nonostante a volte possa sembrare un pò stupido,seconda cosa caro VI non fare paragoni con Mammucari che è il re della televisione italiana e lo sta dimostrando con tutti i suoi successi nonostante nè in “Distracion” nè in “Cultura Moderna” sia libero di esprimere tutto il suo potenziale artistico come faceva in “Libero” perchè limitato dal format
P.S. W distraction e w i tronisti (non per difendere FasH)
Such Great Heights
26 ago 2006 - 19:45 - #11Il format originale non era affatto male, speriamo non lo sputtanino.
sterf
26 ago 2006 - 21:23 - #12E’ vero…il format originale è davvero carino , speriamo bene…
Vito
26 ago 2006 - 22:09 - #13Scegliere la panicucci è stato un distrastro totale…non è simpatica e non ha carisma…due anni con mediaset???povera rete!!!Per fortuna si sono ravveduti e hanno chiamato papi che dopo il mezzo flop dell’Imbroglione meritava una seconda chance…per anni è stato il degno conduttore di SARABANDA che ha fatto tremare molti programmmi…spero che venga bene anche se io guarderò la fiction I cesaroni!!!magari darò un’occhiata alla pubblicità!
andrea
27 ago 2006 - 02:29 - #14che tristezza, e parlo da quello che dovrebbe essere un secchione, ho due laureee (informatica ed economia) e sto per fare un master ma al contrario di molte (tristissime) figure ho avuto una vita piu’ che divertente, come lavoro faccio il dj di ragazze avute a iosa vestito sempre in modo decoroso, fare un programma su persone che si hanno studiato molto ma hanno tralasciato tutto il resto fa apparire chi pur dandosi da fare ma non ha tralasciato il resto alla stregue dei vari costantino e daniele, ah per il tipo del certamen “panta rei”!
joy
27 ago 2006 - 04:02 - #15il format americano era ovviamente carino…e con vere bellezze. Il format italiano invece scommetto sarà un trionfo di idiozie e sciacquette che se la tirano.
La Panicucci poi non ne parliamo, assolutamente inadatta a condurre qualsiasi programma duri più di una mezz’ora.
Enrico Papi ricordiamolo, ha fatto Sarabanda che come programma andava bene.
FasH
27 ago 2006 - 13:05 - #16Non magnifico nessuno, dico solo che mi piace Distraction, cosi’ come guardo volentieri Uomini&Donne. E questi sono gusti.
Non dico certo che quei programmi sono la creme de la creme della TV di qualita’, come fai tu con i tuoi personaggi televisivi preferiti.
Lord Lucas
27 ago 2006 - 13:51 - #17Fash, ti assicuro che anch’io non magnifico nessuno. Nel caso della Bergè, ho anche ricevuto delle critiche per aver comunque espresso perplessità sulla sua completezza artistica. Si sa che quando scrivi qualcosa non puoi accontentare proprio tutti. Però fa parte del gioco, scrivere di tv e dare una propria opinione. Guarda caso, quando ho sottolineato la professionalità di Maria De Filippi che comunque merita di essere “difesa” dalle eccessive critiche nei suoi confronti, non sei insorto perchè deduco ti piaccia.
Per questo, ti invito a non esprimere un dissenso così prevenuto non appena si parla di qualcosa che non condividi. Il confronto di posizioni diverse è sicuramente più costruttivo e meno puerile.
margot
27 ago 2006 - 14:42 - #18Ragazzi, qua la vera sfigata sono io: il mio ragazzo si è fatto mollare per andare a fare le selezioni de “La pupa e il secchione”! Aveva inviato foto & curriculum a mediaset ed è stato chiamato da una della endemol che si è mostrata interessata a lui (ha gli occhiali e una laurea con 110 e lode, menzione, ecc) e lo ha convocato per un provino a Roma. Così, abbagliato dalla sete di successo, lui mi ha relegata subito in secondo piano e ha detto: “Mi raccomando, dovessero chiamarti dici che non stiamo più insieme”. Spero che almeno lo prendano, così non mi avrà gettato tanta mxxxx in faccia per nulla. Poi però sarei etichettata a vita come la ex di uno “sfigato” e questo mi brucia non poco…
stesc86
27 ago 2006 - 20:48 - #19Margot, ma è vera questa storia? il tipo sarà pure un “secchine”, ma è pure deficente…
Ale
27 ago 2006 - 21:05 - #20Il format originale non è una bomba manco per niente.
margot
28 ago 2006 - 10:52 - #21Per Stesc86: sì, purtroppo la storia è vera. E’ una cosa talmente surreale , uno pensa che non potrebbe mai capitargli nella vita una cosa del genere.
TOFFY
29 ago 2006 - 08:59 - #22deve essere 1 minkiata tanto quanto Unan1mous..ma PAPI DV L’HANNO SCOVATO??
Ormai era tempo ke nn se ne parlava e nn lo si vedeva..bah..prob è stato riciclato cm quell’altro demente di PUPO…
andrea
29 ago 2006 - 15:06 - #23Io trovo divertentissimo questo reality e lo trovo anche un reality comico!!! I conduttori non sono eccezionali ma neanke una merda… diciamo discreti!!! Poi finalmente nuovi reality nn sempre la fattoria la talpa….ecc..
Giada
30 ago 2006 - 22:45 - #24Io credevo che nel 2006 questi stereotipi non esistessero più..!
A questo punto spero che il messaggio di questa trasmissione sia quello di indebolirli, non di rafforzarli.
Staremo a vedere.
Aldo
06 set 2006 - 11:57 - #25Beh! Lasciare la ragazza per partecipare a un programma e quanto di più misero un povero ominide possa fare…
Ho sostenuto a luglio il provino, mi avevano fermato poco prima di fare un esame nella mia facoltà, credo di aver avuto di certo tutti i requisiti, mai fidanzato, mai stato in discoteca ecc. ma credo di essere stato escluso perché identificano il secchione nel solo ingegnere. Del resto il questionario propedeutico al provino andava in tal senso.
La commissione era composta di sole donne, quattro, eccetto il cameramen e il microfonista. Nonostante l’esclusione e la mia reazione negativa il giorno dopo, che rischiava di farmi dire addio al mondo, rimediando tre punti al pronto soccorso (sottolineo: non tanto per l’esclusione quanto per aver umiliato la mia laurea in comunicazione, a due materie dal termine) devo dire che la donna che mi ha sottoposto varie domande era davvero molto in gamba e probabilmente mi riteneva sprecato per questo tipo di programma, data la mia serietà.
Auguri comunque ai ragazzi che sono stati selezionati, affinché il programma possa davvero essere una porta apera sul complesso mondo del lavoro. Dubito invece che possa aiutarli nel complesso rapporto con l’altro sesso. Un caro saluto e buona visione a tutti.
Christian
08 set 2006 - 17:40 - #26papi e mammuccari sono due grandissimi, mi ammazano dalle risate, e sono famose anche qui in Malta, Chi non ama loro due non ama ridere.
ZUbbi_ntik_ismi
08 set 2006 - 17:43 - #27Ciao amici, come siete….. Io sono Zubbi. Sto leggendo tutti i dati su Enrico Papi e mi sto chiedendo a me stesso…chi e questa ragazza? Non lo mai vista in tv….
Il film di quale siete parlando La pupa e il secchione e’grande…l’ho gio visto 4 volte in DVD…niente male….ma non ha niente da vedere con DRAGONBALL!!! CIAO!!!
daniele
09 set 2006 - 09:29 - #28Penso che questo reality almeno sia un po’ originale.TIFO ASSOLUTAMENTE PER IL MIO OMONIMO dANIELE dURANTE,UN GRAN BRAVO RAGAZZO(FA PURE IL VOLONTARIO IN AMBULANZA)vOTATELO AFFINCHE’ RESTI,IN FONDO sILVIA NN E’ MALE.dANIELE GINI
Cecilia
12 set 2006 - 14:42 - #29Qui nn è colpa nè di Papi nè di quell’altra… è solo colpa del programma… ritengo ke sia stupido e molto MOLTO demenziale quando l’ ho visto mi è venuto da piangere… credo ke sia un programma completamente finto xkè nn voglio credere ke delle ragfazze anke se bellissime siano tanto STUPIDE E IGNORANTI!!!!!
vittoria
18 set 2006 - 13:51 - #30Io credo che gli autori dovrebbero grassamente VERGOGNARSI di aver prodotto l’ennesimo demenziale inutile reality dell’era. I livelli del tubo catodico non si accontentano di cadere in basso, a quanto pare…cominciano a scavare! Quale dovrebbe essere la funzione sociale, psicologica, collettiva insomma, di una porcheria di questo tipo? Ma ve lo siete mai posto il problema di qual’è, secondo voi, la funzione di un media? No, perchè se premettete che non ha assolutamente funzioni ma che anzi, in soggetti particolarmente sensibili può portare nausea, allora, se specificate anche queste controindicazioni, nulla da dire. Ma almeno avvertite. Capisco che seguire l’onda del demenziale, boiata dopo boiata, è molto più facile di un tentativo di reinventare le televisioni al passo con la collettività…a livello CULTURALE, intendo. Perchè questa parolina, a quanto pare, è diventata pane per pochi denti…materiale per misere e impensabili fasce orarie…mi pare inutile appellarmi alla vostra professionalità, perchè è evidente che ve la siete giocata a briscola.
Non sono abituata a sputare fuoco sulle cose che non gradisco, ma questa è proprio troppo..
Aspettando di poter accendere il televisore senza rischiare di fare indigestione di brutture…
Tanti cari saluti
ciao
20 set 2006 - 17:26 - #31ciao
denver
20 set 2006 - 23:56 - #32x la Lory:
ke pena..spero un giorno tu le legga queste cose e pianga come una dannata…nn è possibile che certa gente giri in tv.quanti te ne sei scopati?tanto la tuua carriera da “scopata e via” è già bella che avviata…E RINOMATA! nn tirartela,nn puoi.sei costruita..soprattutto nel seno e nella camminata.purtroppo la voce nn puoi cambiarla,quella almeno no..e sinceramente nn è delle + sexy e femminili.senza trucco sei paurosa
ah e alll’ignoranza meglio nn accennare….mon dieu
ANNA
21 set 2006 - 12:01 - #33MI VERGOGNO DI ACCENDERE LA TV D’AVANTI AI MIEI AMICI QUANDO ANDATE IN ONDA.
è UN’OFFESA ALLA CULTURA ED AL GENERE FEMMINILE.MAI,HO VISTO UNO SPETTACOLO COSì DEMENZIALE E MI KIEDO COME CI SI PUO ABBASSARE (E MI RIFERISCO AI PARTECIPANTI)A COSI TANTA DEMENZIALITA’.
farte
18 mag 2008 - 15:32 - #34per me ne approfitti e basta per farti publicita