Alba Parietti si racconta su Repubblica. Parla di sé, della trasmissione che condurrà da settembre - che probabilmente non varierà il titolo rispetto al format americano - Wild West e della sua simpatia politica mai nascosta nei confronti del centrosinistra. Non dimentica, come di consueto, di farsi qualche complimento. Alla domanda “Come si sopravvive, per otto anni, senza un programma?“, Alba dimostra di non essersi mai messa in discussione e risponde con l’immancabile modestia:
Sono sopravvissuta per il mio livello di popolarità, che è del 98%. In questi otto anni non ho vagato in tv, ho fatto ospitate di qualità. Quando parlo io, da Vespa o da Chiambretti, lo share si impenna.
Dal punto di vista lavorativo, la Parietti da settembre sarà su RaiDue con un reality i cui partecipanti saranno trasformati in veri cow-boy. Ecco come lo descrive:
Wild West sarà come un film di Almodovar. In Italia si fanno troppi “irreality”, spesso i concorrenti recitano a soggetto. Oltre ai bei paesaggi dell’Arizona, noi selezioniamo dodici persone con storie importanti alle spalle. Faranno i cow boy, accudiranno una mandria di mucche, venderanno il bestiame e il ricavato costituirà il premio per il vincitore.
A quanto pare, nella conduzione si ispirerà ad una presentatrice grintosa e con “una marcia in più“, l’amica Simona Ventura, anche se lo stile delle due sembra decisamente diverso, basti considerare la puntata-test di Grimilde su Italia1.
Proprio quest’ultima trasmissione dalla primavera prossima diventerà un programma “fisso” e vedrà nuovamente la Parietti alla conduzione, anche se non si sa ancora quale potrà essere la formula definitiva. Come avevamo già avuto modo di dire, l’esperimento del giugno scorso non ci aveva soddisfatto, sia per la mancanza di energia da parte dell’Alba nazionale che per la presenza ridicola dei suggeritori, che avevano trasformato una trasmissione dal buon potenziale in una farsa. Non ultimo difetto, la durata eccessiva.
In attesa di vedere Alba Parietti alle prese con il nuovo reality e di darne un giudizio, rimanete sintonizzati su TvBlog. A breve, una nuova puntata della rubrichetta di Lord Lucas sugli inizi della carriera della showgirl - non definitela soubrette, altrimenti si arrabbia -, “L’Alba di Alba“.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Kendall
17 lug 2006 - 23:30 - #1Quando mi da fastidio questa frase:
“Quando parlo io, da Vespa o da Chiambretti, lo share si impenna.”
Che presuntosa,chissa perchè la dicono in molti questa frase..mah..
aspettiamo questo ennesimo reality che ripeto come IDEA DI BASE è nettamente gia,inferiore del Isola dei Famosi,e Grande Fratello
Ale
17 lug 2006 - 23:57 - #2Ma che caspita significa livello di popolarità del 98%? 98% di COSA?
Sorvoliamo sull’espressione “ospitate di qualità” che è un ossimoro.
E il film di Almodovar? Che cavolo c’entra con un manipolo di vip in disarmo che si rendono ridicoli di fronte alle telecamere?
Adesso anche io vado da Chiambretti a far aumentare lo share dicendo parole A CASO.
Pippo
18 lug 2006 - 00:10 - #3Che donna presuntuosa…
Nick84
18 lug 2006 - 00:33 - #4Semplice ha evitato di partecipare ad un reality perchè se sei qualcuno il reality ti distrugge quel minimo di carriera che avevi.
Avanguard
18 lug 2006 - 01:28 - #5Effettivamente sta storia che lo share si impenna quando parla lei, mi pare una fesseria. Poi io non amo chi fa mezza stagione di qua e l’altra di là. Trovo che un artista Rai, Mediaset o La7 che sia dovrebbe poter svillupare un progetto di lunga durata con una rete. Perfino Bonolis, noto “mercenario”, lo fa. Dovrebbe farlo anche lei.
marguerit
18 lug 2006 - 03:45 - #6A me il programma Grimilde è veramente piacciuto, Lei era spiritosa e bellissima. Non importa si è presuntuosa. Meglio cosi che la falsa modestia. Non si può negare che sia intelligente. Il nuovo reality si prospeta come una buffonata unica ma lei è una buona condutrice e riuscirà a farlo digerire. Cosa avrebbe di meno della Ventura. Finalmente la fanno lavorare. Sono contenta per lei. Mi è sempre piacciuto è onesta ha sempre ammesso di essere riffata e lo ha fatto con ironia. Ha scelto uomini intelligenti o belli, e non i soliti calciattori, questo me la rende ancora più interessante. Ha provato anche a fare teatro si è datto da fare per uscire dal suo stato di subrette è giusto che punte in alto e faccia la condutrice.
marguerit
18 lug 2006 - 03:45 - #7A me il programma Grimilde è veramente piacciuto, Lei era spiritosa e bellissima. Non importa si è presuntuosa. Meglio cosi che la falsa modestia. Non si può negare che sia intelligente. Il nuovo reality si prospeta come una buffonata unica ma lei è una buona condutrice e riuscirà a farlo digerire. Cosa avrebbe di meno della Ventura. Finalmente la fanno lavorare. Sono contenta per lei. Mi è sempre piacciuto è onesta ha sempre ammesso di essere riffata e lo ha fatto con ironia. Ha scelto uomini intelligenti o belli, e non i soliti calciattori, questo me la rende ancora più interessante. Ha provato anche a fare teatro si è datto da fare per uscire dal suo stato di subrette è giusto che punte in alto e faccia la condutrice.
marguerit
18 lug 2006 - 03:46 - #8A me il programma Grimilde è veramente piacciuto, Lei era spiritosa e bellissima. Non importa si è presuntuosa. Meglio cosi che la falsa modestia. Non si può negare che sia intelligente. Il nuovo reality si prospeta come una buffonata unica ma lei è una buona condutrice e riuscirà a farlo digerire. Cosa avrebbe di meno della Ventura. Finalmente la fanno lavorare. Sono contenta per lei. Mi è sempre piacciuto è onesta ha sempre ammesso di essere riffata e lo ha fatto con ironia. Ha scelto uomini intelligenti o belli, e non i soliti calciattori, questo me la rende ancora più interessante. Ha provato anche a fare teatro si è datto da fare per uscire dal suo stato di subrette è giusto che punte in alto e faccia la condutrice.
paul
18 lug 2006 - 03:59 - #9Due sole parole per rispondere a marguerit: Franco Oppini. Ed ho detto tutto.
Valerio
18 lug 2006 - 08:09 - #10ha provato a fare teatro
ha provato a fare un film
ha provato a tornare a fare la conduttrice.
per carità, m’è sempre piaciuta la parietti, ma ultimamente la preferisco nelle vesti di ospite alza auditel che di padrona di casa. poi in un reality non ce la vedo proprio. tanto più in uno dei flop annunciati della prossima stagione (credo proprio che wild west sarà peggio di tanti altri reality… a parte che pare la versione texana della fattoria da come è presentato, poi se non erro si basa su concorrenti non-Vip… e solo il GF li regge… e soprattutto… ormai abbiamo 1 reality al giorno, e chi ce la fa più a seguirli tutti (tranne chi si occupa di recensirli?) ?
Valerio
18 lug 2006 - 08:09 - #11ha provato a fare teatro
ha provato a fare un film
ha provato a tornare a fare la conduttrice.
per carità, m’è sempre piaciuta la parietti, ma ultimamente la preferisco nelle vesti di ospite alza auditel che di padrona di casa. poi in un reality non ce la vedo proprio. tanto più in uno dei flop annunciati della prossima stagione (credo proprio che wild west sarà peggio di tanti altri reality… a parte che pare la versione texana della fattoria da come è presentato, poi se non erro si basa su concorrenti non-Vip… e solo il GF li regge… e soprattutto… ormai abbiamo 1 reality al giorno, e chi ce la fa più a seguirli tutti (tranne chi si occupa di recensirli?) ?
Niko
18 lug 2006 - 09:41 - #12Se, se,.. alla vecchiaia le hanno dato qualcosa da fare a quella. Questi direttori TV, non ne azzeccano una..
Niko
18 lug 2006 - 09:42 - #13Se, se,.. alla vecchiaia le hanno dato qualcosa da fare a quella. Questi direttori TV, non ne azzeccano una..
stupid grl
18 lug 2006 - 10:07 - #14si è una gran presuntuosa!!!!!!!
marguerit
18 lug 2006 - 11:08 - #15x Valerio : Anche io non la vedo bene come padrona di casa di un reality noioso. Ma io vantavo il programma Grimilde si è revellata una ottima padrona di casa, senza seguire l’auricolare che li suggeriva delle domande ha tirato fuori la sua personalità creando un contato con l’intervistato. Geniale il suo baccio a l’onorevole anche si fatto per l’audience, e bello il suo incontro con l’atrice francese dove ricordava con ironia il suo ex Christophe Lambert. E una donna pensante e intelligente. Porta bene i suoi anni, e la sua bellezza stagionata per il mondo della tv ha un solo punto debole le sue labbra rifate che piutosto di farla diventare bomba sexi la fa diventare la regina del gommone labiale. Viva il programma Grimilde. Non sottovalutate Alba anche nel reality non deluderà. La sua collega Ventura non è poi cosi geniale e solo dinamica e energica cose che ad Alba non mancherano. Io odio i reality e i vari G.Fratello pero non sono da condannare perche permettono la realisazione di programmi geniali come “Mai dire G.F” Si non ci fossero quelli non ci divertiremo poi con i programmi che li prendono in giro.
Leo
18 lug 2006 - 11:17 - #16veramente in WILD WEST i concorrenti
sono 12 ragazzi tra i 18 e i 40 anni
SCONOSCIUTI nn sono assolutamente “un manipolo
di vip in disarmo” anzi… credo bisogna
dare atto a RaiDue di avere coraggio nel fare un esperimeto così innovativo: il primo grande reality con “ordinary people” dopo il Grande Fratello. A Mediaset sono ancora rimasti ai vip che devono imparare qualcosa… l’ultima è il circo… un flop annunciato quello della D’Urso.
Leo
18 lug 2006 - 11:17 - #17veramente in WILD WEST i concorrenti
sono 12 ragazzi tra i 18 e i 40 anni
SCONOSCIUTI nn sono assolutamente “un manipolo
di vip in disarmo” anzi… credo bisogna
dare atto a RaiDue di avere coraggio nel fare un esperimeto così innovativo: il primo grande reality con “ordinary people” dopo il Grande Fratello. A Mediaset sono ancora rimasti ai vip che devono imparare qualcosa… l’ultima è il circo… un flop annunciato quello della D’Urso.
Ale
18 lug 2006 - 11:56 - #18Vabè Leo, vip o non vip la sostanza non cambia: un manipolo di sconosciuti pronti a tutto per avere i loro 15 minuti di celebrità che si rendono ridicoli di fronte alle telecamere. I film di Almodovar non c’entrano niente in ogni caso.
Per la tizia che ha detto “ha provato a fare teatro”: grazie tante. Ormai chiuque, sia al cinema che a teatro, decide un bel giorno di improvvisarsi attore, così, tanto perché fa molto intelligente. E i risultati sono quasi sempre penosi. Perciò io non lo considererei una nota di merito, anzi, avrebbe fatto bene a starsene al suo posto con le sue brave ospitate.
marguerit
18 lug 2006 - 12:20 - #19x Ale : Non l’ho vista a teatro, e non poso giudicare. L’importante è che abbia cercato di fare altro e adesso finalmente è reuscita a uscire delle sue ospitate. Questo mi sembra una nota di merito di uscire del guscio dove la volevano incastrare.
Mi piacerebbe avere la vostra opinione sul programma Grimilde. Cosa avete pensato del baccio di alba al onorevole ? A parte il fatto dello scopo di fare salire l’ascolto a me è sembrato sincero.
Avanguard
18 lug 2006 - 13:20 - #20E poi dire che Wilde West è un programma innovativo è assurdo. E’ un reality, chiunque vi partecipi, la solfa non cambia.
Daniele
18 lug 2006 - 13:26 - #21Non hanno ancora capito che la formula reality è ormai stracotta (e mangiata?)
Valerio
18 lug 2006 - 13:33 - #22veramente il primo esempio dopo il GF di reality senza vip è stato Survivor. Come non lo ricordate? bene, anche a mediaset l’hanno dimenticato…. e si che il format è già visto da qualche parte ultimamente: 12 disperati su un’isola.. come dite? ventura? samanà? cueva? no intiendo…
ivan
18 lug 2006 - 14:17 - #23Che belli questi blog dedicati ad Alba Parietti, e complimenti a voi profeti del tubo catodico! Perchè non vi fate ingaggiare dalla rai o da mediaset? Per chi sparla dei “picchi d’ascolto” basta guardare i dati d’ascolto, per vedere che quello di cui si vanta la Signora Parietti è la pura verità(anche se sarà presuntuoso dirlo). Per quanto riguarda il teatro, non è stato un tentativo, visto che aveva già fatto teatro, e “Nei panni di una bionda” è stato un successo di critica e di pubblico con ben 5 anni di repliche.
Avanguard
18 lug 2006 - 14:50 - #24Tu hai accesso ai dati auditel per poterlo dire? Non credo. E riguardo al teatro la bestemmia è abbastanza evidente. A me non dispiace la Parietti ma certe fesserie, non si possono sentire.
Daniele
18 lug 2006 - 15:21 - #25Ma non potevano metterci anche SiliconAlba Parietti sulla lista nera?
Daniele
18 lug 2006 - 15:27 - #26Anzi, perché TvBlog non organizza un gioco-sondaggio dove ognuno può fare una lista nera con 10 nomi della televisione-spazzatura italiana?
Ale
18 lug 2006 - 15:40 - #27Valerio, io me lo ricordo Survivor, andava prima di un programma che mi piaceva, le Iene o Buffy, non sono sicura, così ne guardavo sempre mezz’ora.
Questa storia del successo di pubblico e critica dello spettacolo di Alba Parietti mi lascia un po’ così, non è che ci creda tanto, ma se anche fosse, anche gli Amici di Maria De Filippi fanno il tutto esaurito: vuol dire che sanno recitare? No!
Pippo
18 lug 2006 - 16:18 - #28Ivan, ti consiglio solo di vedere “Il Macellaio”. Basta quel film per definire Alba Parietti.
Inoltre i complimenti te li devono fare gli altri. Se tu stesso ti ricopri di elogi e applausi meriti solo l’appellativo di persona boriosa e presuntuosa. Tanta gente ancora si interroga su quali siano realmente i meriti artistici di Alba nazionale…
marguerit
18 lug 2006 - 16:38 - #29Non è colpa di Alba si il film “Il macellaio” era una rottura. Perche non prendersela con il registra che ha fatto un film senza dialoguo contando solo con le scene erotique. L’icona sexi c’era e lui che non è stato in grado di utilizarla. Alba può anche non avere meriti artistici pero ha una sua personalità che a me piace. Non è priva di carattere come altre donne del mondo dello spetacolo. Il baccio che ha datto a Vladimir Luxuria era era un segnale politico. Penso che Alba si prepare a fare politica.
Pippo
18 lug 2006 - 16:52 - #30Ci manca solo la politica Parietti.
Credo che fosse proprio la sua capacità interpretativa ad essere molto scarsa in quel film…
Alba era una icona sexy quando accavallava le gambe a TMC. (e quella cosa la sapeva fare benissimo)
Ale
18 lug 2006 - 17:00 - #31Mi ricordo ancora il fumetto che Stefano Disegni aveva fatto per Il Macellaio. La Parietti al posto delle labbra aveva un canotto.
FasH
18 lug 2006 - 17:07 - #32In realta’ il primo reality con ordinary people (e il primo reality in assoluto) era Altrove (mi pare si chiamasse cosi’) di Minoli, del 1995-1996.
Valerio
18 lug 2006 - 17:15 - #33allora, chiariamo una cosa. Anche antonella Elia in la bella e la bestia aveva riempito i teatri, ma non per questo giudico antonella elia una grande attrice. Penso alle trasmigrate dal piccolo schermo al palco e non me ne viene in mente 1 che abbia reali meriti artistici, e che non riempiale sale con l’attrattivadel eprsonaggio tv. giustamente qualcuno parlava degli amici di maria. per quanto qualcuno sia bravino, concordo: non perchè riempiono piazze e teatri sono artisti. il macellaio. Beh, ok, chi ha sceneggiato ha lasua evidente colpa. Ma non è che un film muto giocatosu scene erotiche sia da disprezzare.basta che le scene abbiano una certa qualità artistica. che nel macellaio non c’è, nè sul piano registico nè sul piano recitativo (premettiamo: un minimo di regia mi permetto di dire che me ne capisco, da studente di cinema e regista agli esordi). e poi non è che all’attrice venga proposto di fare un film a scatola chiusa. io, al posto suo, avrei rifiutato quella sceneggiatura.
Avanguard
18 lug 2006 - 17:24 - #34Lo stesso film con un’altra attrice (e con un altro protagonista maschile) sarebbe stato considerato un capolavoro dell’erotismo. Non è stata tanto la regia il problema, quanto il fatto che gli attori non c’erano, soprattutto la Parietti.
Ale
18 lug 2006 - 17:26 - #35Beh il fatto che lo sceneggiatore fosse assente ingiustificato forse non ha aiutato.
Ivan
18 lug 2006 - 19:00 - #36A Pippo mi sembra molto limitativo quello che dici: “basta il macellaio a definire Alba”!?
Ma dopo 8 anni sapete solo parlare di quel film? Sarà stato scadente ma evidentemente per molti indimenticabile! Tutti i reati vanno in prescrizione a messo che questo lo sia, insieme all’essersi rifatta, basta! Non parliamone più! Gli italiano abbiamo una memoria strana che usiamo a convenienza!
Avanguard
18 lug 2006 - 19:56 - #37Più che altro Ivan, poichè tu non riesci ad essere obiettivo, è difficile farti capire, punti di vista che sono nettamente diversi da tuoi, ma sicuramente non faziosi, quanto i tuoi.
marco
19 lug 2006 - 01:02 - #38Secondo me il futuro reality di Parietti dovrà sudare per imporsi . Su Canale 5 fanno un altro reality, “Circus”, e su Italia Uno trasmetteranno i nuovi episodi del cult “Dr House-Medical division”. Senza contare le partite di calcio e il fatto che, la domenica sera, gran parte del pubblico giovane esce .
ciro
19 lug 2006 - 11:02 - #39Beh dai sarebbe stato peggio il sabato sera o il venerdì.. alla domenica visto che si va a lavorare il giorno dopo sicuramente qualcuno in più resta a casa…
nontelodico
19 lug 2006 - 12:17 - #40Una delle poche soubrette intelligenti e con un po’ di cultura, il fatto è che è preparata professionale e ti sa rispondere su qualsiasi argomento anche se non lo sà e cosa importante sa stare davanti a una telecamera!
Ivan
19 lug 2006 - 17:45 - #41Caro Avanguar, conoscendo bene “l’oggetto” delle vostre conversazioni, non possso che non essere fazioso come dici tu. E ti assicuro che cerco di essere obiettivo,(non parlo mai di cose che non so)e m’interessa conoscere gli altri punti di vista, ma io per carattere amo le critiche costruttive, e la verità. Ancora non avete visto una puntata e già dite che è noioso, e poi tirate fuori i soliti triti argomenti il macellaio e l’essersi rifatta. Io sarò di parte ma voi? e TU?
Avanguard
19 lug 2006 - 21:07 - #42Guarda Ivan, già sbagli parlando al plurale. Qui non c’è nessuna fazione Anti-Parietti, ognuno ha espresso il suo punto, ed ognuno lo ha fatto a modo suo. Esprimendo le proprie opinioni. Su di me, poi, non puoi proprio dire nulla perchè ho sempre premesso che la Parietti non mi dispiace, però se sento parlare di grande successo a teatro e fesserie di questo genere, allora la musica cambia. Tutto qui.
Avanguard
19 lug 2006 - 21:08 - #43Guarda Ivan, già sbagli parlando al plurale. Qui non c’è nessuna fazione Anti-Parietti, ognuno ha espresso il suo punto di vista, ed ognuno lo ha fatto a modo suo. Esprimendo le proprie opinioni. Su di me, poi, non puoi proprio dire nulla perchè ho sempre premesso che la Parietti non mi dispiace, però se sento parlare di grande successo a teatro e fesserie di questo genere, allora la musica cambia. Tutto qui.
Ivan
19 lug 2006 - 22:13 - #44Ti ripeto 5 anni di repliche in tutta Italia, con il pienone tutte le sere. E poi puoi sempre leggere i giudizi dei critici.Non dico fesserie, tu puoi non essere d’accordo, ma non puoi ribaltare la verità oggettiva delle cose. Comunque qui non era in discussione l’esperienza teatrale, ma le recenti dichiarazioni e il nuovo programma, (che nessuno ha ancora visto e che quindi non può giudicare).
Per quanto riguarda i dati tv, esiste un aggeggio che si chiama videoprogect che rivela i dati al minuto e gente che lavora in televisione queste cose le sa. Quindi sarà presuntuoso da parte della sig.ra Parietti dire che ha una popolarità del 98% ma è la verità. E la dimostrazione evidente è che i blog aperti su di lei, hanno un sacco di commenti, e tu sei il primo che stai qui a commentare due dichiarazioni riportate neanche per intero.
salvo
19 lug 2006 - 22:16 - #45X FasH……si chiamava “Davvero”
Ale
20 lug 2006 - 09:40 - #46Bah, io continuo a non crederci. E lei non sa recitare, alla faccia di chi è andata a vederla a teatro per cinque anni.
E Ivan guarda che popolarità non significa che tutti ne parlano, come noi su questo sito. Popolarità indica apprezzamento.
ivan
20 lug 2006 - 12:32 - #47Tesoro quello se mai è gradimento!
niko
20 lug 2006 - 23:26 - #48non litigate, non litigate per le cozzee!!..
THoMaS
21 lug 2006 - 11:36 - #49Kendall ha scritto:
“Quando parlo io, da Vespa o da Chiambretti, lo share si impenna.”
Che presuntosa,chissa perchè la dicono in molti questa frase..mah..
Non so perchè, ma è ritornato in mente un certo Massimo Giletti. Ha fatto una decina di interviste e sempre a puntualizzare lo share della sua Arena, lo share dei picchi, il numero di telespettatori. Dichiarando, of course, di fare tv di qualità. Ma la tv di qualità non prescindeva dai dati di ascolto? Bah, un altro che se va in pensione anticipata è gradito come la neve nel Sahara.
GIADA
07 ago 2006 - 23:10 - #50Ciao ma non c’è nessuno che sa se ci sono degli spiragli di speranza per dei nuovi provini per wild west magari perchè qualcuno non se la sentirà? Questo reality non sarà un trekking di una mattina nei paraggi del maneggio frequentato ci vuole il fisico!