La partecipazione all’Eurovision Song Contest 2011 da parte dell’Italia era già nota da qualche mese (con enorme gioia della sottoscritta), nonostante Gianni Morandi, poco fa, abbia dichiarato che si tratta di una decisione “di questi ultimi giorni”. Il nome del rappresentante dell’Italia alla manifestazione canora europea non era però stato svelato, almeno fino a questa sera: sarà Raphael Gualazzi, vincitore della categoria Giovani del Festival di Sanremo 2011.
La scelta è stata rivelata nel corso della serata finale del Festival di Sanremo. Una commissione - composta tra gli altri da Mazza, Mazzi e Morandi - ha scelto, tra le 22 canzoni partecipanti alla kermesse sanremese, quella più idonea a rappresentare il nostro paese in Europa per questo atteso ritorno all’Eurofestival, e la scelta è caduta appunto su Follia d’amore di Gualazzi, che si è mostrato felice alla notizia.
In queste sere Gualazzi ha dimostrato di essere un vero artista ed ha conquistato il pubblico con una canzone jazz originale e molto “elaborata”. La scelta di farci rappresentare da lui all’ESC ci pare azzeccata. L’appuntamento è per il 14 maggio 2011 a Düsseldorf - e su RaiDue - con la finale dell’Eurovision Song Contest 2011.
45 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
darienNNNNNNN
se canterà male come questa sera povera musica italiana
#1 - Scritto il
Prince1
Dobbiamo esultare -.-?? Che schif
#2 - Scritto il
simone85
Perdonami, Debora, ma non sono d'accordo con te. <i>Dio, che schifo.</i>
#3 - Scritto il
Sputnik
E' troppo raffinato per qui tamarri. E poi jazz su base musicale è un insulto. Dovrà perfino fingere di suonare il piano…
#4 - Scritto il
littlefrancy92
a me la scelta di portare "Follia D'Amore" con Raphael Gualazzi non mi convince…
#5 - Scritto il
debora
Chi dice "che schifo" e "quei tamarri" evidentemente non ha mai visto l'ESC. E' una manifestazione con meno gaffes di Sanremo…questo basta direi ;)
#6 - Scritto il
Nik91
Non sono assolutamente d'accordo con la sua partecipazione. Avrei decisamente preferito Nathalie
#7 - Scritto il
ranma25783
Ignoriamoli, Deb!
#8 - Scritto il
white
contentissimoooo
#9 - Scritto il
elvetico
Quello che la Rai sta facendo è semplicemente vergognoso! C'è l'Europa intera che celebra questo evento da settimane e anche nelle prossime settimane ci saranno trasmissioni su trasmissioni, e cosa si fa in Italia? Un misero annuncio a Sanremo, senza spiegare niente di niente, quasi ci si vergonasse di dovervi partecipare. E poi scegliendo una canzone che, per quanto bella, non è certamente stata scelta da chi di Eurofestival se ne intende. Le canzoni di Modà feat. Emma, Giusy Ferreri, Nathalie o addirittura Davide Van De Sfroos sarebbero state molto più idonee. Ma come sempre contano solo i gusti di qualche gruppetto presuntuoso. Magari vincessimo, sembrerebbe quasi uno schiaffo.
#10 - Scritto il
fyve21
inadatto al mitico Eurotrash!
#11 - Scritto il
simone85
Debora, a scanso di equivoci. Io l'ho visto l'ESC. E lo adoro. E sono ultrafelice per il nostro ritorno. MA ODIO GUALAZZI. Il mio "che schifo" era rivolto a lui.
#12 - Scritto il
ueppale
Cioè, adesso a chi non piace sto ragazzo non è abbastanza raffinato, è troppo snob, troppo tamarro? Mai sentito parlare di gusti, opinioni? Io ho gusti piuttosto raffinati ma detto ciò questo ragazzo non mi piace. Avrei di gran lunga preferito Nathalie (del resto si diceva che andasse lei fino a qualche settimana fa), invece si porta questo ragazzo che non è niente di che, è originale solo in confronto al resto di ciò che si vede in TV. Occasione sprecata per un ritorno in stile all'Eurovision.
#13 - Scritto il
Sergio_Milano
Io seguo l'ESC da anni e ritengo pessima e sbagliata questa scelta. Una scelta che non può reggere in campo europeo. Rappresenta forse la musica italiana questo qui? E' evidente l'intenzione di non vincere la manifestazione (così come è evidente il disinteresse per l'ESC da parte della Rai se è vero che la semifinale andrà su Rai5 che la vedono in 4 gatti e la finale forse su Rai2); ricordiamoci che chi vince organizza l'anno successivo… Mamma Rai mica vuole sobbarcarsi quest'onere…
#14 - Scritto il
ranma25783
fyve, hai x caso visto l'evento nella sua completezza? Io, prima di sparlare dei programmi tv, PRIMA li guardo.
#15 - Scritto il
Optimist
ahahah al bano
#16 - Scritto il
nikol76
felice per lui anch'io, è veramente la sua lotteria questo sanremo. visto che l'eurofestival è spettacolo puro, lui potrebbe andarci con una bella orchestrina e suonare live. chi parla di stonature, non sa cosa dice…. l'intonazione del jazz è sporca, ci sono le svasature… non è opera lirica.
#17 - Scritto il
Sputnik
No, all'Eurofestival non si può suonare dal vivo. Fa ridere, ma è il regolamento.
#18 - Scritto il
Alexpf
Eccerto grande musica all'EuroTrash. Così grande che per il Regno Unito ci vanno i Blue. Bello spettacolo, ma chiamiamo le cose coi loro nomi.
#19 - Scritto il
nico-lab
Forse una volta l'Eurovision era un peso organizzarlo. Oggi invece è un affare ad almeno 5 cifre. Ma evidentemente i nostri avvoltoi italiani non lo hanno ancora capito….
#20 - Scritto il
ranma25783
Prego tutti colo che non hanno mai visto nella loro interezza l'ESC di aspettare il 14/5/2011 prima di sparlare dell'evento.
#21 - Scritto il
Sergio_Milano
Totalmente d'accordo con te Nico-Lab.
#22 - Scritto il
gennaio21
ma che ci va fare questo povero ragazzo che non sa cantare all'eurofestival ??, si vede che c'è la Caselli dietro lui, secondo me la sezione giovani a quanto riguarda il televoto è stato truccato !!!Modà e Emma avrebbero vinto di sicuro all'eurovision perchè è una canzone attuale e non questo ragazzo che pare abbia 30 anni di piu della sua età !!
#23 - Scritto il
american-pie
Seguo Eurovision da diversi anni. Non poteva essere fatta scelta peggiore. Il mio non è pessimismo: il fatto è che all'ESC conta molto l'esibizione, il coinvolgimento del pubblico: volete dirmi che questo giovane vecchio (come lo definiscono i Gialappi) si metterà a ballare mentre canta quella roba??!? Come altri hanno già detto, molto più d'effetto sarebbero state le canzoni di Emma ft. Modà o di Nathalie. Non arrivare ultimi sarà un'impresa. Ma tant'è.
#24 - Scritto il
felix
Non è adatto
#25 - Scritto il
Franco2bis
C'era di meglio, ma vabbe'! Per quest'anno accontentiamoci di aver riportato l'Italia nell'ESC. Il cantante adatto ce lo manderemo nella prossima edizione.
#26 - Scritto il
ulalà
a me piace molto la canzone nonostante sia poco adatta all'eurofestival..d'altronde l'italia non voleva vincere..
#27 - Scritto il
daniele tubii
Che cavolo prima Gualazzi va a Eurovisione(Notizia che mi a fatto incazzar_ io volevo la Tatangelo,Nathalie oppure Emma con i Moda-loro si sarebero stati adatti)poi Vecchione vincitore di Sanremo 2011 saro incazzat_ per 2 messi che palle.
#28 - Scritto il
daniele tubii
Voi non sapete che dite ESC e una gara internazionale e partecipano 45 paesi e loro mandano i loro cantanti migliori(ecceto la Spagna) e noi mandiamo questo idiota,come si fa a dire che e bella la sua canzone.Comunque vi confondette Gualazzi non andra con Follie D'amore deve fare un altra canzone.Forse farra una canzone bella. Comunque, si e come laltri anni che si partecipa pero senza volere vincere e sara cosi tutti gli anni manderano un schifoso partecipante dei giovani di Sanremo, che schifo.
#29 - Scritto il
Kool
Hanno fatto di tutto per scegliere un cantante che non darà la vittoria all'Italia. Se questo evita l'ultimo posto sarà già tanto… Che vergogna… tornare dopo tutti questi anni con un ragazzo che non ha voce e non sa cantare. Per non parlare di una canzone soporifera. Mah…veramente un peccato. Contentissimo del ritorno all'Eurovision, ma c'erano migliori scelte sicuramente (vedi Modà-Emma, Ferreri, Nathalie, Tatangelo).
#30 - Scritto il
odiosky
Andiamo all'Eurofestival, spendiamo tanti soldi e ci facciamo massacrare…..molto bene. L'Eurofestival è in crisi, torna l'Italia nel 2011 ma ci sono altre nazioni che lo mollano, nel 2010 erano 34 le nazioni, peggior dato da 5 anni a questa parte.
#31 - Scritto il
melllie
Come già detto nell'altro post, mandano lui che il protetto di Caterina Caselli, con la certezza che non vincerà…la Rai evita così di dover organizzare l'evento. Io avrei mandato Emma e i Modà, giovani carini e affiatati…e soprattutto musicalmente competitivi
#32 - Scritto il
elvetico
odiosky, ma quale crisi? L'anno scorso i Paesi sono stati 39, dato più basso, è vero, degli ultimi anni, ma sempre molto più alto dei tempi in cui c'era ancora l'Italia. Quest'anno siamo a quota 43; non torna solo l'Italia ma anche l'Ungheria, San Marino e l'Austria, che motiva il suo ritorno con il grande successo in termini di vendite che ha avuto la vincitrice tedesca Lena. E poi c'è il Liechtenstein che vorrebbe partecipare ma non può non essendo la sua emittente 1FLTV membro dell'UER. A chi sostiene che organizzare il festival sia solo un onere basti ricordare che ben 9 città tedesche hanno fatto a gara per aggiudicarselo.
#33 - Scritto il
fyve21
Ma chi ha sparlato? Anzi, intendevo dire proprio che questo qui è talmente vetusto che non è adatto all'Euro. Bah.
#34 - Scritto il
Sergio_Milano
@Elvetico: sono stato io ad utilizzare la parola "onere", ma sappi che è la motivazione che analisti preparati hanno dato negli anni per giustificare l'assenza dell'italia dalla manifestazione. Ci sarebbero dietro quindi motivi puramente logistici e di costo che la Rai non potrebbe sopportare facendo un calcolo in base allo scarso appeal che l'ESC ha per il pubblico italiano (a cui piace Sanremo, ed è tutto detto!). Inoltre la Rai non ha mai amato ritrasmettere uno show totalmente parlato in inglese e non sottotitolabile in quanto in diretta: il pubblico italiano non è preparato. Da noi c'è l'abitudine del doppiaggio (che è uno dei motivi per cui insieme alla Spagna, ci ritroviamo ad essere l'unico Paese europeo che non mastica un minimo di inglese). Insomma, i motivi ostativi ad un rilancio vero dell'ESC in Italia sarebbero molti a detta degli esperti… e non è da escludere che abbiano ragione. Poi se pensate alla collocazione (Rai5 e Rai2) e al "conduttore" dei collegamenti dall'Italia (Dj Francesco), la scelta del cantantuccolo triste pare totalmente in linea con la volontà di fare passaggio tv "giusto per" senza però apparire troppo… O no?
#35 - Scritto il
UnknownEdition
Vincerà la Serbia, è troppo forte!
#36 - Scritto il
elvetico
Sergio, sono d'accordo su molte cose che scrivi, penso semplicemente che invece di guardare questi aspetti negativi bisognerebbe impegnarsi a cambiare la situazione e promuovere un po' l'Eurovestival. In fondo l'Italia da un punto di vista linguistico negli ultimi anni è molto cambiata, i giovani parlano bene l'inglese (malgrado la pessima pronuncia) e sono molto interessati a quanto accade all'estero. Ieri sera si è parlato di "Eurosong", termine che non mi è nuovo ma certamente ha irritato i fan del festival stando ai commenti sul sito dell'Eurovisione. E immagino che anche il pubblico di Sanremo si sarà chiesto di cosa stessero parlando. E tutto ciò da un Morandi che ha fatto finta di non conoscere il festival pur avendovi partecipato (nel 1970 fu 8°). Hanno avuto sul palco Toto Cutugno, vincitore nel 1990, che sarebbe stata un'ottima occasione per fare qualche accenno, invece niente. Insomma, fanno di tutto per evitare di parlare dell'Eurofestival e poi si lamentano che gli italiani non sono interessati.
#37 - Scritto il
Sergio_Milano
@Elvetico: vedi che diciamo le stesse cose? Solo le analizziamo da due punti di vista differenti. Mettiamo assieme le nostre deduzioni ed ecco che abbiamo il disarmante quadro della situazione. "Eurosong" magari è stata solo l'ennesima gaffe di un anziano cantante prestato alla conduzione che confonde l'unità d'italia con la festa della Repubblica… Perdoniamoglielo. Non perdoniamo però alla Rai di non saper gardare più in là dei propri confini… Benchè un piccolo elogio al direttore di Rai2 ritenevo andasse fatto (prima, ovviamente, che venissi a sapere della scellerata scelta di far condurre i collegamenti dall'irritante Facchinetti).
#38 - Scritto il
sarasarasara
Gualazzi spacca non so le la canzone, per il suo stile sia adatta al' eurofestival ma io sono orgogliosa che lui ci rappresenti. Emma e modà li considero un accoppiata da reality, l'Italia una volta tanto ha potrato il talento, quello vero da gavetta al vertice, e il suo modo di essere così discreto, sorridente, impacciato ma anche così disinvolto al piano, è una gioia immensa vederlo, fa commuovere. a me sembra un miracolo, ha scavalcato i big de reality che milioni di ragazzini hanno votato incessantemente con sms per 4 serate di fila. li ha scavalcati perchè l'italia che si è rotta di gigi d'alessio e la tatangelo e di berlusconi ha deciso di muovere le acque. non mi importa se vince, se è adatto, se verrà massacrato. Gualazzi sa fare quello che fa e a una valanga di fischi risponde con una jam session da paura. Morale per una volta sono orgogliosa di chi ci rappresenta, ed è un tizio che non poteva essere più lontano dal premier. Per la cronaca sono napoletana e ho studiato a urbino, gualazzi l'ho visto suonare ogni giovedì sera e incantare una valanga di studenti squattrinati con il suo stile proibizionista anni '20. andatelo a vedere dal vivo, in inglese e in italiano è un dio con il piano.
#39 - Scritto il
Sergio_Milano
@sarasarasara: nessuno mette in dubbio le capacità di costui, non sia mai. Non sono un tecnico e sarà pur bravo ma è sicuramente adatto a un pubblico diverso da quello che segue quella manifestazione, dove se partecipi devi portare qualcosa di adatto. Tutto qui… Come ha detto qualcuno, all'ESC conta l'impatto scenico, visivo oltre che il talento musicale… è uno show altamente scenografico dove chi canta interpreta le canzoni con coreografie e ritmo. Per questo lo considerano trash. Ma è ciò che lo rende unico. Noi ci mettiamo uno seduto a un piano che non può suonare perchè non ci sarà alcuna orchestra… uno che anche se lo scrolli resta statico, fermo, impacciato…
#40 - Scritto il
Sergio_Milano
<a href='http://spetteguless.blogspot.com/2011/02/eurovision-2011-raphael-gualazzi.html' rel='nofollow'>http://spetteguless.blogspot.com/2011/02/eurovision-2011-raphael-gualazzi.html</a>
#41 - Scritto il
sarasarasara
@sergio, se farà la canzone del festival …..molto probabilmente hai ragione ma se si presenta lì con una canzone più coinvolgente e meno lenta, un contrabbassista, un percussionista e un ottone, o trova il modo di rendere lo stesso effetto coni mezzi ammessi all' eurofestival, ti posso assicurare che coinvolge anche stando seduto ad un piano. il punto è che è capace, più che capace, e se non sarà adatto allo standard vorrà dire che sarà superiore allo standard dell' eurofestival, da come parlate sembra che all' eurofestival ci vanno le canzonette banalotte tipo tatangelo…. quindi io non potevo chiedere di meglio, porca miseria nel mondo ci rappresentano Tiziano Ferro, la Pausini, per poi non parlare di quelli che finiscono agli MTV Award tipo FInley o Lost o boh…….. io sono orgogliosa voi fate come vi pare, ma la musica non è Amici….non è di chi è intonato e sa cantare e si butta sul mercato, è di chi ci vive suonando da decenni e facendolo per 50 euro a serata o per un milione lo fa con lo stesso spirito,lo stesso.
#42 - Scritto il
Gatto Blepa
Capisco il veleno, anche se non me ne aspettavo così tanto. D'altronde chi preferisce la Tatangelo o i Modà a __MUSICISTI__ come Gualazzi e Fabrizio Bosso, rivela molto di sè.
#43 - Scritto il
Alex83
Scusa la domanda Debora, ma tu l'Eurovision l'hai mai visto? io in questi anni di "oscurantismo" della RAI l'ho sempre seguito in internet e in diverse occasioni ero in Spagna durante la finale… lì e in tutto il resto d'Europa è un evento seguito in tv quasi come un Mondiale di calcio! E ti posso assicurare che quel festival è l'apoteosi della musica commerciale… senza dare a questa frase alcuna connotazione positiva o negativa (a me piace il pop quindi lo vedo assolutamente in positivo). Lo show stesso, al di là delle canzoni, è accompagnato sempre da balletti, da cantanti vestite da drag queens nella migliore delle ipotesi, è trash, volutamente, quasi un gay pride… ma è bello per questo motivo! Si può dire che non sia il Festival della Musica Europea… ma il Festival della Musica POP Europea. E io penso che per quanto possa piacere un genere di nicchia (o "radical chic" come fa moda dire adesso) come il jazz, o l'interpretazione di Raphael, NON è assolutamente adatto a rappresentare l'Italia in quel contesto. Condivido pienamente i nomi fatti dagli altri… Nathalie, i Modà… o avrebbero anche potuto fare una trasmissione apposta per scegliere un cantante da mandarci! Ma assolutamente POP! Questa scelta, fatta non si sa da chi, interna alla RAI è assolutamente VERGOGNOSA e non tiene per nulla conto di quello che E' quel festival! Raphael andrà lì e farà una figura vergognosa, lui, e la farà fare all'Italia, perchè sembrerà davvero come un pesce fuor d'acqua!!! Io personalmente ho scritto alla RAI (che sicuramente non cagherà di striscio la mia mail) per protestare e mi auguro che tutti quelli che come me da anni aspettavano il ritorno dell'Italia all'Eurovision e non concordano con questa scelta facciano altrettanto… magari se ricevono un'invasione di mail di protesta cmabieranno scelta!!! Incrocio le dita..
#44 - Scritto il
sarasarasara
@Alex wow io sono decisamente ignorante a proposito dell' eurofestival, anche a me piace e diverte il trash pop eccessivo kitsch e soprattutto camp. ma non credo che i modà o emma o la tatangelo avrebbero fatto figura migliore di raphael. sarà un pesce fuor d'acqua ma un pesce fuor d'acqua che sa quello che fa e non un mucchio di pop melodici che non trasudano personalità. Non credo che in italia ci sia un gruppo o cantante valido per quello che si fa all' eurofestival, non abbiamo la nostra lady gaga, ma possiamo mandare un ragazzo "fuoriluogo" come raphael, il trash si nasconde anche nella decontestualizzazione.
#45 - Scritto il