Logo Blogo

Gialappa's, calo di ispirazione o di comici?

Pubblicato: 06 feb 2007 da Lord Lucas

mago forest mai dire martediQuesta sera ci aspetta un nuovo appuntamento con la Gialappa’s, irriverente trio di voci fuori campo che, in quest’annata, si sta rivelando piuttosto deludente. Dopo il ritorno forzato con Mai dire reality, nel cuore della crisi del genere, la ditta più umoristica della tv continua a perdere colpi, facendo rimpiangere un periodo di astinenza dal video che ne avrebbe di certo rivitalizzato la creatività (si parlava di un contratto in esclusiva con Sky, sulla scia di Mai Dire Mondiali, che poi è sfumato).
Ebbene, il ritorno alla prima serata con Mai dire martedì non è partito con i presupposti più felici.
Gran parte delle imitazioni sono malriuscite, da una Martina Stella reinventata sino all’eccesso a un Lapo Elkann che alla lunga stanca. Poi c’è un tale comico di nome Cacioppo che continua a lavorare in tv, grazie ai Gialappi ma anche a Colorado Cafè, senza mai strapparti una risata. Nelle ultime puntate, in particolare, che l’hanno visto cimentarsi con i tempi della diretta, si è rivelato più maldestro del solito dimenticandosi perfino le battute e vanificando completamente il senso delle sue incursioni. Poi ci sono le schermaglie di coppia del duo Corrado Nuzzo e Maria Di Biasi che, dopo i fasti della pièce teatrale Mia sorella, inciampano in personaggi isterici e parodie incomprensibili.
Senza infamia e senza lode Marcello Cesena, che continua a dare le sue soddisfazioni con Jean Claude senza stupire più di tanto con l’ennesima caricatura di Dr House.
Se a questo ci aggiungete che l’unico comico di grido, tra i veterani che di tanto in tanto tornano all’ovile, è un malsfruttato Fabio De Luigi, è impossibile negare l’evidenza: non si ride.


Il brillante imitatore, infatti, ha già registrato tutti i suoi siparietti per via dei concomitanti impegni teatrali, dando di conseguenza uno scarso apporto in termini di attualità ai soggetti rappresentati. Tra questi, un ripetitivo Calderoli che serve solo a far sghignazzare l’opposizione e, come gran parte delle imitazioni dei politici, vuole più accrescere il profilo impegnato del comico che divertire lo spettatore.
Ci mancano i personaggi esilaranti di un genio come Antonio Albanese, le parodie canore di Paola Cortellesi, persino le buffonate di Aldo, Giovanni e Giacomo che, proprio di recente, hanno ammesso di aver bisogno della Gialappa’s per riavvicinarsi a un pubblico ingrato (d’altronde, il flop del loro ultimo film parla chiaro).
Basterebbe, però, che anzichè dedicarsi al programma tra un impegno e l’altro, se ne occupino a tempo pieno per far sentire il valore aggiunto della loro presenza nel cast.
Per questa stagione, salvo cambiamenti in corso d’opera, il bilancio resta negativo. E l’unica novità degna di nota - di cui vi propongo un filmato esemplificativo - è la cartooniana stagista portata in scena da Caterina Guzzanti. Monicarelli è la dissacrazione più originale delle cialtronate contemporanee che da sempre la Gialappa’s è brava a fustigare.
Peccato, però, che di fronte alla trash-cronaca di un fenomeno di massa abbiano fatto il loro tempo e in rete ci sia qualcuno che li ha nettamente superati (tenendo conto che, sulle figuracce altrui, non ci guadagna nulla).

Mai dire martedì - La stagista Monicarelli

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
118 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Simpatia

    06 feb 2007 - 14:09 - #1
    0 punti
    Up Down

    Rivoglio MA DIRE TV!!! doveeeeeeeeeeeeeeee!!!??

  • Frank_Buzzurro

    06 feb 2007 - 14:15 - #2
    0 punti
    Up Down

    Sicuramente questa edizione è inferiore alle altre ma il quadro che avete delineato mi sembra un pò troppo catastrofico. Alla fine dipende molto dai gusti: io per esempio rido come uno scemo per il Dr. House (anche se riconosco che non ci azzecca niente con l’originale…) e per il Colonnello P. di De Luigi (alcuni passaggi sono deliranti!) e apprezzo il giusto il personaggio di Monicarelli (anche se comunque la Guzzanti è molto brava). Piuttosto toglierei i siparietti di Forrester che non siano le battute di “Senza peli sulla lingua” visto che le storie dei casi umani, con la gnocca che spunta ecc. sono sempre gli stessi.
    Spero torni qualche grosso nome perchè effettivamente il cast non è proprio il migliore possibile…

  • Profilo di martina

    martina

    06 feb 2007 - 14:19 - #3
    0 punti
    Up Down

    tutti e due direi! tutto ha un inizio e tutto ha una fine! un programma del genere(anche se di ispirazioni in tv ce ne sono per cani e porci) dopo un po stanca!
    io non lo guardo da un po di anni!proprio per questo motivo!
    e vabè!

  • Profilo di Zagorakis

    Zagorakis

    06 feb 2007 - 14:21 - #4
    0 punti
    Up Down

    Primetime + due ore = prodotto più fiacco per la gialappas. È sempre stato così. Aggiungici una lineup di comici non ai massimi livelli e il risultato è questo, giusto la sufficienza.

    Ah, e rimuovete la Canalis.

  • earl

    06 feb 2007 - 14:22 - #5
    0 punti
    Up Down

    quoto in pieno lord lucas!!!complimenti!!!nn ne posso piu’ di questi finti incapaci comici!!!e poi odio deluigi!!!

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 14:37 - #6
    0 punti
    Up Down

    Mi sembra che il giudizio sia un po’ troppo stroncante. E’ vero che alcuni comici non reggono il paragone coi precedenti (Caccioppo, ma anche alcuni di quelli che hai citato). E’ anche vero che in programma lungo la Gialappa’s non ha mai dato il meglio, cosa che invece accade in radio o nelle trasmissioni brevi. Anche la diretta non ha giovato.
    Detto questo, rimane comunque la trasmissione comica migliore, visto che altrove non ci sono che sketches banali e tormentoni.
    Il paragone col daveblog, poi, spero sia una boutade, perché altrimenti la sanità mentale del nostro caro Lucas è davvero da mettere sotto esame al politburo del Tvblog.

  • Profilo di BEnjus

    BEnjus

    06 feb 2007 - 14:39 - #7
    0 punti
    Up Down

    Giudizio senza dubbio cattivo in maniera ingiustificata… se è vero che ci sono meno personaggi nuovi di successo, è altrettanto vero che uno come calderoli fa ridere sempre, anzi di più!… bravo lapo, sempre eccellente forrest… l’unico che proprio non mi fa ridere è cesena… però qui entriamo nei gusti personali

  • www.nonrassegnatastampa.it

    06 feb 2007 - 14:43 - #8
    0 punti
    Up Down

    Se volete una ventata di novità nel mondo della comicità, venite a vedere “Non Rassegnata Stampa” il primo ed unico programma di satira del web. Non c’è editore quindi niente censura e finchè nessuno ci querela noi tiriamo dritti.
    ciao Filippo e Mauro
    www.nonrassegnatastampa.it

  • curiosa

    06 feb 2007 - 14:43 - #9
    0 punti
    Up Down

    Anche io… delusa delusa delusa. Concordo con Lurd Lucas come sempre ma i gialappi li amo a prescindere! Dovrebbero solo soffiare sulla polvere e osare osare osare…
    D’accordissimo su davide del daveblog. Un mito! Incredibile che nella vita non faccia l’autore ma sia un medico! Ce ne fossero di persone come lui dietro le quinte della tv!

  • Profilo di Lord Lucas

    Lord Lucas

    06 feb 2007 - 14:46 - #10
    0 punti
    Up Down

    Il paragone col Daveblog voleva essere una nota ironica, nel senso che a commentare ironicamente i reality siamo bravi tutti, ormai, in rete e Dave resta il maestro della satira televisiva on web ;)

    Non ci serve più la Gialappa’s per dissacrare certi malcostumi televisivi ed è giusto che loro non si ritengano indispensabili in questo, pensando ad aggiornarsi un attimino.

  • www.nonrassegnatastampa.it

    06 feb 2007 - 14:51 - #11
    0 punti
    Up Down

    caro lord lucas peccando forse di arroganza vorremmo il tuo parere sul nostro programma
    Ciao Filippo e Mauro

    www.nonrassegnatastampa.it

  • Profilo di Lord Lucas

    Lord Lucas

    06 feb 2007 - 14:53 - #12
    0 punti
    Up Down

    Cari ragazzi, uno dei prossimi giorni passo a trovarvi ma evitate spamming PLEASE ;)

  • lock

    06 feb 2007 - 14:53 - #13
    0 punti
    Up Down

    scusate ma perchè dite che l’ultimo film di aldo giovanni e giacomo è stato un flop?

  • 19lorenzo85

    06 feb 2007 - 14:53 - #14
    0 punti
    Up Down

    in effetti, quest’ anno sono stati un po’ deludenti, non c’è paragone con mai dire grande fratello e figli del 2006 e con mai dire lunedì

    il fato che stranamore nella stessa serata faccia il 10% è tutto dire.

  • Profilo di Lord Lucas

    Lord Lucas

    06 feb 2007 - 14:57 - #15
    0 punti
    Up Down

    X locK (fonte DAGOSPIA)

    Il trio sta meditando di tornare in televisione con uno spettacolo accanto alla mai dimenticata Gialappa’s. “In questo momento ci stanno un po’ ignorando, sembra che si siano dimenticati di noi”. L’ultimo film, Anplagghed al cinema, in effetti non ha prodotto gli incassi sperati.

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 14:57 - #16
    0 punti
    Up Down

    Lord Lucas, il paragone tra Daveblog e Gialappa’s non te lo perdonerò mai. ;-)

  • Profilo di Lord Lucas

    Lord Lucas

    06 feb 2007 - 14:59 - #17
    0 punti
    Up Down

    Ma perchè non ti piace Daveblog o perchè lo sminuisce? Secondo me Dave alla Gialappa’s ci fa un baffo per quanto è bravo, con la differenza che lui non ci guadagna nulla in cambio e non fa spot satirici di banche che pagano bene ;)

  • Naughty

    06 feb 2007 - 15:00 - #18
    0 punti
    Up Down

    Io rivoglio il vecchio mai dire gol della domenica, con i commenti dei gol e i vari servizi sul calcio (ipse dixit, vai col liscio, le interviste possibili). Negli anni la Gialappa’s ha offerto comici del calibro di Daniele Luttazzi, Teo Teocoli, Antonio Albanese, Aldo Giovanni e Giacomo, Paola Cortellesi, Fabio De Luigi, Paolo Hendel. Purtroppo il ricambio generazionale non è stato all’altezza delle aspettative.

  • ll

    06 feb 2007 - 15:04 - #19
    0 punti
    Up Down

    Veramente Cacioppo è bravo, anche se il personaggio terrone fa abbastanza schifo.

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 15:05 - #20
    0 punti
    Up Down

    No, daveblog ha un approccio totalmente diverso e molto più “facile” al trash, e comunque è molto facile scrivere e fare satira (ammesso che sia tale, io la chiamerei più sberleffo) su un blog, mentre tutt’altro è farci un programma televisivo. Tutto qui.

  • Profilo di Fabio

    Fabio

    06 feb 2007 - 15:05 - #21
    0 punti
    Up Down

    Cacioppo.
    Il professore Cacioppo interpretato da Gianfranco D’Angelo, quello si!!! :)

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 15:08 - #22
    0 punti
    Up Down

    Sullo spot della banca sono d’accordo, ma personalmente non mi interessano le fonti di guadagno delle persone, bensì ciò che fanno.
    Ciò che so della Gialappa’s è che sono tra i migliori autori comici italiani, e che attualmente si sono un po’ seduti sugli allori (lo dico io, che gestisco il blog e il forum più seguiti su di loro). Dovrebbero sperimentare qualcosa di nuovo, secondo me, slegato dal format “Mai dire”.

  • mark

    06 feb 2007 - 15:12 - #23
    0 punti
    Up Down

    ma siete pazzi????????????????????????????????
    w la gialappa’s

  • Profilo di pamela

    pamela

    06 feb 2007 - 15:13 - #24
    0 punti
    Up Down

    direi che non è la crisi della Gialappa’s ,ma dei comici che ormai mancano di creatività e molto spesso cercano delle scorciatoie per far ridere il telespettatore, con battute che sfiorano la volgarità o con tormentoni come attentato che alla lunga stanca anche il mio cane
    vorrei dire caterina guzzanti non fa assolutamente ridere (anzi la trovo molto banale)rimpiango tantissimo Corrado (imitazione di rutelli era uno spasso)

  • Manlio

    06 feb 2007 - 15:18 - #25
    0 punti
    Up Down

    Secondo me già dall’impatto iniziale scenografico si nota la forte differenza di stile rispetto agli altri anni… infatti la scenografia attuale (anche se bella) con il pubblico in sala, ha cancellato quella atmosfera particolare e “casalinga che c’è stata negli altri anni.
    E’ vero si sente la mancaza di gag (!?!) + esilaranti. Io sottolineerei come positiva l’imitazione di Flavio Insinna. I personaggi di deluigi non destano greande interesse… potevano riesumare il caro vecchio Guastardo o magari olmo… A me piacevano i “patatini” con Cesena (anche quando al posto di lucia ocone c’era la “suocera”) Spero che in un’eventuale prossima stagione, il programma possa ritornare al clima precedente…
    Anche se io non disdegno neanche qsto

  • Profilo di Ale

    Ale

    06 feb 2007 - 15:22 - #26
    0 punti
    Up Down

    A parte che Daveblog non fa solo post di presa in giro et similia, ma il tenutario ha un grande talento per lo scrivere, i Gialappi in televisione non fanno più ridere dai tempi di Mai Dire Gol. Beh, finché c’erano De Luigi e la Cortellesi, ok, ma con i comici sempre più scarsi (non sfigurerebbero a Zelig), secondo me sarebbe ora che si fermassero e pensassero a qualcosa di nuovo.
    Anche gli ultimi due anni in radio (sia Mondiali che Sanremo) sono stati una caduta impressionante.

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:27 - #27
    0 punti
    Up Down

    ” L’ultimo film, Anplagghed al cinema, in effetti non ha prodotto gli incassi sperati.”

    Film?
    Si tratta di uno spettacolo teatrale portato al cinema.

    “il ritorno forzato”

    Più che forzato all’ ultimo momento visto che come hanno scritto quì alcuni si è firmato solo all’ ultimo ed il programma e pure andato bene.
    Comunque come avevo anche scritto a novembre-dicembre la formula è un pò stantia. D’ accordo con chi dice che certi numeri danno gusto ed altri meno. Non bisogna mai mettere tutto o quasi al macero di solito.

    “per quanto è bravo”

    E insopportabile per quelle poche volte che ci sono capitato.

  • www.nonrassegnatastampa.it

    06 feb 2007 - 15:27 - #28
    0 punti
    Up Down

    Secondo me la crisi non è solo della gialappa, che anzi come sempre si salva, ma di tutta la comicità televisiva alla “zelig”. Da anni ci sono solo programmi che riducono il mestiere di comico a quello di macchietta. Nel mondo c’è borat che solleva polemiche a livello mondiale e noi andiamo avanti con il bagaglino. Poi c’è la censura che è molto più presente di quello che uno possa immaginare, unita all’autocensura del comico che rinuncia a dire certe cose per paura di “bruciarsi”. Il problema è culturale, in tutte le democrazie floride e solide la comicità ha un suo ruolo fondamentale, da noi è talmente anestetizzata che farà molta fatica a tornare.
    p.s.
    Per chi fosse scettico sulla censura che c’è in Italia, invito a riflettere sul fatto che nonostante abbia vinto il centrosinistra di far tornare Daniele Luttazzi in tv non se ne parla proprio… Chi scoccia deve stare fuori!

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:28 - #29
    0 punti
    Up Down

    Ah, non lo reputo neanche bravo.
    Per carità, mio giudizio personale. Pe rquanto mi riguarda per tutti gli altri può anche esser eil milgiore del mondo.

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:28 - #30
    0 punti
    Up Down

    Ah, non lo reputo neanche bravo.
    Per carità, mio giudizio personale. Pe rquanto mi riguarda per tutti gli altri può anche esser eil milgiore del mondo.

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:35 - #31
    0 punti
    Up Down

    “Anche gli ultimi due anni in radio (sia Mondiali che Sanremo) sono stati una caduta impressionante.”

    Se quella è caduta, allora prima erano imprassionanti fino al midollo.
    Io ho passato un bel mondiale e non credo di essere stato il solo.
    Comunque intanto nonostante non facciano più ridere secondo te dai tempi di “Mai dire gol”
    hai continuato a seguirli fino ad oggi.
    Il solito paradosso che c’ è che chi critica e giustica male i programmi poi è il primo a sapere tutto e a guardarseli non si sa perchè come avviene con i reality ad esmepio.
    Nessuno però mi toglie dalla testa che se gli ascolti fossero stati più tosti ci sarebbe stata una storia un pò diversa.
    Bonolis prima era intoccabile ed ora da quando è tornato a Mediaset causa flop è stato alquanto criticato e tartassato in maniera non indifferente. Anguard non aveva mica tanto torto che quà i giudizi in parte andavano di pari passao con l’ auditel.

  • hitsimo

    06 feb 2007 - 15:36 - #32
    0 punti
    Up Down

    Anche la Canalis è entrata a far parte del cast fisso.. nn s sa però in che ruolo..

    lei cmq dice che s impara anche solo guardando, allora xkè nn starsene a casa?

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:36 - #33
    0 punti
    Up Down

    “Anguard”

    Avanguard p come si chiama.
    Scusate, ma il nick non lo ricordo bene.

  • denim

    06 feb 2007 - 15:36 - #34
    0 punti
    Up Down

    Sono perfettamente d’accordo… quest’anno non si ride per niente ed è un vero peccato! l’unica è proprio Monicarelli! ma x il resto… desolante…

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:36 - #35
    0 punti
    Up Down

    “p”

    o

  • Profilo di Francesco X

    Francesco X

    06 feb 2007 - 15:36 - #36
    0 punti
    Up Down

    “p”

    o

  • Profilo di Controvento

    Controvento

    06 feb 2007 - 16:08 - #37
    0 punti
    Up Down

    Sono sempre più noiosi, come tutti gli anni ho guardato la prima puntata e l’unica cosa divertente sono stati i provini del Grande Fratello… Le battute sono sempre le stesse e poi mi dà ai nervi quel loro modo di farci la morale politicamente corretta. Spero che cada presto l’oblio su di loro

  • odone

    06 feb 2007 - 16:14 - #38
    0 punti
    Up Down

    Io sono fan della Gialappa’s fin dagli esordi di mai dire banzai (ero al liceo, quindi almeno 18/19 anni fa… sigh!) e lo sono ancora; guardo Sanremo e le partite dei Mondiali se e solo se c’è la loro radiocronaca per radio.
    La formula di Mai dire dipende molto dai comici (ma qui si va sul gusto personale, a me piacciono molto De Luigi, Cesena e Pantani, molto meno Cacioppo) ma anche dalla struttura del programma; secondo me la presenza del pubblico e la diretta sono negativi, preferivo i vecchi mai dire gol, registrati e curati alla perfezione.
    Restano comunque varie spanne sopra alla media di quello che gira in tv.

  • Masamune

    06 feb 2007 - 16:20 - #39
    0 punti
    Up Down

    …Rivoglio Aldo, giovanni e giacomo con lo struzzo!!!

  • clark

    06 feb 2007 - 16:21 - #40
    0 punti
    Up Down

    concordo appieno su cacioppo k fa proprio skifo, xò guarda, caro lord lucas, ke l’articolo ke hai scritto denota un certo catastrofismo e un abbozzo di gelosia! =)

  • Profilo di Zagorakis

    Zagorakis

    06 feb 2007 - 16:33 - #41
    0 punti
    Up Down

    In radio ai mondiali l’ultima edizione è stata la più deludente a mia memoria (seguo dal 94, mentre il picco fu nel 2002), credo abbiano pagato lo scotto di dover integrare radio e video.

    A Sanremo 2006 l’edizione è stata ottima, ho ottime aspettative per il 2007.

    Concordo con l’inutile paragone col DAveBlog, non trovo un minimo punto di contatto. È come dire “Rocca quest’anno non ha vinto una slalom, invece Ibrahimovic va alla grande anche con l’inter”.

  • Profilo di Ale

    Ale

    06 feb 2007 - 16:40 - #42
    0 punti
    Up Down

    @francesco X: pareri. non ho detto che hanno fatto schifo, ma che ho notato un livello molto peggiore, nonché una stanchezza, sembrava che lo facessero perché costretti. ma è un mio parere. punto.

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 16:46 - #43
    0 punti
    Up Down

    Dire che non abbiano fatto nulla dai tempi di Mai dire Gol…hanno fatto l’anno scorso mai dire reality che faceva il 32% (tanto che fu spostato su canale5), hanno fatto almeno quattro Sanremo strepitosi (dal 2001 al 2004) e due comunque godibili, specie quando “l’istituzione” ha preso le sue contromisure.
    Come ho detto un programma nuovo farebbe piacere, magari anche un programma in cui sono solo autori, ma ciò non toglie che rimangono ineguagliabili, e sono in grado di rendere piacevoli anche Sanremo e calcio a chi non li segue.

  • Mytwocents

    06 feb 2007 - 16:48 - #44
    0 punti
    Up Down

    In radio ai mondiali l’ultima edizione è stata la più deludente a mia memoria (seguo dal 94, mentre il picco fu nel 2002), credo abbiano pagato lo scotto di dover integrare radio e video.
    A Sanremo 2006 l’edizione è stata ottima, ho ottime aspettative per il 2007.

    Concordo con l’inutile paragone col DAveBlog, non trovo un minimo punto di contatto. È come dire “Rocca quest’anno non ha vinto una slalom, invece Ibrahimovic va alla grande anche con l’inter”.

    Concordo, in radio certo il livello del 2006 era peggiorato dalle necessità televisive…un esperimento, quello di unire sky e radio, riuscito parzialmente. Sono d’accordo anche su Sanremo, l’edizione 2005 è stata la mia meno amata, il motivo credo fosse l’inviata inadeguata. Spero quest’anno facciano ancora meglio.

  • Profilo di anecòico

    anecòico

    06 feb 2007 - 16:57 - #45
    0 punti
    Up Down

    DeLuigi non è malsfruttato, semplicemente è impegnato a teatro per alcune settimane. Per questo motivo i suoi sketch sono stati registrati in un’unica occasione.

    http://cattivamaestra.blog.lastampa.it

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    06 feb 2007 - 16:59 - #46
    0 punti
    Up Down

    Parrebbe che il programma sia stato lanciato dalla rete senza preparazione e con scarse (quasi nulle) riserve “a casa”. Se DeLuigi registra vuol dire che l’appannaggio non e’ elevato e mi vien il sospetto che se vengono presentati attori che tutt’alpiu’ possono reggere come spalle sia anche questo un discorso di pochi soldi per la produzione. Peccato forse un po’ piu’ di tempo avrebbe giovato a riprendere i fili con i telespettatori.

  • Mai dire Gialappa's

    06 feb 2007 - 17:07 - #47
    0 punti
    Up Down

    Il problema è come detto più sopra la fascia oraria, quando sono fuori dalla fascia protetta danno il meglio di se (e il programma dura anche di meno e non diventa brodo allungato).
    La Canalis che mazza c’entra col programma (come con il calcio, non è che se una tr.mba con un calciatore, diventa un enciclopedia del calcio), se volevano una topa, bastava andare in giro per strada in qualunque città per 5 minuti e se ne trovano a decine meglio (ad essere pessimista).

  • Axel

    06 feb 2007 - 17:22 - #48
    0 punti
    Up Down

    La Gialappas è sempre mitica…l’unica problema possono essere qualche personaggio non riuscito dei loro comici…ad esempio non mi piace proprio Martina Stella,mentre adoro Monicarelli..e poi c’è lui…
    MADRINAAAAAAAAAA!!!!

  • Diamond

    06 feb 2007 - 17:26 - #49
    0 punti
    Up Down

    Se facessero puntate intere con i provini del grande fratello o un programma sugli strafalcioni linguistici in generale…sarebbe meglio

  • Sugar

    06 feb 2007 - 17:43 - #50
    0 punti
    Up Down

    Sono opinioni….second me sono dei gfrandi!Poi la trovata della stagista mi fa morire e Marcello Cesena le azzeca tutte…dovrebbero piantarl solo i dare spago anche a parodie sul grande fratello, che sinceramente è una vergogna per tutt il nostro paese enon ha alcun bisogno di prese in giro, in quanto è già ridicolo da sé..ma vi rendete conto che siamo tpo ala 7a edzione????
    Quando fecero la prima ero in terza media…ora sono all’universita!!

Pagina 1 di 3 - Totale commenti: 118
123 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento