Finalmente è accaduto quello che aspettavo da sempre: il processo mediatico ad Alessandra Pierelli.
L’Italia sul Due è riuscita in ciò che per anni nessuno ha avuto il coraggio di fare: mostrare quest’inutile e sopravvalutata starlet da quattro soldi in tutta la sua vacuità esistenziale oltre che artistica.
Gli ingredienti per distruggerla c’erano tutti: due conduttori solidarmente agguerriti come Monica Leofreddi e Milo Infante, un critico impietoso come Alessandro Rostagno, un’opinionista intellettualmente valida come la Falcetti e una compagna di avventura sui generis rappresentata da Domiziana Giordano (a cui si sono aggiunte efficacemente le frecciate di Riccardo Signoretti). Il tutto al cospetto di un fan club capitanato da due signore attempate e una fanciulla in carne piuttosto inquietanti nella loro incondizionata idolatria).
L’Infante ha accolto la Pierelli sottolineando la sua assenza dall’Isola, nel senso che anche quand’era in video non la si vedeva proprio.
E’, insomma, finalmente scoppiato il contradditorio che, anche dopo l’esperienza anonima a On The Road, ha dimostrato l’assoluta mancanza di appeal di un finto personaggio come la Pierelli.
Una che, slacciata dal contesto Uomini e donne, ha finito per perdere ogni attrattiva.
La trasmissione, infatti, ha voluto sottolineare come lei e
Ceccherini fossero proprio i concorrenti di punta dell’Isola, su cui la produzione aveva investito di più.
Nel caso di Alessandra, la delusione di vederla continuamente impalpabile per non dire inconsistente dinanzi all’obiettivo - privazioni della fame a parte - è stata manifestata dalla stessa produzione, visto che la Ventura si è mostrata piuttosto scettica e disillusa sulle sue vere potenzialità.
A questo punto, Rostagno (che per aver detto la sua si è da lei preso l’insulto di malato mentale) ha sottolineato come la Pierelli sia il frutto di un sentimento mediatico, che l’ha vista rivestire fino in fondo il clichè della ragazza qualsiasi con cui il telespettatore qualunque è riuscito ad identificarsi. Dietro questo, c’è a suo dire il nulla, che è stato confermato dalla nullità della sua presenza nel cast.
Anche la Falcetti ha manifestato come al di là del ruolo di fidanzata d’Italia, inevitabilmente legato al nome di
Costantino, la ragazza abbia tutto da costruirsi e sia riuscita a smentire ogni tentativo di riscattarsi dal pregiudizio del reality partecipandone ad un altro.
La Pierelli dice di voler lavorare sodo e recitare, eppure le servivano dei soldi per comprarsi una casa.
A questo punto Domiziana Giordano giustifica la sua insofferenza da naufraga, sottolineando come a circondarla sull’Isola fossero persone mosse da priorità venali e senza alcun valore culturale.
In questo baillame, ritratto perfetto della Pierelli ci viene offerto da Signoretti, che la etichetta come colei che nega e rinnega, riuscendo a dare un senso alla sua esistenza mediatica solo quando la attaccano e reagisce alla polemica (mentre sull’Isola era costantemente inibita dal maschilismo di Ceccherini).
Qualcuno dirà che all’Italia sul due, oggi, non c’erano voci fuori dal coro e l’indifesa Pierelli l’hanno fatta nera.
Sapete che vi dico… era l’ora.
Era l’ora di smontare la categoria dei nullatalenti tv che vivono di reality.
Era l’ora di segnalare l’assenza di veri famosi, sostituiti da mercenari a caccia di bottino.
Era l’ora di stroncare la peggiore di tutti, che dietro l’aria da finta buonista ha troppe volte sputato sul piatto da cui ha mangiato… fino a scoppiare.
sakai
01 nov 2006 - 16:21 - #1E dove avviene questo processo? Nel regno
del nulla! L’italia sul due, surrogato di un
reality come l’isola, dove il nulla regna sovrano…
Lord Lucas
01 nov 2006 - 16:23 - #2Sakai, poteva avvenire anche durante l’Arena di Giletti. L’importante è che sia accaduto e l’abbiano smontata sul serio :)
Giu
01 nov 2006 - 16:25 - #3si appunto, l’Italia sul due vive di reality proprio come la Pierelli che, a mio avviso, si è dimostrata vera, semplice e senza grilli per la testa. Meritava molto insieme alle Kris&Kris
Pippo
01 nov 2006 - 16:27 - #4Non è vero che l’Italia sul Due viva solo di reality.
Ripeto che è un programma leggero ma non volgare.
Avanguard
01 nov 2006 - 16:30 - #5Pippo come fai a difendere l’Italia sul Due, il tripudio dell’ipocrisia!
Roberta
01 nov 2006 - 16:36 - #6Domiziana vai a casa tu e la tua cultura da snob!
Avanguard
01 nov 2006 - 16:37 - #7Ci sono molte altre forme di snobbismo.
Riccardo
01 nov 2006 - 16:39 - #8La maggior fucina del nulla è la DeFilippi, fino a quando questo nulla non verrà rinnegato dalla fonte tutto quello che hai detto è funzionale al mantenimento di questo status quo.
Il vero problema è l’ignoranza del telespettatore.La politica se ne occupa da millenni dell’ignoranza del popolo e la televisione non fa altro che riproporre il problema.
La Pierelli è il nulla? ed il suo fan club cosa è? Lei ci gioca, ci marcia,cerca di sopravvivere e di tirare l’acqua al suo mulino e FA BENISSIMO, ma i suoi fans?! cosa si osanna della Pierelli? ed ancora; cosa si osanna dei finti artisti di Amici? gira per la rete e vedrai fan club spuntare come funghi, tifoserie in studio da far drizzare i capelli a qualsiasi persona dotata del più fragile spirito critico.
Il problema sta nel telespettatore/popolo non nel nulla dei personaggi.
Ale
01 nov 2006 - 16:45 - #9Ma perché, di solito chi sono i personaggi che partecipano in allegria a quel programma? Esuli da reality show che non hanno fatto nulla tale e quale Alessandra Pierelli. Ospitarli è l’unico scopo del programma e (s)parlarne l’unico scopo degli opinionisti che stanno sempre lì (che è un lavoro quello?). Quella tizia inquetante che tu definisci intellettualmente valida e che va sempre ripetendo “io sono una giornalista!” è forse la peggiore di tutti, perché prima critica la Pierelli dicendole che non ha fatto un bel niente nella vita, ma poi ne sapeva vita, morte e miracoli (segno che anche lei non aveva molto di meglio da fare se non guardare Uomini e donne).
mascal
01 nov 2006 - 16:45 - #10Non ho mai visto U&D e quindi non so quali doti particolari sfoggiasse la Pierelli in quel contesto, ma effettivamente sull’isola era una delle figure più inconsistenti (in tutti i sensi: se avesse perso un altro chilo, sarebbe scomparsa del tutto!).
In effetti, nonostante io stesso segua molti reality, GF in testa, ho sempre trovato esagerato l’interesse e il conseguente sfruttamento da parte della tv nei confronti dei personaggi nati da reality. Personaggi che, una volta fuori dal contesto che li ha creati, hanno ben poco altro da offrire al piccolo schermo.
È ora di basta (tanto per citare un vecchio comico del Drive in. Vi ricordate chi?) con questi “famosi” la cui unica qualità è di essere “persone qualunque”… ma che senso ha?
FasH
01 nov 2006 - 16:52 - #11Lord Lucas, e allora?
Dynit
01 nov 2006 - 17:15 - #12Che cattivo LordLucas…
jellyfish
01 nov 2006 - 17:23 - #13la perelli è inutile..ma c’è qualcuno di utile in televisione ultimamente?
Giulia
01 nov 2006 - 17:32 - #14Cavoli mi sono persa la puntata,nooo! Anch’io dico che era ora che qualcuno smontasse la Pierelli. Tra tutti i non-vip lei raggiungeva il culmine dell’unitilità!
Francesco
01 nov 2006 - 17:35 - #15“Pippo come fai a difendere l’Italia sul Due, il tripudio dell’ipocrisia!”
Perlomeno non ci si dà alla Telecagnara e ci sono anche momenti divertenti tipo la scorsa stagione quando Maurizio Mosca disse una frase che fece sganasciare dalle risate Milo Infante.
Avanguard
01 nov 2006 - 17:39 - #16Francesco io non capisco “i per lo meno”. Se ora va di moda la rissa, non significa che si debba rivalutare a tutti i costi l’Italia sul Due. E poi francamente fa più danno un atteggiamento ipocrita e moralizzatore su argomenti molto importanti, tra l’altro, che una rissa tra due onorevoli.
DierRe
01 nov 2006 - 18:11 - #17Mah, detto sinceramente lei, nel nulla, non è da sola, quindi più che fare processi mediatici sarebbe ora di limitare lo “sfruttamento” degli avanzi dei reality in generale.
Ilaria
01 nov 2006 - 18:17 - #18Sapere che esistono ancora giornalisti capaci di scrivere tali fesserie mi paralizza e terrorizza. Sono d’accordo con un punto dell’erticolo, in cui si dice che è stato giusto stroncare la Pirelli in quanto elemento insignificante all’interno del reality condotto dalla Ventura… Poi rileggo attentamente e noto che tutto ciò è avvenuto all’ “Italia sul due”, programma a mio parere inutile, che si nutre di reality! E’ un controsenso o sbaglio??? Credo di non sbagliare. Aboliamo i controsensi all’interno degli articoli che i giornalisti scrivono e con essi aboliamo reality e tutti quei sotto-programmi che zitti zitti fanno odiens solo perchè non fanno altro che parlare di reality.
Mauro
01 nov 2006 - 18:24 - #19Voi per caso sapete cosa ha dichiarato raiuno alle agenzie per scatenare una risposta di mediaset ke qui riporto:
ASCOLTI TV: CANALE 5 RISPONDE ALLA DICHIARAZIONE DI RAIUNO
Canale 5, letta la dichiarazione alle agenzie di Raiuno, ha diramato in risposta il testo che segue:
“Aiutati dalla manina del destino, che per tutto il mese di ottobre ha piazzato da 250.000 a 500.000 euro in uno dei due pacchi finali (una coincidenza da Guinness dei primati), e sorretti dalle lacrime di concorrenti bimboscortati, a Raiuno esultano di fronte a una duplice sconfitta. Quella (l’ennesima) inflitta da Striscia la notizia ad Affari tuoi; e quella nel prime time. Proprio vero: chi s’accontenta gode. Anche al servizio pubblico”.
Cologno Monzese, 1 novembre 2006
Lo so ke non centra con questo post ma non sapevo dove scriverlo.
G.
01 nov 2006 - 19:14 - #20Peggio il fan club di alessandra pierelli o Lord Lucas che si compiace e si bea ed é felice perché “Finalmente è accaduto quello che aspettavo da sempre” (cavolo, hai davvero poche cose da aspettare tu…)
Debora
01 nov 2006 - 19:50 - #21Io trovo l’articolo di Lord Lucas eccellente e non capisco proprio perché alcuni commentatori - e succede sempre purtroppo - si appiglino alle cavolate, come una frase volutamente “esagerata”, per punzecchiare o criticare l’autore anziché dire la loro sull’argomento…
Detto questo, ho trovato fantastica l’intervista della Pierelli a L’Italia sul due e anch’io mi sento di dire FINALMENTE!
Un personaggio idolatrato in modo assolutamente inconcepibile, senza arte nè parte, che non aveva senso di esistere al di fuori del programma della De Filippi o dopo la divisione dal compagno mediatico (altro essere inutile), è stato messo a tacere dai soliti opinionisti da 4 soldi. Oltre al danno, la beffa :-D
carmen
01 nov 2006 - 19:52 - #22Ma a questo punto la domanda sorge spontanea: ma Lord Lucas si chiama..Pippo???
Meltin'pot
01 nov 2006 - 19:55 - #23ke cattiveria a me sembra che sia una ragazza forte e decisa (cmq se dovessimo stroncare tutti quelli che hanno le caratteristiche che hai detto ne rimarebbero poki poki!) cmq monica ha detto ke le risse su questo programma non le fanno (critica a Buona Domenica,sembra giletti) e poi ha sponsorizzato la domenica sportiva!
Lord Lucas
01 nov 2006 - 19:56 - #24No, Carmen. Perchè dovrei chiamarmi Pippo? Sono Luciano Traversa e l’ho detto in un’altra occasione. Lord Lucas è solo un vezzo, ma chi mi segue anche “altrove” sa che non mi nascondo dietro un avatar. A risentirci. ;)
Daniele
01 nov 2006 - 20:00 - #25Il comunicato di Mediaset è ridicolo. Primo perché nella sovrapposizione Affari tuoi ha battuto Striscia, secondo perché Canale 5 ha anche perso la prima serata, terzo perché non è vero che i due pacchi più importanti erano sempre tra gli ultimi due come è dimostrato qualche post più sotto. Quindi certe veline di regime sono proprio patetiche.
Daniele
01 nov 2006 - 20:02 - #26E dimostrano anche che dietro ‘l’inchiesta’ di Libero c’è la mano di Ricci.
Avanguard
01 nov 2006 - 20:28 - #27Perchè Lord Lucas si dovrebbe chiamare Pippo non si capisce. :)
MarcoLovesBrittney
01 nov 2006 - 20:31 - #28Uno pseudopersonaggio come la Pierelli,mediamente telegenica,mediamente spigliata,mediamente furba(e artisticamente vicina allo zero),viene eletto idolo da un certo tipo di pubblico,e le tre “favolose” fan presenti a “L’italia sul Due” sono un sunto di questo pubblico. Del resto,ogni personaggio tv ha i fan che si merita.
Cmq per la Pierelli non vedo sbocchi professionali di livello. Mancanza di personalità,di verve,di carisma e di preparazione ormai sono troppo evidenti.Il limone è stato spremuto sino all’ultima goccia.
Andrea
01 nov 2006 - 20:41 - #29La Pierelli è inutile in TV. E L’Italia sul Due è inguardabile, soprattutto quando fanno finta di fare approfondimento. Orrendo.
gianni
01 nov 2006 - 20:46 - #30lord lucas……. ma vaff***** va!!!!!
gianni
01 nov 2006 - 20:47 - #31perchè rostagno e la falcetti invece…non sono 2 deficenti che stanno in tv per dire le loro inutili opinioni e basta spacciandosi per dei geni?
marco
01 nov 2006 - 21:00 - #32ma sto comunicato mediaset a che link posso trovarlo?
ary
01 nov 2006 - 21:09 - #33Non vedo perchè sparare sulla Pierelli. Io sparerei anzi alla Tommasi o alla Giordano, per diversi motivi veramente insopportabili entrambe. La Pierelli è una ragazza normale, e proprio la sua normalità piace. Notmale sotto tutti i punti di vista…discreta, ha fatto ciò che doveva fare sull’isola senza troppi clamori, non invadente, non esagerata. Magari non adatta alla tv proprio perchè è una ragazza normale, ma non mi sento di certo di condannarla più di tante altre che sculettano in tv sgomitando anche più di lei.
Giuseppe
01 nov 2006 - 21:57 - #34Ho capito ‘Lord Lucas’,non ha meriti lei,ma ti sei reso conto di quali temi tratta L’Italia sul Due,a suo favore,come L’Isola,con personaggi simili a lei,e ospitando opinionisti sciocchi?Non deve valere solo per lei.E poi penso che se questo personaggio non fosse appartenuto a un certo tipo di tv,della concorrenza,seguito, ma della Rai,l’avrebbero trattato diversamente.Però del pubblico femminile c’è chi si è identificato in lei e piace.A me ad esempio non fa antipatia,pur considerando che fa parte di una tv dell’apparire.
Giuseppe
01 nov 2006 - 21:57 - #35Ho capito ‘Lord Lucas’,non ha meriti lei,ma ti sei reso conto di quali temi tratta L’Italia sul Due,a suo favore,come L’Isola,con personaggi simili a lei,e ospitando opinionisti sciocchi?Non deve valere solo per lei.E poi penso che se questo personaggio non fosse appartenuto a un certo tipo di tv,della concorrenza,seguito, ma della Rai,l’avrebbero trattato diversamente.Però del pubblico femminile c’è chi si è identificato in lei e piace.A me ad esempio non fa antipatia,pur considerando che fa parte di una tv dell’apparire.
nessuno77
01 nov 2006 - 22:04 - #36rostagno se vuol puo distrugger anche dio…a volte esagera…ma è personaggio pure lui…scusate ma che di trattava il post?:)
derma
01 nov 2006 - 22:47 - #37Non è mica impossibile o difficile distruggere dio: è sufficiente dire che assomiglia a Rostagno.
massimo
01 nov 2006 - 23:51 - #38xk ce l avete con la PIERELLI?ce ne sono di peggiori!!!
Tina
01 nov 2006 - 23:56 - #39Non ho visto il processo in quella schifezza di trasmissione, ma posso solo dire che essere distrutti su quei lidi per me equivale a essere riabilitati agli occhi del mondo! Ma da che pulpito?!
Tina
01 nov 2006 - 23:59 - #40E poi vorrei aggiungere che scommetto quello che volete, ma vedrete che Linda Santaguida e Sara Tommasi saranno trattate mooooolto diversamente, pur non avendo dimostrato nulla di piu’ rispetto alla Pierelli! Solo che loro appartengono ancora a Lele Mora mentre la Pierelli l’ha mandato a quel paese… strano questo processo mediatico! E lo dico io che non sono certo una fan della Pierelli!
Pino
02 nov 2006 - 00:29 - #41“un critico impietoso come Alessandro Rostagno, un’opinionista intellettualmente valida come la Falcetti”
lungi da me voler difendere la pierelli, ma basta questa frase per definire l’autore del post.
un c0gl1one.
marco
02 nov 2006 - 01:03 - #42lord lucas sei messo male se ti senti realizzato solo perchè hanno processato la pierelli …
non sarà un granchè ma c’era molto di peggio … ma è stato processata solo lei solo perchè è un prodotto mediaset e fidanzata di costantino (ex)
cassandra
02 nov 2006 - 01:11 - #43Io trovo che siano da processare tutti coloro che hanno fatto il “processo” ad Alessandra Pierelli!
sorella
02 nov 2006 - 01:21 - #44Penso che tutto quello che viene apiattellato in quella trasmissione sia piu’ o meno regolato da ordini di scuderia. La Pierelli andava distrutta in quanto ha mollato il clan di Costantino e ora balla da sola. O no?
M.
02 nov 2006 - 01:31 - #45Mi unisco al coro di coloro che processerebbero chi ha processato la Pierelli….e Lord Lucas! E fossi in te .. Debora (mi rivolgo a te perchè lo dico da donna)…mi affannerei perchè ad essere processate fossero persone come la Tommasi o la Santaguida che fanno cadere il genere femminile ad un livello veramente veramente basso… non una ragazza educata,fine e carina come Alessandra
Scorpio
02 nov 2006 - 10:00 - #46Io sono con Lord Lucas,questo è un blog televisivo e quando dice che è ora di smontare la categoria dei nullatalenti tv che vivono di reality e di tv spazzatura ha perfettamente ragione.
Se il livello televisivo che l’italia esprime in questo momento è lo specchio del nostro paese siamo veramente messi malissimo.
Orde di giovani che sono convinti che partecipando a un programma si svoltano la vita…gente senza arte ne parte che dice di voler lavorare nel mondo dello spettacolo,ma l’unico spettacolo che riesce a produrre è quello che gli dona il chirurgo plastico per farsi scattare 4 foto finto paparazzate…che tristezza..
massimo
02 nov 2006 - 10:09 - #47Scusate ma la Falcetti non è quella signora con gli occhiali che sa solo distruggere i reality e le trasmissioni “spazzatura” nelle quali lei stessa è immersa fino al midollo? Il peggio del peggio!!! Quando la signora Falcetti inizia a parlare si sa già cosa dirà e quindi è molto meglio cambiare canale.
stellacometa
02 nov 2006 - 10:29 - #48TROVO QUESTO POST ECCESSIVO, ALLA BASE DI QUESTE PAROLE C’è SOLO UNA ANTIPATIA PERSONALE, NULLA PIù, COME LA PIERELLI E PEGGIO DI LEI CE NE SONO A BIZZEFFE EPPURE NN MI PARE DI AVER LETTO POST ALTRETTANTO DURI, IERI HANNO ESAGERATO AL ITALIA SUL 2, UN PROGRAMMINO DA 2 SOLDI, CHE SI OCCUPA QUASI ESCLUSIVAMENTE DI REALITY, CHE VIVE GRAZIE HAI PARTECIPANTI, CHE LI OSPITA COME OPINIONISTI, VEDI FLORIANA DEL GF, MASCIA, DIEGO CONTE, KARIM, è POTREI FARE UNA LISTA LUNGHISSIMA, PER NN PARLARE DEL DUO FALCETTI-ROSTAGNO, LA PRIMA MASSACRA TUTTE LE DONNE BELLE CHE VANNO A FARSI INTERVISTARE, CRITICA TUTTO E TUTTI MA STA SEMPRE LI A SQUAZZARE IN QUELLO CHE DEFINISCE SPAZZATURA…PARTECIPA PURE AL RING DI BUONA DOMENICA è HO DETTO TUTTO…L’ALTRO SAR’ ANCHE UN BUON GIORNALISTA MA è MALEDUCATO E SCORTESE, INSULTA MA NN VUOL ESSERE INSULTATO,IL FATTO DI ESSERE COLTO NN GLI DA IL DIRITTO DI CALPESTARE TUTTI, TRANNE OVVIO QUELLI CHE L’INVITANO NELLE LORO TRASMISSIONI,VEDI QUELLE DUE MENTI ELEVATE DI LEOFREDDI-INFANTE CHE PURE LUI HA FATTO UN REALITY MA SE LO è DIMENTICATO,(QUELLO CON LA CARLUCCI SUL PATTINAGGIO)PER NN PARLARE DI COME ROSTAGNO INCENSA LA VENTURA…CHIARO VA SPESSO OSPITE DA LEI,MICA HAI IL CORAGGIO DI CRITICARLA è PURE DI SPUNTI NE DA MOLTI LA “SIMO” MA CHISSà PERCHè CON I POTENTI NN PARLANO STI SOGGETTI SE LA PRENDONO CON LA PIERELLI E LA LECCISO.
CONCLUDO DICENDO CHE ALMENO LA PIERELLI A AVUTO IL CORAGGIO DI ANDARE LI è BECCARSI LE CRITICHE GLI ALTRI INTERRANTE, VITAGLIANO SI SONO SEMPRE RIFIUTATI DI ANDARE.
carlo92
02 nov 2006 - 10:29 - #49Siete cattivissimi a dire queste queste cose orrende.Abbiate vergogna di ciò che avete detto; siete più scostumati del programma l’italia sul due. Incoerenti, furbi,invisibili, ci siete voi. Alessandra Pierelli è stata grandiosa ierei a l’italia sul due rispetto a tutto ciò che i conduttori in questi mesi hanno detto di lei.E’ stata una donna di gran classe, quella classe che manca a voi commentatori, all’programma L’Italia sul Due, e a quegli opinionisti(che straparlano di tutti,invece di andare a zappare la terra e vedere come e’ faticoso). ALESSANDRA è una persona speciale, solare semplice che non sgomita per arrivare a un obbiettivo, il suo scopo è arrivarci pian piano studiando e capira vferamente le difficoltà. Vi lascio dicendo che siete invidiosi di lei e della sua popolarità
carlo92
02 nov 2006 - 10:36 - #50ATTENZIONE!!!!
ALESAANDRA DEVE PASSARE A MEDIASET; LA RAI NON LA VUOLE BENE. ALE TORNA A CANALE 5, LI’ VERAMENTE C’E’ LA TUA SECONDA FAMIGLIA.