Gabriele Paolini è stato condannato dal Tribunale di Civitavecchia a 20 giorni di reclusione per il reato di “interruzione di pubblico servizio“. Il giudice lo ha ritenuto colpevole per una delle centinaia di interruzioni del lavoro degli inviati di un telegiornale Rai. L’episodio in questione è avvenuto il 29 aprile 2004 all’aeroporto di Fiumicino, la vittima fu il Tg1. La condanna, come spesso accade nel nostro paese, è una “carezza” per l’imputato.
I 20 giorni di reclusione arrivano a distanza di anni e, come ricorda il legale di Paolini “il reato si prescrive fra 4 mesi“. La Rai, che si era costituita parte civile, aveva richiesto 200 mila euro di risarcimento (sarebbero stati un efficace deterrente per il noto disturbatore), ma il Tribunale ha negato la richiesta. Il comportamento di Paolini, per quanto reiterato un numero inimmaginabile di volte, non fa sussistere un danno di questa portata per la tv pubblica. Non ci resta che attendere la prossima incursione televisiva.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
vampyr
18 gen 2012 - 22:13 - #1Se la rai avesse chiesto una perizia psichiatrica per rinchiuderlo in un istituto psichiatrico forse avrebbe risolto qualcosa.
sprack
18 gen 2012 - 22:22 - #2Per quale bislacco motivo sto tizio (che dà fastidio anche a me ci mancherebbe) dovrebbe farsi più di 20 giorni quando un evasore fiscale non si fa un’ora di galera nel nostro paese? Quella non è interruzione di pubblico servizio in un certo senso?
Liukss
18 gen 2012 - 22:41 - #3Pena troppo misera. Ma che vada a LAVORARE invece che rompere le scatole a chi lavora.
boss1984
19 gen 2012 - 00:04 - #4Definirlo un uomo triste e seccante sarebbe come sparare sulla Croce Rossa. Il problema più grosso è che sto tizio evidentemente non ha mai lavorato seriamente, altrimenti non starebbe tutto il giorno a disturbare i giornalisti. Non credo abbia una vita sua, metterlo in carcere significa dargli troppe “attenzioni”
telepolemico
19 gen 2012 - 00:17 - #5Non date spazio a questo malato di mente, anni fa girava pure un suo sito dove si immortalava mentre faceva pompxxx e mangiava feci. Il suo viso è disgustoso come lui.
oranje31x
19 gen 2012 - 00:49 - #6povero cretino
wizloz
19 gen 2012 - 13:11 - #7Secondo me questo coprofoago è una persona con seri disturbi mentali, andrebbe rinchiuso in una struttura psichiatrica.
Cunegondo
20 gen 2012 - 18:36 - #8ci vorrebbe il TSO per quel disturbatore.