Si può dire, oggi, senza che nessuno si risenta, che Unan1mous sta andando - definitivamente - male? (A proposito. Ieri mattina, in tempi non sospetti, ho scommesso con amici e colleghi che nella puntata di ieri sera qualcuno sarebbe uscito dal gioco. Possono confermarlo in molti. Guardacaso…)
I risultati di ieri:
Il Maresciallo Rocca 5 - RaiUno - 4250000, 21.87%
Il Triangolo delle Bermuda (miniserie in due puntate, americana, di cui purtroppo avremmo dovuto parlare ma che abbiamo trascurato per endemica carenza di tempo. Anzi, se qualcuno volesse recensire…) - RaiDue - 2739000, 14.24%
Unan1mous - 3381000, 19.72% (da notare, con un traino di Cultura Moderna pari al 28.68%).
Le ragioni di questo insuccesso?
Io le riassumo così: il format resta valido, ma non è da Canale5 prima serata. Piuttosto da Italia1. Maria De Filippi ha un altro tipo di pubblico e un tipo di conduzione che non si adatta al format; era necessario un conduttore diverso, con altri ritmi, per un altro target. Il programma è troppo lungo.
Rilancio la domanda di un lettore: voi chi vedreste bene alla conduzione di un format simile?
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Kendall
09 set 2006 - 10:56 - #1Comunque è RAI2 2.739.000 non 739.000
Comunque concordo su tutto,voi chi avreste visto come possibile conduttore?
Comunque ripeto il Format è ottimo diciamolo anche i concorrenti non sono male difatti rispecchiano la nostra società,ma la conduttrice ..
erozero77
09 set 2006 - 10:56 - #2Francamente credo che il format non permetta grossi ascolti,anche perchè c’è poco spettacolo (cosa che invece abbonda negli altri reality)..il pubblico non ha molta voglia di vedere votazioni inutili a ripetizione…e poi mancano belle ragazze(che fanno sempre ascolto!) e scollature varie!
Malaparte
09 set 2006 - 11:00 - #3Chiedo venia, mi era rimasto un due nella tastiera. Corretto, grazie kendall.
Chi avrebbe potuto condurre?
Hm. Non so, intanto un volto da Italia1 (perché continuo a vedermi il format su Italia1)… dovrei pensarci più approfonditamente.
meri
09 set 2006 - 11:01 - #4il programma è monotono e prevedibile non ci idee movimentate e questo rende tutto piu opaco e senza tono anke se il tono lo fanno solo i concorrenti che non fanno hanno che urlare per l’intera durata del programma
Ale
09 set 2006 - 11:04 - #5Beh se questo non è un format à la Maria De Filippi, lei sta facendo di tutto per renderlo tale. Gente stupida che si scanna per vincere il premio.
niky
09 set 2006 - 11:11 - #6io ci vedrei bene la bignardi. cinica, fredda, calcolatrice, perfetta per il gioco.
giada
09 set 2006 - 11:11 - #7ciao a tutti,,, io credo che il programma nn sia per niente male.. sopratutto adesso che stanno andando fuori di testa.. perchè l’unanimità nn verrà mai raggiunta… è un programma nuovo.. e io dico: benvenga.. stiamo vedendo sempre le solite cose infondooo… anche se gli ascolti non so come se li aspettavano, pace.. io sono sempre ben contenta di vedere cose nuove e deminziali in tele…
elisa
09 set 2006 - 11:12 - #8ieri ho visto solo l’ultima mezzora del reality. sono rimasta sconcertata nel vedere gente che si azzufava, urlava, e minacciava di andarsene(magari). credo che questo programma sia noioso e deprimente. non è un reality psicologico, è una gara a chi è più disgraziato, chi ha più sfortune, chi piange di più! che schifezza!
Manlio
09 set 2006 - 11:13 - #9Secondo me ci vorrebbe un personaggio simpatico, brillante, capace di rallegrare il programma che nel complesso risulta monotono.
per quel poco che ho visto la De Filippi mantiene in rigido atteggiamento austero, quasi come se volesse aumentare la tensione che si percepisce…
In italia non funziona mai negli show lo spannung perenne!
Ci vorrebbe un personaggio capace di prendere in giro i concorrenti, di interaggire molto di più con loro.
Manlio
09 set 2006 - 11:16 - #10Forse potrebbe condurlo (in alternativa) Paola Barale… No so perchè ma mi è venuta in mente lei. Ma dovrebbe uscire fuori gli artigli!
dan
09 set 2006 - 11:22 - #11umm.. gerry scotti, e lo avrei fatto non in prmia serata ma dalle 19.00 alle 20.00 in diretta su canale5, senza i famigliari in stuidio e con uno studio molto più piccolo, ritmo più veloce.
daze
09 set 2006 - 11:23 - #12Un format tale non avrebbero nemmeno dovuto comprarlo. Tutto lì, altro che cercare altri conduttori o collocazioni di ora e rete… quest’anno prevedo la lenta morte di molti reality, dopo 6 anni sono inflazionati, il pubblico può reggere in autunno l’isola e in primavera il gf, ma non sei reality spalmati lungo tutto la settimana!
Avanguard
09 set 2006 - 11:29 - #13Su tutti Fabio Canino.
cassandra
09 set 2006 - 11:30 - #14Il problema del programma: i soliti personaggi alla Maria De Filippi!!!
Ieri non l’ho visto, ma purtroppo ho sentito un povero disperato piangere e minacciare di andarsene-cosa che ovviamente non ha fatto… in perfetto stile “concorrenteprogrammadefilippi”!
Il problema è lei, non c’è nulla da fare… rende patetico tutto ciò che tocca!
Lord Lucas
09 set 2006 - 11:42 - #15Secondo me poteva condurlo, in una veste completamente diversa da quella defilippica, Paolo Bonolis, mirando alla personalità dei suoi interlocutori come al Senso della Vita… Sinceramente, sarebbe stato molto più coerente alla sua nuova immagine televisiva, rispetto a un ritorno al quiz demenziale, con cose già fatte e un’accoppiata con Laurenti fin troppo prevedibile.
Manlio
09 set 2006 - 11:44 - #16Avevo pensato anch’io a Bonolis, ma non ho osato scriverlo perchè penso che lui non accetterebbe mai di condurre (o meglio riesumare) un programma del genere.
Lord Lucas
09 set 2006 - 11:46 - #17Sì, Manlio. Ma non lo accetterebbe mai in questa veste. Unan1mous non doveva essere il solito reality e la De Filippi lo ha svalutato. A questo punto altrettanto adatta poteva essere la Bignardi, con il piglio austero e sociologico vecchia maniera, senza fronzoli.
jo'
09 set 2006 - 11:46 - #18il programma e’buono,purtroppo la de filippi in questo gioco no…ci vedrei anch’io la bignardi o bonolis!
kaos
09 set 2006 - 12:01 - #19Sempre con sta fissa degli ascolti. Lasciamoli a loro gli ascolti e a noi il piacere di vederlo comunque. Mi dispiace che si guardi troppo spesso ai numeri. Io invece ho ritrovato la defilippi più seriosa, tentativi di gioco psicologico più reale. Il programma mi è piaciuto e mi annoia decisamente meno di certi altri reality. Mi dispiace che si guardi sempre al possibile flop. Un flop non significa che il programma è brutto come un successo non significa che il programma è bello. A me è piaciuto. fine. Certo ci sono cose gestibili in maniera migliore perchè è un format appetitoso che puo riservare belle sorprese e secondo me non stanno facendo il possibile per mettere tutte le risorse in gioco. Comunqe il programma mi piace e non mi addormento fino alla fine. :D
Vito
09 set 2006 - 12:10 - #20io vedrei bene PApI che saprebbe dare la giusta cattiveria e tensione!
Pippo
09 set 2006 - 12:19 - #21Daria Bignardi senza dubbio… anche se in questo programma ci voleva più ritmo e una maggiore approfondimento delle varie personalità dei concorrenti.
10 votazioni in una serata son troppe!
valerio
09 set 2006 - 12:28 - #22Vedrei una bignardi, decisamente. (ma sono anche uno che vedrebbe la Cabello al posto della Panicucci a bulli e pupe….)
bonolis? no, per uns emplice motivo: la sua tendenza a prendersi troppo spazio. il reality per essere tale deve girare attorno ai suoi protagonisti/concorrenti.
Avanguard
09 set 2006 - 12:28 - #23Secondo me programmi come questi che sono innovativi, vanno condotti da personaggi che lo siano altrettanto. Metterci i soliti Bonolis, Scotti e così via non fa che svalutare il programma stesso perchè si finisce con il guardare più il conduttore che quanto avviene il studio. Meglio un “non molto famoso” ma preparato. Visto che poi ci si lamenta sempre che in video vanno sempre gli stessi.
Maxime
09 set 2006 - 12:43 - #24Tento di rispondere al quesito posto al termine di questo articolo: TOPO GIGIO?
Daniele
09 set 2006 - 12:53 - #25Io l’avrei fatto condurre a Barbareschi. cmq l’uscita di Pierluigi era già stata annunciata dal sito di Sorrisi: http://www.sorrisi.com/sorrisi/diretta/art023001032515.jsp
UltraCarne
09 set 2006 - 13:07 - #26Chiunque avrebbe fatto meglio, anche un Amadeus x esempio. Io ci avrei visto bene una Iena, per esempio Enrico Lucci, o il già nominato Papi…
SuperAle
09 set 2006 - 13:24 - #27allora..nn vorrei nausearvi cn un commento lungo..direi solo che cmq i telespettatori sn aumentati..e aveva solo due punti di share di differenza col maresciallo rocca..solo due..per il resto è vero,credo che sarebbe stato più adatto per il pubblico di italia 1..conduzione Barale! ma ricordiamoci che se nn ci fosse stata Maria, noi il format qui in Italia manco l’avremmo visto!quindi un applauso per il coraggio,no?
Pab
09 set 2006 - 13:25 - #28E’ un programma che a mio parere è fatto apposta per una conduttrice come Daria Bignardi.
Franco
09 set 2006 - 13:36 - #29A me il programma piace… E anche la conduzione di Maria De Filippi… Non capisco perchè avete tutti da criticare!! Se il programma non vi piace non guardatelo!! Guardate le repliche del Maresciallo Rocca su Rai 1, ma non criticate inanzitutto la De Filippi, che non fa altro che il suo lavoro e sopratutto Mediaset, che non fa pagare il canone!! Sono tutti pronti a criticare e dire che i reality hanno rovinato la tv quando è cosi semplice non guardarli!!
Franco
09 set 2006 - 13:36 - #30A me il programma piace… E anche la conduzione di Maria De Filippi… Non capisco perchè avete tutti da criticare!! Se il programma non vi piace non guardatelo!! Guardate le repliche del Maresciallo Rocca su Rai 1, ma non criticate inanzitutto la De Filippi, che non fa altro che il suo lavoro e sopratutto Mediaset, che non fa pagare il canone!! Sono tutti pronti a criticare e dire che i reality hanno rovinato la tv quando è cosi semplice non guardarli!!
Franco
09 set 2006 - 13:36 - #31A me il programma piace… E anche la conduzione di Maria De Filippi… Non capisco perchè avete tutti da criticare!! Se il programma non vi piace non guardatelo!! Guardate le repliche del Maresciallo Rocca su Rai 1, ma non criticate inanzitutto la De Filippi, che non fa altro che il suo lavoro e sopratutto Mediaset, che non fa pagare il canone!! Sono tutti pronti a criticare e dire che i reality hanno rovinato la tv quando è cosi semplice non guardarli!!
Guess
09 set 2006 - 13:44 - #32qualcuno sa perkè Ciro e Monicas sono rientrati e perkè Marco,Maurizio,Tiziana ed PierLuigi (aveva) la maglia con la X?
MarcoLovesBrittney
09 set 2006 - 13:46 - #33Sono contento che la De Filippi abbia fatto splash, si meritava questo flop.Chi troppo vuole nulla stringe.
Alla guida di questo reality avrei visto bene Silvia, la Paris Hilton nostrana de “La pupa e il secchione”.
lunabis
09 set 2006 - 13:47 - #34Sono daccordo anch’io x Daria Bignardi forse è ora che la DeFilippi si faccia un pò da parte lasciando spazio ad altre valide presentatrici.
topo
09 set 2006 - 14:00 - #35scusate se mi permetto, gli ascolti non sono altissimi, ma parlare di flop è assolutamente esagerato! è comunque il 20% di share!
topo
09 set 2006 - 14:03 - #36dimenticavo: a quanto pare gli appuntamenti quotidiani stanno dando ascolti molto buoni
Avanguard
09 set 2006 - 14:27 - #37Lo credo che il daytime fa ascolti decenti, viene dopo Beautiful e CentoVetrine e prima di Tempesta D’Amore, tre soap dagli ascolti piuttosto alti. Se non facesse ascolti ci sarebbe da spararsi.
Pamy
09 set 2006 - 14:31 - #38Io faccio il tifo per Ciro perchè gli altri mi sembrano tutti molto falsi…ma si sa che in tv il vincitore si sceglie ancor prima di fare le regole del gioco…
Johnny Golgotha
09 set 2006 - 14:49 - #39Tecnicamente è il pubblico a decidere se un programma merita di continuare ad andare in onda o meno, ma nella realtà il suo giudizio conta pochissimo; non sono i favori del pubblico a finanziare una trasmissione, ma i soldi degli sponsor, grandi aziende di cui noi tutti compriamo i prodotti perchè diffusissimi, e non certo perchè visti negli spot durante questo o quel programma…
Stavolta però pare che Unanimous sta crollando proprio grazie all’astio dle pubblico, che lo ha avuto in antipatia sin dalla prima puntata; speriamo solo che scompaia presto
e che trasmettano Masters of Horror
Simone B
09 set 2006 - 15:02 - #40Secondo me l’errore è stato vederlo quest’anno e non il prossimo.
In Italia siamo sempre abituati a pensare al reality stile Grande Fratello, non abbiamo ancora visto tutte le possibili varianti.
A causa di questo Unan1mous è risultato troppo innovativo e per questo non è stato ancora compreso.
Quest’anno ci sarà proliferazione di reality e ci saranno molti nuovi sottotipi,questo aiuterà a farci capire meglio e apprezzare i nuovi tipi di reality.
Simone
io
09 set 2006 - 15:08 - #41a me unan1mous piace!!!!
io
09 set 2006 - 15:08 - #42a me unan1mous piace! ;-P
Triccheballaccatore
09 set 2006 - 15:39 - #43Il format ha delle potenzialità, non è brutto ma ci vuole ritmo e un’altra conduzione.
Il problema é la defilippizzazione del programma, per capirci: Alla prima puntata quando in se’ dovevan essere nel bunker dal max di due giorni, a chiunque facessero vedere o una mano o un piede di un qualsiasi parente di 20esimo grado, scoppiava in un mare di lacrime chiaramente contagiando gli “Amici” della tavola rotonda. Avete presente quando una mamma porta il bambino all’asilo poi lo lascia in custodia alle maestre, inizia a piangere e il resto segue. Il problema e’ che qui si parla di concorrenti adulti, lobotomizzati o semplicemente cammellati per tale scene? Io pensavo quasi che ci fosse un’infiltrazione di gas lacrimogeno nel bunker. Qui ci voleva un conduttore cattivo e non uno patetico.
Ciao
Guess
09 set 2006 - 16:09 - #44Qualcunon sa perke maurizio,pioerluigi,marco,tiziana sono fuorigioco e invece ciro e monica nn lo sn più?
valerio
09 set 2006 - 16:24 - #45Guess…. temo che non lo sappia nessuno… visto ch è la terza volta che chiedi e nessuno risponde…
Poppi
09 set 2006 - 16:31 - #46Credo che tutte le puntate del programma siano già registrate, e i concorrenti recitano, male, un copione. Troppi indizi. Nella puntata “straordinaria” di lunedì scorso una concorrente diceva di indossare la maglia del fuorigioco da una settimana. Ieri sera tutte le parolacce erano censurate, e con il clima surriscaldato del bunker dubito che passino il finesettimana tranquilli aspettando la puntata del lunedì. Credo piuttosto che abbiano fatto come in America: nove giorni di seguito e di riprese, mandate in onda una a settimana.
Per la conduzione ci vedevo bene un uomo, un pò cattivello con stile, esempio Canino.
@Guess i concorrenti con la X la prendono e la tolgono quasi ogni giorno per decisione della produzione e su indicazione degli altri concorrenti
Giuseppe
09 set 2006 - 16:36 - #47Al di là degli ascolti non alti,che sicuramente avrebbero gradito a Mediaset,il programma però continua anche con questi ascolti,perchè magari li prevedevano e non sappiamo esattamente perchè meno pubblico l’ha seguito,ma vale la novità di questo gioco e Mediaset e la De Filippi ci credono.Un’altra conduzione?Ma avete visto attentamente la De Filippi condurre?Mi sa di no!
Guess
09 set 2006 - 19:03 - #48qualcuno puo darmi risposte piu certe sul perkè maurizio marco pierluigi tiziana siano stati eliminati e perkè monica e ciro siano rientrati in gioco?
p.s. in sto c***o di sito c’è qualcuno che guarda il day-time!
eppursimuove
09 set 2006 - 19:16 - #49Mi fa piacere notare che non si ritenga nostra signora Fascino (che ieri sera era comunque al meglio!) adatta a questo format. Il suo dna è un altro e si continua a notare. Per me, la più adatta, è la Bignardi.
lucadirisio
09 set 2006 - 19:48 - #50guess ma perchè il day-time non te lo metti nel c**o??forse dopo staresti meglio.