La vera Signora in giallo dei palinsesti estivi è l’adorabile Miss Marple. Una deliziosa vecchietta che ai più potrebbe apparire innocua e invece risolve i casi più intricati e controversi.
Perchè, dunque, non affidarle la risoluzione dell’atroce dilemma che ha investito come un tornado i palinsesti Rai? Ieri sera, infatti, a cause del protrarsi delle sentenze sul calcio, la prima serata è stata totalmente rivoluzionata (e a farne le spese più di tutti è stato il Festivalbar partito alle 22.00 con un ascolto da record negativo, 1.124.000 telespettatori). A saltare a tutti gli effetti su Raiuno, invece, è stato l’appuntamento fisso con il film della saga Miss Marple, tratto dai gialli di Agatha Christie, diventato per molti milioni di italiani annoiati dalla tv un piacevole diversivo. Di qui l’astuta decisione dei dirigenti Rai di non rinunciare a una leadership assicurata negli ascolti della serata, spostando il film previsto ieri a stasera.
Peccato che sia sfuggito loro un piccolo particolare, ritenuto irrilevante visto l’uso a tappabuchi dei programmi in questione: stasera era previsto Watershow, l’ennesima seratina di moda e entertainment in piazza, congelata dal 6 luglio e affidata a conduttori di ripiego come Stefano Masciarelli e Hoara Borselli. Problema risolto con un comunicato dell’ufficio stampa: la messa in onda dello show è stata differita a martedì 8 agosto, ma in seconda serata. Il caso si fa sempre più scottante e questa volta la colpevole è proprio Miss Marple, a tal punto da meritarsi una sonora protesta diretta dal produttore Stefano Cavezzi, originario di San Benedetto in cui si è tenuto l’evento, a Fabrizio Del Noce…
“La decisione di non mandare in onda in prima serata Watershow è assurda e sconcertante dopo che la Rai, nei giorni scorsi, aveva annunciato il programma con appositi spot e con numerosissimi articoli sui settimanali di settore. Fino a poche ore fa ho vissuto questa esperienza come un sogno dal momento che il mio esordio su di una rete ammiraglia avveniva nella mia città natia, alla quale sono legato in maniera viscerale e la cittadinanza ha vissuto questo evento epocale in maniera straordinaria a tal punto che per l’occasione erano stati approntati schermi giganti dislocati nei punti nevralgici della città per vivere questo magica visione della trasmissione, a testimonianza di un’attesa a dir poco spasmodica ed irripetibile. Mi permetto di sottlinearLe come tale decisione sia indecifrabile ed iniqua dal momento che c’era un lasso di tempo ampio per comunicarmela e, nel caso, doveva essere presa in tempi più opportuni, casomai dopo la prima versione del montaggio fornita il 15 luglio al capo struttura De Andreis, la cui visione lo ha indotto a giudicare il prodotto ottimo e soddisfacente (conservo i suoi sms che attestano questi lusinghieri giudizi )”.
Oggi Cavezzi si è recato a Roma per parlare di persona con i vertici di viale Mazzini e chiedere un chiarimento per una decisione che a suo giudizio ha dell’inspiegabile. E’ verosimile ipotizzare che alle proteste di Cavezzi faranno eco i malumori del Comune di San Benedetto, che si vede depauperato da un contratto che non viene rispettato nei suoi termini precisi. E’ probabile che il Comune chieda perfino un risarcimento per danni. Per quanto riguarda il finanziamento di 100.000 euro, di regola il saldo viene fatto a prestazione erogata. E’ possibile che il Comune decida di non pagare.
Da una vicenda del genere possiamo imparare una cosa sola: certi spettacolini inutili e spesso passati pressochè inosservati al pubblico attivo della televisione nascondono interessi economici e commerciali ben più sottili (nonchè vetrine promozionali appetibili per il rilancio turistico delle località nostrane)…
[Fonti Ufficio Stampa Rai e Sambenedetto oggi]
MissMarple
26 lug 2006 - 18:19 - #1ieri sera ho bestemmiato parecchio perchè quei PERACOTTARI di RaiUno non hanno precisato che lo psicodramma di Calciopoli condito di aria fritta si sarebbe prolungato per tutta la serata, infatti sul sito di RaiUno c’era scritto: speciale RaiSport dalle 20.30 alle 21.00 e poi Miss Marple… Non bastava mezzora per archiviare Calciopoli? Ovviamente no! Invece hanno preferito fare i soliti discorsi da bar dello sport fino a tarda sera, per fortuna hanno mandato in onda il promo di Miss Marple comunicando tardivamente lo spostamento a mercoledì sera, così ho potuto cambiare canale e rassegnarmi…
Ribadisco il concetto: RaiUno e RaiSport sono dei PERACOTTARI, i numeri mi danno ragione, la vecchina British fa più ascolti dei loro speciali calcistici da strapazzo!
Daniele
26 lug 2006 - 18:24 - #2Ma quali grandi ascolti, Marple non ha mai vinto una serata: le ha buscate sia da Invasion che dai filmetti del famigerato ciclo “alta tensione”. E cmq di Water Show nessuno sentirà la mancanza.
Manlio
26 lug 2006 - 18:47 - #3Ma che fine ha fatto screem 3 ?
Avanguard
26 lug 2006 - 18:51 - #4Hoara Borselli, è un’altra di quelle che non si sa bene perchè stia in video.
Paige's daughter
26 lug 2006 - 19:30 - #5quindi non hanno fatto scream 3 ieri sera?ecco perchè point pleasant è iniziato un ora prima!e sul televideo?niente…per fortuna che avevo acceso la tv per dare un occhiata altrimenti l avrei perso…hanno fatto bene a mettere watershow in seconda serata…questi programmi estivi di moda ecc sono davvero noiosi…
Dani
26 lug 2006 - 19:39 - #6A me preoccupano seriamente gli ascolti del Festivalbar! Secondo me l’anno prossimo rischia di non andare più in onda o comunque di veder ridotte le sue serate!
E pensare che si lamentavano dei bassi ascolti della coppia Maccarini-Grandi…chissà cosa penseranno quest’anno?
valerio
26 lug 2006 - 20:05 - #7addio al festivalbar? ma sarebbe anche ora……
MissMarple
26 lug 2006 - 20:06 - #8Roma, 19 lug. - (Adnkronos) - Le reti Rai hanno vinto ieri la sfida degli ascolti, totalizzando nella fascia del prime time uno share del 44.33%: In prima serata Raiuno ha proposto, per la serie ‘Le signore del giallo’, il film ”Marple sento i pollici che prudono” con 3 milioni 566mila telespettatori
ASCA: Canale5: a seguire bene il film ”Shark Attack 3” che ha registrato il 21.51% di share sul target commerciale e 3.446.000 telespettatori totali
jo'
26 lug 2006 - 20:22 - #9nessuno credo si sia lamentato del congelamento di watershow!festivalbar e’un evento storico,ma credo che ormai abbia un po’ stancato come sanremo:secondo me dovrebbero ridurre le serate!ma non sara’la blasy a portare sfiga???come qualcun’altro anch’io aspettavo scream 3…ma all’1:30 mi sono rassegnato e ho spento la tv!
MIRKO
27 lug 2006 - 07:42 - #10Io credo che sarebbe una grande perdita cancellare il Festivalbar dai palinsesti televisivi! Certo il calo degli ascolti, soprattutto quest’anno, va considerato…secondo me l’idea di mandare in onda per 10 puntate (registrate!) sempre gli stessi cantanti non funziona più e probabilmente è vero che non basta la sola bellezza per poter presentare…va sicuramente “rinfrescato” nei meccanismi!!
Dani
27 lug 2006 - 09:12 - #11Era già stato sottolineato in passato che uno dei motivi della crisi del festivalbar è la ripetitività del prodotto! Sono sempre gli stessi cantanti! Poi tra radio, mtv e allmusic non mancano proprio le occasioni per ascoltare le canzoni del momento!
Hanno scelto poi la Blasi che proveniva da un flop clamoroso come Sanremo (non dipeso da lei)! Secondo me hanno cercato di sfruttare a loro favore la popolarità di Totti! Cosa non riuscita!
Inoltre credo che i mondiali abbiano distolto l’attenzione da tutto il resto!
Miss Dickinson
27 lug 2006 - 21:05 - #12Mi sono chiesta più volte, cosa rappresenta Stefano Masciarelli, in Rai.
Non è un comico, non è un attore, non è un presentatore, eppure, ogni tanto appare (rigorosamente su Rai 1), e lo infilano in qualche calderone, tanto per dargli un contrattino regalo.
Qualcuno di voi sa se ha dei santi in paradiso?
Slowhand
11 ago 2006 - 14:47 - #13…alla fine watershow ha fatto il 23 di share!…alla faccia della noia, e di chi considera questi programmi inutili, e i due prsentatori di “ripiego”…gran bella soddisfazione per tutti….dal produttore, al resto della compagnia!…financhè alla città di San Benedetto!!