Lucignolo Bellavita: inconcludente o irriverente?

Pubblicato: 21 lug 2006 da Lord Lucas

simona ventura lucignolo Più che Bellavita, bel dilemma. Non riesco a capire perchè Lucignolo riesca a generare sentimenti così contrastanti, che spaziano dal disgusto alla curiosità morbosa.
Ogni anno, immancabilmente, ritorna con la versione estiva, una sorta di speciale vacanziero consacrato alla gnocca già ricorrente nei servizi di Studio Aperto. E’ un tripudio di seni, scollature, ammiccamenti, corpi ben oliati, curve mozzafiato.
Eppure, la formula nevrotica che lo contraddistingue, fatta di sensazionalismi e promesse snervanti che il più delle volte si rivelano deludenti, ha delle perle a cui non si può rinunciare: le interviste ai vip.
Voi direte: che c’è di nuovo, visto che le interviste le fanno tutti, dai talk show ai giornali?
C’è che Lucignolo, definito da una telespettatrice via mail la nuova frontiera del giornalismo contemporaneo, ha coniato un nuovo modo di raccontare i vip facendone emergere un aspetto raramente apparso prima: la vacuità. Grandi spot promozionali, anticipazioni nei titoli del telegiornale, spasmodiche attese puntualmente smentite al momento della visione.
Dopo una Valeria Marini messa a nudo in tutta la sua stupidità e una Sabrina Ferilli ripresa nei soliti clichè della romanità, ieri sera è toccata a Simona Ventura che, stando alle news divulgate dai settimanali, avrebbe dovuto parlare del declino della Costa Smeralda. E invece niente di tutto questo.

Il montaggio nevrastenico che spezzetta e fagocita in modo irrazionale i frammenti più insulsi della chiacchierata con la brava Elena Guarnieri ha messo in evidenza, anzichè le verità nascoste, le sbavature più irritanti del personaggio.
Quel che Lucignolo ha voluto rappresentare non è il contenuto delle sue parole, ma ciò che c’è dietro, la futilità dei lustrini e dei preparativi, le egocentriche frivolezze, i meticolosi accorgimenti del make-up per nascondere le rughe e rendere la propria immagine idealmente perfetta (e costruita).
Ne è emerso il ritratto di una donna che non ha più niente da dire, dopo aver esaurito i tormentoni Mora e Bettarini, ma in compenso ci tiene a mettersi in mostra e strafare.
Ora, l’amletico dilemma che vi sottopongo è questo. Tutto questo è meramente inconcludente o straordinariamente irriverente? Lucignolo ci fa o ci è?
E, soprattutto, perchè i vip ci cascano ogni volta a essere demoliti in questo modo (non bastava a Supersimo l’imbarazzante reportage dello scorso anno in versione telemarkettara)?

(nessun voto)

36 commenti

Categorie

Articoli simili

Melita e Lucignolo Bellavita: ultima puntata e il calendario 2008 del 27 ago 2007

Melita e il calendario 2008 di Lucignolo del 16 ago 2007

La sexy Diavolita? La prova vivente che il Financial Times aveva ragione del 05 ago 2007

Il Papelon di Pamela Prati... (Oh my God!) del 04 lug 2007

Torna Lucignolo Bellavita del 06 lug 2006

Argomenti Simili

lucignolo

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Roberto
21 lug 2006 - 11:23 - #1

0 punti

Concordo con la tua analisi.. L’intervista sarà durata anche un.ora, ma praticamente noi non ne abbiamo ricavato nulla, eccetto che non si è rimessa con Bettarini.. Cosa risaputa e di vitale importanza direi..
THoMaS
21 lug 2006 - 11:39 - #2

0 punti

Forse Lucignolo ci fa. Il senso dell’intervista alla Ventura infatti non c’è. E forse non ci doveva neppure essere.
Vax
21 lug 2006 - 11:41 - #3

0 punti

E quel bischero del Principe ora è libero….

http://vax-pensierieparole.blogspot.com/2006/07/ora-non-pu-uscire-dallitalia.html
Pippo
21 lug 2006 - 11:59 - #4

0 punti

Ho pensato la stessa cosa. Ma dell’intervista di un’ora con la Ventura cosa hanno montato? E’ venuto fuori il NULLA più totale.
E il collegamento con San Benedetto? Mah…
hal9000
21 lug 2006 - 12:06 - #5

0 punti

Inutile. stop.
L’unica puntata bella di lucignolo e’ stata la primissima in assoluto. Poi solo gossip inutile.
Daniele
21 lug 2006 - 12:24 - #6

0 punti

Ma che roba è Lucignolo? Mai sentito.
Ale
21 lug 2006 - 12:44 - #7

0 punti

E parlare anche di Superquark, indubbiamente la trasmissione migliore dell’estate? Il giovedì c’è l’Italia che si divide… c’è chi guarda Lucignolo e chi Super: dimmi cosa guardi e ti dirò chi sei…
Daniele
21 lug 2006 - 12:46 - #8

0 punti

In verità ieri sera l’Italia si è divisa tra Super Quark e il film di Canale 5.
Avanguard
21 lug 2006 - 13:17 - #9

0 punti

Intervista straziante, Ventura vuota come non mai. Perfetta per il programma. Tra l’altro leggo ora, che hanno trovato morto, il regista di Lucignolo poco fa.
Daniele
21 lug 2006 - 13:24 - #10

0 punti

?
Pippo
21 lug 2006 - 13:29 - #11

0 punti

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo319870.shtml
hal9000
21 lug 2006 - 13:37 - #12

0 punti

morto il regista di lucignolo. Mi spiace per lui. MA SPERO CHE ADESSO IL PROGRAMMA CAMBI!!! perche’ cosi’ come l’hanno fatto adesso fa schifissimo.
Daniele
21 lug 2006 - 13:42 - #13

0 punti

Finché Giordano è vivo, il programma lo faranno
Medusa
21 lug 2006 - 13:44 - #14

0 punti

Ma dai, sei il regista di una trasmissione che parla solo di Costa Smeralda e poi muori a Grottammare? La vita è crudele.
Daniele
21 lug 2006 - 13:46 - #15

0 punti

Regista e produttore.
alic
21 lug 2006 - 14:19 - #16

0 punti

su una morte non si scherza. Vergogna a chi riesce a giocare su iun fatto così tragico
valerio
21 lug 2006 - 14:35 - #17

0 punti

mi accodo al commento di alic:
può piacere o no un programma, ma non ci autorizza questo a ironizzare su una morte.
Francesco
21 lug 2006 - 15:07 - #18

0 punti

Mi chiarite se è morto sul serio o se è una bufala?
bradipo3001
21 lug 2006 - 15:12 - #19

0 punti

secondo me lucignolo è una merda
Paige's daughter
21 lug 2006 - 15:36 - #20

0 punti

ale io ho guardato streghe…che sn? :P
Avanguard
21 lug 2006 - 15:43 - #21

0 punti

Certo che è morto, poveraccio. Quale bufala.
Giuseppe
21 lug 2006 - 16:27 - #22

0 punti

Un pò ci è un pò ci fa.Spesso è superficiale proprio perchè chi ci fa vedere è superficiale.
E’ un programma vacuo,ma l’intervista alla Ventura l’ho vista.Mi è sembrata più o meno la stessa,abbiamo in più visto i retroscena,i collaboratori,non credo non avesse niente da dire e che loro danno troppo risalto a chiunque,quando non è il caso,visto che poi si soffermano in generale alla superficie.
...
21 lug 2006 - 16:31 - #23

0 punti

Umanamente siamo tutti affranti ma, professionalmente, nessuno verserà una lacrima!
Il buon Giordano non faticherà a trovare altro pane per i suoi denti: MERDA!
Daniele
21 lug 2006 - 17:08 - #24

0 punti

Ecco il solito buonismo d’accatto. Anche se è morto sempre un merda di programma produceva.
Miss Dickinson
21 lug 2006 - 17:31 - #25

0 punti

Con tutto il rispetto per il povero defunto, Lucignolo fa veramente pena, a partire da quella specie di voce che spara quelle cretinate a raffica.
Ieri sera, il servizio sulla Ferilli è stato completamente privo di un qualsiasi senso logico.
Ed è stato in quel momento che ho preferito mettermi al computer.
pippuz
21 lug 2006 - 17:35 - #26

0 punti

Ma io non vi capisco.
Ogni settimana siete a criticare Lucignolo, a dirne corna e peste e pedissequamente ogni settimana lo guardate…
O siete masochisti oppure vi diverte tanto criticare…
In entrambi i casi vi consiglierei, anche per una salute migliore, di uscire o di seguire uno degli altri 6 canali nazionali o uno di Sky.
D’altronde, anche se non è un metro di giudizio ma è l’unico che abbiamo, l’Auditel settimana dopo settimana certifica il successo di Lucignolo quindi non è con le vostre critiche che ne provocherete la cancellazione.
FasH
21 lug 2006 - 17:52 - #27

0 punti

Io, dato che ero a casa, ho guardato SuperQuark.
Giusto per fare l’intellettuale.
Pero’ è vero.
...
21 lug 2006 - 18:34 - #28

0 punti

Io abooooorroo le latrine ma,se un programma è inguardabile, bisogna denunciarlo.Troppo comodo dire : CAMBIA CANALE !
vi
21 lug 2006 - 19:07 - #29

0 punti

mi sono perso questa chicca… Lucignolo l’ho amato al suo esordio, non ricordo oramai quanti anni fa… Simona Ventura secondo me deve allontanarsi un pò dal video: è troppo presente…
Medusa
21 lug 2006 - 19:36 - #30

0 punti

Perché non si può scherzare sui morti? Si chiama humour nero. Il buonismo sui morti è un retaggio cattolico che non mi appartiene.
viperik
21 lug 2006 - 20:13 - #31

0 punti

Ci dev’essere più di qualcosa che non t’appartiene: il rispetto per gli altri, l’intelligenza ed il buon gusto, per esempio, cara Medusa!
Medusa
21 lug 2006 - 21:23 - #32

0 punti

Mi sono limitata a constatare un dato di fatto. Chi dovrebbe sentirsi ferito? Lui è morto, i suoi cari non penso che adesso si facciano i giri dei blog a leggere i commenti, e anche se fosse penso li feriscano molto di più le insinuazioni che subito i giornali hanno fatto sulle droghe come causa di morte.
Leonida
24 lug 2006 - 09:20 - #33

0 punti

Insomma. tutto sembri tranne che un Lord. Valeria Marini è spesso a disagio nelle interviste essendo continuamante sulla difensiva perché continuamente attaccata ma tutto si può dire di lei tranne quello che -molto cavallerscamente- dici tu. E’ uno dei più straordinari fenomeni di massa degli ultimi anni. Del resto è stata apprezzata da gente come Patroni-Griffi, Zeffirelli, Fellini, Sordi, Micha Van Hoecke. Il vero problema sono i blog che consentono di vomitare alla gente comune la propria medicrità, la propria insoddisfazione, la propria inutilità.
Antonio
24 lug 2006 - 09:28 - #34

0 punti

Non dovrebbe essere consentito ai bloggers di insultare le persone. Valeria Marini è un personaggio che ha tante sfumature. Se si ha la vena poetica per coglierle.. E mi piacerebbe discutere vis a vis con chi insulta celandosi dietro uno pseudonimo mai così inappropriato…Lord? De che? Er Conte Tacchia casomai…E’ molto facile esprimere giudizi superficiali nei blog. ma, d’altra parte, è un modo come un altro per molte persone aspiranti intellettuali (o presunti tali) di uscire dall’anonimato. Un ringraziamento a Leonida.
pixel
04 ago 2006 - 19:26 - #35

0 punti

Io mi vergogno di essere italiano a volte, proprio per la presenza in tv di programmi come il sopracitato “lucignolo”, fra l’altro sarebbe la scopiazzatura becera ignorante quindi di destra, di Sciuscia’programma che fu cancellato dalle reti rai perche’ indagava….giornalismo di inchiesta…. non giornalismo di figa pallone e soldi..
derfel
09 lug 2007 - 22:04 - #36

0 punti

Sono pienamente daccordo sul fatto che sia un programma inguardabile…
Nel 2007… ci dovremmo ritrovare + evoluti rispetto gli anni precedenti, ma quando purtroppo vedo che vanno ancora in onda programmi del genere in prima serata torno a pensare seriamente che siamo un paese di inutili peracottari che ancora trova interesse a guardare queste cavolate su discoteche, vip, veline, vallette!!! Italiani, quando mai vi darete una svegliata???