Bikini - Elisabetta Canalis brutta
Bikini continua a prendere di mira Elisabetta Canalis. Dopo il servizio della prima puntata, che già metteva in dubbio la veridicità della coppia ormai agli sgoccioli, l’ufficialità della sua rottura con Clooney non poteva che essere “sfrugugliata” dal Direttore di News Mediaset, Mario Giordano.
Così la seconda puntata, oltre a ritrarre le prime immagini di Ely single in aeroporto e di George in solitaria a Laglio, mette in copertina il fantomatico contratto, per ora “immaginario”, che aleggia nelle cronache sui due:
“Fine di un amore o fine di un contratto? Tutti ne parlano, nessuno sa se esiste davvero. Dietro la storia potrebbe esserci un pezzo di carta, un vero e proprio contratto stipulato due anni fa in uno studio notarile in California e oggi scaduto”.
A questo punto Bikini ricostruisce in modo puramente “presunto”, va specificato vista la vaghezza del servizio, la regia che avrebbe governato le apparizioni di Clooney e della Canalis degli ultimi due anni:
Clooney e Canalis: le foto del \’contratto\’
“A decorrere dal 15 luglio 2009 e per anni 2, ovvero entro il luglio 2011, salvo deroghe da concordare, la signora Canalis si impegnerà a mostrarsi in pubblico in qualità di fidanzata del signor Clooney. Riceverà una quota prestabilita - dicono 500mila euro - con l’impegno di rispettare alcuni obblighi”.
E a questo punto sono state illustrate delle vere e proprie fanta-clausole, suffragate dagli eventi che hanno visto la coppia sempre molto “studiata”, oltre che poco complice:
“Dormiranno sempre, inclusa l’abitazione italiana a Laglio, in camere separate. Se il contratto parlasse davvero di camere separate verrebbero confermate le voci sulla coppia. I due non hanno mai dormito nello stesso letto. E dieci giorni fa l’entourage di Clooney ha dato ordine di non prenotare una camera per Elisabetta al Festival del Cinema di Venezia. Poi ancora, stando all’ipotetico contratto, la signora Canalis Elisabetta presenzierà ad ogni genere di evento (anche estero) in cui è coinvolto il Signor Clooney George e in cui è previsto anche un red carpet. I signori potranno tenersi mano nella mano e scambiarsi qualche bacio sulla guancia. Non è previsto lo scambio di baci sulle labbra, fatta salva qualche eccezione per copertine sui giornali”.
Poi c’è il capitolo “discreto presenzialismo”:
“La signora Canalis non potrà rilasciare interviste che riguardino il suo status sentimentale. E’ obbligata, inoltre, a seguire sempre il Sig. Clooney nelle varie apparizioni in Italia (inclusi i set cinematografici, le feste e gli eventi mondani di vario genere). Tutto tornerebbe. Ely si era puntualmente presentata a Sulmona sul set di George. A Laglio nemmeno a dirlo: sulla moto erano sempre insieme, ma non si sono mai visti scambi di effusioni. Ancora, la signora Canalis Elisabetta sarà chiamata a richiesta per gli eventi esteri. Potrà usufruire di apparizioni e partecipazioni di vario genere ad eventi scaturiti dal suo status di fidanzata del signor Clooney”.
Infine, la morale tranciante del cronista:
“E pensare che anni fa, per una copertina, la Canalis prendeva tra i 5mila e i 10mila euro. Oggi, per un’intervista sulla rottura del fidenzamento, potrebbe avere fino ai 100mila euro. Anche il Wall Street Journal ha dato la notizia. La storia è un business, non tanto per lui quanto per lei”.
A questo punto bisogna ricordare i conti in sospeso tra la Canalis e Giordano. Quest’ultimo, in suo editoriale sul settimanale A della Latella, proprio l’anno scorso scriveva:
“Da un anno domina le copertine di tutto il mondo. Senza aver fatto nel frattempo nulla. Ma proprio nulla. Nulla di nulla. A parte essere la fidanzata di George Clooney. La Canalis è riuscita a inventare il mestiere dell’accompagnatrice planetaria, la professione della fidanzata da red carpet internazionale. Tanto è vero che da un anno non lavora: l’unica sua apparizione in tv è stata una miniserie di scarso successo. Per il resto nulla: non sfila, non gira, non recita, non presenta, non balla, non canta. Non fa nulla, nulla di nulla. Al massimo farà un reality. Ma forse. Eppure, anche se non fa nulla, tutti, noi compresi, ne continuiamo a parlare. E ne continueremo a parlare, volenti e nolenti, per tutta l’estate sotto l’ombrellone. Chi vuole può indignarsi. Ma tutti gli altri farebbero meglio a cercare di capire”.
E la Canalis, che dopo il flop di Fratelli Benvenuti - a cui allude Giordano - avrebbe poi fatto il Festival di Sanremo, puntualmente gli rispose a tono:
“Vorrei salutare Mario Giordano, questa settimana mio vicino di pagina su A. Voglio dirgli di non prendersela troppo: quando per Lucignolo faceva fare i servizi sulle ragazze in bikini, su cosa mangiavano le veline o sulla sagra delle castagne, era molto più rilassato”.
Lo stesso Bikini, l’anno scorso, provò a rovinare l’immagine della Canalis con un suo vecchio servizio fotografico in versione Ugly Ely. La guerra a colpi di fango continua, con le solite immagini di repertorio di Elisabetta mezza nuda ed ex velina. Il che “ci starebbe”, se non fosse solo che a seguire, subito dopo, è l’apologia della “nuda” - sarda ed ex velina pure lei - ma brava Giorgia Palmas, tornata nelle grazie dell’intoccabile Ricci.
47 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
white
io l'ho anche scritto la settimana scorsa. hanno trattato malissimo la canalis. come se avesse ucciso qualcuno..mentre sempre nelle stessi reti si lodano personaggi alquanto disgustosi. Mi chiedo sino a che punto possa arrivare l'invidia della gente.
#1 - Scritto il
pippo76a
Io partirei di querela contro Bikini. Non era molto chiaro il fatto che quel contratto fosse inventato da quel "giornalista" di Lucignolo…………………….
#2 - Scritto il
queenintheworld
programma inutile ke tratta di argomenti inutilissimi! tipico di mediaset
#3 - Scritto il
Lukas88
Trovo esagerato questo accanimento. Va bene la Canalis in questi due anni non ha fatto molto...ma perchè Giordano di utile cosa ha fatto oltre ad inventare Bikini e Lucignolo?! Direi 'na beata mazza! Secondo me peró il contratto c era...erano comunque belli da vedere.
#4 - Scritto il
santacruz
quanto sono cattivi questi di bikini. immagino che prima o poi parleranno dell'amore (lol) tra il loro datore di lavoro e la fidanzatina immaginaria (di cui abilmente non si parla più).
#5 - Scritto il
pippo76a
Vero..la fidanzatina giovane del signor B. che fine ha fatto…?
#6 - Scritto il
lord-lucas
La guerra a colpi di fango continua, con le solite immagini di repertorio di Elisabetta mezza nuda ed ex velina. Il che “ci starebbe”, se non fosse solo che a seguire, subito dopo, è l’apologia della “nuda”, sarda ed ex velina pure lei, ma brava Giorgia Palmas, tornata nelle grazie dell’intoccabile Ricci.
#7 - Scritto il
85mat
ma ci vedo male io o le parole dei commenti sono diversi?? non lo so mi sembra come se fossero che so piu' attacate piu' strette o cose cosi oppure mi sono semplicemente rimbambito?? :-D
#8 - Scritto il
lord-lucas
c'era un errore tecnico. risolto ;)
#9 - Scritto il
Bobina
mah…io non ci credo. A che pro Clooney avrebbe dovuto stipulare un contratto con la Canalis
#10 - Scritto il
lucyliu
"trasmissione"(il virgolettato qui è d'obbligo) ridicola ed inutile…creata sul nulla ed espressione del niente.una bella querela ci starebbe tutta.qsto accanimento cm detto da altri,è patetico e mi fa molto ridere..cm mi fa ridere l'esaltazione di una inutile belen da signorini che ha registrato un picco bassissimo rispetto alla prima puntata…mi rallegra che,cm leggo ovunque,nn tutti sn cosi'stupidi da bersi tto qsto..
#11 - Scritto il
mats
Abbastanza di pessimo gusto
#12 - Scritto il
maxthestyle
ma perchè certi "giornalisti" arrivano a farsi queste p.i.p.p.e mentali???
#13 - Scritto il
white
vero……..i 20 minuti successivi tutti sulla palmas incoronata dalla canalis haha
#14 - Scritto il
MyLife
Premetto che la Canalis non mi piace, non la trovo ne bella ne simpatica, comunque questa E' cattiveria pura, mascherata da giornalismo.
#15 - Scritto il
Marcovaldosss
Ma c'è ancora qualcuno che segue certa robaccia? Fatevi una vita.
#16 - Scritto il
Marcovaldosss
Per una volta concordo con Lord lucas. E' veramente patetica la macchina del fango messa in moto da quella specie di giornalismo…Peccato che sia tanto simile a quella di lord lucas fatta,per esempio,alla Perego a favore della D'Urso…
#17 - Scritto il
fermin90
Credo (dico credo perchè al giorno d'oggi potrebbe anche accadere) che sia una assurdità. Che poi dico la Canalis sarà pure incapace ma non mi pare che Giordano spicchi per grandi qualità. Bah povera Italia.
#18 - Scritto il
Dipartimento Format senza stipendio!
BIKINI E' INUTILE ED IGNOBILE. ME NE FREGO DELLA CANALIS, MA BIKINI E' PROPRIO "CACCA" TELEVISIVA!
#19 - Scritto il
LuCa_08
mi fa pena quello sfigato di giornalista!
#20 - Scritto il
_tiz_
A sto punto spero che la Canalis li spenni tutti a colpi di interviste da 150'000 euro l'una… muhahahah!
#21 - Scritto il
ciccio1977
Schifo, disgustorama. Chi spala mer*a addosso a qualcuno, tanto prima o poi gli ricade addosso!
#22 - Scritto il
mamy11b
vero o non vero il contratto, mario giordano è uno scia.callo. L'invidia è una brutta bestia.
#23 - Scritto il
chris90
Ma che ha fatto la Canalis di tanto grave?? boh forse mi è sfuggito..neanche Bin Laden aveva cosi tanti nemici ahaha
#24 - Scritto il
steveO
Che cozza! Bravo Giordano, ti stimo quando dici la verità sulle prostitute tv.
#25 - Scritto il
ambre
L'articolo di Giordano era abbastanza azzeccato,la risposta della Canalis,meno,perché evidentemente non aveva capito che quella di Giordano non ea una critica al velinismo nudo e crudo di cui le sue creature mediatiche si sono nutrite per anni,ma una critica alla ex velina che finge di essere quello che non è.Volendo essere sinceri l' "insinuazione" in questione la fanno da mesi tutti,chi in maniera più velata,chi meno,in Italia e altrove.Loro però hanno un po' esagerato nel porla non come gossip ,ma come se avessero delle prove reali e concrete.Trattandosi però di quel tipo di programma,gossipparo e con toni nelle intenzioni ironici,credo che nessuno possa aver travisato le cose,per quello che alla gente poi importa della canalis..E lo sciacallaggio mediatico è un'altra cosa,non certo un servizio di Bikini sugli amorazzi di veline e vip.
#26 - Scritto il
nico-lab
Scusate un attimo, alzi la mano chi apprezza la canalis. Non credo nessuno, manco io. Pure l'ipotesi del contratto d'accoppiamento mi pare qualcosa di sensato. Quindi prego la redazione e i commentatori di Tvblog di non vedere la macchina del fango solo quando vi fa comodo ad una certa direzione perché semplicemente è mancanza di serietà e coerenza!
#27 - Scritto il
spottina
Che tristezza se fosse vero… In effetti in questi due anni non ho mai avuto l'impressione di trovarmi di fronte a una vera coppia, ed era sempre lei a presenziare in occasione degli impegni di lui.. mai il contrario. Il festival di Sanremo è un evento importante, il sogno di qualsiasi artista.. un vero compagno avrebbe partecipato, almeno una sera. Avrebbe come minimo accompagnato la sua donna, anche rimanendo dietro le quinte, E poi perchè lei in due anni lei ha sempre reaguto nervosamente quando si nominava lui? Come se avesse paura d qualcosa.. Mah, spero col cuore che non sia vera questa storia del contratto. Sarebbe deprimente per entrambi… perchè lui dovrebbe fare tutte quelle recite? Inquietante… Dagospia ha scritto nero su bianco che ci sono voluti tre mesi di trattative per porre fine al contratto Clooney-Canalis…. alla faccia, peggio di una manovra politico-finanziaria…
#28 - Scritto il
mamy11b
#29 d'accordissimo!!
#29 - Scritto il
miominypony
che ci sia dietro un contratto l'hanno capito anche le capre ma a mio parere si è esagerato un po troppo.
#30 - Scritto il
pattok
ma c'è gente a cui interessa davvero questa roba ?
#31 - Scritto il
Ncis2010
E anche se fosse vero che problemi ci sono? Si è trattato di un lavoro come un altro a tempo determinato e spero per la Canalis ben retribuito!
#32 - Scritto il
Liukss
Secondo me si sta esagerando!! Ok che la Canalis non sa fare nulla però trattarla come è stata trattata ieri da Bikini lo trovo esagerato e poco rispettoso!! Comunque l'ho sempre detto..ogni programma targato Videonews andrebbe snobbato!! Videonews sta rovinando tutti i programmi che sono sotto la sua testata!! Basta vedere Mattino5 e Domenica5 per rendersi contro!!
#33 - Scritto il
Liukss
Giordano, Signorini, Toti si sono per caso OFFESI che la Canalis gli ha snobbati?? Altrimenti non si spiega questo accanimento!! Ripeto…la Canalis non sa fare nulla, televisivamente parlando, ma ora stanno esagerando!!
#34 - Scritto il
ippolito insigno
La Canalis non sa fare nulla….non sa fare nulla….non sa fare nulla….non sa fare nulla….non sa fare nulla….non sa fare nulla….Ma perchè tutte le altre sciacquette che dimorano quotidianamente in tv cosa sanno fare??? Almeno lei è riuscita, a seconda dei punti di vista, a far innamorare/ stipulare un contratto con una super star…mentre le altre non c'è bisogno di spiegare come fanno a stare in tv….vero?
#35 - Scritto il
yessssssss
inutile Bikini, inutile Signorini, inutile la Caanalis!!! è davvero cmq la peggiore delle nullità televisive (sia x capacità ke aspetto fisico) però ha avuto opportunità x 10 anni ke nessuna ha avuto! ke era un contratto (per ovviare alle chiacchiere di paese, come le altre lap dancers di George) era ovvio, anke xkè Clooney con la Canalis non aveva alcun senso, fin dall'inizio sui blog stranieri girava voce fosse per 2 anni, lo hanno interrotto prima dopo mesi ke Clooney evitava di farsi vedere con lei (solo 2 foto ultimamente x fare vedere ke si erano incontrati x lasciarsi)…io credo sia stato x la perdita d'immagine ke subiva (e non poteva non accorgersene, basta leggere i commenti sui blog stranieri) vista la soggetta in questione e tutti gli scandali droga e prostit.uzio.ne saltati fuori e xkè ultimamente la gallina parlava troppo di questo garnde amore x suo vantaggio personale…credo ke l ultima intervista rilasciata prima dell orrendo programma di Signorini sia la goccia ke ha fatto traboccare il vaso!!
#36 - Scritto il
luigi_fi
Ora …. se una ha costruito la propria carriera sull'essere velina e fare calendari (visto che se lo puo' pure permettere) non e' che se viene fatta vedere una sua immagine nuda si deve gridare alla "macchina del fango"…eh…. CALMA… La Canalis non e' una stupida… contratto o non contratto lei e' una che sotto i riflettori ci deve saper stare nel buono e nel cattivo tempo… altrimenti se ne vada a fare l'impiegata alla poste… Bikini sara' pure un programma superficiale e vuoto ma non mi pare che la Canalis abbia improntato la propria carriera sulla sostanza o sulla recitazione impegnata. Scelta legittima… ma se poi si finisce sui rotocalchi rosa non ci si puo' lamentare.
#37 - Scritto il
jackye
Giordano rosica, che nonostante la visibilità che le ha dato negli anni con studio aperto e lucignolo, lei non abbia mai fatto qualche intervista esclusiva per lui!
#38 - Scritto il
luigi_fi
eccapirai che perdita …
#39 - Scritto il
Alexpf
servizio che non guarda in faccia a nessuno, parole dure e severe. Ricostruzione accurata e fatti approfonditi e scandagliati con un lavoro certosimo. Questo è lo stile del giornalismo d'assalto e d'inchiesta che serve a questo Paese, contro i prepotenti. Come?!? Ah no, non avevo capito che si parlava della Canalis, Lucignolo, Giordano… Mediaset. Ops.
#40 - Scritto il
mirko75555
jackie: si sai ke perdita??? e chi se la filava più gli anni passati la Cagnalis??? non fosse stata riesumata da Clooney se ne rimaneva nel dimenticatoio, conosciuta oramai solo nelle toi.lette dell'Hollywood di Milano fra esc.ort e pap.poni!!!
#41 - Scritto il
marvinia
TROVO UNA VERA SCHIFEZZA QUANTO TRASMETTO NELLA TRASMISSIONE DI GIORDANO, UNO CHE NELLA VITA E' DEGNO SOLO DI FARE IL DOPPIATORE DI PAPERINO E SAREBBE ANCHE TROPPO; PERSONAGGIO PILOTATO E MANOVRATO POLITICAMENTE, MA QUESTO GIA' RISAPUTO; PERCHE' IL SIGNOR GIORDANO NON FA GLI STESSI SERVIZI PER ALTRI PERSONAGGI TIPO HUNZIKER ( DI CUI GIRANO DA SETTIMANE DELLE NOTIZIE NON DEL TUTTO EDIFICANTI) E SULLA PERSILVIA TOFFANIN (UNA CHE DI CERTO NON RICOPRE UN RUOLO PER CAPACITA') FORSE PERCHE' E' LA PUPA DEL CAPO E SUO DATORE DI LAVORO?? HA PAURA DI PERDERE IL SUO POSTICINO?? ALLA FACCIA DELL'OBBIETTIVITA' GIORNALISTICA…. COMUNQUE DA DONNA SONO INDIGNATA E CERTI SERVIZI MI FANNO VENIRE IL VOMITO.
#42 - Scritto il
luigi_fi
marvinia puoi dire quello che vuoi su giordano… ma considerando che la canalis e' nell'occhio del ciclone adesso, ogni giornalista avrebbe fatto lo stesso
#43 - Scritto il
courage
Lei mi sta antipatica, ma neanche troppo. Cioè nel mondo dello spettacolo c'è pure di peggio. Sinceramente non credo alla storia del contratto, tutto inventato per invidia. Che poi lei abbia riscosso molto successo solo grazie alla sua relazione è un'altra cosa, ma avviene quasi per tutti gli sconosciuti che si mettono con una celebrità. P.S. La Palmas comunque è tutt'altra cosa.
#44 - Scritto il
giudygiu
Questa è l'ennesima dimostrazione, se mai ce ne fosse stato bisogno, dell'inconsistenza di certe trasmissioni e mi chiedo se sia un caso che circolino tutte su Mediaset…trovo già di poco gusto tradurre il settimanale "Chi" in trasmissione televisiva, meno che mai se a questo si aggiunge il commento parlato del "giornalista" di turno (il virgolettato è d'obbligo). Trovo, già a monte, ridicolo dare tutto questo peso alla fine di una storia presunta o tale, se in più c'è anche il vilipendio…bè, che schifo, ragazzi!
#45 - Scritto il
resaca
bah pure cattiveria questa di giordano e stavolta difendo la canalis!
#46 - Scritto il
viseminara
Trovo la canalis mooolto maleducata, non so se più lei o le sue sosia o queste manzette burattine che la circondano, sembrano farle il lavorio sporco?le si poteva perdonare il suo voler esistere per forza caparbiamente in questo mondo dove sicuramente lei non è una persona civile, ma il doverla sorbire anche nello spettacolo è fonte di imbarazzo per tutti credo, io poi il mondo valletto , diciamocelo non l'ho mai sopportato……le si suggerirebbe forse di farsi un corso accelerato , in maniera lampo, di lei e ditutta la sua manovalanza?
#47 - Scritto il