A furia di inseguire l’impegno civile, con la sconvolgente battaglia contro la mercificazione della donna (possibile che siamo tutti rimasti ipnotizzati dai culi delle Veline per 20 anni dimenticando che “sono nate come parodia delle copertine di Espresso e Panorama”?), Striscia La Notizia pesca un granchio, uno di quelli che sa di bufala lontano un miglio. La sorprendente denuncia di un orrido raggiro ai danni “di tutti i cittadini” ordito da quei personaggi, diciamolo quei parassiti, che si fanno installare gli impianti fotovoltaici sul tetto.
Come raccontato anche dai colleghi di EcoBlog il preziosissimo Max Laudadio intervista tale Massimo Burzi, esperto d’energia, “imprenditore in campo energetico“, che sostiene sia possibile (volendo alludere al fatto che si tratti di una pratica diffusa, con prove zero) taroccare i contatori di produzione dell’energia elettrica da fotovoltaico. Come noto l’Enel corrisponde per ogni Kwh prodotto “in proprio” una cifra vicina ai 40 centesimi contro i circa 20 pagati dall’utente quando paga la corrente elettrica dal gestore.
Questa differenza è resa possibile dagli incentivi che vengono finanziati con un’apposita componente della tariffa elettrica inserita nelle bollette, la componente A3. Secondo l’esperto Burzi sarebbe semplice far risultare come prodotta dai pannelli anche dell’energia proveniente dal normale contatore di casa ricevendo così per ogni Kwh 20 centesimi di guadagno truffaldino. L’errore è a dir poco grossolano, basterebbe conoscere la materia almeno in parte. Come spiegato su Violapost, che ha smascherato la (dis)informazione di Striscia:
la fantomatica truffa non è assolutamente possibile perché una delibera dell’AEEG (88/07, 89/07, 90/07) prevede che se un impianto produce dal 30% in più di quanto previsto in base alle tabelle UNI 10349 è immediatamente sottoposto a controllo.
Com’è possibile che l’attentissima redazione di Striscia abbia confezionato un pasticcio del genere? Semplice, Ricci si è fidato del suo conoscente Massimo Burzi. Il personaggio in questione, che con aria supponente e compiaciuta mostra “la truffa” tutto è tranne che “un esperto di energia“.
Burzi conosce Ricci da tempo, era già comparso su Striscia tempo fa nelle vesti di “manager di inutili gadget” e inventore della giacca luminescente composta da fibre ottiche, ma può anche vantare altre opere ingegneristiche come “le scarpe a motore e degli sci marini“. Burzi è anche uno scrittore, autore dell’imperdibile tomo “Burzi: L’uomo La Leggenda Il Mito“.
Certo è che se “gli esperti di energia” che vengono interpellati da Striscia sono questi diventa facile trovarsi a parlare per la prima volta di presunte truffe sul fotovoltaico (non realizzabili) senza avere mai fatto cenno allo scandalo delle “fonti assimilabili” con le quali i ricchi industriali, da Moratti a Garrone, guadagnano producendo energia incentivata dalla componente A3 bruciando gli scarti (inquinanti) della raffinazione del petrolio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.15 su 5)
aldebaran85
24 mar 2011 - 18:39 - #1a giugno andate a votare al referendum:
e votate:
SI - SI -SI
contro il nucleare
contro l’acqua privata
contro il legittimo impedimento
manuel
24 mar 2011 - 18:41 - #2 (nascondi)Io voto No SI SI
aldebaran85
24 mar 2011 - 18:48 - #3l’importante è che vai a votare visto che è un tuo diritto
luna88
24 mar 2011 - 18:50 - #4Invece di spendere energie su un’inutile e fastidiosa polemica sulle veline che pensassero a ritrovare una serietà e uno spirito ormai perduti da molto tempo!
aldebaran85
24 mar 2011 - 18:51 - #5anche se sono a favore del nucleare non lo sono per le centrali in italia per:
- incapacità dei politici (in 20 anni non si è risolto il problema immondizia in campania)
- infiltrazioni mafiose
- problema rifiuti tossici
ed altri problemi gravi
… le centrali facciamole costruire a chi ne è capace
manuel
24 mar 2011 - 19:03 - #6 (nascondi)Anche se onestamente sto pensando di andare e dato che sono favorevole al nucleare, non ritirare nemmeno la scheda, perchè come si sa: se si ritira la scheda si contribuisce al raggiungimento del quorum. Che se ne dica anche l’astensione è un voto!!
federikos
24 mar 2011 - 19:11 - #7E’ un triste tramonto per una trasmissione che ha fatto epoca, ma non da adesso, è almeno un lustro che ha perso quel fascino che teneva 9-10 ml di persone ogni sera, tutte le sere, incollate alla tv, ormai è andata.
teseo
24 mar 2011 - 19:13 - #8Negli ultimi anni Ricci è diventato patetico…è un continuo attacco a chi osa aprire bocca su di lui e sul suo operato. E’ di un egocentrismo unico…
heinz
24 mar 2011 - 19:16 - #9Di chi potremo più fidarci?
ciccio1977
24 mar 2011 - 19:20 - #10Come telespettatore esigo senza provocazioni o polemiche o giri di parole una chiara risposta durante la trasmissione e che ammettano il gravissimo sbaglio che hanno compiuto, insomma un programma di denuncia non può permettersi di prendere certe cantonate o fidarsi del primo che capita, proprio loro che scoprono truffe e magagne. Cmq se si esclude questo episodio gli altri servizi su chi ha acquistato gli impianti ma che dopo mesi non sono stati allacciati sono altra cosa.
Il 12 giugno votate SI contro il nucleare, contro la privatizzazione dell’acqua pubblica e contro il legittimo impedimento.
ciccio1977
24 mar 2011 - 19:22 - #11…e spero che anche questo non faccia parte della macchina del fango verso la trasmissione per colpirla al cuore, ovvero la credibilità che l’ha distinta in olre 20 anni di trasmissione
glorfindel
24 mar 2011 - 19:31 - #12Evviva tvblog!
E ora aspettatiamoci in una delle prossime puntate che Ricci cerchi di demolire anche voi che avete avuto il coraggio di denunciare una bufala bella e buona!
glorfindel
24 mar 2011 - 19:34 - #13Oppure Ricci dirà che la bufala è stata confezionata appositamente per vedere in quanto se ne sarebbero accorti e bla bla bla…
Per quanto mi riguarda lo considero uno dei personaggi più in mala fede di tutta la tv.
ciccio1977
24 mar 2011 - 19:39 - #14C’è anche da dire come è possibile non accorgesene che il servizio strideva, faceva a pugni con gli altri servizi su chi ha acquistato gli impianti ma che dopo mesi non sono stati allacciati ????
liuks
24 mar 2011 - 20:21 - #15Ti meriti un TAPIRO..SAGOMA!!
raf
24 mar 2011 - 20:24 - #16I classici commenti quando si mette in dubbio Striscia:
“No ma Striscia fa satira.”
“No ma Striscia è una trasmissione scomoda per B.”
“No ma Striscia fa contro-informazione.”
Ah, beh, dopo questo “scoop” possiamo star tranquilli allora.
Redazione "Striscia la notizia"
24 mar 2011 - 20:33 - #17 (nascondi)Vi scriviamo in risposta al vostro post odierno che moltissimi telespettatori, seguendo il vostro invito, ci hanno girato.
Ci teniamo a precisare, in primo luogo, che le vostre accuse e illazioni sono del tutto infondate e sinceramente incomprensibili. Il fatto di denunciare una truffa è la cosa più normale per Striscia la Notizia: lo abbiamo sempre fatto, nei settori più disparati, e non vediamo perché questa volta dovrebbe essere diversa da tutte le altre. Siamo favorevoli alle energie rinnovabili e non c’è in noi il minimo intento di fare campagna a favore del nucleare: vi invitiamo a rivedere il Tapiro consegnato ieri da Staffelli al ministro Romani (filmato), e l’intervista di Cristina Gabetti a Jeremy Rifkin (filmato), trasmessa il 1° gennaio 2011.
Domani, inoltre, abbiamo già programmato la messa in onda di un servizio in cui si darà spazio e risposta a tutte le obiezioni sollevate nei confronti del servizio di Max Laudadio e sarà data voce a chi opera nel settore del fotovoltaico.
Precisiamo infine che Massimo Burzi è un imprenditore attivo da molto tempo nel campo dell’energia e quindi assolutamente titolato a dire la sua sull’argomento. Il fatto che conosca personalmente Antonio Ricci è quindi del tutto irrilevante nello specifico dell’inchiesta.
A questo proposito potrete trovare sul nostro sito http://www.striscialanotizia.mediaset.it/ ulteriori chiarimenti.
Vi invitiamo quindi a seguire i nostri prossimi servizi sull’argomento.
Cordiali saluti
La Redazione di Striscia la Notizia
Redazione "Striscia la notizia"
24 mar 2011 - 20:41 - #18 (nascondi)Vi scriviamo in risposta al vostro post odierno che moltissimi telespettatori, seguendo il vostro invito, ci hanno girato.
Ci teniamo a precisare, in primo luogo, che le vostre accuse e illazioni sono del tutto infondate e sinceramente incomprensibili. Il fatto di denunciare una truffa è la cosa più normale per Striscia la Notizia: lo abbiamo sempre fatto, nei settori più disparati, e non vediamo perché questa volta dovrebbe essere diversa da tutte le altre. Siamo favorevoli alle energie rinnovabili e non c’è in noi il minimo intento di fare campagna a favore del nucleare: vi invitiamo a rivedere il Tapiro consegnato ieri da Staffelli al ministro Romani ( (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12968 ), e l’intervista di Cristina Gabetti a Jeremy Rifkin (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12268 ), trasmessa il 1° gennaio 2011.
Domani, inoltre, abbiamo già programmato la messa in onda di un servizio in cui si darà spazio e risposta a tutte le obiezioni sollevate nei confronti del servizio di Max Laudadio e sarà data voce a chi opera nel settore del fotovoltaico.
Precisiamo infine che Massimo Burzi è un imprenditore attivo da molto tempo nel campo dell’energia e quindi assolutamente titolato a dire la sua sull’argomento. Il fatto che conosca personalmente Antonio Ricci è quindi del tutto irrilevante nello specifico dell’inchiesta.
A questo proposito potrete trovare sul nostro sito http://www.striscialanotizia.mediaset.it/ ulteriori chiarimenti.
Vi invitiamo quindi a seguire i nostri prossimi servizi sull’argomento.
Cordiali saluti
La Redazione di Striscia la Notizia
griser
24 mar 2011 - 21:01 - #19Alla redazione di Striscia
Oltre ad essere diventati molto tempo (a mio personale parere) un tg più di parte che un tg satirico, perchè non vi soffermate ad effettuare dei servizi sui veri problemi del nostro paese ed evitare di fare delle INUTILI POLEMICHE SULLA FIGURA DELLE VELINE che a noi non interessano, e cercare di FAR CAMBIARE IDEA SU UN REFERENDUM senza mettere a confronto nella stessa puntata sia i pro e i contro nucleari.
Sinceramente parlate bene ma razzolate male considerando che il servizio che voi dite di Laudaduio perchè non mandarlo in onda oggi?
Poi spiegatemi una cosa per tantissimi anni le vostre veline a ogni fine stacchetto ha mostrato il loro pube alla faccia dei vostri conduttori maschi. Perchè non ci spiegate il motivo di questa scelta?
ciccio1977
24 mar 2011 - 21:15 - #20ho i miei dubbi che sia la redazione a scrivere
luisa.r
24 mar 2011 - 21:18 - #21ricci sei un ridicolo e perfido cortigiano !!
Yeah_Marcu
24 mar 2011 - 21:24 - #22Questa risposta della redazione mi fa capire che ricci è veramente suscettibile alle critiche.
Sitell
24 mar 2011 - 21:33 - #23Striscia sarebbe una trasmissione scomoda per B?????????? O_O e chi osa pensare a questa str…?
Questo è il braccio destro di b. un servo leccapiedi che se osi contestarlo è capace di andare avanti per una settimana intero per screditarti (vedi con quel ragazzo di Tvtalk che osò dire qualcosa contro di lui)
Ma quando se ne andrà ricci dalla televisione?
Sitell
24 mar 2011 - 21:35 - #24Non avevo visto la risposta della redazione… roba da matti mamma mia
ciccio1977
24 mar 2011 - 21:41 - #25La replica all’articolo pubblicato dall’Espresso la trovate a questo indirizzo: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/news/2011/03/24/news_6440.shtml
white
24 mar 2011 - 21:42 - #26mmmmmmm..
Bubbo
24 mar 2011 - 21:49 - #27Il più credibile là dentro è il Gabibbo
Gowapper
24 mar 2011 - 21:52 - #28@cicco 1977
Il link è in down
ciccio1977
24 mar 2011 - 21:57 - #29andate nella home page di Striscia e cliccate sotto dove dice replica accederete al link che ho postato nel post prima, cmq spero che ne parlino in tv e chiariscano per bene ai telespettatori
Yeah_Marcu
24 mar 2011 - 22:23 - #30AI miei ricordi faccio un breve riepilogo che dimostra quanto Ricci è permaloso non appena viene criticato
La rai mette in onda affari tuoi che comincia a macinare ottimi ascolti –> Ricci attacca la trasmissione sui pacchi per irregolarita ovviamente “nascondendosi” dietro le (giuste) rimostranze delle associoazioni dei consumatori. Il sottolineare che ci sono presunte irregolarità oppure scelte “particolari” sui concorrenti è comunque un atto normale solo che col passare del tempo diventa ripetitivo, stucchevole e stranamente prosegue per tutta la stagione di messa in onda (la missione era per l’appunto screditare la trasmissione per riprendere ascolti).
Per un breve periodo Fiorello va in rai in preserale facendo record di ascolti –> Ricci non potendolo attaccare (eh ci credo) non appena terminate le puntate di Fiorello in programma tira fuori tanti servizi e tapiri su di lui (strano forse voleva riprendersi ascolti)
Attacco del Newsweek Usa a Striscia verso Ottobre (o novembre non ricordo benissimo)—> RIcci sforna una incredibile sequela di servizi anti newsweek, che per l’appundo sono arrivati fino ad oggi (per 1 articolo di giornale rispondere con tantissimi servizi mi sembra alquanto paranoico )
Con l’inizio della stagione 2010-2011 Gli ascolti di Striscia subiscono un calo e giustamente un giornalista/commentaotre di Tvtalk (rai3) esprime dubbi sulla continua presenza di animali durante la trasmissione e una intensa campagna servizi cappeggiati da Stoppa pro animalisti, si chiede se questa nuova svolta non sia dovuta alla ricerca di nuovo pubblico o meglio si cerchi di intenerirlo sfruttando la presenza del cucciolo in studio. –> Ricci reagisce e sforna un servizio contro il commentatore sbeffeggiandolo (beh se l’è proprio presa e che avrà mai detto il commentatore? era solo una opinione).
Come sappiamo ad oggi in ultimo ci sono le ultime polemiche sull’uso delle donne come oggetto alle quali ricci sin dall’inizio dell’anno ha riservato critiche a diverse testate giornalistiche e giornalisti.
Writer_94
24 mar 2011 - 22:23 - #31Sfortunatamente sono minorenne e non posso votare ma spero davvero che gli “adulti” decidano bene e cioè contro il nucleare!
Vampy Tv
24 mar 2011 - 22:27 - #32Perché TvBlog che è sempre sollecito a censurare, ha invece salvato il messaggio n.7 di Bixobi, che è da denuncia penale?
giodi78
24 mar 2011 - 22:33 - #33L’ennesima riprova di che personaggio è antonio ricci!!!
Ricordate quando come si dice a Napoli andava in frev per affari tuoi e Bonolis???
O quando facendola passare per satira stampò i manifesti mortuari di Baudo a Sanremo e la vicenda del tizio che si voleva buttare giù dalla galleria dell’ariston che poi si scoprì essere figurante di ricci????
ricci mi da il voltastomaco ….lui è peggio dei feltri e belpietro….lui è la tv spazzatura!
marcot
24 mar 2011 - 22:37 - #34Se fosse stato semplice , così come descritto da STRISCIA , “taroccare” la produzione di corrente e lucrarci sopra , penso che i pannelli fotovoltaici sarebbero su ogni tetto . Tra l’altro Striscia ha omesso di dire le sanzioni penali cui va incontro chi rimuove tali sigilli , che possono essere rimossi SOLO da dipendenti ENEL .
errediroma
24 mar 2011 - 22:59 - #35io ho un impianto fotovoltaico. la ACEA Electrabel da dicembre 2009 NON mi paga gli incentivi, mettendomi in difficoltà doppiamente, con il mutuo acceso per pagare i pannelli e con le bollette che continuo a pagare (salate perché evidentemente pensando di avere il fotovoltaico TUTTO mi va a corrente) mentre continuo a produrre per loro. provate voi ad essere un giorno in ritardo e non più di UN ANNO come loro. Applicano la multa e poi staccano la luce.
Gli impianti posso testimoniare che sono a prova di truffa. Tuttavia se qualcuno riesce lo stesso a truccarli è come quello che rapina una banca, mica TUTTI quelli che entrano in bamca sono rapinatori. forse il calo di audience causa dei mancamenti …
giauz
24 mar 2011 - 23:12 - #36quanto mi manca la vecchia Striscia… (periodo dal 1994 al 2003) quella senza pubblico, con le veline che salutavano e scambiavano battute e commenti con i conduttori…
ma soprattutto la Striscia la notizia con il vicegabibbo Stefano Salvi!
Quando era davvero un tg satirico, io infatti lo consideravo la versione televisiva del giornale “Cuore”.
Ora è un programma ad-personam. Cioè di Ricci e del suo padrone.
ally70
25 mar 2011 - 00:03 - #37io votero’ si a tutti e tre i quesiti ovviamente ma dubito si raggiungerà il quorum visto l’ostracismo dei mezzi di comunicazione ( tv mediaset e giornali filo berlusconiani in primis) meno male che c’è internet
ste72
25 mar 2011 - 00:19 - #38sarà anche una cantonata, ma non si può buttare fango in toto su una trasmissione che da anni e anni fa battaglie del tutto meritorie. senza striscia - cito solo un caso - wanna marchi sarebbe ancora in tv a truffare la gente, molti animali sarebbero ancora chiusi nei lager, tanti problemi non sarebbero mai venuti alla luce. questo però non lo ricordate nel post
Illusione
25 mar 2011 - 05:37 - #39Nessuno rimprovera a Rcci le cose LODEVOLI che ha fatto, ciò non toglie gli accanimenti contro programmi e personaggi che giudica suoi concorrenti, cercando in ogni modo di metterli in ridicolo O TACCIANDOLI DI DISONESTA’ (cose che nessun altro programma fa NEI SUOI CONFRONTI) e’ permaloso e puntiglioso e questo lo fa assomigliare molto al suo Capo!!!!!!
piripicchiolino
25 mar 2011 - 12:18 - #40siete tutti perfettini voi…
ridicoli e frustrati!
no friends
25 mar 2011 - 12:24 - #41Sono i più grandi servitori di B., hanno perso ogni credibilità, usano il mezzo televisivo come una clava per attaccare chi osa criticarli. Le veline sono quelle che sembrano, usano il compo femminile per fare ascolti.
billy-belial
25 mar 2011 - 13:01 - #42Ma c’è ancora chi dà retta a Striscia La Notizia?
ste72
25 mar 2011 - 21:50 - #43la volevi la replica capasso? te l’ha servita adesso striscia
pancio
26 mar 2011 - 01:41 - #44infatti dovete aggiornare il post con la replica di inequivocabile di ricci, ancora una volta de benedetti ha fatto la figura del cioccolataio!!!
energiasolare
27 mar 2011 - 02:48 - #45Buonasera a tutti, parlando di elettrotecnica, l’energia elettrica con lo stesso potenziale non “circola”. Mi spiego meglio, l’inverter riesce ad immettere energia in rete, perchè analizza la tensione dell’ENEL in quel momento e “lui” la innalza leggermente per essere più “forte” ed immettere la sua energia prodotta nella rete ENEL. Ora se prendo dalla stessa fonte, l’energia, questa ha lo stesso valore e quindi la corrente elettrica (elettroni) non circola. Questo è quanto l’elettrotecnica ci dice. Inoltre ho provato sul mio impianto lo stesso collegamento che hanno fatto vedere. Il risultato da ragione all’elettrotecnica, i contatori stanno fermi. Il fatto che hanno inquadrato i display dei contatori, e segnavano Kw 1.1, non significa niente. I contatori aggiornano tale dato circa ogni 15 minuti (se ricordo bene), quindi era un dato memorizzato prima del collegamento. La cosa che mi sarei aspettato dal tecnico dell’energia di striscia, è vedere collegato un’amperometro sul collegamento da lui fatto, per vedere veramente un passaggio di corrente. Ma nel suo collegamento c’era qualcosa di strano, perchè sotto il contatore dello scambio (quello in alto), ci doveva essere oltre al cavo di ingresso energia (quello che ha staccato dall’inverter) anche il cavo che collegava il contatore della prodotta in uscita. Rimane del mistero. penso di chiedere delucidazioni direttamente a striscia o al TECNICO DELL’ENERGIA.