Vi avevamo promesso di seguire Bar Wars. Ma chi l’avrebbe immaginato che la sfida all’ultimo cocktail sarebbe diventata una gara a chi fa più scandalo? Si dà il caso, infatti, che, la notizia della gravidanza di Laura anticipata da Malaparte sia stata confermata nella striscia pomeridiana, gettando il gruppo nello scompiglio. C’è infatti chi sospetta, con una punta di malignità, che la ragazza sapesse di essere incinta già prima di partire e abbia architettato tutto per dare l’annuncio in diretta, catalizzando l’attenzione televisiva su di sè. Ma non è finita qui. Bar Wars, infatti, sta rivelando delle insospettabili perle proibite, all’insegna dell’ambiguità sessuale e della licenziosità dei contenuti.
Trattasi, infatti, del primo reality in cui ha campo libero il trend del lesbo-chic, con tanto di tenerezze saffiche tra due partecipanti, Elisa e Debora.
La prima mette le mani avanti, dichiarando che tra loro c’è una semplice complicità e a “recitare il ruolo della lesbica non è lei”. Debora, invece, distintasi dall’inizio del programma come ragazza provocante per quanto visibilmente mascolina, la butta sulla questione estetica, definendosi “un’eterosessuale che ama le donne perchè attratta dalle cose belle”. Quando le chiedono, però, se ha mai avuto esperienze gay, glissa paurosamente, forse per paura che il gran gioco mediatico sia più grande di lei. Il che lascia perplessi, come anche il fatto che certe rivelazioni così piccanti vengano mandate in onda con così tanta nonchalance (sarà per via di una nicchia satellitare “meno esposta” all’occhio dell’opinione pubblica?). Se fate attenzione, inoltre, noterete che diversi sms che compaiono in sovrimpressione denunciano il lato metrosexual di gran parte del gruppo maschile (qualche sospetto, a dir la verità, non sarebbe del tutto infondato). Insomma, se il reality in questione era partito con l’idea di “raccontare” un mestiere come quello del barman, sembrerebbe che i suoi partecipanti si siano del tutto dimenticati di cosa vuol dire gestire un chiringuito. Il sonoro rimprovero della produzione è stato filtrato dalla viva voce di
Tommy Vee, costretto, suo malgrado, a calarsi nel ruolo del presentatore istituzionale per fare una bella strigliata ai ragazzi, sempre più demotivati e distratti dalla luce dei riflettori. La stessa Debora ha manifestato un debole per la location esclusiva e l’atmosfera da set, “che si respira in casa come in spiaggia”, dandoci l’ennesima conferma che il sole di Ibiza, a questi ragazzi, sta dando un po’ alla testa… Quasi quasi rimpiangiamo il polso di ferro della
De Filippi che, ahinoi, pregiudizi a parte, in certe situazioni sa riportare l’ordine. In tutti i sensi…
Avanguard
30 mag 2006 - 19:15 - #1Terribile questo reality. Pensavo di aver visto tutto con il reality su internet che sta andando ora in onda prodotto da Lele Mora.
Lord Lucas
30 mag 2006 - 19:25 - #2Più che altro sembrava che fosse partito con un’impronta da game show ma io, tutte le volte che mi imbatto su questo programma, non vedo l’ombra di cocktail. Sembra che i ragazzi pensino di stare a Vero Amore, con l’aggiunta della novità saffica, mentre sono lontani i tempi delle sfide tra bar di Volere o Volare. Non trovate anche voi?
Giuliano
30 mag 2006 - 20:28 - #3Siceramente qlc potrebbe spiegarmi dove va in onda questo reality?
THoMaS
30 mag 2006 - 20:28 - #4Inizio a rimpiangere Volere O Volare… Non ho Sky e me ne dispiaccio. Ma se è questo lo spettacolino proposto…
Avanguard
30 mag 2006 - 20:33 - #5Perchè comunque ormai lo “lo stile de filippi” dilaga diconseguenza chiunque si partecipi ad un reality tiene comportamenti affini a quello stile per poi cercare di ottenere risultati simili in termini economici e di popolarità di costantino&figli. NOn può però limitarsi a fare come loro, deve fare di più se vuole di più…da qui l’eccesso nelle’eccesso…
Carlo
30 mag 2006 - 21:42 - #6Non ho Sky e non ho visto il programma in questione. Ma quando parli di licenziosità dei contenuti e di eccesso Lord Lucas, spero tu ti riferisca anche a qualcosa di più che non a presunte o vere relazioni omosessuali dei concorrenti. Non capisco perché due due donne che amoreggiano debbano fare più scandalo di due etero…questo è pregiudizio!
Felix`
30 mag 2006 - 21:46 - #7Oh myo dio, quel reality è troppo impressionante… ma la tizia incinta resta lì?? O_O
Lord Lucas
30 mag 2006 - 22:04 - #8Per licenziosità dei contenuti intendo il fatto che una donna incinta giochi sulla gravidanza, dichiarando in un reality “ho avvisato il ragazzo con cui l’ho fatto e non mia madre, non voglio che lo sappia”. Ma come si può dire una cosa del genere se ti guarda tutta Italia e molto probabilmente anche lei? Che un programma possa essere disimpegnato e frivolo è un conto, ma di qua a passare messaggi così diseducativi e fuorvianti per la ricezione di una gravidanza inaspettata e precoce ce ne vuole. Do ragione ad Avanguard sulla strada dell’eccesso per far parlare di sè, il mio non è pregiudizio per la tematica omosessuale ma fastidio per il fatto che venga sempre mediaticamente associata a una voglia di trasgressione piuttosto che a un autentica scelta d’amore.
Lord Lucas
30 mag 2006 - 22:07 - #9Giuliano, il programma va in onda su Sky Vivo.
Lord Lucas
30 mag 2006 - 22:09 - #10Ah, poi, indipendentemente dai contenuti omosessuali, ho trovato licenzioso lo scambio di tenerezze tra le due ragazze perchè era molto caricato da rasentare la volgarità, tutto qui.
Avanguard
30 mag 2006 - 22:16 - #11Rappresenta molto più un pregiudizio non poter considerare eccessivo un programma solo perchè ha contenuti omosessuali. Questo sì che è un pregiudizio Carlo. Siamo alle solite. Chi è morto, omossessuale o paraplegico diventa intoccabile. Mentalità tutta italiana. Condivido appieno il pensiero di Lord Lucas.
Carlo
31 mag 2006 - 14:35 - #12Non usare quel tono con me Avanguard! Non ti permettere di appiopparmi pensieri che non ho scritto!
Penso che un omosessuale debba essere criticato tranquillamente, purché non lo sia perché omosessuale.
Io ho fatto una domanda a Lord proprio per capire come stavano le cose, non avendo visto il programma. Sono lieto che mi abbia risposto e che l’abbia fatto a quel modo. Al contrario mi infastidisce e non poco il tuo atteggiamento, perché, e qui sì siamo alle solite, dietro una domanda o una richiesta di chiarimento, cerchi di vedere dietro chissà quale disegno. Sii meno polemico e fai meno dietrologia, anche perché poi lì vai a sbagliare, come dimostra l’aver totalmente stravolto il senso del mio messaggio in modo gratuito e malizioso.
Se ci sono state scene gratuite di sesso o di cattivo gusto il discorso lo accetto. Se però l’oggetto del contendere sono semplici effusioni tra due donne, che pari pari tra due etero sarebbero passate inosservate, allora, lo ripeto, quello è pregiudizio. Checché tu ne possa pensare. Tutto qui.
Avanguard
31 mag 2006 - 14:55 - #13Veramente non ho usato nessun tono particolare :O ne tantomeno mi riferivo nello specifico a quanto da te detto ma lo prendevo come spunto per fare un discorso generale e personale. E comunque la tua riflessione portava direttamente alla mia. Spiacente per te.
Avanguard
31 mag 2006 - 14:58 - #14E comunque mi sembra decisamente eccessiva la tua reazione. Ho espresso semplicemente la mia impressione personale a livello generale. Troppo spesso si trattano certe tematiche con un’eccessiva delicatezza che porta direttamente al buonismo. Questo è il mio pensiero e mi permetto di esprimerlo eccome poichè siamo qui per fare questo, tra le altre cose. Con la scusa di parlare di tv si possono affrontare molti altri argomenti, tra cui questo. Eviterei le polemiche di natura personale fossi in te.
FasH
31 mag 2006 - 15:22 - #15Bollino rosso perche’ ci sono due lesbiche?
Pero’ quando scaricate i film con le lesbiche, il bollino rosso non ce le mettete, eh?
Lord Lucas
31 mag 2006 - 15:28 - #16Il Bollino rosso era per sottolineare il fatto che contenuti trattati con più moderazione nelle reti generaliste sono stati spiattellati con noncuranza e superficialità. Spero che l’intervento di Fash sia per amore di battuta! ^_^
Carlo
01 giu 2006 - 18:26 - #17Caro Avanguard, allora possiamo tranquillamente parlare di malinteso. Io nel tuo messaggio avevo visto una critica gratuita e maliziosa al mio messaggio, che era volto solo a chiarire dei dubbi. Per questo me la sono presa. Tutto a posto.
LOLLY
03 giu 2006 - 13:10 - #18tutte critiche assurde, bar wars è un reality molto più bella degli altri. è pieno il mondi di ragazze incinte, infatti ha lasciato.
deborah è quello che è ma non si sono mai viste scene scabrose.
i ragazzi rappresentano la maggior parte dei ragazzi di oggi, guardate i reality dei vip dove volano insulti allora!
e basta! quante volte abbiamo visto nei vari gf ragazzi ubriachi? eppure lì tutto andava bene?
come mai questo improvviso buonismo?
non sarà che c’è molta invidia verso chi sta emergendo alla grande?
lalla
03 giu 2006 - 13:37 - #19Un reality dovrebbe essere per definizione lo specchio il più fedela possibile della realtà, ed in questo senso sono d’accordo che bbar wars sia da bollino rosso perchè non censura e non edulcora gli accadimenti. Trovo più stucchevoli e noiosi i “grandi reality” con grandi spiegamenti di forze e denaro, sempre più somiglianti ai grandi varietà ingessati del sabato sera.A me piace l’improvvisazione di Bar wars, la mancanza di un vero e proprio studio televisivo che forse rende le dirette perfette ma che toglie quel gusto di reality e quindi anche di errore, di sbavatura di imprecisione. Anche i conduttori si sono lasciati coinvolgere da quest’aria di non formalismo che pervade tutto il reality, e per questo il loro lavoro può sembrare, solo ai più distratti, pieno di pecche.
Luca
06 giu 2006 - 10:13 - #20BAR WARS è un programma noioso, lento e mal realizzato per me! Poi non concordo con chi ama il fatto che non ci sia censura… io sono giovane e non bigotta e in senso generale non amo la censura, ma a volte ho trovato tale trasmissione inutilmente scurrile e rappresentante una realtà giovanile che non è x niente piacevole a vedersi e soprattutto non veritiera o meglio non del tutto!
La storia della barbie incinta, ad esempio, spiattellata in tv mentre faceva il test… o quella delle due ragazze lesbo che ci provano in diretta… il sentire i ragazzi che raccontavano come se nulla fosse come gli hanno offerto delle “pasticche” in disco o il vedere il sedere di una continuamente ripreso mentre ballava sul cubo… non è il massimo!
Tutto questo, poi, non centra con il fatto che le ragazze siano lesbiche… è che sinceramente + che rappresentare la realtà a me sembra piuttosto che lì si voglia volutamente fare scandalo x far parlare di un programma che altrimenti nessuno calcolerebbe!
Tra l’altro i giovani di oggi non sono quello o meglio non sono solo questo… sono tanto altro… e lì viene rappresentata volutamente solo la parte + trasgressiva e volgare.
Cosa vuol dire, inoltre, che in tante aspettano un bambino?
Fare il test di gravidanza in diretta e comunicare ad un ignaro ragazzo (definto “quello con cui ho fatto questa cosa!”) di aspettare un figlio non lo trovo di buon gusto!
I concorrenti cmq, a parte questi aspetti…, non sono nulla di che e non lasciano il segno!
Infine sui conduttori:
La Fontana ride sempre, inutilmente ed eccessivamente.. tanto da apparire falsetta.!
Sembra che reciti una parte e in modo per niente naturale… non a caso sono anni ke legge sempre la schedina su Italia uno e basta, oltre alla bella statuina (tra l’altro si veste malissimo!) non può fare altro.
Tommaso è sempre immerso nel suo eterno ruolo da sciupafemmine (ke noia… a vederlo con camicia sbottonata, occhiale a specchio… camminata da scemo…) è il solito dj che sembra si trovi lì per far “casino” con i ragazzi (da cui non si differenza affatto (il che non è un complimento) e non il conduttore.
Inoltre le “mosse”, gli ammiccamenti e gli strusciamenti che i due conduttori soprattutto all’inizio si facevano (forse per destare curiosità o semplicemente perchè sono due piacioni) li ho trovati destestabili!
Conclusione:
Bar Wars è da bocciare e gli ascolti e i riscontri generali mi danno ragione!