
Nathalie Giannitrapani, vincitrice di X Factor 4 e prossima big al Festival di Sanremo 2011 in una dichiarazione all’agenzia Ansa questa sera smentisce ciò che è stato scritto nell’intervista da lei rilasciata al settimanale “Vanity Fair” che uscirà domani. La giovane cantante ha ammesso di non essere “ancora abile” a destreggiarsi tra le domande dei giornalisti ribadendo che il suo pensiero su Maria De Filippi di cui vi abbiamo parlato oggi, è “stato frainteso“.
“Non volevo attaccare nessuno” - ha detto senza mezzi termini tornando ad essere colei che tutti avevano conosciuto ad X Factor, timida e riservata - Vorrei spiegare meglio le mie parole, per far comprendere a tutti il mio pensiero, che credo sia stato erroneamente interpretato“.
In effetti, anche noi eravamo rimasti molto sorpresi da dichiarazioni così dure tanto da aver immaginato che si trattasse di una strategia di marketing per ottenere visibilità. L’artista chiarisce:
“Non volevo attaccare direttamente nessuno, il mio era un discorso generale riferito ai meccanismi televisivi, di qualunque programma si parli. Provenendo da un format televisivo comprendo l’importanza dello strumento, ma quello che veramente volevo dire è che non mi appartiene tutto il mondo che ci sta intorno: polemiche, contrapposizioni create ad arte e rivalità inutili. E ora mi ci trovo in mezzo mio malgrado”.
Probabilmente la ragazza è stata tirata dentro ad un meccanismo più grande di lei che si va anche ad inglobare nel ciclone Sanremese che mangia e inghiotte tutto e tutti. La vincitrice del talent di Rai 2 chiosa:
“Non ho mai avuto intenzione di criticare in modo così violento programmi e/o persone, perchè non è nella mia natura. Non ho espresso giudizi nè su Maria De Filippi, che per altro non conosco, nè su Alessandra Amoroso, che stimo, nè tanto meno su Belen Rodriguez ed Elisabetta Canalis. Ho sempre vissuto la musica come ispirazione dell’anima e ho sempre cercato di comunicare attraverso la mia arte”.
Eh sì perchè ciò che avevamo tralasciato nel precedente post erano state delle parole non proprio carine nei confronti della ‘rivale’ di Amici e compagna di casa discografica Alessandra Amoroso e incredibilmente delle vallette del Festival Belen e Canalis in cui lei parteciperà.
Per completezza di informazione riportiamo qui di seguito cosa ha detto di queste ultime:
“Fanno parte di un mondo che non mi appartiene, e da cui sono molto distante. Stanno lì perché sono belle, e basta. Saranno anche intelligenti, non lo so, ma non condivido la loro filosofia e quello che fanno. Per loro conta solo l’estetica, per me no. E mi spaventa che possano influenzare i giovani con un modello fisico da imitare e un percorso per realizzarsi nella vita non basato sulla fiducia nelle proprie capacità. Se anche ne avessi avuto le carte, non avrei mai provato a fare la loro vita”.
Sembrava effettivamente eccessivo tutto ciò, sembrava proprio un modo solo per far parlare di sè in vista della sua presenza a Sanremo. Marcia indietro voluta o richiesta per calmare le acque? Meglio non addentrarsi oltre.
Non si può che ribadire, come avevamo fatto peraltro nel precedente post, i migliori in bocca al lupo a Nathalie per la sua avventura festivaliera. Augurandole che anche lei come Noemi, Marco Mengoni e tanti altri reduci dal talent show di Rai 2 possa essere ospite in tante trasmissioni televisive. Anche ad Amici, perchè no? Permettetemi però una riflessione personale: il ‘format’ si è ripetuto anche questa volta.
PowerMan11
08 feb 2011 - 23:03 - #1Retromarcia?: Si
Voglia di far parlar di se:Si
Ingenuità: forse
mats
08 feb 2011 - 23:13 - #2Certo che finchè risultava dicesse quelle cose, l’avete attaccata… Adesso che ha smentite, le augurate una buona carriera. Mah!
redfirefox
08 feb 2011 - 23:16 - #3Credo a queste parole, nella video intervista che aveva fatto dopo uscita da X Factor ha detto di stimare sia Amici che XFactor come programma, poichè aiutano a lanciare un’artista che attraverso altri mezzi non avrebbe fatto successo…
Ora devo ritrovare il video, se volete poi scrivo il link.
Pippo1976
08 feb 2011 - 23:16 - #4Io stenderei un velo pietoso su questa vicenda, sull’intervista, su questi post..
Prima massacrata, poi osannata.
Evidentemente non è abituata a certe interviste e all’eco di certe parole perchè non credo che quelli di Vanity abbiano inventato tutto
serginostar
08 feb 2011 - 23:17 - #5classila smentita puntuale come un rutto dopo la coca cola -.- nasconditi nathalie
julius-wright
08 feb 2011 - 23:19 - #6Retromarcia (riparatoria): atto dovuto.
Voglia di far parlare di sè: tanta, sicuramente. La vittoria in Riviera fa gola a tutti, anche se il vero scoglio sono i dati di vendita.
Ingenuità: non penso, anzi. Ha cercato di porre rimedio a parole mal interpretate, o espresse in maniera criptica (come i testi delle sue canzoni).
portnoy
08 feb 2011 - 23:21 - #7con questa smentita ha rovinato tutto… aveva detto solo cose vere ed ora (qualcuno le ha fatto fare) retromarcia.
PowerMan11
08 feb 2011 - 23:29 - #8Julius ingenuita nella prima intervista dove magari si è lasciata andare troppo…forse…
pietruz
08 feb 2011 - 23:31 - #9ahahahahah
come volevasi dimostrare
dico na cattiveria gratuita che fa sensazione
mi si ritorce contro e che occorre fare: SMENTIRE
ormai va di moda in italia
SFIGATA sei e SFIGATA RIMARRAI
shameboy
08 feb 2011 - 23:31 - #10Ridicola la ragazzina. Forse le hanno detto che andando contro Maria avrebbe continuato a vendere 12.000 copie.
julius-wright
08 feb 2011 - 23:32 - #11Power: Nathalie non mi sembra un tipo ‘ingenuo’. Se ha rilasciato quelle dichiarazioni, e il/la giornalista di Vanity Fair ha riportato testuali parole, ci sarà stato un motivo. La popolarità immediata, innanzitutto. Ma sospetto che molti reduci di “X-factor” abbiano un’opinione simile, sul talent show rivale. Opinione rispettabile, ma il giudizio su Maria De Filippi, in quanto persona e professionista, è stato spietato.
allucination
08 feb 2011 - 23:36 - #12Stimo Nathalie cantante, ma… imparasse a pesare le parole quando si è intervistati.
Non sei al bar con gli amici: in birra veritas!
redavid
08 feb 2011 - 23:39 - #13continuo a non capire sti post su qst ragazza. potevate anche evitarli
1.ste vicende non interessano ai lettori,manco fosse una persona conosciuta o importante
2.sai alla defilippi cosa interessa!la DeFi è superiore e non si interessa di qst chiacchiere da bar
matte84
08 feb 2011 - 23:39 - #14Ed ora da Gran Signora quale è la Defilippi la voglio ad Amici.
d’altronde lei non pensava certe cose no?…
chiamasi sanremo o meglio il baraccone che creano attorno a sanremo.
di per se sanremo è la perfezione poi gente in cerca di pseudo pubblicità crea il baraccone.
mikoasf
08 feb 2011 - 23:46 - #15Ridicola
Ridicola e Ridicola.
mikoasf
08 feb 2011 - 23:47 - #16Pensasse a capire il perche’ tutti i critici stanno massacrando la sua canzone Sanremese…
E voi altri cercate di capire come ci sia finita a Sanremo…
Mah???
08 feb 2011 - 23:52 - #17Peccato, cominciava a starmi simpatica, invece è solo una bolla di sapone.
shonenboy
08 feb 2011 - 23:56 - #18Che ipocrisia questo blog…
Santiagooc
09 feb 2011 - 00:01 - #19Questa gente non conosce vergogna…
Questa vince x factor, un programma allo sbando, vende meno di 12.000 copie e con tutto ciò fa Sanremo da Big… e in tutto ciò si permette anche di criticare?
american-pie
09 feb 2011 - 00:01 - #20Oh anche lei come la tipa di Italia’s got talent ahahahahahahahha… quando ho letto l’articolo degli insulti alla defilippi ero sicuro che avrebbe detto: scusate ma non so destreggiarmi nelle domande dei giornalisti! Ma vaff…..!!!
Prince1
09 feb 2011 - 00:01 - #21A me Nath, con o senza attaccare la gente mi piace lo stesso. Un cantante deve piacere per la sua bravura, Nath è brava, e ha meritato di vincere x-Factor. E ‘ poi se avrà attaccato Mary e poi smentito, l’avrà fatto perchè si sarà accorta che a rivelare certo pensieri a volte si fa male.
summergirl
09 feb 2011 - 00:06 - #22Avrei preferito che confermasse tutto, non mi piacciono le retromarcie, tra l’altro ha detto cose vere, ma evidentemente qualuncuno l’ha consigliata di tornare sui suoi passi.
King46
09 feb 2011 - 00:09 - #23Povera Ragazzetta..che ingenua
matte84
09 feb 2011 - 00:10 - #24“Fanno parte di un mondo che non mi appartiene, e da cui sono molto distante. Stanno lì perché sono belle, e basta”
No vabbeh ma questa sta fuori come un poggiolo.
prima di sanremo si mette a dare delle cretine senza cervello a chi la prensenterà per 5 (?) sere?
siam sicuri che di morandi non abbia detto che è un vecchiaccio con le manO grandi ( citazione cortellesi)
ahaha ma canta che è meglio.
flaky
09 feb 2011 - 00:10 - #25forse hanno frainteso veramente o il giornalista ha aggiunto del suo comunque non si può dire che non sia vero quello che pensa di amici cioé che crea illusioni, ditemi voi in 11 edizioni a parte la amoroso e si vedrà poi per emma chi altro é stato continuativo con gli album??? certo non ha venduto molto con l’ep lei ma con zero promozione in confronto a valeriana scanu che uscito ormai dai 100 dischi più venduti da settimane lei invece é ancora nei 50…
paer
09 feb 2011 - 00:10 - #26Vanity Fair: Intervista distruzione di Alessandra Amoroso.
Vanity Fair: Presunta ambiguità sessuale di Marco Mengoni (poi smentita).
Vanity Fair: Morgan W la droga.
Vanity Fair: Nathalie contro tutti.
Io consiglio a Nathalie di prendersi dei buoni collaboratori che la consiglino e soprpattutto le evitino queste figure. Per chi parla senza non sapere. Nathalie a X factor rischiava di uscire perché invisibile dal punto di vista reality: non ha mai detto niente su nessuno, neanche quando cercavano di cavarglielo. E ora, mi sembra strano che spari a zero su tutti. Ingenuità al 100%.
paer
09 feb 2011 - 00:11 - #27matte84: appunto!
Ma secondo te, Nathalie ha tanto poco cervello da attaccare il festival. Ma svegliatevi!!
flaky
09 feb 2011 - 00:14 - #28vanity fair comunque é una rivista sempre più pronta a diffamare chiunque
felix
09 feb 2011 - 00:14 - #29Che figuraccia.
matte84
09 feb 2011 - 00:14 - #30@paer
ma ho capito.
ma credo che un giornalista può travisare ma se uno ti dice?
chi elimineresti? defilippi
che ne spensi delle vallette? senza cervello
tra l’altro sa pure in copertina e dice:
“care vallette belle e basta”
o le ha dette o il giornale è da denuncia.
flaky
09 feb 2011 - 00:18 - #31comunque non mi sembra che belen e elisabetta sian dei pozzi di scienza ma a me sembra molto strano che prima del festival critica così tanto visto che a xf non ha mai criticato nessuno o ha un’agenzia stampa piena di idioti che sperano che sta storia porti voti e vendite o é ingenua al 100%
mariet
09 feb 2011 - 00:18 - #32il punto è un altro però: fraintesa o non fraintesa, dichiarazioni vere o false, potrà essere libera di criticare chi le pare senza essere trattata come la peggio criminale? in fondo le sono state rivolte delle domande e lei ha risposto, poi credo che lei non essendo abituata a rilasciare interviste sia sta un pò ingenua, ma non cambio idea: ognuno deve essere libero di esprimere le sue opinioni..
flaky
09 feb 2011 - 00:24 - #33@mariet
putroppo non si é liberi nel mondo della tv criticare chiunque sopratutto maria (non so se hai visto quanti seguaci ha, già solo dai commenti nel precedente articolo) ovvio che son d’accordo con te ma maria regna hi hi purtoppo
julius-wright
09 feb 2011 - 00:25 - #34“Non ho mai avuto intenzione di criticare in modo così violento programmi e/o persone”: Nathalie ha corretto il tiro sull’intensità delle parole riportate, ma non ha smentito la volontà di criticare suddetti programmi e/o persone. Non è in discussione il talento artistico di Nathalie Giannitrapani, ma il tempismo che ha scelto per esternare queste valutazioni. Qualora portasse una canzone ‘anonima’ all’Ariston, è sicura che il suo nome circolerà comunque, tanto da parte di coloro che ne condividono lo spirito di fondo, quando da parte di coloro che si sono risentiti per l’intervista.
tanyastevens
09 feb 2011 - 00:29 - #35stimo molto natalie e trovo il pezzo di lancio davvero stupendo…al di là delle vendite…devo dire però che non ho gradito le sue parole essendo anche lei figlia di reality show quale x-factor,in cui giudici facevano polemica tanto quanto amici..
altra cosa….lungi da me difendere le vallette ma non esistono solo i musicisti nello spettacolo ma anche le showgirl(e cito belen che mi sembra se la cavi bene a ballare e cantare),le quali inevitabilmente devono lavorare col corpo e avere una certa prestanza fisica….allora che ne facciamo delle modelle e fotomodelle?le buttiamo tutte a mare perchè risaltano il corpo e non il cervello?
paer
09 feb 2011 - 00:31 - #36Ma Julius Wright pensi che Nathalie abbia chiamato Vanity Fair e chiesto: Ora voglio fare un’intervista. Ma come ragionate? Le hanno posto delle domande e ha risposto. Invece di dire la De Filippi e il male, ha detto i meccanismi di programmi quali amici e uomini e donne non mi piacciono.
Io ciò che non capivo era il tono, i concetti erano ok. Penso che se Nathalie dice “Ad amici non avrei partecipato perchè il lato reality è più accentuato”, nessuno le può dire niente. Mentre se dice Maria defilippi è un mostro, diventa assurdo. Vanity Fair si è scelta una preda inesperta per fare la sua solita intervista schock pre sanremo.
C89
09 feb 2011 - 00:33 - #37però è anke vero che i giornalisti una cosa da niente la fanno diventare grandissima, m sembtraava strano Nathalie avesse parlato in quel modo…visto ke lei sue interviste ecme parla sn diverse da ciò ke avevano scritto nell’intervista…Non credo sia un retromarcia, ma chiarire ciò ke è stato scritto e confuso
tanyastevens
09 feb 2011 - 00:34 - #38sul fatto che AMICI sia fumo per gli occhi…non dimentichiamoci che su 4 edizioni di x-factor se ne sono salvati 4…mengoni,noemi…e FORSE giusy e natalie
mi chiedo perchè c’è la tendenza a demonizzare amici e salvivificare il fratellino minore,x-factor,che ne ha tutti i requisiti…..
l unica differenza che riscontro tra i due format è l’elevata preparazione dei partecipanti….sono artisti formati che a mio avviso non hanno affatto bisogno del talent..
flaky
09 feb 2011 - 00:36 - #39@tanyastevens
ma ad amici litigano pure gli allievi tra di loro e con i prof a xf solo i giudici tra di loro
matte84
09 feb 2011 - 00:38 - #40@mariet
ma nessuno le ha dato della criminale è stata solo criticata da 10 persone ed elogiata da 1000 per le parole pesantemente critiche dette.
dare alla gente della cretina, dire ad una sei inutile conduci programmi che sono uno un cancro della tv e l’altro feccia tritacarne mica è poco.
se lo dici sai che sei passibile di critiche.
poi se hai 4 mesi di carriera sulle spalle e sputi nel piatto dove hai mangiato ( talent e tv) e dove mangerai ( sanremo ) è spontaneo che qualcuno le dica:
“ma che stai a dì??”
l’amoroso poi è sony come lei…e si sa che i panni sporchi si lavano in casa.
ultima cosa se ha ritrattato vuole dire che pure lei ha ritenuto che le cose dette fosse pensanti ed inopportune.
julius-wright
09 feb 2011 - 00:39 - #41“Penso che se Nathalie dice “Ad amici non avrei partecipato perchè il lato reality è più accentuato”, nessuno le può dire niente.”: non c’è alcun dubbio, Paer. I gusti di Nathalie sono legittimi, siano essi di carattere televisivo, o musicale. Comunque, Nathalie, nella smentita, non accusa il/la giornalista di Vanity Fair di aver travisato completamente il suo pensiero. Quindi, un fondo di verità, nell’articolo della rivista, c’è sicuramente. A domanda provocatoria del/della giornalista, si può, diplomaticamente, esulare. Maria De Filippi non si è mai permessa di sminuire l’importanza di “X-factor”; a riprova di ciò, ha invitato un paio di volte Marco Mengoni, la cui vocalità merita di essere conosciuta anche dalla platea di Canale 5. Lo stesso non può dirsi a parti invertite. Sarebbe stato un pregevole gesto distensivo, se Facchinetti e soci avessero invitato Emma Marrone (un nome a caso). L’incontro tra due ‘pianeti’, forse, distanti meno anni luce di quel che si creda.
flaky
09 feb 2011 - 00:40 - #42e ti sembra poco 4 artisti (2 da verif dopo sanremo concordo) su 4 edizioni mentre amici x adesso 1 certa su 11 edizioni
giodi78
09 feb 2011 - 00:46 - #43io penso che paer ha ragione.
vanity fair ha trovato l’ingenua e l’ha attirata nel tranello.
ma vi pare possibile che una cantante (tra l’altro persona molto timida ed introversa a quello che ho avuto modo di vedere in passato) una settimana prima di sanremo si mette a sparare a zero sulle vallette???
voleva crearsi un clima amichevole attorno x questa manifestazione???
o più semplicemente la giornalista ha estrapolato a modo suo certe affermazioni???
non mettiamola sempre xfactor contro amici e cerchiamo di essere un po obiettivi
mi meraviglio di biondi che dovrebbe essere smaliziato su certe cose!
matte84
09 feb 2011 - 00:47 - #44@julius
ma infatti.
il giornalista avrà magari accentuato certe risposte ma è anche vero che se lui ti chiede:
bianco o nero? e tu dici nero lui di sicuro non riporterà bianco.
tra l’altro è un’intervista NON un articolo a sunto di un dialogo tra giornalista ed intervistata, quindi in teoria a domanda c’è risposta virgolettata diretta.
matte84
09 feb 2011 - 00:49 - #45@giordi
vabbeh ma mo che c’entra biondi.
ha pure dato spazio a tempo di record alla smentita, parola per parola mica è colpa sua se ( eventualmente ) vanity fair tarocca le interviste.
un blog riporta il pezzo del momento e lo pubblica mica deve stare a preccuparsi del ” poerella è il giornalista ston… che l’ha tratta in inganno”.
matte84
09 feb 2011 - 00:51 - #46ahahaha mo è tvblog che fa la brutta figura se un ritratta un’intervista.
cosa tocca leggere mamma mia.
meglio andare.
King46
09 feb 2011 - 00:52 - #47X Factor Crea Illusioni…Amici ti dà una realtà…vedi L’AMOROSO ormai è una Star
pancio
09 feb 2011 - 00:53 - #48un consiglio facciamo tornare nell’anonimato questa “volatile” che non vale neanche un decimo di maria de filippi!
factor
09 feb 2011 - 00:54 - #49Si certo! E tutta la storia della pubblicità, delle poche copie vendute… devo andare a riprendere l’articolo di oggi? Figuraccia!
King46
09 feb 2011 - 00:55 - #50Nathalie hai fatto una PESSIMA FIGURA.
Mi sei proprio scaduta..
Vai a casa ! sei Un flop!!