Dopo nove mesi di gestazione tra toto-giudici, casting e previsioni ieri il talent show di Rai2 ha partorito la prima puntata della quarta edizione. Nel sondaggio dell’analisi auditel story che ripercorreva gli ascolti delle prime puntate delle passate edizioni ben il 33% aveva previsto che il debutto di X Factor 2010 si sarebbe classificato come il miglior esordio del programma condotto da Francesco Facchinetti mentre il 48% immaginava un risultato a metà tra l’avvio della terza edizione (2.333.000, 12,64%) e quello della seconda (3.146.000,14,37%).
Andiamo ad analizzare dunque la partenza di questa nuova edizione del talent di Rai2, partendo dal dato di media che è stato di 3.284.000 telespettatori ed il 17,02% di share (dati leggermente diversi da quelli resi noti stamattina, in quanto auditel ha appena comunicato che è stata variata l’ora di inizio di Ante-Factor e di conseguenza di X Factor, variando di conseguenza gli ascolti ) con 13.229.000 contatti per una permanenza durante i 180 minuti di messa in onda del 24,82%. Ma è con le nostre curve dello share minuto per minuto che andiamo a fotografare il comportamento del pubblico televisivo di ieri sera, con una linea blu di Rai1 assolutamente leader nel prime time fin verso il 40% delle ore 21 con una stabilizzazione successiva fra il 30 ed il 35% di share,
La curva rossa di “X Factor 4” parte attorno al 10% ma durante il corso della serata sale progressivamente fino a toccare la linea del 15% e a fine trasmissione arriva a superare il confine del 30% di share. Nel prime time la linea rossa supera di poco quella arancione di Canale5, mentre al quarto posto c’è la linea azzurra di Italia1. La curva nera de La7 tocca l’11% di share durante il Telegiornale di Enrico Mentana (ospite come sappiamo ieri sera il Presidente della Camera Gianfranco Fini) mentre poi nel resto della serata crolla al 2%.
Dopo il salto anche le prime dichiarazioni del Direttore di Rai2 e di Francesco Facchinetti agli ascolti registrati e l’analisi del target 4-24 anni :
Interessante guardare il target 4-24 anni dove vediamo il grande interesse per la nazionale di calcio su Rai1 che tocca il 36% nel primo tempo ed il 29% nel secondo. Segue la curva azzurra di Italia1 che ottimamente viaggi attorno al 25%, relegando stavolta la curva del satellite sotto al 15%. Il risultato della linea rossa di “X Factor 4” si attesta attorno al 15% in prime time e fin verso il 32% sul finale di trasmissione, in pratica replicando le cifre del totale individui.
Il direttore di Raidue Massimo Liofredi ha dichiarato:
“Crediamo molto in questa nuova edizione e i primi dati di ascolto iniziano a darci ragione. Per questa quarta stagione si sono rivelate giuste alcune scelte, che abbiamo condiviso con Giorgio Gori e Magnolia, come quella di far precedere la partenza del programma da tre puntate speciali molto seguite dal pubblico. Alla conferma dell’ottimo Francesco Facchinetti, si sono rivelate azzeccate la nuova formula e la composizione della giuria in grado di aggregare fasce diverse di spettatori.”
Si è dichiarato soddisfatto anche l’irrinunciabile Francesco Facchinetti:
“Questo risultato è la dimostrazione che quando si lavora bene i risultati arrivano. Con Rai2 e Magnolia abbiamo iniziato a lavorare a questa stagione già dallo scorso gennaio. In questi nove mesi abbiamo fatto ore ed ore di riunioni e alla fine abbiamo trovato le scelte migliori, a partire dalla giuria. Per quanto mi riguarda è stata giusta la scelta, presa con il direttore Liofredi, di restare fermo per sei mesi e non andare in video con altri progetti. Siamo alla prima di 13 puntate: abbiamo iniziato facendo un bel goal, ma siamo ancora al 10° del primo tempo. La prossima settimana avremo con noi Biagio Antonacci ed un grande super ospite.”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PaTeTiCo
08 set 2010 - 17:01 - #101Non mi dare del napoletano che m’offendo
mougenee
08 set 2010 - 17:10 - #102No tu sei idiota, non potresti mai essere napoletano.
ma nessuno li riprende a sti offensivi ignoranti? Hit mi meraviglio di te, adesso li segnalo e contatto blog
Anche il contenitore conta
08 set 2010 - 17:22 - #103Tommasini è quello che realmente non va da sempre in X-factor: c’è solo una parola che riesce a descriverlo alla perfezione: PACCHIANO!
Nonostante l’esperienza internazionale, originalità e classe pari a zero!
Studio, scenografie, uso delle luci, inquadrature….orrendi.
Siamo a livelli di provincialotti.
zoro
08 set 2010 - 17:24 - #104ottimo ascolto per x-factor!
Tvmaniassssssssssssssss
08 set 2010 - 18:04 - #105@Anche il contenitore contaù
E’ proprio la cosa che piace a molti, me compresa. Ieri sera nulla di pacchiano. -.-
pieroleone80
08 set 2010 - 18:38 - #106PREMESSO che la Taty Le spara GROSSE…
il Programma è molto Bello, curato e con la musica in rilievo…
Le storie dei protagonisti non intaccano il programma…
Poi se IL CHIP deFilippico comanda le vostre menti, il tutto non potrà mai essere di vostro gusto… :)
Maramaopkkè seimotto
08 set 2010 - 19:12 - #107Ieri è uscita una cantante che racconta….
Hanno tenuto dentro la brutta copia di loredana Errore.
XFLOP COPIONI…
GIUSYO
08 set 2010 - 19:36 - #108a patetico: non mi sono simpatici nè gli amiciani nè gli emo,però non ragioniamo con :li pest oa sangue
gianluca997
08 set 2010 - 19:50 - #109Gli ho dato del tamarro napoletano non del napoletano…da campano sarebbe assurdo offendere napoli…cmq montanara sarai te -.-
Music 22
08 set 2010 - 20:13 - #110cONTENTISSIMO, UN PROGRAMMA DI QUALITA’!
Ipsedixit
08 set 2010 - 20:55 - #111Personalmente volevo tirare un pò le somme della serata e dare una mia personale (ed assolutamente opinabile) valutazione dei presenti; chiedo perdono se sembrerò brutale, ma cercherò una valutazione tecnica (sono diplomato in pianoforte al Conservatorio di S. Cecilia e insegno pianoforte e canto corale).
Devo dire che quest’anno X Factor ha più qualità di partenza rispetto agli altri anni. Più talente ab inizio su cui lavorare, sebbene molta carenza strutturale nella tecnica canora.
Tecnicamente parlando è sconvolgente mandare l’unica vera cantante dei 12 al ballottaggio. Nathalie ha tutto quel che serve a una cantante: potenza, pulizia, purezza di voce, intonazione, vibrati, strappati, grinta, determinazione, espressività, personalità canora e timbro identificativo.
Credo che Nathalie sia nel posto sbagliato, in quanto, è già una cantante fenomenale; per quanto mi riguarda assai meglio di mostri sacri quali la Nannini e la Patty Pravo. Deve maturare, crescere e avere l’opportunità di una crescita artistica seria e severa. Da questo punto di vista ha trovato un’artista e un musicista fenomenale come Elio, che ne farà una stella.
La Maionchi è troppo emotiva, sceglie in base alla pancia, non alla capacità musicale. I due ragazzini sono dei nuovi Gazzosa: bambini che sanno cantare, ma niente emotività, espressività e tantomeno talento; il balbuziente, per quanto dotato di una gran voce, non è per niente uno “uomo di spettacolo”.
Andiamo agli altri ora… analizzerò per maestro:
- Elio: NATHALIE; eccezionale, inarrivabile; già vincente, unica pecca il non essere un caso umano, ma una ragazza normale che sa di essere fortunata a cantare, umile, brava, ma non “Sfonda lo schermo”.
- MANUELA: grande voce, potente, l’unica che possa competere con Nathalie; un aspetto da diva consumata, una cantante che sa di saper cantare; unica pecca: l’arroganza e la saccenteria.
- NEVRUZ: una bomba di spettacolo, ma, sinceramente, poco dotato a livello canoro, scarso nella tecnica vocale, timbro volgare; spesso sopra le righe, troppo spesso TROPPO sopra le righe; l’originalità ce la si può permettere quando si è Elio o Morgan, DOPO il successo, non prima; prima serve umiltà.
MAIONCHI: i due ragazzini sono solo ragazzini che sanno cantare; niente personalità, niente originalità; specialmente il sedicenne si vede che da sempre prepara la canzone di Pino Daniele ed ha solo quella; entrambi out; niente talento;
STEFANO: non lo so ragazzi; una voce bella, calda, poca tecnica, spesso crescente, tiene poco le note, non regge la profondità degli acuti, sebbene raggiunga le altezze; l’intonazione c’è, ma spesso mal gestita; come lui è pieno il mondo, ma balbetta, è il caso umano della trasmissione, ma non sarà mai una POP STAR; bocciato! (con questo dico che la squadra di mara è la squadra più carente delle quattro)
- TATANGELO: ALESSANDRA; buona intonazione, discreta interpretazione; modesta in tutto, non eccelle in nulla; il suo pregio più grande è quello estetico; non la peggiore (non da meritare di uscire per prima), ma decisamente peggio di altre; purtroppo è capitata con la Tatangelo (che capisce di musica come io capisco di ingegneria termonucleare) e paga la pessima scelta delle canzoni;
- SOFIA: un punto interrogativo!!! Non so interpretarla, so solo che farle cantare una canzone di LADY GAGA che è impostata su almeno 4 toni sopra la dominante di questa povera ragazza e scegliere una canzone in cui la voce della stessa Gaga è modificata elettronicamente e depurata con un fade off, significa costringere la ragazza a un sottotono costante, monotono e petulante, su una canzone tormentone che il pubblico POSSIEDE BENE NEL CERVELLO; solo un incompetente potrebbe scegliere di far cantare una canzone del genere dal vivo a una debuttante; purtroppo con la Tatangelo la storia si ripeterà; da rivedere!
- Dorina: senz’altro dotata, molto pulita, belle strette le modulazioni, personale e creativa; la migliore di tutto il gruppo dei 12 subito dopo Nathalie; paga, purtroppo, in presenza fisica; la sua dote principale è la scaltrezza, visto che ha capito di essere finita sul cavallo perdente TATANGELO; speriamo che il pubblico consideri l’Handicap; ennesima canzone sbagliata per una voce aggressiva e graffiante; la Tatangelo ha dato il peggio di sè (purtroppo Milly D’Abbraccio ha detto le cose che pensavano tutti, sebbene la sua protetta fosse mediocre ed arrogante); vorrei sentirla su Zombie dei Crumberries, potrebbe sorprendere; Dorina 8! Tatangelo meno 10!
RUGGERI: KYMERA; voci discrete, sul piano canoro strutturate, pulite, forse troppo; voci quasi femminili, eccessivamente melodiche, sfiorano lo stucchevole; non mi sono piaciuti ai provini non mi piacciono ora, non reggono il palco, non sentono il pubblico, cantano l’uno per l’altro; grosso limite! Bello che ci sia una coppia Gay in un Italia antiquata, ma non sono all’altezza dell’icona che vorrebbero rappresentare!
- EFFETTO DOPPLER: dopo la Tatangelo, purtroppo, Ruggeri è quello che dimostra di capire sempre meno di musica; Enrico Ruggeri ha raggiunto la fama grazie al grande Tozzi e il leggendario Morandi con “Si può dare di più”, tutto il resto è noia; la scelta è pessima, un gruppo scarso, non regge le armonie, gli accordi vocali sono tutti calanti (TUTTI! Riascoltare prego!); dopo i Borghi Bros il peggio del peggio della serata; sono piacenti e il pubblico potrebbe gradirli, ma altri gruppi erano più talentuosi e dotati e sono stati eliminati al Camp! Da buttare (senza riciclare)
BORGHI BROS: l’asepsi totale, una canzone pessima; solo Ruggeri poteva scegliere un mostro sacro come Bertoli, carico di emotività per due pivellini a digiuno di musica e vocalità. I peggiori, meritavano di uscire al posto di Alessandra.
MariaMarì
08 set 2010 - 21:23 - #112montanara sarai te! finquando tieni i tuoi post ski fosi e fai togliere quelli degli altri
Tvmaniassssssssssssssss
08 set 2010 - 23:51 - #113@Ipsedixit
Non potevi scrivere cose più sbagliate. ;)
MastroFerraio
09 set 2010 - 11:35 - #114Io identificherei molti motivi nel successo:
- Innanzitutto la campagna pubblicitaria pre-programma, poca visibilità dei provini che ha aumentato la curiosità per la prima puntata, i litigi e le “trashate” sono state l’unica cosa veramente in primo piano
- Una programmazione televisiva delle altre reti non competitiva, la partita della nazionale soprattutto dopo la figuraccia dei mondiali non ci si può aspettare attiri tanto pubblico (specialmente da veri italiani che lasciano la barca quando le cose vanno male)
- Proliferazione e creazione di casi umani (anche se ingiusto) e liceali rispetto alle altre edizioni, è un dato di fatto che in televisione vada di moda… la gente ormai pensa più al personaggio che alla musica ed era da immaginarsi che arrivasse un pubblico più “passionale” che melomane (non si cerca arte ma emozioni)
- La grafica è decisamente migliorata e ringiovanita (da notare che però i fonici stanno facendo un lavoro inadatto per alcuni cantanti come gli scorsi anni… non sarebbe male prendere qualcuno di più valido)
Detto questo in questa edizione ci può essere spazio anche per occasioni di musica di un certo valore se vengono tamponate le spinte trash da parte di giudici e autori (ma non credo ciò avverrà), non mi sembra comunque che prolifichino maggiori buone promesse rispetto ad altre edizioni.