Non abbiamo ancora il responso dell’auditel, ci vorrà ancora qualche ora, ma la prima serata del Festival di Sanremo 2010 condotto da Antonella Clerici si è consumata. La delusione c’è e fioccano i “lo sapevamo sarebbe finita così“. Come sintetizza efficacemente il nostro Malaparte le tre ore e mezza della diretta si sono consumate fra l’imbarazzo, inevitabile, per la pochezza dello spettacolo messo in piedi per la 60° edizione del Festival di Sanremo.
La Clerici, assolutamente inadeguata, è apparsa spaesata, non supportata da autori in grado di farle fare qualcosa (seppur male) quantomeno capace di intrattenere un minimo il pubblico. Pause ridondanti, banalità a profusione, mai un momento di vero spettacolo. Lo spunto “finale”, almeno nella mente di chi ha concepito la trasmissione, doveva essere l’esibizione di Dita Von Teese e il suo spogliarello sul palco dell’Ariston.
La regina del Burlesque (o “burleschez” per dirla alla Clerici) ha fatto il suo show, 6 minuti scarsi, che saremmo curiosi di sapere quanto sono costati ai felici abbonati Rai. Nessuna interazione, semplicemente uno striptease piazzato lì nel mezzo, totalmente decontestualizzato per cercare di risvegliare il pubblico insonnolito nonostante la durata tutto sommato breve della prima serata. La presentazione piena d’intoppi con l’impacciato Antonio Cassano e poi via, un po’ di lustrini e qualche sguardo ammiccante di Dita. Gran finale con la showgirl che si bagna il seno strizzando una spugna verdognola, coperta solo da sensuali e luccicanti copricapezzoli. E poi? Ah, già, hanno eliminato (per il momento) Pupo e l’attore dello spot della spot Saclà.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
asdzz
17 feb 2010 - 04:42 - #1che donna
bull2
17 feb 2010 - 06:44 - #2Concordo. Che Donna!
heinz
17 feb 2010 - 07:07 - #3 (nascondi)Deplorevole
Ulbabrab
17 feb 2010 - 07:07 - #4Come si fa a rovinare uno spogliarello di Dita mettendole intorno l’Ariston durante una tragica serata del tragico Festival di Sanremo?!?!?
Dita Von Teese è una divinità….e alla rai se ne prendono gioco così?
iosonoqui
17 feb 2010 - 07:22 - #5che emerita vergogna
il festival delle zoccole e dell’analfabetismo cassiniano (ma coi soldini eh) fatto realtà!
oh meno male mia nonna se ne è andata, avrebbe vomitato pure lei di fronte a questo “spettacolo” INnazionalpopolaNO”…
uno schifo, ci mancano 2 trans e la daddario… ma che gli autori in 9 mesi non potevano sfornare niente di meglio?
e comunque passi la dita, ma caZZano un’emerita vergogna, l’elogio dell’ignoranza, del vaffanculismo…che tristezza….
lothlorien
17 feb 2010 - 07:40 - #6la donnina nuda con le tette rifatte di fuori sì e morgan no perchè la droga scandalizza?
ma andate a CAG—!!!
iosonoqui
17 feb 2010 - 07:41 - #7 (nascondi)dita von tesse non è una divinità, è una zoccola
rikstyle
17 feb 2010 - 08:33 - #8 (nascondi)un altra troi.a
LuProduction
17 feb 2010 - 08:41 - #9L’inizio con Bonolis e Laurenti è stato frizzante. Poi è arrivata la Clerici… ha cercato di imitare Bonolis, ha chiamato Cassano che è stato imbarazzante soprattutto quando ha voluto che il Presidente di RAIUNO dicesse “Forza Roma”, non ha saputo intrattenere… non so voi, ma se il popolo italiano non ha fette di bistecche di fiorentina sugli occhi questa edizione non sarà molto seguita. E le canzoni? Dopo le prime 8 ho spento la tv, non ho retto. Irene Grandi ha copiato nel ritornello “Happy Hour” di Ligabue, potete tranquillamente cantarci il ritornello del Liga sopra. Pupo che compiange il povero Emanuele Filiberto perché non ha potuto vivere l’Italia fin da piccolo, Toto Cutugno senza voce, il vincitore di X-Factor mi ha imbarzzanto, è passato poi un ragazzino che non so manco chi sia. Sapete qual è la più grande differenza tra i Sanremo degli anni ‘90 ed i Sanremo di oggi? Prima di essere un “Campione” dovevi passare dalle “Nuove Proposte”. Nei campioni quindi trovavamo Giorgia, Laura Pausini, Ivana Spagna, Carmen Consoli, Max Gazzè, Antonella Ruggiero, Ornella Vanoni, Anna Oxa, 883, Fiorello, Mango, Patty Pravo, Andrea Bocelli. L’anno scorso le canzoni in gara era più belle, mi basta pensare ad Alexia, a Dolcenera, ai GemelliDiVersi… ri-voglio Bonolis e Laurenti!!! Almeno anche se poi ha trionfato Povia hanno messo su uno spettacolo divertente, profondo, pieno, ricco, emozionante!!!
koba
17 feb 2010 - 08:44 - #10Consiglio vivamente ROSA FUMETTO in un programma di qualche decennio fa proprio sulla rai, quella vera rai, IL CAPPELLO SULLE 23.
Faceva le stesse cose ed era meno imbarazzante di questa dita von stoc a zz.
Molto più sensuale e sess uale.
Qui era tutto un facciamo finta che dobbiamo tirare a’ nuttata!
Davide-17
17 feb 2010 - 08:54 - #11A me e piaciuta la serata. La Clerici all inizio era emozionata, ma sie scolta passando il tempo.
Davide-17
17 feb 2010 - 08:55 - #12Le canzoni sn quasi tutte belle oltre 3
m82
17 feb 2010 - 09:23 - #13anche a me è piaciuta la serata…
se fanno troppo poi dicono che è il festival della canzone e non ci dovrebbe essere molto altro…
se fanno poco ne risente lo spettacolo…
è stato semplice, abbiamo ascoltato le canzoni (carine direi), qualche momento di varietà e buonanotte, cosa volte di più?!
nuny76
17 feb 2010 - 09:26 - #14l’ unica cosa positiva dello spogliarello è che la signorina è bella in carne! Finalmente si vede una donna rotonda e naturale (sul seno non mi esprimo). Sono però stufa di dover guardare e, incosciamente ,competere con queste bellezze. Pure al festival!!
chihuahua
17 feb 2010 - 09:33 - #15Certi blogger sembrano convinti che basti piazzare una bella gnocca per far salire i contatti…
Ehm, scusate, volevo dire:
Certi autori tv sembrano convinti che basti piazzare una bella gnocca per far salire gli ascolti…
Dharan76
17 feb 2010 - 09:45 - #16Ciao a tutti. Secondo il sito Libero.it la Von Teese per il suo “spogliarello” avrebbe guadagnato 80 mila Euro. E Cassano addirittura il doppio.
m82
17 feb 2010 - 09:48 - #17ah un’altra cosa…
non ricordo più per quale trasmissione vi vantavate di aver ottenuto più commenti di tutti gli altri blog… 1600 qualcosa se non sbaglio…
oggi che ne avete 3500?!?!?! è il festival!!! bello o brutto ne parlano tutti!!
mirko-c
17 feb 2010 - 09:55 - #18Assolutamente d’accordo con la maggior parte degli utenti, seguo Sanremo da sempre, mi appassiona e mi incuriosisce ogni anno ma ieri sera è stato davvero penoso. Del Festival della canzone, perchè questo dovrebbe essere il fulcro di Sanremo, è rimasto poco o niente da 60 anni ad oggi. Esordienti o quasi spacciati per Big (ma dove sono i veri cantanti?), la qualità delle canzoni molto scadente, Antonella Clerici impacciata per tutta la durata della trasmissione, Cassano non giudicabile, Susan Boyle, Dita Von…e Bonolis-Laurenti le uniche cose interessanti della serata. Il programma è terminata abbastanza presto peccato che non ci sia stato molto di interessante da vedere…e ieri sera c’era pure il fattore “curiosità”. Che succederà da stasera?
izia
17 feb 2010 - 10:01 - #19la cosa assurda è che ci troviamo tra i big soggetti come Valerio che se avesse cantato ad amici come ha cantato ieri sera alla prima sfida se ne andava!!!!
Criniera
17 feb 2010 - 10:09 - #20dovrei pronunciarmi sulla canzone di Scanu. credete, in fascia BENDATE JURMAN ci provo…
P.D.Carone 9
Scanu 5
Un Muratore del 3mila davanti a un Ep di Codiona Scanu, dice: quella è un opera d’arte, o una vera cag ata? la seconda…
euforia
17 feb 2010 - 10:27 - #21Con l’inizio di Bonolis Laurenti la serata era cominciata alla grande. E’ inutile dire che l’anno prossimo saranno di nuovo loro a condurre.
Non esagerate nell’offendere la Clerici che ieri sera ha condotto gradevolmente.
Poi aspettiamo i dati auditel per vedere i suoi veri risultati.
stef_mec
17 feb 2010 - 10:28 - #22Chi pensa che Dita Von Teese sia una prostituta non ha capito un’emerita ceppa del burlesque. Quello è uno spogliarello artistico, non erotico né volgare; se fosse stato volgare 1. si sarebbe tolta pure le mutande e 2. non l’avrebbero mandato a Sanremo. Molto molto bella come “esibizione”, grande eleganza e grande classe, sicuramente uno dei momenti più riusciti dell’intera serata, forse l’unico riuscito. Almeno lei e Susan Boyle hanno mostrato il talento - nei rispettivi generi - non come Scanu, Cutugno e compagnia bella…
il-prescelto
17 feb 2010 - 10:54 - #23Qnt autori ha la Clerici? Si sn limitati a scrivere canta … è il momento di … Non è mica solo colpa della Clerici è stata lasciata sola sul palco e poi interagire solo con la giuria demoscopica.
Bisognava trovare un filo conduttore tra tutto lo spettacolo . Bastava tra un cantante e l’ altro 30 ” con una battuta o una frase ad effetto se mancavano gli ospiti.
il-prescelto
17 feb 2010 - 10:56 - #24Poi nn si fa iniziare la serata a Bonolis e Laurenti . Magari se fossero arrivati a metà serata dopo 3-4 canzoni l’ effetto finale sarebbe stato differente.
il-prescelto
17 feb 2010 - 10:58 - #25Poi se si ha Dita Von Teese create l’ atmosfera prima dell’ esibizione giocando pure sul nostro provincialismo e maschilismo
Renzie
17 feb 2010 - 10:58 - #26Luproduction ma lo hai visto l’anno scorso? Non ha trionfato Povia per fortuna..ma Marco Carta! Secondo il livello musicale non è inferiore all’anno scorso…3-4 canzoni valide coem quest’anno! Lei è brava, Antonella ma troppo tesa e secondo me l’appiglio di comici ci voleva!
caramella
17 feb 2010 - 11:02 - #27Vi posso anticipare che mi sa che il vostro desiderato flop auditel per la clerici non ci sarà!
michele_
17 feb 2010 - 11:17 - #28@Gabriele Capasso
Tu non sei un abbonato RAI?
emy2
17 feb 2010 - 11:24 - #29dopo 20 minuti di introduzione a Bonolis.. l’arrivo della Clerici se lo potevano pure risparmiare.. le canzoni per la maggior parte carine ma la conduzione veramente inesistente!!!!
melllie
17 feb 2010 - 11:47 - #30La Clerici è molto autoironica, se avessero voluto fare uno show spettacolare Dita von Teese non sarebbe andata in onda a mezzanotte, di fatto riducendo la sua esibizione ad uno “spogliarello” per soli adulti. Io l’avrei messa all’inizio con una Clerici che dopo aver finto un iniziale imbarazzo, cominciasse a scherzare, magari con un valletto decente che le facesse da spalla. Bonolis avrebbe dovuto apparire a metà sera, magari facendo finta di essere capitato lì per caso. Insomma i tempi comici sono stati completamente trascurati, lo spettacolo è stato soporifero (i momenti peggiori? il pistolotto su Morgan e le uscite di Cassano), i cantanti hanno proposto pezzi mediocri. Su quest’ultimo punto, sono pronta a ricredermi al secondo ascolto
melllie
17 feb 2010 - 11:55 - #31Sullo “svecchiamento” dei big non credo sia necessariamente un male: le generazione si succedono e pensare che sul palco debba esserci ANCORA i vari Toto Cutugno, Tozzi, Al bani ecc, insomma personaggi rispolverati solo per il Festival, è un concetto che deve essere superato. Il problema è che questi giovani, cantanti che fino al giorno prima non salivano un palco, e con una gavetta estremamente breve, propongono dei pezzi musicalmente così antichi da renderli equiparabili alle mummie da museo suddette. Non è neanche tanto colpa loro, eh.
Cmq il miglior direttore artistico resta Baudo.
miki_crazy
17 feb 2010 - 12:23 - #32@ iosonoqui
sei una kekka repressa
euforia
17 feb 2010 - 12:25 - #33MIIIII che numeri ha fatto la Clerici….. Alla facciaccia di chi aveva predetto un flop.
Brava Antonella zittisci tutti questi maschi misogini.
Oggi al question time fai il culo nero a tutti i giornalisti. Mi raccomando inforca i tuoi occhiali neri che ti proteggono dalla jella che ti vogliono tirare. TIE’
LuProduction
17 feb 2010 - 12:31 - #34Sì… mi pensavo a Povia… invece ha vinto l’altro ragazzino. Comunque hanno avuto un coraggio da leoni per eliminare Dolcenera e i GemelliDiVersi e non dare nemmeno un terzo posto ad Alexia!
I dati auditel sono buoni. Purtroppo all’Italia del trash e della bassa cultura un programma più facile da vedere prende, Bonolis con interventi letterari ed una conduzione con più spessore non aiutate le menti semplici degli italiani… che premiamo come sempre il trash.
remiggo
17 feb 2010 - 12:41 - #35Dita Von Teese a Sanremo c’azzecca come il due di bastoni quando comanda coppe…
poi se c’è qualcuno che la ritiene una divinità allora alzo bandiera bianca.
pacinotti
17 feb 2010 - 13:05 - #36Volevo chiedere visto che se ne parla sempre tanto, se anche la SPLENDIDA, e sottolineo splendida, Dita Von Teese, fa anch’ella parte del demoniaco velinismo di cui tanto si discute. Mi piacerebbe sentire la Zanardi cosa ne pensa a riguardo. Perchè se lei si scandalizza per gli stacchetti di 20 sec. che fanno le veline, cosa dire della kermesse canora più importante che fa 11 milioni di telespettatori, e che mostra uno spogliarello come questo da 6 min. Tengo a specifcare che io l’ho trovato un bello spettacolo e lei è bellissima. Lo spogliarello o il bel corpo di una donna, fa da sempre parte dello show. Pensate al Mouline Rouge o al Lidò di Parigi, due tra i locali più famosi al mondo.
Il finto perbenismo che predicano persone come la Zanardi o Gad Lerner è davvero privo di fondamenti validi, sovverte le regole dello show televisivo e risulta inappropriato. Poi succede anche che un artista come Morgan che può piacere o meno, si ritrovi estromesso dal festival per aver detto quello che tutti sappiamo. Ripeto anche lui è vittima del finto perbenismo tipicamente italiano.
Mi dispiace leggere tutti questi insulti riguardo alla Von Teese.
zoro
17 feb 2010 - 13:39 - #37che donna si, è stata davvero bellissima e grandioso, avrà alzato sicuramente lo share e non solo|
Rizlas
17 feb 2010 - 13:55 - #38Pacinotti, in realtà secondo me invece la Von Teese è all’estremo opposto del velinismo. Le veline (e letterine, eccetera) sono figure periferiche, la “cornicetta” decorativa che si becca inquadrature in upskirt senza nessuna funzione particolare se non quella di alzare l’audience di programmi che parlano di *tutt’altro*. Dita Von Teese è *protagonista* del suo show, anche se si spoglia alla fine è soggetto, non oggetto. Non so se al pubblico maschile le due cose arrivino allo stesso modo indistintamente, come donna la differenza la vedo.
Miss G
17 feb 2010 - 14:04 - #39Secondo me Dita Von Teese non c’entra proprio niente con le veline. Credo si tratti proprio di un altro mondo. Il burlesque è uno spettacolo raffinato e elegante, uno sculettamento muto vicino al Gabibbo invece è solo patetico e pecoreccio. Tra l’altro la Von Teese non è neanche una ragazzotta sprovveduta e ignorantella, è una donna intelligente e colta e che possiede una sua personalità molto spiccata. Si può dire lo stesso di una velina (ammesso che si riesca a distinguerle l’una dall’altra)? Il burlesque poi, per quanto sia difficile da capire per i soliti allupati o misogini, non è un semplice spogliarello, far vedere le tette non è abbastanza, bisogna saper catturare l’attenzione, muoversi con grazia, saper ballare, incantare, è uno spettacolo vero e proprio.
giovanni rallo
17 feb 2010 - 14:20 - #40Bello l’intervento di Pacinotti, lo quoto in pieno. A voglia a girare e rigirare la frittata, la verità è che le donne e il loro corpo sono da sempre una componente dello show in generale prima di quello televisivo. I balletti non sono di certo un’invenzione di Striscia la Notizia. Cmq a me piacciono e non trovo volgari le veline, come non ho trovato volgare lo spogliarello di ieri.
Roby19
17 feb 2010 - 14:23 - #4180 mila euro è costato!!!Sai chi paga quegli 80 mila euro per lo spogliarello? NOI CON IL CANONE RAI OBBLIGATORIO!!! Che tristezza… invece di attirare con belle canzoni, bella musica e bravi cantanti al 60enne vecchio e bavoso festival di Sanremo, non resta altro che mostrare culo, tette e passera luccicanti per fare recond di ascolti e record di visite in internet. Ma è vero poi che chi paga il canone abbia chiesto questo servizio? Non sapevo che tra i servizi pubblici offerti dalla Rai ci fosse anche la soddisfazione sessuale di alcuni milioni di maschi in astinenza. Certo che per 80 mila euro potevano offrire un servizio migliore… al night con 80 mila euro credo che un uomo possa raggiungere livelli di soddisfazione da ricordare a vita!
Mara4ever
17 feb 2010 - 14:31 - #42ke skifo qst anno il festival…………….qst ke si spoglia morgan ke si droga ma and ttt q v……………………
pacinotti
17 feb 2010 - 14:37 - #43Rispondo a Miss G e Rizlas che tanto dicono la stessa cosa. Intanto ci tenevo a dire che sono serenamente sposato e che non mi allupo a guardare due ragazze che ballano, anche se trovo molto bello lo spogliarello di ieri, ma non per questo sono misogino. Giusto per far chiarezza. Io mi riferivo alla sterile polemica innescata dalla Zanardi e da Lerner che accusano la tv di sfruttare il corpo delle donne per fare ascolti. Se davvero è così allora la Rai avrebbe fatto lo stesso proponendo quello spogliarello, che cmq ho trovato molto elegante, perchè ovviamente inserito in un contesto, quale quello di Sanremo che lo richiede. Mentre le veline fanno parte di un varietà e ballano in modo innocuo, non mostrando tette o altro. Quindi fanno sicuramente un altro tipo di lavoro, dettato dal contesto in cui operano, ma non per questo le trovo volgari. Dico che io non mi scandalizzo nè per l’uno nè per l’altro perchè facenti parte di uno show. Ovviamente non mi sogno di paragonare la Von Teese con le veline, ma mi riferivo unicamente alla medesima critica che si potrebbe muovere ai perbenisti. Tutto qui…un saluto
barbara-von-heidenberg-e-tornata
17 feb 2010 - 15:33 - #44MALAPARTE L UNICO INADEGUATO QUI SEI TU
SE HAI PROBLEMI CON LA CLERICI RISOLVILI
nudo
17 feb 2010 - 18:17 - #45QUESTO SI CHE E’ UN NUDO! ALTRO CHE QUELLO DELLA CUCCARINI CHE IN CONFRONTO FA RIDERE!!
lostg
17 feb 2010 - 19:37 - #46La Migliore! L’unica cosa bella di SAnremo….Vai Dita!!!! Sei stupenda!!!!! ;-)
aeliaflacilla
17 feb 2010 - 21:50 - #47Mi dispiace non essere del vostro stesso parere, ma penso che lo streaptease di Dita von Teese non c’entrasse davvero nulla e anzi l’ho reputato davvero di pessimo gusto. Ovviamente questo è il mio parere, poi non ho nulla in contrario con chi come voi invece l’ha adorato. Io penso che pagare una donna, benchè bellissima, per spogliarsi a Sanremo, sia un grande spreco di soldi. Avrei preferito mille volte vedere su quel palco un’ospite musicale internazionale. Perchè a Sanremo deve regnare la musica.