Mi sono imbattuto in un interessante articolo su Affaritaliani, a firma di Mariano Sabatini: la riflessione, che mi avrebbe certamente interessato in ogni caso, ha definitivamente attirato ogni mia residua attenzione, soprattutto alla luce di quanto da poco dichiarato dal sindaco di Roma Alemanno in merito alla presunta responsabilità delle serie Tv à la “Romanzo Criminale” relativamente all’incremento di violenza nella Capitale. L’articolo di Sabatini non parla di “Romanzo Criminale” e non parla di violenza, almeno non direttamente; però parla de I Cesaroni e sempre di Roma si tratta e sempre nell’ambito di una potenziale fenomenologia collettiva siamo. (il sesquipedale successo della ficition non è un mistero). Che cosa scrive questo giornalista, che per Affaritaliani si occupa di una piacevole rubrica che si chiama “A tu per Tv”, a proposito dell’epopea di Amendola & Co.? Scrive, per esempio:
“Dialoghi ai limiti dello stato vegetativo, svolte improvvise (poco credibili) della trama, personaggi-macchietta. Ci vuole coraggio, e una buona dose di faccia di tolla, per paragonare - come ha fatto Amendola - “I Cesaroni” a “Tutti pazzi per amore”. L’ironia e la leggerezza contro la comicità involontaria del generone romano. Lo sforzo nel’individuare nuovi schemi e linguaggi, contrapposto all’appiattimento sui soliti tipi del cinepattonismo. I fan dei “Cesaroni” parlano con il cellulare al cinema (infatti Fassari chiama la figliola a scuola, e quella risponde pure!), si nutrono di pajata e trippa, vanno al mare a Fregene e Ostia per arrivare cotti come una cotoletta all’estate, pagano tutto a rate, vanno a messa la domenica e bestemmiano regolarmente. Esagerato? Facilone? Sì, come i “Cesaroni”, il cui successo appare davvero sproporzionato”.
Non vorrei tanto soffermarmi sul successo: sproporzionato o meno, non sta a me deciderlo. L’offerta risponde (quasi) sempre a una domanda: il punto, siamo alle solite, è la qualità. C’è questa cosa, che si chiama “qualità” che prima dell’ascesa di Sky non veniva quasi mai dibattuta: da qualche tempo a questa parte, invece, da quando la tv di Murdoch si è elevata a terzo polo generalista, per esempio, molti artisti, attori e presentatori hanno fatto coming out, forse nella speranza di un nuovo contratto satellitare, ammettendo di non poterne più dell’ansia da audience, perché tale ricerca ossessiva ha minato, senza speranza, il fattore qualità. Non è incredibile - lo domando a voi - che la qualità in televisione sia inversamente proporzionale agli ascolti? Ormai passa per un dato di fatto acquisito, tuttavia non è pazzesco? Un programma più è scemo più ha successo. Quando l’aberrazione diventa normalità, i cervelli pensanti dovrebbero iniziare a preoccuparsi. Tutto ciò, secondo il parere di chi scrive, non ha nulla a che vedere con la crisi economica, la recessione e il bisogno di fuga: c’è scemenza e scemenza.
Scrive ancora Sabatini nel suo articolo:
“Quello dei “Cesaroni”, alla terza edizione su Canale 5, suggerisce un fenomeno di isteria collettiva. Le vicende della famiglia di romani de Roma più che portare agli onori delle cronache il quartiere capitolino della Garbatella non ha fatto. “Prima era Alex che non voleva Eva, adesso è Eva che non vole Alex…”, sintetizza papà Cesaroni ed è un po’ la tragedia della fiction, inchiodata sullo schema “lui vuole lei, o viceversa, ma…”. Il Lui in questione, dopo aver scoperto che la sua Lei è incinta, si dà alla fuga per mesi, lasciandola nel più cupo sconforto. Quando Lui si rende conto che lo spavento dell’imminente paternità va scemando e che il cuore mozzica – come diceva Francesca Antonellli in “Mignon è partita” – cerca di ricucire ma a questo punto è Lei che si ritrae… Un diuturno gioco a rimpiattino con estroversioni vernacolari. Potrebbe durare altri vent’anni”.
Beninteso: la fiction “I Cesaroni” non è di certo il Male Assoluto della televisione e, anzi, vorrà scusarci l’allegra combriccola di Garbatella se ho voluto prenderla a modello esemplificativo di un ragionamento. Alemanno ha accusato “Romanzo Criminale” di fare apologia di violenza. Quando succederà che qualcuno, un politico, un assessore, un critico, un commentatore occasionale, parlerà di apologia della scemenza?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(19 Voti | Media: 3.95 su 5)
fefe_
05 mag 2009 - 18:39 - #1Sono perfettamente d’accordo, più un programma è scemo più ha successo.
Salvo poche isole di salvezza, per esempio “Che tempo che fa”.
La causa principale secondo me è l’appiattimento del livello culturale medio dell’uomo della strada, la perdita di senso critico… la “massa” di un tempo per quanto più ingenua, era meno cafona di oggi. E soprattutto aveva un’identità.
Dopodichè va detto che il pubblico televisivo oggi si è ridotto, e così parliamo di successo per i 7 milioni dei Cesaroni, ma quanti sono quelli che invece la tv si rifiutano proprio di vederla? Una moltitudine di persone che ormai hanno scelto internet, vedono le serie tv sul pc, al massimo sul sat… e i Cesaroni (o altri prodotti simili) non sanno nemmeno che faccia hanno.
Ridicola l’idea di Alemanno su Romanzo Criminale che stimolerebbe la violenza giovanile.
Un modo per scaricare le proprie responsabilità di amministratore su una fiction peraltro DI NICCHIA (in quanti l’hanno seguita su Sky? Forse 300mila?).
Il sindaco cominciasse a preoccuparsi di quale futuro offre Roma ai ragazzi delle borgate, poi ne riparliamo.
mariet
05 mag 2009 - 18:45 - #2vero.. questa terza edizione sopratutto, è di una demenza più unica che rara co siparietti stupidi e una sceneggiatura che sembra scritta da un bambino di 6 anni.. mio cugino che ne ha 10 avrebbe fatto di meglio.. e non è nemmeno minimamente paragonabile a tutti pazzi per amore (che ha i suoi difetti).. in questo caso, a mio parere che non conta nulla, la “copia” ha superato “l’originale”.
Sicuros
05 mag 2009 - 18:49 - #3CANI ATTORI???…O ATTORI CANI??? AL MIO BOBBY…L’ARDUA SENTENZA! UAUAUAUU
poiu2009
05 mag 2009 - 18:53 - #4il successo dei cesaroni forse è meritato nella prima serie e un pò nella seconda mentre quest’anno è molto sproporzionato perchè ormai i personaggi fanno parte di alcuni episodi per poi scomparire definitivamente o quasi, le trame non hanno più logica e molte sono inconcludenti
Ciccio1977
05 mag 2009 - 18:57 - #5MA SE DEFISCONO VIOLENTO ROMANZO CRIMINALE CHE GIA’ DAL TITOLO NON PARLA DI COCCOLE E ARCOBALENI, DICONO CHE I CESARONI SON SCEMI E MEDIOCRI, IL GRANDE FRATELLO E DI SUOI CONCORRENTI E GLI ALTRI REALITY SONO PROGRAMMI CULTURALI????
marcu_90
05 mag 2009 - 18:58 - #6So che riceverò meno a manetta…ma 2o me ragazzi se ne parlate lo guardate e quindi proprio schifo nn vi fa….2o me i Cesaroni (come pure Tutti Pazzi per Amore) sono prodotti allegri, che ti tengono spensierati per quelle 2 orette la sera in modo da dimenticarti lo stress della scuola, della maturità imminente (oh mio diooo) e per alcuni del lavoro… le storie d’amore, se allegre, attirano sempre =9
white
05 mag 2009 - 19:03 - #7io l’ho sempre detto che per me i cesaroni sono al limite della scemenza. ma è solo una mia opinione.
di altra pasta è tutti pazzi per amore.
marcu_90
05 mag 2009 - 19:06 - #8Che le serie americane sono migliori, non ci sono assolutamente dubbi hotelp…
Mirko90
05 mag 2009 - 19:09 - #9Ed eccoci qua….I cesaroni hanno troppo successo, e quindi ora faranno di tutto per farli chiudere! Caro mio Mariano Sabatini, 7 Milioni di italiani sono contro il tuo pensiero. I cesaroni sono un po il ritratto delle nostre famiglie, e ti informo anche, che con l’aria che tira ora in molti pagano a rate, non solo i cesaroni!
ITAL
05 mag 2009 - 19:16 - #10Interessante il parallelismo … per capire … quanto stupide … siano le dichiarazioni di certi politici …
Mentre l’unica cosa … che mi lascia qualche dubbio è … che prendi come riferimento tra le scemate … che vanno in onda … e sono tante in -tutte- le reti generaliste e nn …l’unica fiction che fa numeri molto buoni a Mediaset …
E giustifichi , anzi sottolinei il solito ragionamento … che si legge da varie parti e da certa intellighenzia raffinata e schifata ( ma anche da molti piccoli sprezzanti e presuntuosi utenti ) , del telespettatore stupido che guarda ….Mediaset e quello intelligente Rai e/o Sky …
Un luogo comune … che mi sorprende … fatto da te persona che considero in gamba e attenta …
E sai che ad una analisi “seria e attenta ” dei gusti dei telespettatori e dagli studi e dati … e ce ne sono a iosa … nn è proprio cosi … semplice … e scontata … la catalogazione … dei telespettatori … dei loro gusti e scelte tv …
Alcuni trash reality tra l’altro …sono seguite da una “elite d’intelligghenzia e cultura” e amati … pur se di cattivo gusto … quanto e forse + dei burinacci romani dei Cesaroni … che si pensa visti da bassa plebaglia …
Peccato da … un presupposto buono ( le polemiche assurde dei politici ) poi sei cascato in un classico … evitabile qualunquistico luogo comune …
Stefano Havana
05 mag 2009 - 19:21 - #11Ital: accetto e accolgo la tua critica (anche se forse non l’ho interamente compresa, colpa di quegli inspiegabili puntini di sospensione). Tuttavia vorrei precisare che non ho voluto fare alcuna “partigianeria” tra Mediaset, Rai o Sky. Mi sono limitato a parlare esclusivamente de I Cesaroni come “capro espiatorio”. L’ho ammesso e ripetuto alla fine dell’articolo, idealmente scusandomi, perfino, con la stessa fiction.
[Ste]
ITAL
05 mag 2009 - 19:27 - #12Nn riesco a farne a meno di questo “stupido” vezzo nato commentando qui …
Certo con quella frase finale … ti tiri indietro … ma il sasso era ormai stato lanciato …
Comunque apprezzo la voglia di confrontarti e capire … che nn è di tutti i bloggher di tv blog … e ancor meno di certi utenti … gia arrivati ( dove nn si sa ) e auto compiacenti !
mariet
05 mag 2009 - 19:28 - #13ITAL
perchè scrivi come se fossi in agonia? sarà che io sono un cialtrone ignorante ma non ho capito niente di quello che hai scritto
Stefano Havana
05 mag 2009 - 19:32 - #14ital ti chiedo scusa, pensavo fosse un errore del sistema che non “traducesse” qualche carattere speciale che magari usavi.
In realtà non voglio affatto tirarmi indietro, ma non era questo lo spazio su un dibattito tecnico relativo alla qualità artistica de I Cesaroni. Se a me piace o meno non è interessante. Certo che mi sono schierato da subito, sin dal titolo: parlo di “scemenza”, quindi la mia posizione è chiara. Dico solo che non è I Cesaroni il MALE assoluto della televisione (ricordiamoci che la scarsa qualità può essere in buona fede: semplicemente un gruppo di lavoro scarso, per esempio, o ormai obsoleto e logorato, com’è, secondo me, il caso de I Cesaroni); dico solo, e su questo non mi tiro affatto indietro, che diffondere “criminalità” e diffondere “scemenza” *consapevolmente* sono due mali niente affatto da sottovalutare.
[Ste]
chokkollatti
05 mag 2009 - 19:34 - #15secondo me non è tanto il discorso del perchè i cesaroni hanno successo, ecc. (io la serie la seguo, anche se ultimamente mi ha un po’ stufato… è sempre la solita solfa!)
piuttosto credo che l’autore dell’articolo abbia ben centrato il tema della questione, ovvero che allora (quasi) qualsiasi programma, fiction,… televisivo/a (secondo quello che ha detto alemanno) potrebbe essere un esempio “negativo”, e questo è chiaramente assurdo…
–> classico esempio di politico nostrano che invece di cogliere l’occasione per star zitto apre la bocca e spara una (delle ormai tante in giro) boiata pazzesca.
ma tanto ormai gli italiani sono abituati… è questo il peggio
ziassunta
05 mag 2009 - 19:39 - #16i Cesaroni più che mediocri sono burini…………
white
05 mag 2009 - 19:42 - #17ma è vero che sono uscite le ricette dei cesaroni?
mariet
05 mag 2009 - 19:46 - #18white
si sono uscite le ricette dei cesaroni, dopo le figurine, il diario, gli astucci..
a quando i profilattici dei cesaroni??
MySKY
05 mag 2009 - 19:57 - #19romanzo criminale qualitativamente parlando è la miglior fiction italiana, i cesaroni sono la solita fiction per la massa calcolata dall’auditel…
Opinabile
05 mag 2009 - 20:01 - #20dite che anche il girogirotondo che si faceva da bambini induce alla mediocrità?
Nostalgia
05 mag 2009 - 20:09 - #21Io l’ho sempre pensato che il successo dei Cesaroni sia un po esagerato, io non l’ho mai visto se non per qualche minuto che mi sono trovato nella stessa stanza con mia sorella, a cui lei piace.
Anche qualche anno fa si parlava di una fiction di RaiUno dal titolo Una donna per amico, e mi ricordo che si dicevano le stesse cose di adesso: attori mediocri, dialoghi al limite della demenza, ma successo garantito.
Non sono un amante delle fiction italiane, preferisco guardarmi qualche film oppure un buon telefilm (basta che non sia italiano) oppure se no spengo la tv che è anche meglio.
Meravigliao@
05 mag 2009 - 20:21 - #22caro stefano havana mi spieghi che cavolo di paragone fai? romanzo criminale e i cesaroni? ma non ho capito solo perchè i cesaroni sono girati a roma non hai trovato altro modo per attaccare alemanno? proponiti a concitina come giornalaio dell’unità magari chissa passerai pure tu negli annali come giornalaio di qualità
Meravigliao@
05 mag 2009 - 20:22 - #23#8
povero sfigato mi fai tanta pena da fare schifo
AntonellaP
05 mag 2009 - 20:36 - #24Meravigliao, il fatto che tu spenda tanta animosità per offendere l’autore dell’articolo e una persona che non conosci e che ha espresso solo una propria opinione come #8 la dice lunga su di te. E conferma proprio che l’apologia della stupidità dà i suoi frutti.
Lukino94
05 mag 2009 - 21:04 - #25ma dai!!!!!!!programmi mediocri sono il gf e uomini e donne ma nn certo i cesaroni!certo nn saranno il massimo ma nn mi sembra ke sia un programma x ignoranti
ma
05 mag 2009 - 21:13 - #26Finalmente un articolo ben scritto, finalmente una voce che si leva fuori dal coro per non plaudire ad ogni scemata di mediaset, finalmente uno scritto degno di lettura e non rabberciato alla meglio,finalmente un ragionamento denso di logica.
Grazie Stefano!!!
Greenpeas
05 mag 2009 - 21:56 - #27No, no: è proprio una delle peggiori schifezze
(e a maggior ragione perchè reisce a creare una tale affezione nel pubblico)
gugly
05 mag 2009 - 21:58 - #28Ho seguito le prime due serie de I Cesaroni, l’ultima no perchè mi sono stancata di quelli che alla fine sono i soliti meccanismi, ma questo vale per altre serie come ad es. Un medico in famiglia.
Il discorso a mio avviso è più generale e riflette una mentalità più italiana che anglosassone o americana: una fiction che ha successo viene ripetuta e spremuta fino alla nausea, ed inevitabilmente la serie, pur condita di spunti brillanti e almeno nella prima ora nuovi mostra le corde.
Se aggiungiamo, come io sostengo da un po’, che la fiction italiana soffre di limiti insoopprimibili quale la “patinatura” del prodotto, ridurre qualsiasi cosa al sentimentalismo ed al volemose bene nell’eterno triangolo location Roma- Milano ( più Roma che Milano)…..beh, lo capite da voi.
Io Non ho sky e Romanzo Criminale non l’ho ancora visto come serie, conosco il romanzo ed il film. Ovviamente la sparata di Alemanno non merita nemmeno commenti, però devo dire che tutti me ne hanno parlato bene.
Ma sarà un caso che la serie è stata prodotta e lanciata da un canale satellitare, ovvero un canale che per vari motivi può permettersi di sperimentare come le reti generaliste non fanno più da decenni?
costan
05 mag 2009 - 22:04 - #29Ma chi l’ha detto che 7 milioni di spettatori fanno la qualità di un programma????
Purtroppo il nostro livello culturale si è abbassato notevolmente e di questo ce ne accorgiamo tutti i giorni anche nelle piccole cose.
La nostra classe politica è quello che è e la dichiarazione del sindaco di Roma con la sua dichiarazione ha fatto un’autogol clamoroso.
Ha ragione Giancarlo De Cataldo (autore di Romanzo Criminale), quando afferma che se la violenza a Roma è opera del telefilm, la fiaba di Hansel e Gretel dovrebbe insegnare ai genitori come abbandonare i bambini nel bosco?
Complimenti a Stefano Havana e ai suoi articoli che leggo volentieri e che spesso condivido.
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:05 - #30concordo i cesaroni è la fiction che meglio rispecchia le famiglie italiane…..ed è per questo che ha grande successo
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:07 - #31cmq in italia abbiamo tantissimi attori capaci e vengono prodotte ottime fiction che faNNO I numeri:
capri
butta la luna
anna e i 5
un medico in famiglia
e tanti ottimi attori
gugly
05 mag 2009 - 22:07 - #32il fatto che facciano i numeri non è sempre garanzia di qualità….gli attori sono ottimi ma i ruoli alla fine sono sempre gli stessi….
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:08 - #33I CESARONI MEDIOCRI???????….MA COME VI PERMETTETE??????????..AOOOOOOOOOOO….W I CESARONI FOSSERO TUTTE COSI LE FAMIGLIE ITALIANE
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:09 - #34gugly
e va beh guardati le serie americane..sempre gli stessi..se una cosa piace paice,..stop..ce poco da discutere…
salvelox
05 mag 2009 - 22:09 - #35se i cesaroni fossero il ritratto della mia famiglia, scapperei di casa
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:11 - #36non paragoniamo tutti pazzi x amore con i cesaroni:
tutti pazi x amore è carino,leggero e gradevole…ma i cesaroni sono strepitosi divertenti e unici.
alex.saalfeld
05 mag 2009 - 22:12 - #37vabbe che moralisti…fate tanto i colti..ma alla fine ognuno di noi è un cesarone…vabbe guardatevi il gf solo quello fa x voi
gugly
05 mag 2009 - 22:12 - #38io guardo le serie americane se mi piacciono, dovete ammettere che anche se presentano anch’esse elementi ripetitivi mostrano molto più coraggio.
CSI mi ha stufato perchè è arrivata all’edizione numero x, ma ci sono degli episodi a parte completamente surreali che in Italia non avremo mai il coraggio di girare.
Perchè?
Greenpeas
05 mag 2009 - 22:14 - #39Scusa alex saalfeld, vedi di non offendere: cesarone ci sarai tu e tutta la tua stirpe
gugly
05 mag 2009 - 22:16 - #40chiariamo un punto: I Cesaroni divertono tot persone perchè rilassano, e va bene.
Ma in quanto ad intrecci e sceneggiature, che giudizio DISTINTO si può esprimere?
gugly
05 mag 2009 - 22:22 - #41quanto al fatto che favoriscano mediocrità…ehm potremmo dire, e con questo mi attireò meno e contumelie, la gente guarda certi prodotti e si sente assolta perchè vede che l’ambiente intorno ad essa caldeggia certi modelli, anche mediocri.
Lukino94
05 mag 2009 - 22:39 - #42e cmq nn credo ke le serie americane siano meglio delle nostre…sono tutte identiche
gugly
05 mag 2009 - 22:47 - #43le serie americane tutte identiche? Non sono d’accordo? Da noi non ci si schioda da cuore e amore, spesso de Roma, negli Usa si passa mafiosi in crisi d’identità a lesbiche e gay, scene del crimine e demenza pura.
AndreaKr
06 mag 2009 - 00:26 - #44Le serie americane tutte identiche…posa il fiasco Lukino!
Per alex vattelapesca:la tua famiglia sarà come quella dei cesaroni. Ma come ti permetti. Io mi sparereri per la vergogna ad avere dei burini,volgari e ignoranti per famiglia.
Non ti permettere nemmeno che le famiglie italiane sono in quel modo…
danmartin
06 mag 2009 - 05:55 - #45La terza serie della fiction, seppur godibile, è calata molto: situazioni assurde, irreali, dialoghi banali… Eppure la gente apprezza dove manca la qualità.
winkiller
06 mag 2009 - 10:12 - #46Concordo appieno con l’analisi, la tv generalista sta devastando i cervelli proponendo format basati su canovacci vecchi di 30 anni e reality che basano il loro successo sulla presenza di individui da prendere in giro o da commiserare. Mai che ci si sbagli a proporre un film (cast away ieri sera m’è sembrato un evento) artisticamente valido o qualche personaggio che possa essere un esempio moralmente o culturalmente. Non ho nulla contro il trash che, per carità, ci deve essere per dare leggerezza alla programmazione, ma non è possibile che sia l’80% del palinsesto totale. In particolare, da cinefilo, mi sento di fare un ulteriore attacco:
Oggi è impossile riuscire a vedere dei film decenti in modo legale e gratuito, le uniche soluzioni sono pagare l’ingresso al cinema, l’abbonamento alla pay tv o il noleggio del DVD. Non credete che questa sia anche una delle ragioni per cui la pirateria è così forte nel nostro paese?Se la generalista trasmettesse più film e programmi di livello medio-alto, forse il fenomeno si ridurrebbe?
shady
06 mag 2009 - 12:30 - #47Scusatemi tanto, ma dire che la famiglia dei cesaroni rispetta la famiglia media italiana è un insulto. Ho visto parte della scorsa puntata, ma come, la piccola di casa è uscita con un 30enne?E nessuno nel film se ne accorge?Nè la madre, nè il patrigno…Mah. Spero che queste cose non succedano tanto spesso nella famiglia media italiana.
pepementa
06 mag 2009 - 15:45 - #48shady: forse è il caso che tu vada a farti un giro fuori le scuole!
E poi avete il coraggio di parlare di serie americane? io le guardo e sicuramente non trovo le educande che fanno la maglia a casa… nelle serie americane le dodicenni ci vanno proprio a letto con i quarantenni.
facciamola finita di sputare nel nostro piatto e parla una che adora criminal minds e law&order s.v.u……. perchè gossip giri, O.C. e diario di una teen ager di che parlano? sesso, droga e rock&roll………. scusate, PARLANO ANCHE DI UN MUCCHIO DI SOLDONI, realtà molto vicina alle nostre immagino!
sicuramente parecchi che scrivono in questo blog sono più vicini a QUEI BURINI DEI CESARONI, come nemmeno immaginano, più difficili sono le realtà alla O.C….. del resto in America i miti sono Hanna Montana e Paris Hilton, delle persone COMUNISSIME E VICINE ALLA REALTA’…. in Italia siamo pieni di Paris Hilton mi sembra no?
pepementa
06 mag 2009 - 15:46 - #49naturalmente il COMUNISSIME E VICINE ALLA REALTA’ era ironico…..
shady
06 mag 2009 - 18:21 - #50Pepementa,
Non dico che non succede, ma che razza di esempio è? La madre non le considera proprio le figlie, questo mi da fastidio del film!Altro che famiglia modello.