Il settimanale Chi lo presenta come uno scoop perentorio, anche se in questi casi bisogna sempre aspettare l’ufficializzazione vera e propria. Dovrebbe essere Barbara D’Urso, forte del ritrovato successo tra Mattino 5 e Lo Show dei Record, a presentare la seconda edizione de La Pupa e il Secchione in dirittura d’arrivo su Canale 5. La conduttrice napoletana farebbe, così, fuori Federica Panicucci, volto femminile di riferimento della prima edizione insieme al (così pare) confermato Enrico Papi.
Mediaset, tuttavia, ha pensato a tutto. Per evitare scandali e polemiche di quest’ultima, che si vedrebbe defraudata della sua creatura, le ha prospettato un contentino coi fiocchi: farla recitare nella quarta stagione (evitabilissima) di Love Bugs. La Panicucci è stata colpita nel suo punto debole, visto che aveva rivolto un preciso appello alla stampa:
“fatemi recitare, farò anche la parte della salma”.
Dopo aver iniziato a lavorare come babysitter a casa Bonolis, la sua carriera non è mai stata costellata da grandi successi. Poi è arrivato il fenomeno-rivelazione, destinato tuttavia ad essere un caso isolato visto il successivo flop col numero zero Mi Raccomando e l’inutilità del suo arrivo a Candid Camera Show.
Risulta a questo punto azzeccata la provocazione di Roberto Giovalli, ex direttore di Reti Mediaset, Telepiù e La 7, durante il Telefilm Festival Workshop.
“Produrre situation comedy per mettere a mezzogiorno o alla domenica è sempre stato un mezzo per assicurarsi il contratto della Hunziker o De Luigi, non per realizzare qualcosa di remunerativo perchè mandare una sitcom una volta alla settimana non ha alcun senso. Le sit com non sono un prodotto commerciale. Vengono fatte per accontentare le ambizioni di alcune star (Hunziker, De Luigi, Vianello, Scotti, Laurenti…) che pensano di elevarsi professionalmente interpretando il ruolo dell’attore per il quale molto spesso non sono preparati”.
Visto l’insuccesso della terza stagione, non posso escludere che Love Bugs sia un contentino per onorare il contratto della Panicucci. Anche durante il Telefilm Festival, a nome di TvBlog, ho detto la mia in merito all’analoga condizione di Luca Laurenti, accendendo la polemica appena scoppiata…
Ho domandato, infatti, al Presidente Endemol Paolo Bassetti se una sitcom geriatrica come Don Luca riuscirà a ringiovanire su Italia 1, da quest’estate in prima tv dopo le repliche del Ciclone in Famiglia 2. La reazione della platea è stata sicuramente più divertita di quella del diretto interessato, al quale tuttavia rinnovo le mie scuse per aver peggiorato un’atmosfera di conti aperti tra i produttori in sala. Bassetti, senza chiarire in conferenza stampa quali saranno gli elementi di novità, si è limitato a dare fiducia a una formula completamente rinnovata. Ma come si fa a rendere un prete stralunato adatto alla rete teen Mediaset? E, soprattutto, cosa possono aggiungere alla serialità italiana prodotti come Love Bugs, Don Luca e Il Mammo?
Basti citare l’intervento della simpatica Geppi Cucciari, sempre nel corso del Telefilm Festival. Parlando del trasloco di Belli Dentro su Italia 1, ha simpaticamente insinuato che la serie potesse andare bene nella precedente collocazione, al sabato prima di Amici, a prescindere, perché
“in quell’ora, qualsiasi cosa va in onda, fa ascolto, persino le previsioni del tempo. Forse le signore stanno tutto il tempo a lavare i piatti e non cambiano canale”.
Ora, perchè Belli Dentro abbia un futuro, occorrerà capire se funzionerà sul target commerciale di Italia 1. Se ciò non avverrà ce ne faremo tutti una ragione, un po’ come per Love Bugs. Si sa, in fatto di sitcom il pubblico è l’ultima delle priorità, perché il diritto di prelazione ce l’hanno “altre trattative”…
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.82 su 5)
matv
13 mag 2008 - 17:14 - #1Tra le due per la pupa e il secchione meglio la panicucci.
Pietruz
13 mag 2008 - 17:21 - #2e batsa co sta d’urso
è stata miracolata ancora una vota
ma ricordiamoci quando
era terribilmente insopportabile
nei vari reality
ha trovato posto al mattino
dove non da fastidio a nessuno……….
E LASCIATECELA!!!
la pupa e il secchione ha bisogno
di volti freschi e giovani
sta gallina ribollita a chi volete darla in pasto?
spero ai leoni!
meditate addetti ai lavori!
Andyxx
13 mag 2008 - 17:29 - #3IN effetti la D’urso non la vedo adatta x la Pupa e il secchione….
Povera PAnucucciona nazionale…..
Lei e Amadeus un corpo e un’anima..
MA a sto punto perchè non far ricondurre a tutti e due il FEstivalbar?
enri92
13 mag 2008 - 17:30 - #4W la Barbarella! Peccato pero’ per la Panicucci, a lei bisogna dare parte del merito per il successo del reality su italia uno, perché non le si lascia condurre la nuova edizione su canale 5?
Sono contento per Papi, lui si merita, come già detto tante volte, questa conduzione!
Zoro!
13 mag 2008 - 17:35 - #5noooooooooooooooooooooooooooo mi spiace tantissimo per la panicucci, era bravissima a condurre la pupa e il secchione, uffa barbara ha ormai condotto 100.000 mila reality, perchè non hanno lasciato la panicucci che almeno era una novità e non sempre alla solita conduttrice che oramai ha condotto tutti i reality!!!!!!!!!!!!!!!speriamo che cambino idea anche se non credo
p.s la pupa e e il secchione 2 e non 3!!!!!!!!!!
claudia161
13 mag 2008 - 17:38 - #6ma perchè preferire la panicucci alla d’urso?
com’è vanitosa e narcisista lei di sicuro si metterà a competere con le pupe!!!! il suo secchione chi è?? bettarini?? ahahahahahahahahahahahah
PLatanick87
13 mag 2008 - 17:44 - #7LORD LUCAS, ti devo correggere su una cosa: quando si dice “in dirittura d’arrivo” significa che sta finendo, non che sta arrivando….
Jimlm
13 mag 2008 - 17:46 - #8La D’Urso rischia una nuova sovraesposione!
Simo78
13 mag 2008 - 17:47 - #9Semmai..basta con Canale 5 che per raccimolare ascolti ruba i programmi buoni alle altre reti (anche se sempre Media)!
Ginx
13 mag 2008 - 17:48 - #10La pupa fu un un fenomeno per l’eco mediatico, ma i numeri furono modesti. Dubito che esploderà su Canale 5, perchè è un programma plastificato che diventa ripetitivo già alla seconda puntata. E su Canale 5 mica possono mettere le pupe in bikini sul tapis roulant, con la telecamera che fa la visita ginecologica, quindi sono altri spettatori in meno rispetto a quelli originari. Tradotto: per me, a maggior ragione con la D’Urso, fa la fine di Uno due tre stalla.
NikoVR
13 mag 2008 - 17:51 - #11Ma se non sbaglio la prima edizione di Love bugs con De Luigi e la Hunziker ebbe molto successo…poi è calato con la Canalis per finire con un flop con la Surina. o ricordo male? perchè continuare quindi con love bugs? poi è vero, forse alla pupa e il secchione avrei “preferito” sempre la coppia panicucci-papi. voi che dite? :-)
the fair
13 mag 2008 - 17:52 - #12@ PLatanick87
è vero…vuol dire la fase conclusiva, appunto.
the fair
13 mag 2008 - 17:58 - #13Ma ci sarà ancora Sgarbi?
Senza di lui dovranno trovare un altro personaggio per far diventare il programma gettonato dai media.
white
13 mag 2008 - 18:00 - #14aiuto… ora la durso inizierà di nuovo a stare antipatica a tutti… quando presenta i reality si evolve.
in peggio
FriZzanTe
13 mag 2008 - 18:09 - #15Oh no!!! io preferisco 100 volte la Panicucci almeno tra la vivacità di Papi e la sua tranquillità i due si compesavano e stavano molto bene a mio parere insieme. Ma con la Durso sarà un vero macello. Ma perchè questo cambio..
E quando dovrebbe andare in onda il reality??
violetta
13 mag 2008 - 18:10 - #16Quoto in pieno White.
homer79
13 mag 2008 - 18:21 - #17In questo articolo si leggono tutti i limiti delle produzioni italiane. Dietro un progetto di sitcom c’è la volontà di dare un contentino ai vari personaggi noti che “si vogliono elevare ad attori”. Come possiamo noi sperare di arrivare a dei prodotti di qualità tipo friends, will&grace? Se ci fosse più concorrenza e se non fosse tutto nelle mani di mediaset forse potremmo sperare in risultati migliori!
w la rai il ritorno 4
13 mag 2008 - 18:25 - #18Più che la pupa a barbara d’urso le farei fare la nonna delle pupe!
xandra87
13 mag 2008 - 18:32 - #19Ma ce n’è veramente bisogno di una seconda stagione de “La Pupa e il Secchione”? bah…
Poi sinceramente la D’Urso non ce la vedo proprio, è troppo “mamma”, sinceramente mi metterebbe a disagio vederla in studio presentare “le posizioni del kamasutra” fatte da ste povere persone che si umiliano in tv per avere un po’ di visibilità…
e love bugs era decente con de luigi (sempre staordinario, secondo me… basta guardarlo in faccia per ridere) e michelle, poi basta… altri soldi spesi inutilmente su un format vecchio invece di investire in qualcosa di nuovo. Manca proprio il coraggio.
tommy-tv
13 mag 2008 - 18:32 - #20scelte incomprensibili..non c’era peggior maniera di portarsi a casa l ennesimo flop
cumasina
13 mag 2008 - 19:07 - #21oddio di nuovo la d’urso? Ebbastaaaaaaaaaaaaaaaa che palle sempre tra i piedi, preferivo mille volte la panicucci
cumasina
13 mag 2008 - 19:08 - #22li chiamera’ ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mamma è un flop annunciato
MarcoLovesBrittney
13 mag 2008 - 19:14 - #23“La pupa e il secchione 1″, pur trash, era un prodotto fresco, disimpegnato, allegro. Sulla 2 ci sarà già meno spontaneità, e anche i responsabili del casting ammettono la difficoltà di trovare pupe autentiche e secchioni disponibili. Posso capire che, col passaggio a Canale 5, si cerchi -al fianco di Papi- un volto più istituzionale, ma non vedo adatta la D’Urso. Ora che si è affrancata da reality e affini, dovrebbe continuare sulla nuova scia. E poi avrebbe una conduzione prevedibile, un po’ materna e un po’ maestrina, che sa di già visto.
Sulla Panicucci a “Love Bugs” dico solo : perchè buttare via i soldi? L’unica edizione di questa sitcom è stata la prima. La seconda andò così così’, la terza andò malissimo. A che serve la quarta? E quali esperienze ha la Panicucci come attrice? Non mi sembra neanche trabocchi di particolare verve o simpatia istintiva. Alla conduzione se la cava, ma in altri ambiti…
Ma perchè i dirigenti NON PENSANO?
telestanco
13 mag 2008 - 19:15 - #24Una vale l’altra…
il vero problema è che ripropongono certe patetiche trasmissioni!
Tra l’altro la Panicucci che dichiara che pur di recitare sarebbe disposta a fare la salma, mette una tristezza allucinante -_-’
klik
13 mag 2008 - 19:23 - #25ma questa pupa e secchione quanto mai faceva su italiuno x passarla a can5? io mi ricordo un 15% …. sui tre milioni … veoi avete cifre più precise?
vitto
13 mag 2008 - 19:24 - #26la d’urso ….basta con i reality …sta molto bene a mattino 5 …… fate fare qualcosa a tutti ….dopo che ci nauseano !!!!!!!
Pippo76
13 mag 2008 - 19:28 - #27Adesso che la D’Urso si era risollevata dai vari flop di Circus e delle vacche, la ripropongono in tutte le salse con l’inevitabile rischio di flop.
La Pupa e il Secchione ha un target proprio di Italia1 e non credo che possa avere un gran successo su Canale5.
Ci credo che hanno problemi a reclutare i secchioni, visto quello che devono subire..
Iacopo P
13 mag 2008 - 19:31 - #28preannuncio (come molti altri) che sarà un floppone.. La D’urso non la vedo adatta a un programma del genere.. la Panicucci la vedevo coinvolta nel gioco.. mentre Barbara è sempre un pò fuori, al di sopra delle parti.. a me sembra una differenza importante in un reality dove molto si gioca sul coinvolgimento…
Vincenzo P
13 mag 2008 - 19:37 - #29ma sarà ugualmente a mattino 5 la d’urso? io alla marcuzzi affiderei il pomeriggio o perchè no mattino 5 (in quel caso verissimo quotidiano con la toffanin o anche al sabato in caso andasse un nuovo contenitore), gf un anno di pausa..
Rocco dal loculo
13 mag 2008 - 19:38 - #30La D’Urso ha mille difetti e un grande pregio.
Sa come far fruttare bene la propria patonza…
Vincenzo P
13 mag 2008 - 19:38 - #31e poi tutto questo successo per la pupa non l’ho visto, a parte magari nella finale..
marcolo
13 mag 2008 - 19:49 - #32Niente oh.
Proprio quando tutti pensavamo di essercene liberati, la stucchevole Barbarona nazionale è tornata alla riscossa con 2 programmi (osceni), che purtroppo stanno avendo un discreto successo.
Che donna insopportabile.
Greenpeas
13 mag 2008 - 19:59 - #33mmhh… ma la Panicucci non è un pò “grandina” per fare la giovin convivente di Love bugs? o fa la suocera?
...::: GIANKY :::...
13 mag 2008 - 20:17 - #34ma era ovvio che avrebbero messo un altro volto per la Pupa e il Secchione se sarebbe passato da Italia1 a Canale5 così com’è stato per la Fattoria passata poi a Canale5….
beab
13 mag 2008 - 20:30 - #35sarà poco migliore di un due tre stalla
massi985
13 mag 2008 - 20:38 - #36la pupa su C5 sarà un flop pazzesco e la D’Urso finalmente tornerà a casa per un’aòtro anno fuori dalle Pa**e è un’esaltata convinta!
forcia
13 mag 2008 - 20:59 - #37io nn ho mai capito perkè ritengono la pupa e il secchione da canale5! si è andata bene come ascolti (se è per questo la talpa andò anke meglio!) ma mi sembra molto giovanile come prodotto. speravo che la d’urso avesse finalmente abbandonato i reality dove aveva cominciato a nn brillare + e mi piaceva in questa sua nuova vita! perkè ora si deve rovinare di nuovo? è da pazzi! poi la panicucci nn ce la vedo proprio in love bugs che cmq ha già dato e nn penso possa riprendersi. la terza edizione secondo me era la migliore ma è andata male. figuriamoci come può andare la quarta con una che nn solo con la recitazione nn centra niente ma soprattutto una che è già al terzo flop dal ritorno su italia1. avevano trovato il programma ideale per lei e doveva rimanere tutto così! insomma come distruggere due conduttrici e due programmi in un solo colpo (senza contare i due rispettivi colleghi che ci rimetterano!)
cristian87
13 mag 2008 - 21:28 - #38soltanto una come la D’URSO poteva accettare di condurre la seconda edizione di quella MUNNEZZA…. non ho parole prima UNO DUE TRE STALLA, ora con LA PUPA E IL SECCHIONE 2 proprio la spazzatura è di casa per la signora D’URSO….!
spero già da ora che sia un flop questa schifezza!!!
Pippo76
13 mag 2008 - 21:51 - #39Pensano che la Panicucci non sia adatta per la prima serata di Canale5 e visti gli ultimi buoni risultati della stucchevole D’Urso, hanno pensato di riprovare a darle un reality
chiaras
13 mag 2008 - 22:04 - #40La Pupa e il Secchione contotto dalla D’Urso non riesco proprio ad immaginarmelo! La Panicucci era perfetta in quel ruolo e anche la coppia con Enrico Papi andava bene…
Per quanto riguarda Love Bugs potrebbero anche evitare di ripetere sempre le stesse cose anche perchè era carina la prima serie ma poi è diventato ripetitivo…
_emy
13 mag 2008 - 23:25 - #41Che bello non vedo l’ora!
Mi ricorda i tempi di un due tre stalla, ridatecelo!!!
panterarosa
14 mag 2008 - 07:29 - #42Non capisco i commenti negativi: cosa c’è di meglio per un programma-trash della presentatrice più trash della tv italiana??? Meditate, gente, meditate!
cristina lucca
14 mag 2008 - 07:41 - #43no, non penso che sara’ un flop… ma sicuramente mi piaceva di piu’ una panicucci piu’…. “fresca”….
ripensateci!!!
awee
14 mag 2008 - 08:27 - #44“la pupa e il secchione” non aveva bisogno di una seconda edizione, per me era meglio se fosse rimasta un’unica (e mitica) edizione.
E poi Barbara d’Urso proprio no, meglio la Panicucci!
SUPERMANN
14 mag 2008 - 08:37 - #45tanto io non la guarderò, però non capisco perché spostare la Pupa e il secchione su canale5… ma Donelli è masochista ??
cristina lucca
14 mag 2008 - 09:38 - #46MA FORSE PANTERAROSA HA RAGIONE…. SPERIAMO CHE QUESTA VOLTA SI COPRA LE TETTE….
LA D’ URSO NON MI DISPIACE, MA ESAGERA NELLO “STRIZZAMENTO” SEMBRA CHE SCOPPI DA UN MOMENTO ALL’ ALTRO…
cristina lucca
14 mag 2008 - 09:39 - #47MA è VERO… LA PANICUCCI A LOVE BUGS???
MA C’HA 40ANNI… NON MI SEMBRA ADATTA….
Mauro87
14 mag 2008 - 10:25 - #48a parte che non è detto che sia così xkè queste le solite anticipazioni estive senza conferme
poi io preferirei rimanesse la panicucci e che il programma restasse su italia 1 perchè ha un target troppo giovanile non da ammiraglia dove rischierebbe di floppare.
Vitovito
14 mag 2008 - 11:58 - #49D’Urso stai a casa che è meglio. Non riuscirei a guardare la Pupa e il Secchione se c’è la D’Urso
lukazz
14 mag 2008 - 12:22 - #50programma bruttissimo e demente…l’unica cosa bella erano i conduttori Panicucci-Papi…Và bè ke ultimamente con -mattino5- ed -i record- Barbara D’urso ha avuto successo d’ascolti, ma farle condurre tutto…è giusto lasciar spazio anke alla Panicucci, alla Cuccarini, alla Freddi…