Non manca molto alla presentazione ufficiale delle liste per le prossime elezioni politiche prevista il 13 e il 14 aprile prossimi e la corsa alle candidature “di richiamo”, quelle che fanno parlare i giornali e “spostano” voti, si fa sempre più serrata. Nella gara alla candidatura “ad effetto” è certamente in testa Walter Veltroni che dopo aver lanciato i “giovani capolista sconosciuti” (che tanto sconosciuti, spesso, non sono) ora decide di buttarsi su un personaggio televisivo.
In questo caso niente bellone stile Aida Yespica o improbabili e procaci ex concorrenti del Grande Fratello stile Angela Sozio bensì Andrea Sarubbi, il volto televisivo della Chiesa Cattolica, conduttore di “A sua immagine“, la rubrica “prodotta” dalla CEI che va in onda ogni domenica mattina su Raiuno. La necessità tutta politica di “riequilibrare” con dei personaggi di comprovata estrazione cattolica dopo l’inserimento dei 9 Radicali nella lista del Partito Democratico trova una risposta nel cattolico “più visibile” d’Italia.
Sarubbi, giornalista della Radio Vaticana e docente di Informazione Religiosa alla Luiss, si è mostrato subito a suo agio nella veste di candidato “ponte” fra cattolici e laici, spostando abilmente l’attenzione da politico navigato:
Per me l’emergenza non è il confronto tra laici e cattolici, ma i problemi veri delle persone. Come quelli di un ragazzo della mia età che ho incontrato a Scampìa per un servizio e che ha molte difficoltà
Sarò nel torto, ma questa candidatura mi pare “strumentale” almeno quanto quelle delle belle donne dello spettacolo che fornisce Forza Italia, ora PDL, dalla Carlucci alla Carfagna passano alla “ventilata” Sozio.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Audace
27 feb 2008 - 21:06 - #1No comment…Sarubbi così mi cade profondamente in basso! No comment
Lucatg
27 feb 2008 - 21:07 - #2E sarubbe anche un così bell’uomo…! :asd:
Il Giustiziere
27 feb 2008 - 21:26 - #3Le candidate televisive sono uno specchietto per allodole, gnocche senza testa ambiziose di potere che ripetono a pappagallo le cose di Berlusconi o di Veltroni a seconda dello schieramento. Bisogna scegliere persone vere, competenti, intelligenti sopratutto. Sicuramente non voterei mai Aida Yespica, Angela Sozio, Mara Carfagna e Gabriella Carlucci sarebbe ridicolo. Per quanto riguarda Sarubbi mi sembra un personaggio valido e trasversale anche se è di ala cattolica e conduce A Sua Immagine. Forse è meglio di tante soubrette in politica.
SUPERMANN
27 feb 2008 - 21:31 - #4oddio… :-(
uòlter alla frutta !
Ewan J.
27 feb 2008 - 21:32 - #5mmh che dire, ogni ulteriore commento politico sarebbe come girare il coltello nella piaga
per quanto riguarda le soubrette prestate alla politica, oggettivamente in italia siamo ben lontani dall’avere un ronald reagan
Stipazzi
27 feb 2008 - 21:33 - #6Per par condicio allora il Silvio potrebbe candidare Lorena Bianchetti, no?
Di sicuro le elezioni 2008 saranno le più cattoliche della storia repubblicana, non ho parole.
hugos
27 feb 2008 - 21:33 - #7io non paragonerei la carfagna alle altre bellone…
Ewan J.
27 feb 2008 - 21:47 - #8è vero, hugos ha ragione. la carfagna è un attimino meglio delle altre soubrette politiche, tantoché tempo fa si parò addirittura di farne la portavoce di forza italia
Francesco X
27 feb 2008 - 21:54 - #9Oh, mamma! Dopo Serra Sarubbi! Non è che il Berlusca lo accuserà di aver copiato anche il fatto di candidare volti dalla TV?!? XD
dan46
27 feb 2008 - 21:58 - #10Suburri spero non accetti…Veltroni non riuscirà a convincere i cattolici veri…ma come si fa a votare un partito del genere anti-cattolico?
Il Giustiziere
27 feb 2008 - 22:07 - #11La mia opinione era puramente oggettiva, perchè una soubrette o personaggio tv lo scelgo per altro non per la politica! Un candidato lo scelgo per lo spessore culturale, il valore personale, l’intelligenza e la fedina penale pulita e molto altro.Scegliere sempre il male minore, senza rendere le istituzioni una succursale Rai o Mediaset o un revival del ventennio. Cmq chi vincerà non sarà sicuramente migliore di tanti altri governi e aggiungerà altri guai e magagne italiche. Italiani tappiamoci il naso e buon voto!
Stipazzi
27 feb 2008 - 22:26 - #12@dan46
se il PD è anti-cattolico io sono il figlio della Binetti (notare il fine paradosso…)
france=]*
27 feb 2008 - 22:55 - #13che schifo!!!ma è una gara a chi prende più personaggi famosi, si sono valutate le capacità di questi individui, che schifo la politica italiana e noi dovremmo votare questo branco di co***oni…io mi limito a mandarli tutti a fanc**o!!!
DierRe
28 feb 2008 - 01:08 - #14Ma magari fosse anticattolico il PD, lo voterei subito.
miky80
28 feb 2008 - 01:27 - #15Che bell’accozzaglia….il governo Prodi al confronto era un gioiellino rispetto al PD che corre solo
Picchiatello
28 feb 2008 - 01:51 - #16Io mi immagino gia’ le faccie dei giornalisti di provata fede politica che si sono lasciati passare davanti da uno arrivato all’utima ora…..e per giunta quasi “extracomunitario”.
Audace
28 feb 2008 - 02:31 - #17e pensare che nelle puntate di A sua immagine, gioco-forza Sarubbi ha condotto anche lo speciale sul Family Day e adesso si butta in una accozzaglia di teodem e laicisti a favore del programma pro coppie di fatto…ci vedo una contraddizione di termini! In quel programma si è costruito una bella immagine, ripudiarla così dal giorno alla notte…boh! Adesso Berlusconi candiderà Suor Paola mentre Bertinotti Don Sante Sguotti e Padre Fedele con la pornostar al seguito ahahahahahaah:-)
Audace
28 feb 2008 - 02:33 - #18Fossi nella Rai adesso nel programma “A sua immagine” metterei Milingo…siamo alla frutta! Sono profondamente deluso da Sarubbi, e dire che era preparato e pacato, bah!
Controvento
28 feb 2008 - 09:05 - #19Ci vuole Padre Livio in Parlamento!
flux
28 feb 2008 - 09:50 - #20ma dico io… con tanti stupidi e persone poco raccomandabili in parlamento, perchè non ci dovrebbe andare un personaggio televisivo? non è una persona come le altre? Anche la Carlucci e la Carfagna, non è che sono le persone più indegne che siedono in parlamento, u po’ di cultura ce l’hanno anche loro… avrei avuto molto da ridire sulla candidatura della Sozio, fortunatamente smentita.
grifo69
28 feb 2008 - 11:33 - #21siamo e rimaniamo un paese profondamente legato al vecchio e caro scudo crociato!…rabbrividisco!
u f f
28 feb 2008 - 12:17 - #22che amarezza!
white
28 feb 2008 - 12:22 - #23e quindi? che centRA?mah..
cmq un conto è candidare l’uomo di cultura…
l’altro è il o la belloccia.