Tvblog cresce. Avere un luogo di discussione è sicuramente un vantaggio. Se poi la discussione è tenuta viva da chi nella Tv ci lavora meglio ancora. Cresce la qualità e di conseguenza aumenta la frequentazione. C’è però un problema che si sta rendendo sempre più evidente : l’autorevolezza e la credibilità. Non che ora Tvblog non sia credibile e autorevole, ma c’è un aspetto che mina fortemente queste qualità : l’anonimato dei redattori.
Forse a qualcuno non sembrerà un aspetto così rilevante, ma non è così. Al pari di un giornale o di un’emittente, un sito internet genera opinione, dà una versione dei fatti, procura profitti. Fino a quando si discute di gossip, di cucina o di cani forse l’assunzione di responsabilità dei redattori non è così rilevante. Quando invece si parla di informazione, di consenso o comunque di una attività che muove moltissimo denaro, una buona fede soltanto ipotetica secondo me non è sufficiente.
Sia chiaro, Tvblog può continuare a nascondere i propri opinionisti dietro uno pseudonimo per sempre, ma questo non gli consentirà MAI di diventare una voce autorevole.
Provo a spiegare perché. Chiunque legga il blog, avrà intuito che molte opinioni sono molto ben documentate e che provengono da addetti ai lavori, da chi lavora all’interno della televisione. Ma siamo sicuri che pareri e critiche siano sempre disinteressate ? Lo ammetto, i miei commenti raramente sono totalmente disinteressati, perché è inevitabile che io sia indulgente con il mio lavoro e forse sia molto più critico con quello di un mio concorrente. Però se io mi firmo con nome e cognome e se tutti sanno di cosa mi occupo, qualsiasi lettore potrà farsi la “tara” rispetto a quello che scrivo. Con articoli anonimi, siamo sicuri poter valutare correttamente l’opinione di chi scrive ?
Ho fatto una breve ricerca e a me risulta che tra i redattori di Tvblog ci siano dipendenti Mediaset, autori, autorini e redattori di varie trasmissioni televisive, i quali da dietro il paravento dell’anonimato, possono difendere i loro prodotti (e i loro interessi), oltre a denigrare il lavoro di altri. Siamo sicuri che questo sia un atteggiamento credibile e autorevole ?
Sfido perciò provocatoriamente Tvblog a rendere cristallini redattori e opinioni con un semplice gesto : nomi e cognomi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(27 Voti | Media: 3.74 su 5)
max815
15 feb 2008 - 14:09 - #1trovo questa sfida regionevole e onesta…mi trovi completamente d’accordo…
u f f
15 feb 2008 - 14:10 - #2bravo, bravo, bravo!
fran_cesco
15 feb 2008 - 14:15 - #3Eh te credo che desiderano mantenere l’anonimato!
Angelo, hai idea di quanti pazzi scatenati siano sul web? Probabilmente no, ma con 5 milioni di lettori al mese, ti assicuro che alla redazione arrivano mail semplicemente incredibili, oltre anche a toni minacciosi, scortesi e qualche volta anche da far paura.
Su altri blog del network ci sono autori e commentatori regolarmente minacciati di morte: meglio lavorare tranquilli con un nome d’arte, non trovi?
forcia
15 feb 2008 - 14:17 - #4chi è il dipendente mediaset?
DanieleD
15 feb 2008 - 14:18 - #5Fuori i nomi
Corrado
15 feb 2008 - 14:18 - #6Angelo Ferrari, la sua è un’accusa molto grave.
Il fatto, però, che i redattori di Tvblog abbiano pubblicato questa lamentela credo significhi che non abbiano nulla da nascondere e che non hanno relazioni così dirette con i programmi Mediaset, come, invece, lei sostiene.
E se i redattori non volessero accettare la sfida e, quindi, rimanere nell’anonimato, cosa significherebbe per lei, per noi?
Share
15 feb 2008 - 14:20 - #7Complimenti. Visto che il sig. Ferrari, di cui ho sempre avuto grande stima, dichiara che tra i redattori di tvblog si nascondono dipendenti Mediaset (cosa peraltro falsa), vogliamo dire dove lavora lui? O forse si ritiene al di sopra delle parti? Davvero una caduta di stile. Me lo lasci dire, soprattutto si informi prima di accusare.
Lord Lucas
15 feb 2008 - 14:21 - #8Personalmente sto al gioco ma non reagisco alla provocazione. Il fatto che un post del genere di accusa interna alla redazione resti in home attesta la nostra buona fede e il fatto che abbiamo i nostri buoni motivi per mantenere l’anonimato.
Angelo Ferrari è stato zitto per un po’ su queste pagine, forse in questo periodo avrà più tempo libero o qualche ragione in più per attestare il suo livore.
Ne prendiamo atto, anche se continuo a trovare poco carino chi sputa sul piatto che gli dà voce. Quantomeno, noi non siamo come la7, che censura Luttazzi perché è andato contro un dipendente dell’azienda. ;)
Matellan
15 feb 2008 - 14:22 - #9 (nascondi)Concordo ii migliori del Blog sono Debora,Massy e Francesca con i suoi post sui cartoni i peggiori Noturno finchè fa i post trash politici come sfide auditel e purtroppo Share quando dimostra il suo fazionismo e poi censura la politica che non gli va a genio mentre altri passano inosservati.Un’altra cosa io farei pulizia anche degli utenti che scrivono che ormai hanno solo la mania del bisticcio quindi questi se ne devono andare a casa.
TV
15 feb 2008 - 14:23 - #10Chi sarebbero i dipendenti mediaset?
Angelo Ferrari, se lei facendo questa ricerca, è sicuro di ciò che dice faccia i nomi e dica chi sono.
u f f
15 feb 2008 - 14:23 - #11che giallo! Chiamiamo Rex, Don Matteo, i Ris, la sig.ra Fletcher, Derrik, Montalbano ecc… ecc…
Matellan
15 feb 2008 - 14:24 - #12 (nascondi)Naturalmente Lord Lucas che non critica il vero trash televisivo fatto delle Franzoni e compagnia e se la prende con “Quelli dell’intervallo” Lord va in una scuola media nell’intervallo i ragazzi parlano peggio di quella sit-comedy e molti discorsi sono un Vietato ai Minori
Matellan
15 feb 2008 - 14:25 - #13 (nascondi)Ah ti consiglio di far domanda al Moige
forcia
15 feb 2008 - 14:26 - #14non se chi è più pazzo tra angelo ferrari che scrive un post su verità (a quanto pare) infondate o il tvblog a pubblicare notizie false e facili provocazioni. nn ha molto senso tutto questo…
Ema84
15 feb 2008 - 14:26 - #15Io penso che il fatto che chi scrive smetta di mantenere l’anonimato possa dare a tvblog una spinta verso una crescita volta a far diventare il sito “professionale”, proprio per il fatto della responsabilità che si deve assumere l’autore.
Sarebbe bello comunque che questo blog mantenesse sempre quella “familiarità” che, a mio parere, lo rende particolare e diverso dagli altri.
Debora
15 feb 2008 - 14:27 - #16Caro Angelo, il fatto stesso che questo post rimanga visibile e che ti sia data la possibilità di esprimerti liberamente, è la prova (se mai ce ne fosse stato bisogno) dell’onestà di Tvblog, dal primo all’ultimo redattore.
Detto questo, “autori e autorini” posso assicurare sia a te che ai lettori che non ce ne sono. Non so quale ricerca tu abbia fatto.
Scriviamo di televisione con competenza (alcuni più di altri), ma non significa che dietro ad uno pseudonimo ci siano chissà che ruoli da salvaguardare o nascondere. Non siamo di parte e se non sempre abbiamo elogiato il tuo lavoro - perché alla fine è di questo che si tratta - non significa che lo si sia fatto per motivi reconditi.
roby86
15 feb 2008 - 14:28 - #17io non metto il dubbio la buona fede di chi qua dentro scrive e riporta le sue osservazioni a mio avviso disinteressate e che non risparmiano davvero nessuno, però è anche vero che se ci si vuole prendere un po più “sul serio”, è giusto anche firmarsi a meno che non si voglia restare un comune blog che peraltro noi continueremo ad apprezzare!
d’altronde leleggi non prevedono che debba essere indicato il direttore responsabile,ai fini della imputazione della responsabilità (…) ?
erodio1976
15 feb 2008 - 14:29 - #18Anche Fede non e’ imparziale ma mi pare cmq che sia un direttore di tg. Santoro ha un programma in prima serata, Lucia Annunziata e’ autorevole pur essendo faziosa… Questi discorsi sull’autorevolezza sono cavolate che non trovano riscontro nella realta’
forcia
15 feb 2008 - 14:31 - #19a me interessano solo le notizie!
u f f
15 feb 2008 - 14:32 - #20forse alcune notizie in anteprima hanno insospettito il sig.Ferrari…
roby86
15 feb 2008 - 14:32 - #21voglio comunque dire che non trovo ci sia parzialità da parte di nessuno…e che le critiche vengano riservate davvero a tutti quando lo si ritenga piu opportuno…poi ognuno è liberissimo di avere le proprie preferenze del tutto personali! del tutto libero lucas di mal digerire la balivo o che ne so di apprezzare la carlucci! rientra nel dibattito democratico! la cosa non mi infastidisce,anzi continuerò ad apprezzare cio che scrive perchè è sempre un piacere leggerlo!!!
Ranma Saotome
15 feb 2008 - 14:34 - #22io potrei pure svelarmi, però se dite mezzucci, a morte dragonball e le mignotte tv, Eurofestival e qualità tv… basta…
ah ciao fratello
Debora
15 feb 2008 - 14:35 - #23@roby, c’è un direttore responsabile in Blogo infatti. Noi “apparteniamo” alla testata Blogo.it
@uff, insospettito? Il signor Ferrari lavora per RaiDue, per l’Isola e per X-Factor. Diciamo che se c’è una persona non proprio disinteressata qua…
Expedit-Boris
15 feb 2008 - 14:36 - #24Post surreale, ma interessante.
Ora però, sinceramente, credo sia molto grave se le indagini da lei effettuate sono errate. E’ una sua responsabilità, da cui deriva ovviamente anche la scrittura di questo post.
Lei ha detto una cosa grave, indipendentemente dalla veridicità. Lei ha affermato che in questo blog ci sia un pò di manipolazione delle masse. Perchè è in fondo è questo che dice. Conoscendo però lei, e per chi lavora, non le sembra questo un non-senso? Se questo blog fosse unidirezionale, da parte di tutti i redattori, le sembra le sarebbe permesso la libera scrittura di post?Non sarebbe stato il caso, eventualmente, è un mio parere, parlarne prima con i redattori del blog? Non sarebbe stato meglio verificare al 100% le sue affermazioni estremamente pesanti, oggetto di questo post?
La pubblicazione di questo post, in home page, credo sia una forte testimonianza, in ogni caso, della onestà del blog, nella sua totalità.
Ranma Saotome
15 feb 2008 - 14:37 - #25se è 1 sfida, parto dal disegnatore:
www.nuvoland.it
roby86
15 feb 2008 - 14:38 - #26@ debora: ok io nn conosco bene le dinamiche vostre,in tal caso non posso che concordare con te
cumasina
15 feb 2008 - 14:38 - #27bello questo post…………. io so per certo che in tutte le nuove trasmissioni che fanno, buttano dentro persone della produzione ecc…… spesso a fine programma tanti l’hanno anche confessato.
Ma era evidente che fosse cosi’
pampasosa
15 feb 2008 - 14:39 - #28chi se ne importa se qualcuno lavora o no a mediaset,se il post non lo condivido lo dico chiaramente.
ortigia53
15 feb 2008 - 14:40 - #29si dimentica sempre che a decidere il successo di una trasmissione o di un blog è il pubblico che è meno ingenuo o scemo di quanto si pensi
Leggo ogni giorno tvblog, lo trovo interessante perchè dà voce a critiche positive e negative…ci sono entrambe..ma credo che sappiamo discernere quelle interessate o mirate…
Per questo apprezzo molto i pezzi di Italo Moscati che sa fare anche autocritica ..e scrive d’incanto..il che non guasta.
Non credo che Tvblog perda autorevolezza con l’anonimato dei suoi commentatori..se ha avuto tanto successo saprà mantenerlo
cumasina
15 feb 2008 - 14:41 - #30scusate ma chi è angelo Ferrari? ;o))
giuse72
15 feb 2008 - 14:42 - #31Ma Ferrari ha messo la faccia, ha scritto nome e cognome.
Francamente il suo post mi sembra alquanto onesto, addirittura cristallino.
Caso mai, adesso che ho scoperto quali trasmissione ha firmato, il “problema” è proprio questo (Isola, Treno… mamma mia), ma questo è la riprova di quello che dice lui: se so chi è il mio interlocutore, posso pesare le sue parole, se non lo so, posso sempre pensare che il commento non sia disinteressato.
Detto questo, prendo atto del livore con cui hanno commentatom proprio i redattori…
TV
15 feb 2008 - 14:44 - #32Angelo Ferrari è autore dell’Isola dei famosi, Xfactor e altro.
A quanto pare ha un suo account per pubblicare i post e quindi se lo sarebbe pubblicato da solo e non da altri redattori di tvblog.
Share
15 feb 2008 - 14:45 - #33 (nascondi)Direi, se ti fanno un’accusa e NON E’ VERA e ne va della tua professionalità, è ovvio che si risponde. Tanto più che trovo assurdo che questo signore si approfitti di un account su Tv Blog per attaccare internamente la redazione di un quotidiano online come appunto è Tv Blog. Si è mai visto una cosa simile per Repubblica, Corriere, Libero, Yahoo, TgCom o simili?
SuperAle
15 feb 2008 - 14:47 - #34Francamente il suo post mi sembra alquanto onesto, addirittura cristallino
se così fosse oltra al suo di nome e cognome avrebbe scritto anche i nomi di quelli che pensa siano autori o dipendenti Mediaset.
Che si fa, si getta il sasso e si nasconde la mano?
roby86
15 feb 2008 - 14:47 - #35la cosa che non capisco è come lui abbia potuto “postare” su questo blog..al pari di tutti voi!
Roccco
15 feb 2008 - 14:48 - #36Quoto giuse.
Ferrari potrà lavorare per chi gli pare, lui ha messo nome e cognome.
Ed invita anche altri a fare la stessa identica cosa.
Mi pare una proposta seria e condivisibile.
La reazione stizzita di qualcuno è assolutamente fuori luogo…evidentemente il signor Ferrari (che con la ricerca per la quale si è adoperato ha scoperto l’acqua calda) ha colto nel segno.
Share
15 feb 2008 - 14:48 - #37Semplice. Perchè da autore ha un account come lo ha Italo Moscati. E scrive quando e come vuole.
miky80
15 feb 2008 - 14:51 - #38caro Angelo allora potresti scrivere piu spesso pure tu post pro Rai se la pensi così anzichè uscirtene con ste sparate da divismo da 4 lire bucate
eppursimuove
15 feb 2008 - 14:51 - #39Non sempre sono stata d’accordo con l’autore di questo post. Questo volta lo sono. Ma mi sfugge un particolare, Ferrari. Lei fa parte della redazione di Tvblog oppure no, nel quale caso la redazione ha deciso di pubblicare un post nel quale li si invita a dichiarare la propria identità.
Che ci sia voglia di rivelarsi?
L’anonimato è un diritto di ogni blogger. Quando però un blog ha un numero costante di lettori e diventa una fonte di riferimento anche di addetti ai lavori, di altri blog, ecc..sicuramente si modifica la sua “natura” e si modificano gli “obiettivi”. Conseguentemente, anch’io ritengo opportuno svelarsi. Come fa Italo Moscati. Sarebbe curioso e assai divertente se da oggi alcuni si svelassero. La memoria riandrebbe a certi post. Alcuni autori ne guadagnerebbero in credibilità e consenso, altri no. Altri confermerebbero che scrivono per trovare un posto in Mediaset o altri aziende similari.
homer79
15 feb 2008 - 14:52 - #40Daccordissimo al 100%!
roby86
15 feb 2008 - 14:52 - #41ok share, però scusa tgcom e compagnia son dei quotidiani online che palesano i loro giornalisti!
io voglio soltanto capire ,non fare polemica,anche perchè solidarizzo con voi!
è solo che noi che non siamo dentro queste faccende non capiamo come debbano essere regolate!
Pattyna
15 feb 2008 - 14:53 - #42Perchè a me da l’impressione di volersi solo fare un pò di pubblicità? Dai…anche il link del suo sito!
ccbabcock
15 feb 2008 - 14:54 - #43Però ci sono blog autorevoli con tanto di firme: Venegoni, Giordano, Fegiz, AntonioGenna, Telefilm cult, Dagospia, Davidemaggio.
Quindi la sfida va presa al balzo per fare un salto di qualità e diventare veramente un punto di riferimento ancora più credibile.
giuse72
15 feb 2008 - 14:57 - #44Beh Share,
io personalmente non ho mai sostenuto né pensato che qualcuno (tu, in particolare) sia dipendente o, peggio, prezzolato da Mediaset.
Nulla di tutto ciò.
Penso però che la tua (e di molti altri redattori del blog) partigianeria (peraltro spesso goffamente nascosta) sia un limite per il blog, perché finisce con il confondere il punto di vista di chi la Tv la guarda (quasi tutti noi) e chi la fa (i dirigenti Tv), non rendendo un buon servizio alla qualità complessiva della proposta televisiva.
Io credo fermamente in una rigida separazione dei ruoli, in qualsiasi campo.
Tornando al post di Ferrari, per quanto possa capire la tua reazione rispetto al dico-non dico, credo tuttavia che ponga una questione fondamentale, specie per un veicolo di informazioni e idee un po’ particolare come Internet: vale a dire proprio il “metterci la faccia”.
Mi pare sia un problema di credibilità. Proprio il riferimento che fai ai giornali spiega meglio quello che voglio dire: se un sito Internet vuole giocare un ruolo importante nel settore in cui si muove, in altre parole vuole giocarsela con i media tradizionali, credo che da questi dovrebbe prendere proprio (e almeno) la regola del “nome e cognome”.
In ogni caso, la questione è rilevante e credo meriti un ulteriore approfondimento.
Debora
15 feb 2008 - 15:00 - #45Dunque ragazzi, Angelo Ferrari, come Italo Moscati o un tempo Mimmo Lombezzi, ha un account per scrivere su Tvblog come opinionista “importante”.
Come è vero che l’articolo “se l’è postato da solo”, è altrettanto vero che Ferrari è ad un livello gerarchico che permette a CHIUNQUE di noi redattori, oltre che agli editori di Blogo, di rimuoverlo o modificarlo a piacimento.
Avremmo potuto pertanto rimuoverlo in 5 secondi se fosse stato un post “scomodo”, ma se siamo qua a commentare è perché innanzitutto nessuno ha qualcosa da nascondere, e in secondo luogo rispettiamo le opinioni di chiunque, anche se sono contrarie al concetto stesso di blog e blogger.
ciaoAle
15 feb 2008 - 15:03 - #46che schifo vedere un post del genere in cui si spara a zero su un gruppo di persone che fanno il loro lavoro, accusando senza cognizione di causa e facendo illazioni ne’ provate ne’ confermate.
Vergognati Ferrari, ti auguro ogni possibile flop. A partire dall’imminente programma, copiaticcio di Amici, che andrà in onda a breve, e speriamo x breve periodo.
SuperAle
15 feb 2008 - 15:04 - #47In ogni caso, la questione è rilevante e credo meriti un ulteriore approfondimento.
ah io assumerei un investigatore privato
Angelo Ferrari
15 feb 2008 - 15:05 - #48Oddio…devo aver sollevato un coperchio molto caldo ! Provo a rispondere in generale e magari in particolare a qualcuno. Per sapere chi sono io (e quanto possa essere interessato), basta clickare il link. Faccio l’autore ed ho lavorato più o meno con tutti : Mediaste, Rai, Endemol, Magnolia, La7 etc…
Quella che ho lanciato è semplicemente una proposta. Tvblog è libero di non raccogliere la mia proposta.
Sinceramente non capisco perché proprio i redattori di Tvblog siano i più infervorati nei miei confronti, io da anni firmo con nome e cognome i miei commenti, il mio sito e il mio blog (quando l’avevo) e non è mai successo niente di spiacevole o riprovevole. Quanto alle notizie che ho, Tvblog può assicurare ai suoi lettori che nessuno dei redattori lavora in televisione ?
@Share – …tra i redattori di Tvblog si NASCONDANO…è più corretto
@Lucas – Commento a sproposito (come al solito). Non capisco cosa c’entro io con Luttazzi, non sputo da nessuna parte, chiedo limpidezza. Non capisco il tentativo di denigrazione sul mio tempo libero. Una inutile cattiveria infondata. Lavoro e molto
@Debora – Non è invocando una censura che non c’è stata che si diventa credibili e autorevoli. Chi sono e cosa faccio è facilmente rintracciabile grazie al nome e cognome che accompagna ogni mio commento. Non è uguale per te. Inoltre sono il primo ad ammettere che non sono la persona più disinteressata, proprio per questo mi firmo.
giuse72
15 feb 2008 - 15:07 - #49Superale,
non intendevo in quel senso.
Parlavo del ruolo di Internet rispetto ai media tradizionali, della questione dell’anonimato.
Infatti, del post di Ferrari ho sottolineato proprio il principio che pone, non certo i riferimenti a fatti e persone di cui non ho alcuna cognizione e su cui, perciò, non mi esprimo.
Le beghe interne al blog, francamente, non mi appassionano.
TV
15 feb 2008 - 15:07 - #50@ share, @ Debora, @ Lord Lucas e tutti gli altri redattori
Io fossi in voi me ne fregherei proprio e non starei a perder tempo con ste cose.
Così date fin troppa importanza a questa cosa.
E poi una cosa detta a metà o un’accusa lanciata così senza aver il coraggio di far nomi e quant’altro non merita di essere considerata.