Amici supera L’Isola dei famosi nei TvBlog Awards 2008, categoria Miglior Reality e Luca Zanforlin, autore televisivo, ci lascia il suo commento.
Siamo contentissimi per questo premio. Contenti perché dopo 7 edizioni Amici va ancora così bene, e il fatto che vinca un premio che nasce in rete ci dà pienamente soddisfazione. Credo che il segreto sia quello di fidelizzare molto il prodotto non facendo troppi cambiamenti, nel senso che le variazioni che negli anni sono avvenute all’interno di Amici dalla prima edizione alla settima, sono state graduali.
La formula di Amici funziona perché è basica: è un programma scritto dai ragazzi stessi, noi guardiamo i ragazzi 12 o 24 ore al giorno e cerchiamo di capire dove vanno e automaticamente noi andiamo dietro loro. E’ un programma paradossalmente non scritto; e in più, in un periodo in cui i ragazzi vengono additati spesso negativamente senza sogni, senza ideali, Amici ridà loro la possibilità di sognare, possibilità che il mondo adulto ha tolto.
Angel87
08 feb 2008 - 14:45 - #1Grande Amici e tutto il cast! Maria sei mitica!!!
SuperAle
08 feb 2008 - 14:49 - #2E Zanfo è uno di noi! :D
secondo me...
08 feb 2008 - 14:49 - #3spero che anche qualcuno della soap SENTIERI scriva ringraziando per il premio!!!
TV
08 feb 2008 - 14:59 - #4Grande Zanfo..
Se leggi facci un favore: telefona agli autori del GF e dì loro di svegliarsi e darsi una mossa…
Simone85
08 feb 2008 - 15:03 - #5Io non guardo amici, ma vorrei dire una cosa: possibile che per ringraziare per un premio serva fare un mezzo comunicato stampa con annessi auto-elogi come quello di zanforlin (e di tanti altri. Vedremo adesso gli altri ringraziamenti che arriveranno…)?
Dr.Apocalypse
08 feb 2008 - 15:04 - #6“E’ un programma paradossalmente non scritto”
ahahahahaahha questa è la frase dell’anno!!
ahahahahahahah
tactac
08 feb 2008 - 15:06 - #7 (nascondi)zanfor è un grande e la trsmissione è una delle poche decenti che si può guaradre oggi in tv
Picchiatello
08 feb 2008 - 15:08 - #8“i ragazzi vengono additati spesso negativamente senza sogni, senza ideali, Amici ridà loro la possibilità di sognare, possibilità che il mondo adulto ha tolto.”
Tutto molto credibile tranne questa frase, Amici ha un target di riferimento giovane e non e’ “fatto” per i giovani. Non mi sembra che poi nei testi di Amici ci sia quanche riferimento ad “ideali” filosoficamente parlando dato le “diatribe” teatrali in corso. Per carità buca il tubo catodico in riferimento ai programmi geriatrici della controprogrammazione rai, ma per piacere non veniteni a rifilare la “sola” giovani-belli-con idealie un modo come un altro per i “giovani” telespettatori di mettere in circolo qualche ormone in piu’ e di rappresentarsi nella diatriba professori un qualcosa che li rapporti nella scuola che frequentano, ma fermiamoci non allarghiamo ad un discorso di moralità su di un programma che e’ fatto per intrattenere.
ccbabcock
08 feb 2008 - 15:11 - #9I ragazzi di Amici sarebbero di esempio?????????????
Di maleducazione, saccenza e esibizionismo.
ARTE ZERO.
Macchiette che recitano??????????????????????????
Ma!nO
08 feb 2008 - 15:15 - #10Zanfo….ma ringrazia al cielo che c’hai chi ancora ti fa’ stà là!!!!
tactac
08 feb 2008 - 15:18 - #11 (nascondi)ma perchè sparate sempre a zero, invidia o che?
zanfo ancora complimenti a te e a Maria e gli altri autori
white
08 feb 2008 - 15:22 - #12avrei preferito l’isola…
ma va bene cmq.
Ratman
08 feb 2008 - 15:30 - #13“Amici ridà loro la possibilità di sognare, possibilità che il mondo adulto ha tolto”, oltre ad insegnare a non rispettare insegnanti e compagni di classe, che non conta quanto sai fare ma quanto sei polemico, che la delazione paga più dell’educazione. A Zanforlì… ma mi faccia il piacere!
Sire
08 feb 2008 - 15:50 - #14Zanfo , sei patetico.
jaki82
08 feb 2008 - 15:54 - #15Perchè non provare per un anno ad Amici a togliere gli rvm dove i ragazzi sparlano l’uno dell’altro in puro stile reality-gf e non dare più sostanza con più prove?
Oppure, se proprio dovete mostrare gli rvm fate vedere di più i grandi insegnamenti di Fioretta Mari o Luca Jurman, con la preparazione degli allievi alle prove?
E poi è possibile sentire parlare sempre la Celentano e dare uno spazio molto limitato agli altri insegnanti?
Cercate almeno voi autori di dare degli esempi meno trash al pubblico giovane che vi segue!
jaki82
08 feb 2008 - 15:59 - #16Aggiungo: invitare una persona esperta di danza classica per buttare fango su un’allieva per aizzare la discussione e fare più ascolti, lo tropvo poco rispettoso per l’allieva che è obbligata a fare delle prove che la mettono troppo in difficoltà, con tutta l’emozione di una prima serata e farla arrivare al punto di farla piangere non lo trovate riprovevole?
Vincere Amici non significa necessariamente essere primi ballerini del Bolshoi o della Scala, ma significa avere buone capacità in tutte e tre le discipline. Quindi perchè non eliminare le squadre e far provare a far fare ad ognuno sfide di canto, recitazione e ballo fin dall’inizio del programma?
*Matte84*
08 feb 2008 - 16:02 - #17ottima risposta per un buon autore televisivo di un prg di successo.
Unica richiesta? + trasparenza all’interno del prg.
Da spettatore da 7 anni preferisco che le cose vengano spiegate PER BENE senza nascondersi dietro ad un dito o dietro al non detto.
Per il resto felice di seguire altre 7 edizioni di amici.
IDM
08 feb 2008 - 16:11 - #18“fidelizzare il prodotto”?
forse fidelizzare gli spettatori al prodotto…ma che ci vuoi fà…è “basico”
IDM
icecube
08 feb 2008 - 16:48 - #19quotone con Dr Apocalypse per la frase dell’anno di “zurlin” (come il mago zurli, vista l’abilità nel far sparire i voti…nds per i 14enni, se non avessere capito il riferimento)
PS sarei curioso, perchè lo staff di tvblog, non fa un sondaggio per vedere l’età dei telespettatori che seguono amici e che sono a favore, anche se da molto risposte si evince l’età!
Isetta
08 feb 2008 - 16:57 - #20Io delle belle modifiche ad Amici le farei: 1) Cambiamento di alcuni prof Grazia&socio in primis…ormai diventati i peggiori in assoluto! 2) Ridurre l’aspetto “reality”, come i continui rvm, adatti solo a fomentare liti tra i ragazzi e liti tra i prof…e questo vorrei dire a Luca è una manovra di lor signori autori…i ragazzi e i prof non si mandano gli rvm da soli!! Perchè nelle prime edizioni non c’era questo meccanismo?! Io ne farei volentieri a meno…
SUPERMANN
08 feb 2008 - 17:17 - #21io non guardo questo programma e quindi non lo giudico.
ha ragione Picchiatello, Amici fa questi grandi ascolti perché gli adolescenti italiani non hanno altro d’alternativo, e questo è veramente triste.. :-(
UVL
08 feb 2008 - 17:46 - #22Un sondaggio sull’eta! Grande idea!
*Fede*
08 feb 2008 - 17:58 - #23“..un programma scritto dai ragazzi stessi..”
O meglio, un programma scritto sulla pelle dei ragazzi stessi.
cumasina
08 feb 2008 - 18:02 - #24 (nascondi)zanforlin nn dire cavolate è tutto scritto ogni virgola che dite
Picchiatello
08 feb 2008 - 18:07 - #25“questo è veramente triste.. :-(”
Piu’ che altro io mi rifiuto di credere che i ragazzi che intraprendano-stanno intraprendendo la strada dello spettacolo siano cosi’ messi male e siano cosi’ privi di talento.
albe21
08 feb 2008 - 18:11 - #26Io non l’ho mai visto, ma di cosa parla ?
Facendo la “carellata” quando la tv è accesa vedo dei cafoni/e seduti che litigano tra loro.
Ma è uno scontro ad eliminazione, mi spiego meglio, alla fine c’è un vincitore ?
A parte questa curiosità, chi ha piacere di guardarlo è liberissimo di farlo. saluti
Pippo76
08 feb 2008 - 18:20 - #27RIDATE I SOLDI AI RAGAZZINI PER IL TELEVOTO FALSATO, sorta di ipocriti che non siete altro!!
Amici esalta la maleducazione e l’arroganza di allievi mediocri e professori frustrati.
Bell’esempio (assieme ai libri di Moccia)
Zoro!
08 feb 2008 - 18:31 - #28a me amici piace molto, ma preferisco certamente il grande fratello!
lebowsky
08 feb 2008 - 18:31 - #29Sono un tuo coetaneo caro Sg.Zanforlini , forse la puoi raccontare ai telespetatori minorenni (mentalmente) e agli adulti che non vanno mai oltre la superficie delle cose……L’unica attenuante generica che hai è che siamo tutti possessori di telecomando e di mouse e quindi non costretti a subire il pessimo prodotto (progressivamente negli anni) confezionato da te e non sò da chi altri, con mandanti i boss de Filippi e “moglie” costanzo, già campione mondiale di scaccolamento in diretta, ma le contestate agravanti sono molte di piu Sg.Luca.Cè rimasto poca cosa di propedeutico,di artistico?!,questa è MALEDUCAZIONE prima di tutto e voi aizzate, provocate, insistete, MONTATE.. poi c’è la TOTALE mancanza di umiltà che però li da voi si chiama Autostima e consapevolezza di se stessi,siete ad un punto tale che i pochi ragazzi educati e non presuntuosi sono catalogati come insignificanti senza personalità e quindi non utili all’economia della trasmissione.Ok in fondo se andiamo tutti a ramengo non è certo colpa vostra,ma voi ci pascolate a piene mani e in minima parte contribuite.”Che se deve da fà pe’Magnà..e me stanno pure a criticà..già me devo da sopportà la lesbiana con sti RRRVVVMM ..nun parlamo de sti quattro sgallettati che nun se lavano nemmeno…e annamo lassateme perde” scusami luca ma ti stimavo e vorrei che “Autorassi” qualcosina di meglio, capisco la fama e i guadagni ma non ti rendere complice de sta associazione a delinquere.
atlas
08 feb 2008 - 19:06 - #30Mi chiedo se Zanforlin stesse parlando di Amici. Come si fa a sostenere che il programma non è scritto, che segue i ragazzi, quando sono i ragazzi stessi e le loro reazioni che vengono sistematicamente provocate in modo da fomentare polemiche, litigi, lacrime e quant’altro? Zanforlin sa benissimo che le polemiche, spesso pretestuose, stimolano il televoto (e quindi i guadagni) e ne influenzano l’esito col rischio più che probabile di penalizzare il talento celato dietro qualche carattere che non si presta alla rissa o al piagnisteo, e dando ingiustamente risalto a soggetti con più scarse capacità ma caratterialmente più funzionali al reality.
C’è poco da vantarsi, Zanforlin sia grato a chi ha votato per il suo programma (oggi tanto lontano dalla scuola di arti dello spettacolo di un tempo), ma abbia per lo meno la dignità di non rilasciare dichiarazioni autoreferenziali che sono smentite dai fatti.
marco90*
08 feb 2008 - 19:28 - #31amici sei grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee maria sei grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Share
08 feb 2008 - 20:36 - #32Online in home il post con le dichiarazioni di Luca Zanforlin e Mauro Monaco di Amici.
luca756
08 feb 2008 - 20:49 - #33luca ma se il programma non è scritto… paradossalmente te, sfondrini e monaco che fate di bello?
Giusy84
08 feb 2008 - 21:19 - #34seh vabbeh…
Alex91best
09 feb 2008 - 13:29 - #35Ho 16 anni ma “Amici” gia lo seguivo dalla prima edizione quando si chiamava ancora “Saranno Famosi” ed era ancora condotto da Daniele Bossari .
Ora è giunto alla sua settima edizionee mi piace ancora tanto fatta eccezione per due cose:
1 Le discussioni e le liti aumentano sempre di +
2 La divisione in squadra sebbene sia una cosa interessante a me piacevano d+ le sfide 1 Vs 1 in modo che potevano esibirsi anke nelle altre materie che nn fossero la loro. Adesso invece ce il rischio che magari qualke ballerino esca dal programma senza averci mostrato come se la cava a cantare o viceversa un cantante che nn ci ja mostrato come se la cava a ballare.
Topina
12 feb 2009 - 14:53 - #36Finalmente è uscito Domenico.Non se ne poteva più di vedere piangere la Celentano.Tutti dovrebbero accettare i suoi pensieri perchè ogniuno l’ha pensa in modo diverso. Che ne pensate? Ciao a tutti!!!!