Non c’è pace per la tv italiana e le intromissioni della politica nella stessa. Dopo la nota vicenda delle intercettazioni RAI-Mediaset oggi Repubblica scrive che
Silvio Berlusconi è indagato dalla procura di Napoli per la corruzione di Agostino Saccà, presidente di RaiFiction e - seconda ipotesi di reato - per istigazione alla corruzione del senatore Nino Randazzo e di altri senatori della Repubblica, “in altri episodi non ancora identificati”
Nelle intercettazioni, fra le altre cose, Berlusconi segnala a Saccà quattro aspiranti attrici: Elena Russo, Evelina Manna, Antonella Troise, Camilla Ferranti (la Manna sarebbe stata segnalata a Berlusconi da un senatore del centro-sinistra che gli avrebbe potuto dare una mano a far cadere il governo).
La storia, non smentita dalla procura partenopea, incontra le ovvie reazioni politiche, reazioni di sdegno - tranne che da parte del senator Randazzo che, udite udite, conferma -. Qualora dovesse essere confermata - qui, lo ricordo una volta di più, non si fa terrorismo mediatico e si attendono le indagini -, questa non sarebbe che l’ennesima storiaccia all’italiana, storia di donne e di politica, di soldi e tivvù, donnine e corruzione.
[Sito ufficiale di Evelina Manna, Sito ufficiale di Elena Russo, Blog di Camilla Ferranti]
busb
12 dic 2007 - 18:44 - #1 (nascondi)la repubblica ha un pò rotto con ste cose…
sario
12 dic 2007 - 18:46 - #2che palle…
tempusfugit
12 dic 2007 - 18:59 - #3..niente di nuovo sul fronte occidentale,che il mondo dello spettacolo cosi come altri mondi si basi sulle raccomandazioni e intercessioni di questo o quel politico non e’ certo una novita! Semmai bisogna stupirsi del numero esiguo di attrici raccomandate da Silvio secondo me sono molte di piu’ ma come detto e’ un’abitudine diffusa,esistono certe fiction senza fare nomi) che sono degli autentici uffici di collocamento,tant’e vero che di fronte a un rischio chiusura si e’ messo in moto un vero e proprio partito trasversale.Eppoi e’ risaputo che Sacca’ e ‘ amico di Silvio e credo che cosi gli abbiano dato un buon motivo per passare a Mediaset.Repubblica riporta cose gia’ note come le intercettazioni pietra dello scandalo Rai-Mediaset.
TaTaC
12 dic 2007 - 18:59 - #4Mo si scatenerà un macello!!!! 1000 commenti… ma la verità e che certe cose si sono sempre sapute, indipendentemente da chi è il corruttore o il corrotto di turno…
Alzi la mano chi è rimasto sconvolto dalla notizia.
Nico lab
12 dic 2007 - 19:00 - #5 (nascondi)Che du maroni!!! Non potrebbero fare un po’ di vacanza quelli di Repubblica, che fanno meno danni?
miky80
12 dic 2007 - 19:06 - #6 (nascondi)Questo blog a quanto pare non è meglio di Repubblica, proporrei a chi dirige quella spazzatura di cambiare almeno nome visto che è un insulto alla Cosa Pubblica
miky80
12 dic 2007 - 19:07 - #7 (nascondi)TataC è tutto fatto ad arte, credevo che con la notiziona bomba facevano passare in secondo piano lo sciopero dei trasportatori vista la difficoltà del governo, ma per fortuna così non è stato
Banino
12 dic 2007 - 19:08 - #8Berlusconi per il tanto amore che ha per la cara e vecchia F… si sta rovinando con le sue mani!
miky80
12 dic 2007 - 19:08 - #9prevedo che nel giro di qualche ora tutti questi messaggi saranno oscurati dai segni - scommettete?
miky80
12 dic 2007 - 19:12 - #10Non avevo dubbi che l’autore dell’articolo fosse Malaparte…d’altronde…vabbè no comment
spot
12 dic 2007 - 19:22 - #11Camilla Ferranti era la tronista bionda dell’anno scorso, giusto? Ora attrice di Incantesimo… ma la Maria non l’aveva presentata come segretaria parlamentare ai tempi?
spot
12 dic 2007 - 19:24 - #12Perchè vi lamentate tanto? Non vi interessa sapere cosa c’è dietro la tv italiana e ai suoi misteri? Non serve a nulla come sempre, ma a me sapere cosa c’è dietro almeno fa riflettere… almeno questo…
roby86
12 dic 2007 - 19:26 - #13@Tatac sconvolto no ma disgustato si
spot
12 dic 2007 - 19:27 - #14Più che altro io immagino le schiere di attori e attrici che si fanno il mazzo, si diplomano, studiano, fanno i master all’estero, sono bravi davvero… e poi le fiction italiane piene zeppe di gente SEGNALATA chissà perchè…. triste davvero…
Il Giustiziere
12 dic 2007 - 19:34 - #15Ma spero vivamente che questa torre d’avorio crolli e tutta la classe politica di qualsiasi colore e i loro giochi di potere e donnine varie soccombino e sprofondino nel baratro è ora di fare piazza pulita fuori e dentro il Parlamento e nella società italiana. Vietare l’informazione è un reato da dittatura, ma chi divulga notizie in fase di indagine ai media è una persona che non lo fa sicuramente per la gloria. I giornalisti di Repubblica fanno solo il mestiere di raccontare i fatti naturalmente accertandosi quale sia la fonte. Inoltre basta con chi ogni volta si crede vittima di complotti e ingiustizie, è un cattivo modo di comportarsi che sta prendendo piede anche tra gli indagati in alcuni noti casi di cronaca che dicendo così diventano vip. Qui le vere vittime siamo noi onesti cittadini che veniamo abbindolati dai politici di ogni schieramento, dai media compiacenti, dalla tv, tutti i giorni!
Punto
12 dic 2007 - 19:49 - #16Repubblica la deve finire con queste assurde uscite, la procura non smentisce nè conferma nulla…una cosa è certa: contro Berlusconi c’è un complotto della magistratura, nella situazione politica attuale in cui l’ex premier ha enorme consensi ecco che salta fuori l’ennesima inchiesta contro di lui…sarà una coincidenza???…bah
_emy
12 dic 2007 - 19:55 - #17che tristezza….
fabio.21966
12 dic 2007 - 19:56 - #18Sembra dispiacervi che ci sia ancora un quotidiano che fa inchieste giornalistiche anzichè limitarsi a riportare veline ansa.
Sembra che Repubblica sia in una compagnia ben poco numerosa (sky 24 e rainews24 tra le poche) tra i giornalisti che fanno il proprio mestiere non limitandosi a seguire l’aria che tira… per i tanti male informati ricordo che è sempre stato il gruppo editoriale Espresso - Repubblica a trovare scatenare le indagini Unipol e sulle case popolari che hanno riguardato elementi del centro sinistra. Questa precisazione è necessaria perchè i fessi che attribuiscono la patente di “comunisti” a chi trova notizie dannose per la propria parte, sembrano sempre pronti a sputare sentenze.
Il caso in questione parte da nuove intercettazioni che riguardano Agostino saccà, vecchio sodale di Berlusconi, e che è da tempo sotto indagine per gravi sospetti (che sembrano suffragati da elementi probatori) di malversazione nella gestione di Raifiction (fondi neri, contratti subappaltati a costi decuplicati a società esterne risalenti sempre ai soliti noti).
Tra l’altro Saccà ha avuto l’ardire di affermare di non conoscere Giuseppe Proietti, ex dirigente Sacis e sospetto di essere uno dei beneficiari della malversazione… peccato che visto che Proietti era pedinato dai carabinieri, si è scoperto che era stato ricevuto dallo stesso Saccà ben 40 volte. Ora dimenticarsi di una persona vista una volta… passi; vista due volte… pazienza. Ma se non ricordi uno che hai ricevuto 40 volte… o hai qualcosa di losco da non confessare, o hai l’alzheimer!
Dal telefono intercettato di Saccà si è cominciato a scoperchiare un verminaio di attricette raccomandate (ma perchè Berlusconi non le ha assoldate lui stesso a Mediaset, preferendo raccomandarle alla rai?), di Senatori da corrompere (e Randazzo ha confermato tutto) di contratti scritti per 400000 euro tra Sandro Bondi e Sergio De Gregorio del “Movimento italiani del mondo”. Cosa c’è di male o di sospetto? Beh il fatto che questo “onesto” senatore sia quello passato tra le file del centrodestra come per una improvvisa folgorazione.
Contratti analoghi, ma solo verbali, si rintracciano in altre intercettazioni e sono comunque confermati dal Senatore Randazzo nel recente tentativo di spallata.
Assegni sono stati ritrovati tra le mani di un noto contrabbandiere sospettato anche di riciclaggio.
E tante altre sono le notizie di reato che stanno emergendo.
Forse è l’atteggiamento oggi diffuso, e di cui comunque l’ex premier abusa continuamente, di trattare tutte le questioni come al mercato delle vacche che tende a non farci scandalizzare per tutti gli abusi che vengono perpetuati continuamente e quotidianamente.
Ah per coloro i quali diconpo sempre: come mai le cose vengono fuori proprio ora, proprio in questo momento… diteci voi quando è il momento adatto. Nelle campagne elettorali non va bene (e in italia tra politiche, amministrative, locali e condominiali siamo perennemente in campagna elettorale) adesso no perchè c’è la bicamerale, non ora che devo costituire un nuovo partito. Insomma diteci il giorno in cui dare notizie… magari vi va bene il 29 febbraio, così solo una volta ogni 4 anni… peccato che il prossimo sia proprio bisestile… quando si dice la sfiga.
Il Giustiziere
12 dic 2007 - 20:02 - #19Beh se mi permettete un appunto su Berlusconi, vi ricordate le foto apparse sui giornali con le ragazze sedute sulle ginocchia tra cui una ex del GF3? Quante ragazze e quanti ragazzi con talento studiano, fanno concorsi, provini e poi vengono surclassati da raccomandati da questo o quel politico o dirigente? Ragazzi e ragazze senza arte nè parte che sul curriculum hanno solo la bella presenza e la parola del potente di turno, basta fare zapping e si notano, e come se si notano!
Sheva
12 dic 2007 - 20:04 - #20la solita bolla di sapone, vedi moggi, corona, e giù di lì, fatta per far vendere i giornali.
Keolo
12 dic 2007 - 20:09 - #21Curioso caro Share che in questa Nazione dopo che il candidato dell’opposizione è indagato per corruzione, si guardi all’articolo di Repubblica e non al merito dei fatti.
Certo l’uomo “unto dal signore” forse sarà anche preso di mira ma è l’uomo più corrotto in un paese di corrotti.
Manlio
12 dic 2007 - 20:09 - #22Mi auguro solo di non vedere le “attrici” segnalate da Berlusconi a tesimoniare in Tv da vespa, Mentana o affini…
Perchè gli scandali alla fine spesso sono il trampolino di lancio per chi insegue un pò di visibilità (Gregoraci docet)
Share
12 dic 2007 - 20:11 - #23Keolo,
con tutto il rispetto per le tue idee, giudico l’obiettività di repubblica alla stregua del Giornale, de l’Unità o di Libero.
Non è certo la quinta essenza dell’imparzialità. E poi ripeto, all’alba delle 19,10 la procura non conferma.
Il Giustiziere
12 dic 2007 - 20:11 - #24E vedrete come limiteranno ciò nei tg! Come il caso Rai Mediaset! E cmq basta con questo vittimismo! Sono cose risapute su cui adesso bisogna mettere i puntini e rendere pan per focaccia! Questi signori e tanti altri se la sono spassata per anni alle nostre spalle, altro che vittime! Altro che vittime!
fabio.21966
12 dic 2007 - 20:13 - #25X SHARE:
1°) un giornale d’inchiesta deve usare le proprie fonti e qualunque mezzo se vuole dare notizie, oppure ci dobbiamo limitare ai tristi esempi dei giornalisti dei recenti conflitti bellici che danno solo le notizie concesse dalle forze armate, spesso limitandosi a scrivere i propri reportages nelle loro comode camere d’albergo dei vari Sheraton (come succedeva a Maria Giovanna Maglie, oggi riciclatasi in opinionista dell’isola).
2°) nessuna intercettazione di berlusconi è stata pubblicata, ma i giornalisti si sono limitati ad adempiere al loro dovere deontologico d’informazione. Le uniche parole riportate sono quelle del Senatore Randazzo, la cui prima intervista risale a due settimane fa e poi è stato di recente riascoltato integrando le dichiarazioni in base alle nuove domande scaturite dal materiale raccolto recentemente da varie fonti. L’altro e copioso materiale raccolto sarebbe costituito da assegni riciclati e contratti ritrovati.
3°) la procura non conferma per il momento per il normale atteggiamento di riserbo cui è tenuta e per cercare di tenersi alla larga dalla consueta gazzarra che si leva ogni qualvolta “lui” si ritrova coinvolto in vicende simili e comuni. Del resto “lui” stesso nel consueto atteggiamento grossier si era prima vantato del suo tentativo di comprare senatori, poi l’ha smentito quando ha fondato il nuovo partito. Poi l’ha riconfermnato l’altro giorno quando ha attribuito la mancata spallata ai compari di coalizione.
Straff
12 dic 2007 - 20:14 - #26certo che siete un pò superficiali cari commentatori…
qui si parla di corruzione… e questa volta silvio non può dire che i giornali hanno mal interpretato il suo pensiero (quale?).
è lui stesso che va in giro a dire che era partita la “campagna acquisiti”… beh, caro silvio, questa è corruzione, anzi tentata corruzione…
solo in italia sembra normale che un tizio va in giro a promettere soldi e poltrone in cambio di un voto… e a tutti voi sembra normale… bel paese che siamo.
Il Giustiziere
12 dic 2007 - 20:17 - #27Una vergogna tutta italiana è ora di finirla!
Share
12 dic 2007 - 20:17 - #28fabio.21966
dico solo un’ultima cosa. Non voglio fare un dibattito, ho anche commentato troppo la vicenda. Randazzo ha confermato l’incontro non di certo le offerte di denaro, ammesso e non concesso che le abbia ricevute.
Con questo resto delle mie idee. Credo che sin dai tempi di tangentopoli che non hanno risolto un ciufolo perchè le tangenti si pagano ancora e costano il doppio di prima, questi scandali sono solo tempeste in un bicchier d’acqua. Per me ovviamente. E non mi scandalizzano più. Buona serata.
Corrado
12 dic 2007 - 20:20 - #29Povero Silvio!
Ce l’hanno sempre tutti con lui, ma quando avremo l’onore di sbarazzarci di lui?
Straff
12 dic 2007 - 20:21 - #30share… sei proprio bravo ad auto-votarti… l’ennesimo furbata all’italiana, che a te “non fa scandalo”, tanto si è sempre fatto…
bella mentalità… complimenti!
Il Giustiziere
12 dic 2007 - 20:25 - #31Io non mi sono scandalizzato su ciò che è evidente e risaputo da tempo. Ma il vero scandalo è che come al solito finirà tutto a tarallucci e vino e immaccolati come gigli cosa che non vorrei che accadesse di nuovo. In Italia purtroppo c’è gente che ha più potere di quanto ci si immagina! E qui chiudo.
koji71
12 dic 2007 - 20:26 - #32speriamo sia la volta buona!!!
koji71
12 dic 2007 - 20:27 - #33berlusconi è stato ed è ancora un grande danno per l’italia
Keolo
12 dic 2007 - 20:27 - #34Share, lasciando perdere l’obiettività di Repubblica, oggi la procura ha confermato che Berlusconi è indagato. Tutto il resto va in secondo piano. Noi eleggiamo i nostri rappresentanti in parlamento. Non possiamo mandare a casa i giornali, ma i politici. Sono loro che devono rendere conto davanti alla legge e agli elettori. E al 18esimo processo di Berluscono, a me prende lo sfinimento. Ma dico io, sono tutti magistrati rossi ? Tutti comunisti anche li?
Straff
12 dic 2007 - 20:28 - #35beh… bella mentalità, ripeto, caro share…
pampasosa
12 dic 2007 - 20:33 - #36randazzo ha confermato l’incontro con silvio,non la corruzione.la notifica non c’è.repubblica è quel giornale di cronaca rosa dove le mogli scrivono,per farsi chiedere scusa dai mariti.dopo LA REPUBBLICA ROSA ora si puo chiamare LA REPUBBLICA DELLE PALLE
sandro bari
12 dic 2007 - 20:39 - #37bravo pampasosa… in fondo berlusconi è il nemico da abbatere x repubblica un pò come è prodi per il giornale…
solo che repubblica risulta essere + autorevole…
Un tipo
12 dic 2007 - 20:42 - #38Ma basta nessuno fermerà il popolo della libertà!
scan
12 dic 2007 - 20:42 - #39 (nascondi)siete ridicoli tutti,visto che la corruzione c’è sempre stata,repubblica farebbe bene a non scrivere queste cose??
spero vi tocchi la stessa sorte…
bravissimo keolo,so tutti corrotti allora,tutti che vogliono andare contro il povero berlusconi…ma fatela finita,si era capito che in questo sito si elogiava solo mediaset,ora ho capito pure perchè… a mai più…
Un tipo
12 dic 2007 - 20:42 - #40Scusate ma sbaglio o Camilla Ferranti era nella trasmissione della De Filippi?
Un tipo
12 dic 2007 - 20:43 - #41Arrivederci scan
massi985
12 dic 2007 - 20:47 - #42siete ridicoli manco lo sapete voi cosa vuol dire democrazia e rispetto delle regole siete indietro anni luce W REPUBBLICA A VITA!!!
Un tipo
12 dic 2007 - 20:49 - #43Si Pampa poi con che regolarità le fanno uscire….ma basta…
Keolo
12 dic 2007 - 20:52 - #44Si Camilla Ferranti era una “tronista di uomini e donne” e un’assistente parlamentare…
pampasosa
12 dic 2007 - 20:58 - #45finalmente scan detto pazzo,ha finito di rompere LE PALLE
white
12 dic 2007 - 21:29 - #46ormai non mi sorprendono piu ste cose veramente
SUPERMANN
12 dic 2007 - 21:32 - #47da uno che lo ha votato dico che è ora che si faccia da parte…
è espressione di un modo vecchio e clientelare di concepire la politica
e poi è inutile che vi ricordi i perversi legami incestuosi che ha creato tra la tv e la politica…
per il bene del Paese è bene che si ritiri dalla politica, l’età ce l’ha.
pampasosa
12 dic 2007 - 21:35 - #48malaparte lo cambiamo o no sto post,randazzo ha confermato l’incontro con silvio,non la corruzione.altro che malaparte,questa è malafede,il flusso malefico di notuno ti ha contagiato
Che palle
12 dic 2007 - 21:50 - #49Manco a farlo apposta adesso è uscita questa inchiesta; una dopo l’altra La Repubblica si sta giocando tutte le carte… Se non se ne conserva un po’ come farà nel periodo pre-elettorale a gettare fango su Berlusconi?
Ma…
busb
12 dic 2007 - 22:21 - #50la repubblica è un pò come studio aperto…: piove mezza giornata e l’italia è in stato di calamità naturale, raccolti andati distrutti, i prezzi della verdura che triplicano…..