L’ultimo scontro fra prime donne del giornalismo italiano è animato da Gad Lerner ed Enrico Mentana e corre sul web, ospitato sul “Blog del Bastardo“, il blog ufficiale del giornalista di Repubblica conduttore de L’Infedele su La7.
Tutto comincia con un post pubblicato da Lerner, in piena bufera per lo scandalo intercettazioni Rai-Mediaset, il titolo è didascalico: “Rai e Mediaset, stessa minestra“. Al suo interno un j’accuse nei confronti di Bruno Vespa e Mentana, i due “fuoriclasse” dell’approfondimento giornalistico, impegnati nel bombardare a “reti unificate” il pubblico con i dettagli più morbosi e macabri (ma spesso fasulli) del Delitto di Perugia.
Sia “Porta a porta” sia “Matrix” blateravano per l’ennesima volta sul delitto di Perugia. Faceva impressione quel loro modo ruffiano e affine di intendere il giornalismo televisivo. A un certo punto il più impettito fra i due conduttori –quello coi capelli tinti- ha sgridato un’ospite che manifestava dubbi sull’utilità della trasmissione: non capisci che serve per mettere in guardia i genitori sulle cose brutte che rischiano di fare i loro figli? E allora ho pensato che lo scoop di “Repubblica” è meritorio ma solo perché certifica una situazione risaputa. Certo Berlusconi ha piazzato in Rai dei suoi dipendenti diretti, quando ha potuto, ma il duopolio collusivo Rai-Mediaset funziona col pilota automatico, anche senza bisogno della solerte Debora Bergamini.
L’accusa risulta già sentita: “Vespa e Mentana si buttano sulla cronaca nera e trascurano argomenti che meriterebbero la loro attenzione” ed è difficile da smentire. Ad ogni modo il post in questione risale al 22 Novembre scorso e di risonanza ne aveva avuta ben poca (il blog di Lerner non deve avere molti lettori) fino a quando non accade l’imponderabile, Dagospia lo riporta sul suo sito ed ecco a stretto giro di posta giungere la risposta di Mentana.
Lerner ringrazia Dagospia (sic) e la pubblica integralmente con un unico sibillino commento “Che ne dite, ha ragione lui?“. Mentana nella replica non brilla per originalità, punta a smontare l’accusa di “duopolio collusivo” sottolineando quanto spazio stiano dedicando alla vicenda dell’omicidio della studentessa inglese tutti i media, carta stampata compresa. Insomma, “così fan tutti” e buonanotte ai suonatori, ma senza evitare il velenoso commento finale che sottolinea lo scarso seguito della trasmissione di Lerner.
Gad Lerner dà lezioni che nessuno, nemmeno lui segue: come il suo programma.
Visto da qui non sembra un confronto tanto diverso da uno dei tanti litigi ospitati dai reality show o che animano una qualsiasi puntata di Uomini e Donne.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Straff
28 nov 2007 - 10:04 - #1sarà che il programma di lerner non lo vede nessuno (anch’io lo vedo poche volte)… ma perdere ogni sera contro quel m.i.n.chione di vespa, deve essere davvero frustante per il povero enricuccio…
Mytwocents
28 nov 2007 - 10:22 - #2Mentana: chi striscia non inciampa.
Noth
28 nov 2007 - 11:01 - #3Rispondere nel merito è sempre doveroso e corretto, le cadute di stile, invece, rimangono tali.
Non vedo la necessità, da parte di Mentana, di sfottere Lerner, a parte quella che la vede come conseguenza del pungere sul vivo. Sei criticato, beh, rispondi alle critiche e basta, con la presa in giro o la predica “dall’alto” degli ascolti fai solo ridere e ti poni immediatamente su un piano meno serio ed efficace.
Cmq negli ultimi anni Mentana si è involuto, mi sa che ha ragione mytwocents…
sandro bari
28 nov 2007 - 11:32 - #4l’infedele alcune volte tratta argomenti così difficili che anche su riauno farebbe ascolti con difficoltà
Raf
28 nov 2007 - 12:03 - #5Beh, sicuramente meglio prendere lezioni da Lerner che da Mentana. Soprattutto di onestà intellettuale.
marioo
28 nov 2007 - 13:33 - #6mentana si dovrebbe nascondere…..
glorfindel
28 nov 2007 - 14:05 - #7Io Lerner lo sopporto sempre meno.
Fa lo spocchioso e il saputo, ma effettivamente i suoi programmi che hanno da insegnare?
Anche io gli avrei risposto come ha fatto Mentana.
fabio.21966
28 nov 2007 - 15:30 - #8Lerner non punta certo sulla simpatia. Ma un giornalista per informare dovrebbe forse farlo? Credo proprio di no.
Mentana si è più volta lamentato di essere lontanissimo da Vespa e dai suoi plastici dell’orrore. Ma ne siamo poi così sicuri?
Che dire poi di quando mette in scena dei varietà sfruttano materiale di repertorio di grandi imitatori e caratteristi? Ma canale 5 il programma comico non lo ha già.
La sua risposta a lerner sembra quella di un bambino cretino: io ce l’ho più lungo del tuo pappappero.
Enrico anche se l’hai più lungo mica ci scrivi con quello… o forse sì?
Un tipo
28 nov 2007 - 16:27 - #9Un tipo
28 nov 2007 - 16:29 - #10Quello che dice Lerner non è campato in aria, ma la risposta di Mentana ci sta tutta
christian98
28 nov 2007 - 17:13 - #11premesso che lerner mi sta sulle palle, in questa discussione ha ragione lui..la risposta di mentana non ha giustificazioni, e on è la prima volta che in una discussione la butta sull’offesa personale..mir icordo che una volta a q.c.il calcio discusse con giorgino x una battuta che aveva fatto, giorgino tirò in ballo vespa e mentana gli disse: “Ma vespa ha scritto un sacco di libri, tu quanti libri hai scritto?”Ecco, mentana è come un bambino che avrebbe bisogno che la mamma gli desse una sculcciata per togliergli la faccia da stronzetto che si ritrova..
Raf
28 nov 2007 - 18:13 - #12Mentana, da bravo giornalista, professionale ed obiettivo -e per questo infatti esautorato dal TG5 in campagna elettorale, ricordo- negli ultimi anni sta pian piano assumendo sempre più l’aria di un bimbo viziato e maleducato. Basta guardare la sua risposta a Lerner, che dal canto suo certo non brilla per simpatia, ma stavolta ha ragione.
Picchiatello
29 nov 2007 - 00:08 - #13Se qualcuno giudica Mentana e Vespa dei giornalisti , ho proprio paura che guardi soltanto loro; putroppo solo nel nostro paese sopravvivono queste figure “dinosauriche” che fanno dei plastici, del sentito dire, del macabro e del voyaerismo spinto il centro delle loro trasmissioni al massimo nelgi altri tali figure sono nascoste tra le pieghe scandalistiche di qualche giornale.
D’altra parte lo zoccolo duro dei telespettatori di queste trasmissioni penso siano riconducibili ad una età piuttosto avanzata o comunque al di fuori dalla realtà lavorativa ed intellettuale del nostro paese ( su questo forse hit potrebbe aiutarci).
Da Mentana mi aspettavo una risposta in tali termini attestarsi dientro all’auditel di canale 5 ( non il suo badate bene ) non vedendo che il suo programma e’ tutt’alpiu’ un “intrattenimento” e’ da lui.
ITAL
29 nov 2007 - 11:39 - #14***Vespa e Mentana si buttano sulla cronaca nera e trascurano argomenti che meriterebbero la loro attenzione***
Purtroppo questa affermazione é vera e Mentana se ne faccia una ragione: i 2 “conduttori”degli approfondimenti di seconda serata si occupano in maniera sempre + esagerata di cronaca nera da Cogne a Erba, da Garlasco a Perugia…….trascurando temi di un certo interesse dell’economia ( mutui, carovita, caro energia/petrolio, ecc.), della politica, degli esteri ( kaos a Parigi, pace in medio oriente, afghanistan, ecc )e altri ancora!
La risposta di Mentana non gustifica
l’appiattimento e la scarsa qualità degli approfondimenti di seconda serata dei 2 programmi, che nelle ultime settimane sono sempre + deludenti…..