Affari Tuoi - il parere di un lettore

Pubblicato: 29 set 2005 da Malaparte

Ci scrive un lettore a proposito di un episodio a suo giudizio strano capitato nel corso del programma di Pupo, Affari Tuoi.

Volentieri pubblichiamo

Voglio segnalare un fatto alquanto singolare della trasmissione “Affari Tuoi” del 26.09.2005.
Premetto che non sono particolarmente attratto da trasmissioni di questo genere ed è stato un caso se ho assistito a questo programma; mi sono dunque dovuto informare su una cosa che, credo, nella fattispecie dell’episodio in questione, sia di estrema importanza e, cioè, chi conosca esattamente il contenuto o il valore di ciascun “pacco”; pare, da queste informazioni, che la persona in oggetto, sia colui il quale viene interpellato telefonicamente dal conduttore del programma stesso per le offerte da sottoporre al concorrente di turno.
In questa occasione si è arrivati al termine della puntata con due “scatole” da aprire contenente l’una la somma di 1(uno) euro e l’altra la somma di 500.000 euro.

E’ stata quindi offerta alla concorrente, dal signore di cui sopra, la cifra di 200.000 euro per rinunciare ad aprire il suo “pacco”; ovviamente questa, (mica scema) ha accettato volentieri, considerando il rischio(?) che nel suo pacco ci fosse soltanto il valore di 1 e dico uno, euro.
Ora mi si pongono diverse domande alle quali vorrei una risposta.
Come si fa a proporre la cifra di 200.000 euro per un pacco contenente 1(uno) solo euro tenendo presente appunto che solo questo signore ne conoscesse il valore?
• Incapacità o disinvoltura del “suddetto” a “gestire” denari non suoi?
• Truffa?
• Sperpero di denaro? (se proprio “dovevano spenderlo”, sarebbe stato più opportuno e sicuramente più encomiabile devolverlo in beneficenza; le occasioni, purtroppo, non mancano in questo senso…)
• Della serie: noi facciamo quello che ci pare e ce ne freghiamo dei contribuenti? Se tutto ciò fosse accaduto nelle reti mediaset risulterebbe meno imbarazzante solamente per il fatto che noi italiani non ne paghiamo il canone.
Vorrei che su questo episodio fosse fatta chiarezza.
Grazie.

Roma 27.09.2005

(nessun voto)

18 commenti

Categorie

Articoli simili

Ascolti Tv di mercoledì 6 gennaio 2010: la Befana regala ad Affari Tuoi il record di 6 milioni. 4 milioni per Un amore a 5 stelle. Quelli che il Calcio al 15%, Premium Calcio vola all'8,09% del 07 gen 2010

La Rai multata del Ministero dello Sviluppo Economico per Affari Tuoi del 05 mar 2009

Il destino di un principe, stasera su RaiUno del 17 dic 2007

Sul Dante di Benigni: il parere di un lettore del 30 nov 2007

Freedom House - Il parere di un lettore del 31 ott 2005

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Glamis
29 set 2005 - 09:49 - #1

0 punti

Il commento finale relativo ai soldi lo trovo superfluo e abbastanza vecchio. Trasmissioni come Affari Tuoi hanno budget sempre in attivo, visti gli ascolti record che fanno e i soldi che gli inserzionisti pagano per gli spot; certo non possono dare un miliardo a sera, ma di sicuro non ci rimettono. La storia del canone poi, lasciamo perdere…

Riguardo al gioco, l’appunto che fa il lettore è giusto, ma in ritardo. Già con Bonolis c’erano state polemiche sul fatto che l’”infame” al telefono conoscesse il contenuto dei pacchi e pilotasse i giocatori. Peccato che il gioco è proprio quello ! Se la signora non avesse accettato l’offerta (e poteva succedere, visto che era stata fatta alta apposta, come è successo in alte puntate), la produzione avrebbe tirato fuori solo un euro, e la signora si sarebbe mangiata le mani.
Lo scopo del telefonista è questo, deviare, ingannare e offrire per far credere ai concorrenti che hanno o non hanno il bottino più grande. Ci sono poi i concorrenti che reggono fino alla fine, e magari vengono premiati anche con 500.000 euro, è successo, o quelli che si prendono 10.000 euro quando ne avevano in mano dieci volte tanto…

Non mi sembra una cosa così scandalosa…
Malaparte
29 set 2005 - 11:17 - #2

0 punti

Io darei una risposta tecnica, limitata alla questione gioco/ascolti/suspense.
Voglio dire, il caso 1 euro vs 500mila è il migliore che possa capitare in termini di spettacolarizzazione della scommessa.
A questo punto della trasmissione ovviamente la tensione è altissima, giusto? Che succederà? La ricchezza o la presa in giro?
Allora che cosa accade all’altro capo del telefono? Per mantenere il gioco attivo si deve per forza fare una scelta che mantenga alta la posta. Certo, forse 200mila sono stati eccessivi, ma fa parte del format, che in definitiva è un azzardo.
Giuseppe Sforza
29 set 2005 - 12:39 - #3

0 punti

Per rispondere al primo commento: la signora si sarebbe mangiata le mani anche se le avessero offerto solo 5.000 di euro e non le avesse accettate.
per rispondere al secondo di commento: il gioco era praticamente finito, quindi, dire di mantenere il gioco attivo è evidentemente una forzatura.
ci sarebbero una infinità di considerazioni da fare, se non altro di ordine morale; non mi sembra che in questo paese ci sia tanta opulenza da permetterci trasmissioni di questo tipo, tanto per cominciare…ma evidentemente preferiamo comportarci come gli struzzi ed ignorare volutamente ciò che ci circonda e…ma questa è un’altra storia…
Glamis
29 set 2005 - 12:40 - #4

0 punti

Perfettamente d’accordo.

Ma poi la cifra non era tanto eccessiva se si pensa che serve a sviare, cioè a far pensare al concorrente: “Mi offrono tanto perché sanno che ho il miliardo. E allora tengo il pacco.”
Glamis
29 set 2005 - 12:43 - #5

0 punti

Per Giuseppe:

Guarda, personalmente mi piacciono i quiz televisivi solo quando sono tali, cioè vengono poste domande e vince chi ha cultura e sangue freddo per rispondere. Sono cresciuto con Mike, e adoravo i suoi classici programmi.

Per quanto riguarda la morale, con la stragrande maggioranza della popolazione che sogna di fare sei al Superenalotto per cambiare vita, proprio non mi stupisco di programmi del genere.
Giuseppe Sforza
29 set 2005 - 13:02 - #6

0 punti

credo che poi, alla fine, lo scandalo sia proprio quello…di non scandalizzarsi.
Malaparte
29 set 2005 - 13:11 - #7

0 punti

Oh, alla fine però sia chiara una cosa: da un punto di vista morale sono contrario al gioco che premia con cifre enormi chi non ha alcuna capacità specifica, e quindi sono vicino alle posizioni di Giuseppe, in un certo senso. Televisivamente parlando il discorso è diverso. Ma purtroppo la mia morale non sembra essere quella della maggioranza.
ATMB
29 set 2005 - 13:45 - #8

0 punti

si chiama mediocrazia -.-.
Federica
21 ott 2005 - 21:37 - #9

0 punti

Si chiama gioco d’azzardo: lui ha offerto 200′000 euro e la ragazza li ha presi.
E’ vero che poteva evere un euro nel pacco (non so, non ho visto la puntata) ma poteva averne anche 500′000.
Nel primo caso la Rai avrebbe perso 200′000 euro, nel secondo ne avrebbe guadagnati 300′000.
Si chiama bluffare ed è qualcosa di assolutamente normale: vuoi rischiare o no?
La concorrente avrebbe potuto dire “No, rifiuto” nella speranza di avere 500′000 euro e andare avanti…
Non c’è molto da sindacare, visto che si tratta di strategia, secondo me.
Federica
21 ott 2005 - 21:43 - #10

0 punti

Dimenticavo: la rai non si mantiene solo col canone, anche con gli sponsor.
Secondo voi quanto pagano gli sponsor per Affari Tuoi?
Credo tanto, visto che è una trasmissione di successo… dunque non vi preoccupate: non sono solo i nostri soldi, quelli che vengono dati.
E non diciamo sciocchezze: 5′000 euro - 1 euro non creano la stessa suspence… e ovviamente la concorrente avrebbe rifiutato l’offerta.
Affari tuoi non è un quiz, è un gioco basato sulla fortuna come il lotto, il superenalotto, la schedina è tutto il resto.
Non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi…
Specie se permette alla Rai di fare soldi e di avere sponsor.
Mi scandalizzano di più i programmi Mediaset: saranno sì reti private, ma preferisco enormemente Pupo con “Affari Tuoi” a un solo minuto di “Buona Domenica” o di un qualsiasi programma della De Filippi.
Il primo è un gioco, gli altri due si possono definire con un termine che inizia per “c”, finisce per “e” ed ha due “z” nel mezzo…
paolo
16 nov 2005 - 17:46 - #11

0 punti

A parere mio “affari tuoi” è una grande bufala. Bufala, nel senso che è tutto precostruito dall’inizio alla fine del programma. Chiedo, statistiche alla mano: è mai possibile che oramai quasi ogni sera, uno dei due pacchi finali contenga i fatidici 250 o 500 mila euro? Io sono convinto che lo scopo sia quello di trattenere lo spettatore davanti al piccolo schermo, del resto c’è pure la concorrenza di “striscia” da battere, no? E penso pure che il concorrente sappia esattamente quale pacco scegliere…..mah, forse c’è un premio di consolazione in ogni caso. Qualcuno dovrebbe mettere il naso e approfondire sul programma. Ciao.
danilo
29 nov 2005 - 16:30 - #12

0 punti

Io ho già inviato una mail alla rai per il vergognoso comportamento di Pupo nella trasmissione del 25/09, dove per colpa della stupidità di questo neo-conduttore, la concorrente ha perso 1.000.000 di €. a scapito dei 60.000 vinti.Ma la rai mica risponde, usano i ns. soldi e si sentono pure dei padroni.
Del Noce dovrebbe provare a lavorare sul serio e magari farebbe gestire certi programmi da persone intelligenti.
laura
02 dic 2005 - 16:11 - #13

0 punti

il povero pupo non ne ha colpa secondo me. lui si deve limitare, come da contratto, a condurre e tenere “sveglio” il programma.se fossero i conduttori il vero problema di questi pseudo quiz sarebbe troppo facile e comodo.il fatto è che siamo veramente troppo pochi a protestare contro l’uso insensato che, chi sta ai vertici della rai, fa del denaro dei contribuenti. in italia si finanziano, con i soldi del canone, fiction con l’arcuri mica documentari di qualità come fa la bbc, ma per carità!la massa deve rimanere ignorante e quotidianamente rimbecillita dalla banalità, dall’inutilità di certi “capolavori” come queste fiction o trasmissioni come l’isola dei famosi (famosi?),ideate solamente per riesumare divetti/e della tv caduti(giustamente) nel dimenticatoio. quello che è sconfortante e che dei mediocri abbiano diritto di fare tv e tanti soldi e invece chi veramente “sa” di televisione se ne stia a casa.e la colpa è solo nostra perchè dobbiamo capire che non serve indignarsi, protestare o scandalizzarsi ma che la cosa più sensata da fare è semplicemente SPEGNERE IL TELEVISORE!
danilo
06 dic 2005 - 12:35 - #14

0 punti

Concordo pienamente con Laura, cominciamo a spegnere la TV, magari riusciremo ad ottenere programmi migliori dei soliti quiz e delle solite isole e aggiungo anche un suggerimento per i “potenziali concorrenti”:non offritevi più per fare i concorrenti e vediamo come se la cavano in rai visto che ormai a fare i programmi è sempre di più la gente comune che si rende disponibile e pure si lascia prendere in giro da conduttori farlocchi……….
laura
10 dic 2005 - 16:56 - #15

0 punti

certo danilo! spegniamo la tv, scioperiamo !!! anzi dimettiamoci da telespettatori inermi ! perchè il nostro cervello è indifeso e ,come dice Grillo ,assimila tutte le stronzate che escono dal video, senza neppure che ce ne accorgiamo.
andiamoci a cercare le notizie vere da internet, altro che quei telegiornali squallidi da minorati mentali che mettono in apertura l’ultimo amore di Vieri o il maltempo, invece delle cose veramente importanti !
Giorgio
04 gen 2006 - 13:21 - #16

0 punti

Ma veramente qualcuno crede che una trasmissione come quella dei pacchi non sia pilotata e gestita anche nella distribuzione dei premi? poveri illusi spettatori!!! Qual’e’ lo scopo principale della trasmissione: quello di avere un indice di ascolto alto.Avete notato che quasi sempre nel finale i due importi disponibili sono uno picoolo e uno grande.E’ fatto apposta per creare suspence.Poi chi conduce(non Pupo) sa benissimo che basta offrire al concorrente(in genere sono sempliciotti) piu’ di 20000 euro per indurlo a ritirarsi.A parte il caso dei 200000 che sinceramente mi ha stupito in quanto se ne avesse offerte 100000 la concorrente avrebbe accettato sicuramente.La mia idea e’ che probabilmente anche i concorrenti (forse non tutti)sono coinvolti in questo gioco piu’ che dei pacchi, dell’audience.
Giorgio
04 gen 2006 - 13:49 - #17

0 punti

Forse sono stato eccessivamente credulone anch’io perche’ dopo aver scritto questa mail mi e’ capitato di leggere un articolo proprio su “affari tuoi” da leggere su questo sito:
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/news/2004/11/23/news_324.shtml
Niko
02 feb 2006 - 22:54 - #18

0 punti

E’ vero,potrebbe essere tutta pilotata la trasmissione. E,se così fosse,il trucco potrebbe essere proprio nella prima domanda,quando devono scegliere il concorrente. Lo fanno in modo “elettronico”..ma..nessuno dei telespettatori può capire chi ha risposto per prima alla domanda iniziale..