Il caso è stato uno degli argomenti di Matrix venerdì 16 Marzo, lo scontro indiretto fra Marco Predolin e Michelle Hunziker.
Motivo del contendere il testo dell’interrogatorio reso dalla conduttrice svizzera al Pm di Potenza Woodcock. La Hunziker rispondendo alle domande riguardo un ricatto ordito da Fabrizio Corona, al quale l’ex marito Ramazzotti avrebbe ceduto, punta il dito contro Predolin in modo piuttosto pesante.
«A 17 anni non avevo ancora iniziato a fare questo lavoro e ho avuto un rapporto con una persona più adulta, di 42 anni. Questa persona, che è Marco Predolin, faceva televisione. Io ero appena arrivata dalla Svizzera. È uno dei miei scheletri nell’armadio… però tante ragazze hanno avuto un’esperienza con un uomo più grande. Lui mi ha portato alle Maldive… Scopro molto più in là, quando poi sono diventata famosa, che lui aveva fatto fare questo servizio fotografico. Prima non sapevo che le aveva in mano questo Corona, perché io non sapevo che si chiamava Corona, questo qua (…) Ci ha riprovato poco tempo fa quando sono ripartita alla grande, lui ha chiamato Eros (Ramazzotti, ndr), che non c’entra niente, perché siamo separati e disse: “Ho delle foto bruttissime di sua moglie, compromettenti”. E chiese 30mila. Eros mi chiamò e disse: “Guarda, dobbiamo fare qualcosa”.
Sarebbe già di suo una storia deprimente, a maggior ragione diventa grottesca ora che Predolin proprio nella puntata di Matrix interviene per “smontare” parola per parola le dichiarazioni della Hunziker annunciando una querela per diffamazione.
Secondo il conduttore, piuttosto famoso negli anni 80, la relazione con Michelle non ebbe nulla di coercitivo, anzi, era stata proprio l’adolescente appena giunta dalla svizzera ad offrirsi a lui e la loro storia sarebbe durata un anno.
Non solo ha insistito per venire alle Maldive con me, ma il servizio fotografico di cui parla venne fatto su sua richiesta da un amico, il direttore del Villaggio […] Voleva apparire perchè io ero famoso e quando il servizio stesso fu pubblicato all’epoca lei si lamentò perchè il suo nome era stato riportato male
Predolin sostiene di poter provare tutte le sue affermazioni, ma soprattutto di non avere nulla a che fare con il ricatto che, se c’è stato, sarebbe stato portato avanti solo da Corona e che comunque non aveva ragione di essere visto che il servizio fotografico era già uscito ai tempi.
Insomma, non c’è limite al peggio, e aldilà della presunzione d’innocenza che vale per entrambi, l’intera faccenda è piuttosto miserevole e quella ad uscirne peggio, a mio parere, è Michelle Hunziker.
L’immagine di una delle trionfatrici dell’ultimo Festival di Sanremo legata a quella dell’adolescente spregiudicata che pur di comparire e di raggiungere la fama non si fa scrupoli a farsi fotografare in topless alle maldive in compagnia di divo tv di 20 anni più vecchio stona decisamente.
Ecco il video dell’intervento di Predolin a Matrix.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Marco Predolin contro la Hunziker
18 mar 2007 - 22:02 - #1[…] Il caso è stato uno degli argomenti di Matrix di venerdì 16 Marzo, lo scontro indiretto fra Marco Predolin e Michelle Hunziker. […]
Adamax
18 mar 2007 - 22:14 - #2Se la cosa sarà provata essere vera la Hunziker non potrà più capitalizzare sulla faccia e la carriera della ragazza dal visino pulito. Che schifezze però, tutte le mie certezze in campo televisivo crollano ;)
nick100
18 mar 2007 - 22:43 - #3predolin nn l’ha racconta giusta…
Gip
18 mar 2007 - 22:46 - #4Non ho dubbi..Predolin è la talpa!
blasto
18 mar 2007 - 22:51 - #5spero vivamente per la hunziker che abbia ragione… la falsa testimonianza in una deposizione non è cosa da poco…
carlo c.
18 mar 2007 - 22:54 - #6la Hunziker è sempre stata un arrivista,pare che anche l’incontro con ramazzotti non sia stato del tutto occasionale , ma organizzato da un agente di michelle!!!
curioso
18 mar 2007 - 22:57 - #7Io credo a Predolin e quelle foto pubblicate nel 94 le ricordo. Aggiungiamo poi che Michelle all’epoca disse a Predolin che il suo più grande sogno era di incontrare Eros Ramazzotti. Bisogna dire che la ragazza sapeva quel che voleva. Ridi, ridi Michelle… tanto ormai gli italiani ci sono cascati e credono davvero che sei un gran talento.
stardust
18 mar 2007 - 22:58 - #8finalmente la iena ridens verrà smascherata!!!!
carlo c.
18 mar 2007 - 22:59 - #9comunque predolin è un gran maiale, andare con una minorenne alle maldive. e probabile che i materassi li abbia collaudati con michelle prima di venderli !!!
Gip
18 mar 2007 - 23:04 - #10Che è un gran talento lo sanno tutti ormai..la prova l’ha data in “Alex l’Ariete”…chi mi conosce lo sa… :D
GreenPeas
18 mar 2007 - 23:07 - #11La Hunziker, con questa deposizione, ha confermato soprattutto una cosa (semmai ce ne fosse stato bisogno…): che è veramente un’idiota!
bruce harper
18 mar 2007 - 23:08 - #12l ho sempre detto io che questa se ne dovrebbe tornare in svizzera a mungere le vacche
carlo c.
18 mar 2007 - 23:10 - #13caro gip non dimenticare tra i successi di Michelle il film”voglio stare sotto il letto”,e i programmi”tacchi a spillo” e “super star” chiusi dopo due puntate.
Gip
18 mar 2007 - 23:11 - #14http://www.youtube.com/watch?v=6G4icHlU5W8
ancora dubbi ? :D
carlo c.
18 mar 2007 - 23:14 - #15anche “chi ha incastrato lo zio gerrry” era stato un mezzo flop .
marcolo
18 mar 2007 - 23:32 - #16Argh! Volevo scrivere che per me Predolin è la talpa, ma sono stato preceduto! ^^
Mytwocents
18 mar 2007 - 23:46 - #17Predolin, fatti ricrescere i baffi!
dany
18 mar 2007 - 23:55 - #18io ho letto sul libro autobiografico di eros che un giorno lui e michelle avevano litigato e dopo che lui era uscito di casa arrabbiato,era tornato subito indietro per rifare pace,ma ,quando ha aperto la porta,ha sentito michelle che,parlando al telefono con la madre diceva:”se mi separo con eros,ora come faro’ ad avere la copertina di VOGUE?”
che schifo di donna…lei ha sempre approfittato della bonta’ e dell’amore di eros…
luisella
19 mar 2007 - 00:02 - #19Ho l’impressione che finirà in malo modo, lei e la sua pietosa carriera. Be’, la resa dei conti, no?
gianmarco
19 mar 2007 - 00:30 - #20ma trionfatrice di che….di sanremo mi ricordo molto ma la hunziker proprio non ha fatto niente che verrà ricordato…questo “tionfatrice di sanremo”mi sembra molto forzato
fabio.21966
19 mar 2007 - 00:30 - #21Hanno dipinto la Hunzicker come la nuova Delia Scala…
Se si fa attenzione si sente il rumore provenire dalla tomba della grande soubrette… è la grande Delia che si dimena scandalizzata dal paragone.
Che tristezza veder esaltata in siffatta maniera una ragazza “spigliata” ma senza grandi virtù recitative e canterine (l’avete ascoltata a San Remo steccare per emozione e poi storpiare brani dei musicals)
Signori che vantaggi aveva Predolin a farsi fotografare con una sconosciuta svizzera?
O forse era la cioccolataia ad avere tutti i vantaggi per cominciare ad apparire sui rotocalchi?
Detesto Andreotti (legato alla mafia fino agli anni 80) ma in una cosa ha ragione: a pensar male si commette reato ma ci si prende quasi sempre.
patrizia
19 mar 2007 - 00:33 - #22E ti pareva che la bugiarda e colpevole non era la donna.Nessuno conosce la verità,la sanno solo loro però è davvero preoccupante che nel 2007 in casi come questi si accusi ancora e sempre la donna.E’ davvero deplorevole il fatto poi che sono sempre le donne le più accerrime nemiche delle donne.Non sarà il caso di non giudicare cosi facilmente magari solo per invidia?
tanias
19 mar 2007 - 00:35 - #23sul sito allcelebrity.it alla voce hunziker ci sono delle foto di lei in topless o completamente nuda al mare.e la foto in cui ha uno splip blu dovrebbe essere quella delle maldive, ai tempi del suo “scheletro nell’armadio”. come se fosse una vergogna andare cn predolin ke è ancora un belluomo o forse ha la coda di paglia…
tanias
19 mar 2007 - 00:39 - #24patrizia ma se ad essere accusata è la hunziker è semplicemente xkè quelle foto delle maldive sono gia uscite nel 94′ mentre lei ha affermato ke predolin le avrebbe fatte fare x poi ricattarla cn la complicità di corona quando sarebbe diventata famosa. ma io dico 1)questa come faceva ad essere cosi’ sicura ke avrebbe raggiunto il successo(…)? 2) nessuno le ha puntato una pistola alla tempia anzi lei stessa ha insistito x andare alle maldive e3) ma è mai possibile ke lei ke è stata un anno cn predolin nn era a conoscenza ke lui fosse unuomo di televisione? . Già rigirato per bene me compresa ke lho ankio sopravvalutata ma fino a crederci rinco…
lico
19 mar 2007 - 00:48 - #25ma perchè avete bisogno di un colpevole?
Michelle sarà stata un’arrivista, ha trovato il ricco che la portava alle Maldive e c’è stata?
Embè? Affari suoi.
Predolin ha colto l’opportunità di farsi una storia con una ragazza.
Ariembè?
Possibile che l’Italia resti il solito paese di moralisti del cavolo?
Il problema è chi ricatta per vendere le foto, mi pare.
O no??????
acrive
19 mar 2007 - 00:49 - #26” … Ma non era il direttore del villaggio vacanze??!?!?…”
dany
19 mar 2007 - 00:59 - #27x lico:il problema è sorto perchè michelle ha denunciato che predolin ha venduto le foto a corona dopo che lei era diventata famosa,invece predolin si è discolpato dicendo che ora lei verra’ denunciata per calunnie in quanto lei aveva chiesto(da minorenne) di andare con un uomo piu’ grande di lei di 20 solo perche’ famoso e di farsi fotografare per finire sui giornali….se lei non avesse voluto fare a tutti i costi la vip e avesse detto la verita’ sulla storia delle foto avrebbe di sicuro salvato la faccia…ora peggio per lei…visto che predolin l’ha sput.tanata dicendo anche che lei non vedeva l’ora di conoscere eros(chissa’perchè…)
tanias
19 mar 2007 - 01:05 - #28certo ke ilo problema riguarda i rikatti ai vips ma stiamo anche parlando di vallettopoli ovvero di ragazze ke vanno cn gente facoltosa in cambio di soldi o comparsate in tv. e la hunziker ricordo ke x fare sanremo ha guadagnato un milione di euro! e per una ragazza ke nn sa ballare, ne recitare ne cantare ma se la cava solo a presentare è davvero troppo! questo x dire anke ke x arrivare non ha fatto tutto da sola…ma lei stessa parla male di lele mora dicendo ke fa spogliare le ragazze. Ma xke fa tanto la santarellina quando anke lei poko piu ke adolescente si è spogliata. è stata miss roberta e il suo fondoschiera era in bella mostra sulle facciate di buona parte dele strade italiane. mi ha dato fastidio, a me xsonalmente, il tono saccente e offensivo cn cui ha parlato di predolin. lha descritto come un maiale e morto di fame. E allora xke non ha mai citato qsta storia ma a sanremo per esempio, ha parlato solo di quella cn un certto giorgio a 14 anni. ah certo xke quella si confaceva cn l’immagine di ragazza acqua e sapone. storia adolescenziale col coetaneo ke la lascia in lacrime. povera vittima! parlare di predolin no, nn va bene xke guasta l’immagine. se avesse avuto le p…ne avrebbe parlato e in termini diversi, senza vergognarsi. In fondo ke cè di male ognuno ha le storie ke vuole. e invece…ha rigirato le cose infangando predolin e dipingendosi come s.maria goretti. ma x favore sii sincera e matura. e nn sghignazzare pensando ke così ci infinokki come sempre
Action (Sirowsky)
19 mar 2007 - 01:09 - #29l ho sempre detto io che questa se ne dovrebbe tornare in svizzera a mungere le vacche
Ma dai pora
n77
19 mar 2007 - 01:12 - #30chi ha ragione?
grouchomax
19 mar 2007 - 01:14 - #31Facile e inutile dirlo ora….
perchè non l’ha detto prima???
mah…
e adesso abbiamo la conferma di come la Hunziker abbia fatto carriera..
Olè! Autogol….
dany
19 mar 2007 - 01:21 - #32x tanias:hai omesso tra le varie cose il fatto che lei si sia presa gioco anche del povero Eros che le ha dedicato un album intero e non solo…
ma chi si crede di essere??????
tanias
19 mar 2007 - 01:28 - #33bhe sulla questione Ramazzotti non entro in merito. e’ vero lei ha detto di sognare da sempre di incontrarlo e poi se lè pure sposato ma ricordiamo ke ha avuto una figlia da lui. nn credo ke una donna ke prenda in giro arrivi a tanto. poi tempo fa si vociferava di presunte relazioni omosex di lui ke lei avrebbe scoxto. qsta la causa della loro rottura. kissa’…
Tania
19 mar 2007 - 01:32 - #34fatto sta ke la hunziker fin da pikola sognava di avere successo. lei è stata da bambina la testimonial di 1famosa marca di abronzanti ( xintenderci quelli ke ritraggono un cagnolino ke abbassa gli slip ad una bambina). per cui bisogna riconoscere ke è di sicuro una ragazza determinata e molto piu scaltra di cio ke sembra!
curioso
19 mar 2007 - 01:46 - #35ma perchè qui qualcuno fa del moralismo su due che se la facevano 13 anni fa?? Ma chi se ne importa! Io non li giudico per la relazione che a quanto pare era consenziente e non difendo lui solo in quanto uomo. Ma stiamo scherzando? Il problema s qui è grave e va al di là dei moralismi pisccioli… la ragazza di fronte ai giudici ha fatto delle accuse gravissime verso un uomo che ora la denuncerà per calunnia. Ma guardiamo i fatti. A Predolin cosa gli fregava di fare i servizi fotografici con una ragazzina svizzera sconosciuta? Il servizio è uscito 13 anni fa e per lei era stato un modo di mettersi in evidenza accanto a uno famoso all’epoca. Poi le foto sono finite a Corona nel 2007 e lei accusa Predolin di ricattarla??? Ma ci è o ci fa? Diciamo che adesso si vergogna di quelle foto… vai a capire perché… e ha buttato un po’ infantilmente fango su un poveraccio che non c’entra niente!
gibi7
19 mar 2007 - 01:49 - #36Finale della dichiarazioni di Predolin, che non si vedono sul filmato.
Premessa:
La Hunziker ha detto che Predolin era andato, dopo l’uscita delle foto quando era già famosa, in Germania a fare un’intervista e che la speaker aveva detto se non si vergognava di quello che aveva fatto.
Predolin dice:
- di non essere mai andato in Germania, a rilasciare interviste.
- di aver fatto solo una mini intervista a Milano con il corrispondente italiano, un uomo, di RTL (TV tedesca) e di non aver mai preso soldi per l’intervista.
curioso
19 mar 2007 - 01:58 - #37gibi, appunto! Qui non si tratta di stare dalla parte del maschio o della femmina.. manco fossimo all’asilo! Il fatto è che quella le ha proprio sparate grosse e che forse si renderà conto che non puoi infangare una persona e cavartela con una risata!
MarcoLovesBrittney
19 mar 2007 - 02:06 - #38Quando la rappresentazione non è in scena, cadono le maschere. Finalmente, incominciano a emergere dettagli specifici sull’arrivismo dell’Hunziker. In tutti questi anni,lei non mi ha mai convinto, nemmeno un pochino.
E mi spiace che Mentana abbia cercato di tamponare le dichiarazioni di Predolin. In fondo, erano molte meno lesive di quelle che Michelle ha fatto di lui davanti al pm.
Christian2
19 mar 2007 - 02:11 - #39Ooops!!!
Sembra che la scimmietta svizzera (ci sono migliaia di ragazze più carine ed avvenenti di lei, che reputo anche bruttina, per la verità) abbia fatto carriera in un modo non del tutto onesto! Sia ben chiaro che anche Predolin esce fuori con l’immagina di porcellino da questa storia (vai con una minorenne che ha 25 anni meno di te) ma per lui non è danno ma notorietà, in quanto lui attualmente non è nessuno televisivamente parlando..
.. per la scimmietta le cose son diverse.. ora i suoi sorrisetti, che già sapevano di artefatto e finto da km di distanza, risuoneranno ancora più ridicoli nell’etere stesso che l’ha consacrata come una celebrità..
Spero si faccia davvero un pò di pulizia in questo mondo televisivo.. facile fare soldi a palate quando ti proponi nell’ambiente come un pezzo di carne.. la Hunziker per me non è mai stata questo gran talento, non è mai stata una di chissà quale grande comunicativa..
Ed infatti è l’ennesima riprova di quanto faccia schifo la televisione ed il mondo dello spettacolo in generale..
Champagne
19 mar 2007 - 02:15 - #40Questo è l’ennesimo esempio che mostra in tutte le sue sfaccettature il baraccone televisivo; non credete a nulla di quello che vedete, non potendolo verificare. Solamente gli addetti ai lavori conoscono la verità o parte di essa. Noi siamo il parco buoi…
GreenPeas
19 mar 2007 - 02:31 - #41Ma come sono orgogliona di aver sempre schifato la Hunziker! Non sapevo bene neanche io perchè mi stesse tanto sulle palle (fra l’altro non sono una persona che dà giudizi rigidi per partito preso e m’è capitato spesso di cambiare opinione su personaggi tv, rivalutandoli) ma ora sono sicura che il mio istinto non sbagliava: è una squallida ipocrita arrivista, molto brava solo a buttare fumo negli occhi delle persone facilmente influenzabili dalla sua avvenenza(?) e dai suoi modi finto-goliardici da simpaticona e compagnona, ripetuti a pappagallo fin dall’epoca di zelig. E’ solo una pupazza vuota con le movenze da burattino… anzi, una bambola gonfia d’ambizione.
alphaboy
19 mar 2007 - 03:04 - #42Predolin is my hero
Lapo
19 mar 2007 - 08:49 - #43voglio vedere la Hunziker in topless a 17anni :D
kikka
19 mar 2007 - 09:46 - #44secondo me nn è poi così scandaloso, in fondo lei aveva 17 anni, sono errori che si possono fare a quell’età…poi nella vita si cambia.
DierRe
19 mar 2007 - 10:50 - #45ma come fate a dare un giudizio così critico quando fino ad ora non c’è nulla di sostanziale sul tavolo, ma solo accuse reciproche?
VitoFreddi
19 mar 2007 - 11:22 - #46credo a predolin…la hunziker si sarebbe venduta l’anima x fare successo
Tania
19 mar 2007 - 11:22 - #47ma basta considerare predolin uno scheletro nell’armadio o uno sbaglio e ke cavalo! da ke mondo e mondo ci sn storie tra persone ke hanno una certa differenza d’età e poi sinceramente Predolin a 42 anni era un gran bell’uomo pure meglio di Ramazzotti! Non vedo tutto sto sacrificio o scandalo o fatto di giustificarsi a tutti i costi. sn cose ke capitano e nn cè da vergognarsi. piuttosto ci si vergogni xke si strumentalizzano le xsone e le situazioni x avere visibilità! la cè lo scandalo!
Midnighter
19 mar 2007 - 11:28 - #48Io ho una parente che per lavoro (agenzia di viaggi) ha avuto frequenti contatti con Ramazzotti e Hunziker, e mi ha sempre detto che l’immagine di Michelle era molto costruita (ricordo che diceva che dei due l’unico che si interessava alla figlia era Eros), la cosa non mi stupisce molto. Ma comunque non mi scandalizza, una ragazza che va con un uomo per avere dei vantaggi? Cacchio, una cosa che non si è mai vista negli ultimi 2-3000 anni!
Brie
19 mar 2007 - 11:31 - #49Predolin, a Matrix, ha anche detto che furono i genitori di Michelle ad insistere perchè la portasse alle Maldive… E che la ragazza si era molto infastidita del fatto che , quando pubblicarono le foto, il suo nome, nel servizio, non appariva scritto nel modo corretto. Per avere solo 17 anni… molto ’sgamata’ la bambina, eh?
alia
19 mar 2007 - 12:04 - #50Ma perchè Eros ha ceduto al ricatto di Corona? sicuramente non sapeva che le foto erano già state pubblicate…le avrebbe nascoste bene la hunz…pur di sembrare una santerellina agli occhi del marito.
Meno male che adessi si sono scoperte le carte…BASTA CON LA HUNZ