L’uscita mediatica di Veronica Lario, la donna del Cavaliere che gli chiede scuse pubbliche a mezzo stampa, è senza ombra di dubbio la notizia del giorno. Fa discutere la lettera pubblicata su Repubblica, con la signora Berlusconi che lamenta il cattivo trattamento ricevuto durante la serata dei Telegatti.
In’occasione del celebre evento televisivo, a tener banco durante la cena di gala è stato proprio l’ex premier, che ha ricoperto le primedonne in sala di complimenti neanche troppo velati. Dal debole mai celato per Mara Carfagna all’incondizionata approvazione ad Aida Yespica, Silvio Berlusconi ha dato il colpo di grazia alla sua immagine di viveur d’alta società.
Dopo anni di riservatezza e discrezione, che hanno visto la moglie più invidiata d’Italia restare dietro le quinte del jet set nostrano, arriva la svolta: la scenata di gelosia sui giornali.
A poco è servita l’intervista della settimana di Maria Latella, ormai agiografa di famiglia oltre che direttrice di A, in cui il Cavaliere ricopre la consorte di elogi e dichiarazioni di eterno amore.
Quel che più colpisce di questa notizia di gossip è la diversa eco sensazionalistica con cui è stata più o meno ripresa. Se, infatti, il Corriere ci ha dedicato un dossier denunciando le storture oscurantistiche di altre testate, su Tgcom vige il silenzio stampa, sulla falsariga del Tg5 e di Studio Aperto che hanno stranamente (?!?) bucato un annuncio così pruriginoso privilegiando temi ben più ininfluenti (senza dimenticare l’insolita censura berlusconiana nel telegiornale di Emilio Fede).
UPDATE: Clicca su continua per leggere le scuse di Berlusconi:
“Non l’ho salutato perchè era circondato di gente e volevo che fosse lui a venire da me… sono nata con lui ai tempi di Drive In! D’altronde basta che veda una bella donna e si ubriaca subito”.
LE SCUSE DI BERLUSCONI (che si meritano alle 17.00 l’annuncio del Tg5)
“Cara Veronica, eccoti le mie scuse. Ero recalcitrante in privato, perché sono giocoso ma anche orgoglioso. Sfidato in pubblico, la tentazione di cederti è forte. E non le resisto. Siamo insieme da una vita. Tre figli adorabili che hai preparato per l’esistenza con la cura e il rigore amoroso di quella splendida persona che sei, e che sei sempre stata per me dal giorno in cui ci siamo conosciuti e innamorati. Abbiamo fatto insieme più cose belle di quante entrambi siamo disposti a riconoscerne in un periodo di turbolenza e di affanno. Ma finirà, e finirà nella dolcezza come tutte le storie vere. Le mie giornate sono pazzesche, lo sai. Il lavoro, la politica, i problemi, gli spostamenti e gli esami pubblici che non finiscono mai, una vita sotto costante pressione. La responsabilità continua verso gli altri e verso di sé, anche verso una moglie che si ama nella comprensione e nell’incomprensione, verso tutti i figli, tutto questo apre lo spazio alla piccola irresponsabilità di un carattere giocoso e autoironico e spesso irriverente. Ma la tua dignità non c’entra, la custodisco come un bene prezioso nel mio cuore anche quando dalla mia bocca esce la battuta spensierata, il riferimento galante, la bagattella di un momento. Ma proposte di matrimonio, no, credimi, non ne ho fatte mai a nessuno. Scusami dunque, te ne prego, e prendi questa testimonianza pubblica di un orgoglio privato che cede alla tua collera come un atto d’amore. Uno tra tanti. Un grosso bacio. Silvio”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabio
31 gen 2007 - 16:38 - #1Capisco il risentimento di Veronica. Ma Silvio è un uomo straordinario, e sapra’ riportare il sereno…
Manlio
31 gen 2007 - 16:38 - #2Era necessario scomodare pure i giornali? Sento puzza di bruciato… e se fosse tutta una montatura?…
cmq io ieri ho visto per la prima volta Antonia dell’Atte (da Markette) e l’ho trovata un donna elegante…io nn la conosco,ma come mai la definisci trash?
Lord Lucas
31 gen 2007 - 16:39 - #3La definisco trash perchè ne ha combinate di tutti i colori all’estero. Ora inserisco il link al suo nome riprendendo un vecchio articolo che le ho dedicato tempo fa.
Vax
31 gen 2007 - 16:41 - #4Pucclicità…… pubblicità….
Christian
31 gen 2007 - 16:45 - #5Non credo che la Signora si sia sposata per amore, perdonate la franchezza, ma, in ogni modo, da moglie effettiva qual’è, certi commenti, ripetuti più volte nei confronti di altre donne, possono averle dato fastidio.. d’altronde, Berlusconi è un guascone, ha 70 anni, l’ha fatto di sicuro per scherzare, e con un pò di buon senso, la situazione, con un pò di tempo, potà stemperarsi fra i due.. di certo ora lei sarà solennemente incavolata.. Per arrivare alla richiesta di scuse pubbliche se le sarà presa a morte..
Quanto alle testate giornalistiche che non hanno volutamente dato peso alla cosa.. ricordatevi semplicemente che c’è gente che ha famiglia.. ed è sempre meglio non dire che distorcere in questo mondo del giornalismo.. sempre ammesso che la cosa possa interessare a chissà quanti..
Mirko S.
31 gen 2007 - 16:45 - #6Forza Silvio!!
martina
31 gen 2007 - 16:47 - #7“parole parole parole”……. diceva Mina!!!
Ricconi ma quanto siete pallosi!!
Pippo
31 gen 2007 - 16:50 - #8Consigli per gli acquisti.
Quando saranno le nomination? Per me Silvio questa volta rischia di essere eliminato..
Simone
31 gen 2007 - 16:51 - #9uomo di mer*a anke e soprattutto con le donne…quella si deve mettere in teste ke è una sua proprietà…e di lei fa ciò ke vuole…lui è abituato a fare così…kiedete alla moglie di shevchenko…era una delle put*ane di berlusconi…era famosa x aver fatto delle foto porn.o (non nud.a, proprio porn.o) nella villa di arcore…berlusconi l’ha poi costretta a sposare shevchenko per nascondere la sua omosessualità (xkè un fascista, razzista, mafioso, piduista, malato mentale come lui gli omosessuali non li sopporta anke se nella sua opposizione ce n’è in grossa quantità)
Solo in un paese così di mer*a come il nostro si può dare risalto a una notizia del genere…
Ricordatevi ke ai tempi d’oro in cui a casa berlusconi lui invitava persone di alto spicco della società solo gli uomini avevano il permesso di rivolgergli la parola…le donne non potevano avvicinarsi. Anke xkè sennò avrebbero sentito kissà quali segreti ke oggi sono noti a tutti (soprattutto ai magistrati)…per esempio le volte ke distribuiva rolex d’oro agli invitati e li invitava a prendersi più banconote possibili (xkè è questo ke faceva…riempiva i tavoli di banconote e li regalava agli “amici”) le donne non c’erano…
Altro ke donna più invidiata d’italia…poverina
Fabio
31 gen 2007 - 16:52 - #10Se ne sta parlando adesso a “Donne” senza uomini. Raidue
Mirko S.
31 gen 2007 - 16:53 - #11E basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!per me più semplicemente vuol dire che esiste un reale conflitto di interessi nella gestione dell’informazione……………………………..questo è il punto, i giornalisti sono tutti venduti e a me fanno pure un po’ schifo!
arcomp
31 gen 2007 - 16:53 - #12Ho notato anch’io che i tg mediaset non ne hanno parlato…
Ale
31 gen 2007 - 17:06 - #13Appunto che ha settant’anni, al di là dell’essere Berlusconi o meno (cioè un uomo politico che dovrebbe evitare le buffonate), esternazioni del genere risulterebbero fuori luogo dette da chiunque. A chi non darebbe fastidio.
bubina
31 gen 2007 - 17:06 - #14Silvio noooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci posso credere…
http://www.youtube.com/watch?v=HzELkhi3ke8
ludo
31 gen 2007 - 17:11 - #15Simone, sei malato se credi a tutte le idiozie che hai scritto!!
Simone
31 gen 2007 - 17:13 - #16ludo non ho detto cose ke penso io…ho semplicemente citato fatti…tu sei ancora convinto ke quello sia un imprenditore serio e onesto…
ki è malato??? quello è il tumore del nostro paese
SVEGLIA GENTE SVEGLIA! o potreste risvegliarvi un giorno e trovare solo mer*a intorno a voi
lucas
31 gen 2007 - 17:14 - #17Poi su un giornale che tende a sinistra….
ahahaahahahah come godo per il nanett….ehm per Berlusconi…
cmq qui c’è un pezzo di lettera e non ci vedo tutta sta bella pubblicità pe ril nannet aridaje per il berla.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/lettera-veronica/lettera-veronica/lettera-veronica.html
biro
31 gen 2007 - 17:16 - #18ciao
Simone
31 gen 2007 - 17:16 - #19E stupendovi del fatto ke i giornali non ne abbiano parlato, dimostrate ke siete stati condizionati da quel pezzo di emme…Andate all’estero e vedete di cosa parlano i telegiornali veri! I telegiornali dovrebbero informare! non parlare di mignotte varie come i nostri…possibile ke un italiano x informarsi debba per forza mettersi a rovistare in internet?!?!? e voi lo votate pure a quel cogl*one
NO PACS
31 gen 2007 - 17:19 - #20mai trovata fu più geniale per smascherare quei cialtroni dei diessin-comunisti, oggi tutti pronti a difendere l’istituto del matrimonio per l’irresistibile tentazione di denigrare il grande politico Silivio Berlusconi.
così oggi questi cialtroni e arrogantissimi ingnoranti, comunisti ed atei fin nelle midolla, pur di stare ancora una volta contro Berlusconi si schierano a favore della Signora Lario e facendo questo non possono fare altro che difendere allo stesso tempo la sacralità del matrimonio “violata” dal cavaliere, prorprio loro che fino a ieri chiedevano a gran voce i PACS arrivando anche a proferire risposte insolenti alle richieste del Santo Padre sulla salvaguardia dei valori della famiglia.
grande e geniale questa trovata del cavaliere, decisamente nessuno sarebbe riuscito a fare meglio di lui per difendere il matrimonio contro dai PACS.
ancora una volta invece smascherati loro, i comunisti atei che a volte si fan chiamre diessini, e il loro odio contro colui che, tra i suoi innumerevoli meiriti, ha senz’altro impedito (o comunque rallentato) l’ascesa al potere dei comunisti in Italia e per questo tacciato di ogni terribile e ingiuriosa calunnia da parte di veri e propri mercenari al saldo del comunismo e della semper fideli stampa di regime.
qui italia, terra di regime comunista!
Christian
31 gen 2007 - 17:20 - #21@Ale
Ho sottolineato 70 anni, nel senso che è innocuo da un certo punto di vista.. potente, ma non attraente agli occhi delle persone che, scioccamente, “corteggia”; ovvero la moglie può non preoccuparsi.. nessuna glielo ruba.. Di certo lui certe cose potrebbe risparmiarsele, me lui è fatto così, eccessivo in ogni suo cromosoma..
@TUTTI
Ora la moglie sembra aver avuto bisogno di sbottare; ma sarà davvero una sua iniziativa? oppure ha concertato la cosa con il marito, che si è prodotto nel suo ennesimo tentativo di far parlare di sè (se ne parli anche male purchè se ne parli?).. Vi sottopongo, cari amici del blog, questa ipotesi.. Gradirei dei vostri riscontri.. anche in totale dissenso con la mia suggestiva interpretazione dei fatti..
NO PACS
31 gen 2007 - 17:26 - #22caro lurd lucas, se i tg mediaset avessero dato risalto alla notizia tu avresti detto: tg squallidi, che bassezza si occupano degli affari di famiglia del padrone e altre cretinate che escono dalla bocca a voi comunisti come l’aria che espirate… vergonati! e cerca la prossima volta di essere più coerente.
ALESSANDRA
31 gen 2007 - 17:27 - #23Non ho parole…Silvio ti sembra un uomo sereno?Non solo capisci poco di politica…ma non riesci neanche a cogliere l’essenza delle persone…non è affatto un uomo sereno…anzi…d’altra parte quando non si hanno fatti concreti da realizzare c’è poco da stare tranquilli! E cmq sono pienamente d’accordo con chi parla di montatura…e pubblicità ovviamente!
ALESSANDRA
31 gen 2007 - 17:30 - #24GRANDISSIMO SIMONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GRANDISSIMO!!!!!!!!!!!!
Christian
31 gen 2007 - 17:35 - #25@NO PACS
Al di là delle offese ai comunisti et similia (che non condivido, la democrazia è il sale della concordia e viceversa), il tuo ragionamento potrebbe avere fondamenta più solide di quanto si creda.. in effetti potrebbe essere una trovata di Berlusconi per far uscire allo scoperto le testate giornalistiche di sinistra, che pur di andargli contro, si sbilanciarebbero in pubblica piazza, rivendicando l’assolutà sacralità dell’istituto del matrimonio, da lui “violato”, sulla base di questi suoi avventati atteggiamenti nei confronti di altre donne.. Forse è vero.. vuole che loro stessi si diano la zappa sui piedi da questo punto di vista, parzialmente sconfessandosi.. d’altronde si sa che la politica è strategia.. anche subdola..
Ale
31 gen 2007 - 17:35 - #26Veramente non si tratta di difendere la sacralità del matrimonio, o almeno, io ne facevo una questione di rispetto verso la propria consorte. Cioè, se te la sei sposata eviti atteggiamenti simili.
NO PACS
31 gen 2007 - 17:36 - #27volete sapere qual’è la vera notizia?
che le comuniste sfegatate nonchè ate tipo franca rame, la ministra “pola” pollastrini, la minstra (inutile) giovanna melandri, ma anche il “barboso” cacciari e il “bollito” polito sono sostenitori accaniti della sacralità del matrimonio e quindi se fino a ieri erano a favore dei PACS per danneggiare la Chiesa oggi invece si ritrovano tutti uniti a favore del matrimonio e, ma non è certo una novità, contro l’anticomunista Silvio Berlusconi.
franco
31 gen 2007 - 17:37 - #28… ma la sinistra e’ insorta?
NO PACS
31 gen 2007 - 17:39 - #29@ simone: veramente il cogli-one sei tu che hai votato prodi!
Christian
31 gen 2007 - 17:42 - #30@Ale
Su questo non c’è dubbio! Ma lui ha fatto delle sue esternazioni un marchio di fabbrica.. E’ più forte di lui.. Ed a volte esagera, come in questo caso.. a meno che, ripeto, non ci sia sotto a questa cosa qualcosa di molto più complesso.. e quindi tutto ciò sia una cosa volutamente messa in mostra.. anche se effettivamente questa versione ha un punto debole, lo riconosco, in quanto se fosse stato lui a creare volutamente questa manfrina per far parlar di sè, anche le testate di parte avrebbero avuto la libertà ed il mandato di darne traccia sui giornali e sui TG… ed invece non l’hanno fatto..
Ale
31 gen 2007 - 17:43 - #31Guarda che il matrimonio non è solo un’istituzione religiosa, esiste anche il matrimonio in comune. E poi i pacs non c’entrano NIENTE. Uno può volere i pacs perché sono un diritto di chi sceglie di non sposarsi (o non può farlo, vedi coppie gay), ma allo stesso tempo può pensare che tra due persone sposate ci debba essere rispetto e quindi uno non vada in giro a fare il cascamorto con le altre, tanto più se lo fa un anziano che risulta ridicolo.
Agatha25
31 gen 2007 - 17:44 - #32X SIMONE MESAGG. N°9:
O TI SEI BEVUTO IL CERVELLO O TI SEI FUMATO TROPPE CANNE O HAI LETTO TROPPI DI QUEI “LIBRI” DI TRAVAGLIO E COMPAGNIA BRUTTA…
stai male veramente, prima dici che nella casa di arcore ci entrano le prostitute e poi dici che berlusconi non permetteva alle donne di andarci, ma ti droghi? perchè la droga fa male ma se ti ucciderà saremo solo che felici, un comunista fallito in meno… capisci, ne vade la salvezza di questa povera italia!
Ale
31 gen 2007 - 17:45 - #33@Christian: sì lo so che è più forte di lui, purtroppo quando era primo ministro ce ne siamo accorti in svariate occasioni.
Cmq il commento non voleva andare contro il tuo, solo sottolineare che a 70 anni un po’ di contegno sarebbe gradito :)
Simone
31 gen 2007 - 17:47 - #341) Non sono comunista
2) Non ho mai toccato nemmeno una sigaretta in vita mia
3) sai ki è stefania ariosto?
Agatha25
31 gen 2007 - 17:49 - #35@ALE:
ecco un altro pazzo comunista:
scusa, fammi capire: berlusconi deve darsi un contegno perchè fa apprezzamenti del tutto normali sulle belle donne, e gli uomini devono potersi “I-N-C-C-H-I-A-P-P-E-T-T-A-R-E” tra loro? quale sarebbe il tuo senso della morale e del contegno, fammi capire.
Christian
31 gen 2007 - 17:51 - #36@Ale
Chi ha mai pensato che il tuo commento mi fosse ostile!.. ;-)
@TUTTI
Ragazzi, però non offendetevi vi prego.. non è il caso.. magari se vi conosceste dal vivo vi risultereste anche simpatici..
Questo è un argomento sul quale sarebbe più bello scherzarci sopra.. condividendone i momenti di ilarità..
NO PACS
31 gen 2007 - 17:51 - #37a) vallo a raccontare a chi non sa chi sono i diessini
b) non ci credo
c) si, una povera pazza esaurita che è riuscita a far mettere in piedi un processo sul nulla, in un’italia che crede davvero che Prodi abbia saputo del nascondiglio di Prodi in una seduta spiritica
Agatha25
31 gen 2007 - 17:52 - #38X SIMONE MESSAGG. N° 34
buon per te allora!
Simone
31 gen 2007 - 17:53 - #39NO PACS hai ragione un po cogli*ne lo sono xkè sto a leggere e commentare degli sfigati irrecuperabili come voi comunque non ho votato prodi x tua sfortuna
Simone
31 gen 2007 - 17:54 - #40e comunque meglio comunisti ke fascisti no? :D
sorella
31 gen 2007 - 17:56 - #41Non mi stupisce questa esplosione. Chissa’ quante ne sopporta, quante ne ha viste. Del resto lui e’ il solito ipocrita che predica bene e razzola male (i valori della famiglia, i valori della fede, e blablabla… Gigi D’Alessio docet). Lei evidentemente non ne puo’ piu’, poveretta, e si sta preparando a dargli un bel calcione nel sedere. Se l’ha capito lei, speriamo che lo capiscano presto i suoi elettori. Patetici quelli che lo difendono sempre e comunque e che si scagliano contro Veronica. Evidentemente hanno gli stessi valori (!) del loro idolo.
Ale
31 gen 2007 - 17:57 - #42@Agatha. Per me senso della morale significa che due persone gay devono poter avere il diritto di veder riconosciuto il loro rapporto (comunque i pacs non servono solo a persone gay, personalmente non lo sono ma non mi piace l’idea del matrimonio: ora dimmi che voglio avere i diritti senza i doveri, su).
E comunque io fin dall’inizio non ne facevo una questione politica, dicevo solo che in reazione alla lettera di Veronica Lario (che dubito essere comunista), sentivo di poter capire una moglie che vede l’anziano marito fare il cascamorto con delle ragazzine. Punto.
Per me può pure finire qui, perché non vedo ragione di farmi insultare e di alzare i toni in questo modo.
Agatha25
31 gen 2007 - 17:58 - #43X SIMONE: MESSAGG: N°40
no, perchè in Italia i fascisti non ci sono per legge, ci sono dei piccoli partiti di estrema destra (come in tutti i paesi del mondo) che inssieme non fanno neppure lo 0,5%… invece ci sono i COMUNISTI e sono anche tanti, solo in parlamento contiamo almeno 2 partiti dichiaratamnete COMUNISTI come RIFONDAZIONE COMUNISTA e PARTITO DEI COMUNISTI ITALIANI e poi ci sono i terribili DS che sono molto più selaggi e squallidi dei comunisti dichiarati
si dovrebbe abolire per legge anche il comunismo in Italia, allora saremmo un paese davvero libero!
Simone
31 gen 2007 - 18:01 - #44Agatha25 alle manifestazioni forziste ci sono croci celtike e svastike…siete la peggior feccia possibile e immaginabile…Urlate duce duce a un uomo ke dovrebbe essere in galera da 30 anni…ma ke ne sapete voi di legge…VERGOGNATI! anzi
MI CONSENTA, VERGOGNA
NO PACS
31 gen 2007 - 18:01 - #45@ sorella: tu sei una di quelle donne comuniste a cui dovrebbero essere strappate le ovaie con le mani per impedirti di mettere al mondo altri mostri comunisti come te
Simone
31 gen 2007 - 18:03 - #46e poi parli dei ds come dei peggiori nemici…ma ti rendi conto di quello ke dici??? fassino, d’alema, rutelli, mastella…conosci uno tra questi ke sia indipendente? te la pongo in manira diversa…Secondo te uno di questi ke ho citato non è corrotto da berlusconi? ma hai i paraokki? o ti sei fumata l’impossibile?
Simone
31 gen 2007 - 18:04 - #47NO PACS mi fai pena
NO PACS
31 gen 2007 - 18:04 - #48X SIMONE MESSAGG. N°44
in galera da 30? in galera voi comunisti avreste voluto mandarcelo dal primo giorno che è sceso in campo, non da prima e chissà perchè prima del 1994 nessuno ha mai provato ad indagare o ha processato il cavaliere, e chissà perchè quelli che l’hanno fatto sono stati definiti TOGHE ROSSE, chissà perchè…?
Emi
31 gen 2007 - 18:04 - #49Non ho mai capito come un uomo politico così attento alla sua immagine avesse raramente la moglie al fianco. Perchè lui abitasse ad Arcore e la mogle a Brugherio con i figli. Perchè uscito dall’ospedale dichiarasse di andare dalla madre. Ora questa lettera della Signora Lario forse una spiegazione la fa intendere.
sorella
31 gen 2007 - 18:05 - #50No, scusate. Montatura? Pubblicita’? Ma che dite? Se fosse cosi’ la grancassa mediaset non avrebbe censurato la notizia. Troppo divertente osservare il silenzio imbarazzato dei canali d’informazione berluschini. E poi che pubblicita’ sarebbe per uno che tiene alla propria faccia (e ai propri capelli) piu’ che ad ogni altra cosa? Ma per favore. Trattasi di semplice e umana incazzatura dopo decenni di rispettosi silenzi. Del resto la signora lo aveva gia’ detto che i mazzi di rose rosse che partono da palazzo chigi non sono per lei.
A buon intenditor…