Il Tenero Giacomo torna a colpire su queste pagine. Questa volta, ci riferisce voci di corridoio che riguardano la messa in onda di domenica dello speciale Viva Radio2 con Fiorello. Per ora si tratta di rumors e come tali li trattiamo: staremo a vedere cosa accadrà.
Secondo indiscrezioni potrebbe saltare lo show televisivo di Fiorello su RaiUno inizialmente annunciato per questa domenica. Le proteste del quotidiano “Avvenire” per le ripetute imitazioni di Papa Ratzinger (il giornale vescovile si era già pronunciato negativamente, ma evidentemente con meno veemenza, sulle imitazioni papali di Crozza, ndR) e del suo segretario Don Georg da parte dei migliori comici italiani hanno dato il via alla neo-controriforma televisiva.
E il primo effetto sarebbe proprio quello della cancellazione dell’atteso show di Fiorello reo di aver proseguito nella sua satira senza ascoltare il richiamo all’ordine del quotidiano dei vescovi. Il colpo di grazia è stato comunque sferrato dalle dichiarazioni dello stesso Don Georg che, interpellato dall’Adnkronos, ha augurato con toni che non ammettono repliche che “queste trasmissioni smettano”. E’ proprio Don Georg l’oggetto di una delle nuove imitazioni di Fiorello e pare che lo stesso si sia informato sul contenuto di queste gag non lasciando spazio ad alcuna autoironia.
Vedremo nei prossimi giorni se queste indiscrezioni troveranno fondamento nella realtà, ma è evidente che RaiUno, rete storicamente sotto osservazione da parte delle gerarchie cattoliche, avrebbe difficoltà a giustificare la messa in onda di uno show televisivo che, nella sua versione radiofonica, è stato fortemente censurato dal primo collaboratore del Papa.
Cancellare Fiorello, l’unico italiano che mette d’accordo destra e sinistra, non sembra una grande mossa di comunicazione.
Il tenero Giacomo
derma
15 nov 2006 - 14:46 - #51@Matellan:
Sul lato “sinistro” della tastiera vi è un tasto sul quale è raffigurato un lucchetto oppure vi è la scritta “lock”, premilo e sincerati che il led (se maggiormente ti aggrada, chiamala “spia”) si spenga. Facendo tu così, si ottengono due risultati: il primo, tu consumi meno corrente (sebbene nel breve tempo ciò risulti impercettibile, lo ammetto); il secondo, eviti di camminarmi con i tacchi a spillo su “Ministro dell’Interno e Vicepresidente del Consiglio dei Ministri durante il primo governo Berlusconi”.
Ringraziandoti anticipatamente, ti porgo i miei più “minuscoli” saluti.
Giuseppe
15 nov 2006 - 14:49 - #52fabry hai il coraggio di dichiarare così spudoratamente di aver votato Bertuccio.. ops Bertinotti e neppure ti vergogni?
derma
15 nov 2006 - 14:57 - #53@Giuseppe
“…offendere la chiesa e i suoi rappresentanti è davvero sintomo di assenza di qualsiasi freno morale…”
Se affermi essere la morale un “freno”, mi spiegheresti, di grazia, a tal livello “cosa” si possa considerare “acceleratore”?
Giuseppe
15 nov 2006 - 14:58 - #54gli spinelli fanno male, e quello che scrive derma ne è la testimonianza
derma
15 nov 2006 - 15:22 - #55@Giuseppe:
“gli spinelli fanno male, e quello che scrive derma ne è la testimonianza”
Ma neanche respirare troppo incenso fa bene!
PS:
Ognuno è libero di “costruirsi” i propri “paradisi”, a patto che questi non si “rivelino” “inferni” per gli altri.
PPS: Io non faccio uso (né abuso) di alcuno stupefacente, ma non perché abbia io un “freno morale” (con o senza ABS, poco importa!), semmai perché rimanendo “cosciente” (o incosciente?) mi delizio (anzi, mi solletico) leggendo/sentendo persone “stupefacenti” come te.
Steven
15 nov 2006 - 16:42 - #56DERMA: mi fai schiattare dalle risate!!..anche a me è mancato “leggerti”!
Io dico che la satira va sempre bene,e CHIUNQUE ne viene “colpito” dovrebbe essere il primo a prenderla con un sorriso.
Giuseppe
15 nov 2006 - 16:50 - #57caro derma invece di stare a perdere tempo dietro al computer a trascrivere i tuoi ghirigori mentali che tanto allettano i tuoi fans o alter ego che siano (steven , mari)cerca di leggere un buon libro così impari anche a scrivere!
derma
15 nov 2006 - 16:57 - #58@Steven:
Anche i tuoi post sono tra quelli su mi soffermo con curiosità scorrendo la pagina dei commenti: non sei banale, e soprattutto sei onesto tanto da non aver bisogno di rinnegare quello in cui credi, e da non cadere nelle contraddizioni delle parole.
Francesco
15 nov 2006 - 17:03 - #59“ma evidentemente con meno veemenza, sulle imitazioni papali di Crozza, ndR”
Al tg avevano detto il contrario.
Mari
15 nov 2006 - 17:46 - #60@Steven
Siamo degli alter ego di derma…magnifico, questo non me l’aveva ancora detto nessuno! Tu, come ti senti come alter ego?
Personalmente penso che se, anche solo in minima parte, riuscissi ad allietare con i miei scritti le giornate di qualcuno come derma allieta le mie, ne sarei felice.
Fondiamo un fan club? :)
@Giuseppe
Mi esponi meglio il tuo concetto di alter ego, per favore, sono curiosa…”altro da” o “altro=identico”?
Rocco
15 nov 2006 - 17:51 - #61Mamma mia quanto insulso bigottismo nelle parole dei mangiaostia che ogni tanto si annidano su questo forum…
Steven
15 nov 2006 - 17:57 - #62Giuseppe,io non sono l’alter ego di nessuno,a differenza di te che ti senti l’alter ego di Berlusconi!..
derma
15 nov 2006 - 17:59 - #63@Giuseppe:
“…cerca di leggere un buon libro così impari anche a scrivere!”
Ho seguìto il tuo premuroso e utile consiglio, e perciò ho letto un “buon” libro; ma era talmente “buono” che l’ho “divorato”, e non solo con gli occhi. A te, dunque, se vorrai, dedicherò un Reader’s Digest; intanto, umilmente ti porgo questo mio “erutto”.
Giuseppe
15 nov 2006 - 18:05 - #64vile villano
derma
15 nov 2006 - 18:24 - #65@Giuseppe:
Non pensavo che tu prendessi - senza il beneficio del dubbio - il lato “volgare” della parola “erutto”, la quale invece io nella sua originaria (e sincera) accezione volevo fosse intesa, e cioè “uscito fuori con violenza” (”eruptus”, participio passato di “erumpere”).
Baffo Maleficus
15 nov 2006 - 18:31 - #66Booooni state booooooni, macche cancellare il programma? Famo uno special con MAria dove un’addetto alla SAnta Inquisizione prima tortura e poi manda al rogo gli eretici.
Essu che qui famo un picco con sto back to Medieval.
DEeeeeeeeeeeeeeemooooooooo
Mari
15 nov 2006 - 19:11 - #67Bravo Baffo, magari con Crozza e Fiorello torturati, oltre che dall’addetto della Santa Inquisizione, da Vallone & Gregoraci vestite da sexy suore con le tette di fuori (come al solito!) perchè sia ben chiaro da che parte sono le eresìe che la Chiesa vuol punire!
marco
15 nov 2006 - 19:59 - #68a me sembra si stia facendo tanto rumore per nulla. la chiesa è da sempre protagonista di gag e barzellette però sembra che finora nessuno se ne sia lamentato, non vedo perchè debba far discutere un’imitazione (più o meno “volgare”, anche se la volgarità è ben altra cosa) del papa, di ruini o chi per loro. a me fanno divertire e non ci vedo nulla di male.
finchè il tutto rimane nei limiti della decenza queste imitazioni dovrebbero essere ben accette. invece reputo decisamente più “volgari” le foto del segretario del papa che un noto settimanale ha pubblicato questa settimana, trattato come se fosse un qualunque vip che gioca a tennis
derma
15 nov 2006 - 20:09 - #69@marco:
“…reputo decisamente più “volgari” le foto del segretario del papa che un noto settimanale ha pubblicato questa settimana, trattato come se fosse un qualunque vip che gioca a tennis”.
Questa mi mancava!
Mi immagino le “battute” che farà! Divine!
molengai
16 nov 2006 - 11:37 - #70Secondo me quello che e’ assurdo e’ che sia l’imitazione del papa che di padre Georg non sono poi cosi’ cattive od offensive si tratta di umorismo molto soft, crozza prende in giro un papa che al momento si trova davvero a fare i conti con il ‘fantasma’ di un papa adorato dalle folle e verso cui non sa come paragonarsi, Fiorello invece ha inventato un personaggio prendendo spunto dal fatto che padre Georg sia avvenente ed atletico ma la sua imitazione, o meglio caricatura, nulla ha a che fare con l’originale, lo stesso valeva per Cassano, ugualmente Napolitano od i presidenti coreano e turco.
Arrabbiarsi per un programma che nel servizio del tg1 lo stesso Georg ammette di non aver visto e di non voler vedere mai e’ a mio parere sbagliato si giudica senza ragione e pertanto si sbaglia; se qualcuno e’ indignmato dai due proghrammi, puo’ benissimo fare a meno di guardarli, nessuno lo obbliga e ugualmente nessuno dovrebbe obbligare gli altri a privarsene, certo se le offese fossero sul personale potrei capire ma io non vedo offese
Matellan
16 nov 2006 - 14:26 - #71Grazie Derma lo sò sei stata simpatica e che con il vaticano in questo momento mi piace tuonare!!!!
Matellan
16 nov 2006 - 14:31 - #72Carlo ci mancavi anche te dopo Giuseppe e Randy se volete fare i capriciosi e attaccare tutto e tutti solo xchè non la pensano come voi questo e il sito giusto
www.chicco.it
la Disney in questo momento è troppo da grandi!!!!
Ah complimenti x la vittoria in Molise una vittoria che paragonerei alla Coppa Italia!!Chissà xchè non avete parlato delle elezioni americane e del vostro amichetto alla Casa Bianca si sarà mangiato la bandiera dopo il giochino fallito un pò come Rockerduck con il capello!!!!
Matellan
16 nov 2006 - 14:36 - #73Supersonic
da quanto il bagaglino fa comicità?
Concordo in pieno!!!!!!!!
derma
16 nov 2006 - 17:42 - #74@Matellan:
Tuona pure quanto vuoi, non era mia intenzione criticarti per questo; ma il tuo “tuonare” mi fa “lampeggiare” gli occhi quando leggo i tuoi post.
PS: In ciò che hai scritto: “Grazie Derma lo sò sei stata simpatica e che con il vaticano in questo momento mi piace tuonare!!!!”, hai preso un “crostaceo”. A te, adesso, scoprire dove!
Matellan
16 nov 2006 - 20:27 - #75Si hai ragione un pò o esagerato non è che il Vaticano lo vodo vedere a fuoco ma voglio che si modernizzano!!!
derma
16 nov 2006 - 21:20 - #76@Matellan:
Se il Vaticano si modernizzasse secondo un tuo “schema” (o secondo un qualsivoglia altro schema) non sarebbe più il “Vaticano”.
Su taluni “punti” dal Vaticano non si otterranno deroghe (perché non si il Vaticano non “può” concedere che esistano “eccezioni”): insomma, il Vaticano è ostaggio della sua “Storia”.
derma
16 nov 2006 - 21:22 - #77EC: “…(perché il Vaticano non “può” concedere che esistano “eccezioni”, a sé e agli altri)…”
Matellan
17 nov 2006 - 13:35 - #78Concordo in pieno Derma hanno ancora la fisolofia medievale!!!
Marco Ranzani
19 nov 2006 - 05:48 - #79E’ perfettamente giusto:
Per calderoli hanno scatenato un putiferio mondiale, per il Papa niente, il papa e i cristiani si possono offendere i muslim no.. chissà perchè…
spero che Crozza e Fioreddu imitino un’Imam se hanno le palle (Dubito)
Cora
01 dic 2006 - 18:14 - #80Buffoni: il Papa non si tocca nemmeno con un fiore. Va trattato con RISPETTO. Lui è il Principe della Chieza e succesore di San Pietro, non dimenticatelo!
A casa Crozza e compagni!
Padre Georg è il migliore!
Il PAPA E’ GRANDE!
Cora
01 dic 2006 - 18:14 - #81Buffoni: il Papa non si tocca nemmeno con un fiore. Va trattato con RISPETTO. Lui è il Principe della Chieza e succesore di San Pietro, non dimenticatelo!
A casa Crozza e compagni!
Padre Georg è il migliore!
Il PAPA E’ GRANDE!
DiSaronno
04 dic 2006 - 18:02 - #82Ma che spari? Le parodie di Crozza sono divertenti e padre Georg si poteva risparmiare quei commenti, poi lui non ha visto niente, quindi non sa nemmeno che cosa dica Crozza.
Comici, continuate a farci ridere!
Avadakedavra
04 dic 2006 - 18:04 - #83Il Papa NON è un buffone, va rispettato. E poi quelle gag che fa Crozza sono così stupide. A me non fanno ridere…
Samu
04 dic 2006 - 18:28 - #84CROZZA VATTENE!