Stavano esagerando, a loro insaputa abbiamo spento l’ audio
invece di far sorridere fa gridare per la disperazione. Boutade? Autoironia? Magari. Per una lezione di autoironia si dovrebbe andare a una certa puntata di Quelli Che… . Questo, invece, era sarcasmo bello e buono, non rivolto internamente ma esternamente. Era un messaggio ben chiaro: qui si fa quel che ci pare, noi siamo gli Autori e ci facciam beffe di chi pensa che si esageri, anzi, lo sottolineiamo anche, facendo finta che nessuno lo sappia in studio, e tu - addetto ai lavori o spettatore, chiunque tu sia - non hai il diritto di dire niente. Al massimo, puoi spegnere il televisore.
E poi, dico io - che, mi rendo conto, divento sempre più moralista e intransigente. Ma chi non lo sarebbe? - ci si lamenta della fuga dalla tv generalista.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rick
06 nov 2006 - 09:59 - #1l’apoteosi di ieri.. dopo l’n-sima starnazzata a buona domenica.. la pubblicità del libro su padre pio.. :-/
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 10:35 - #2Ieri ho trovato Lanza davvero patetico, quasi la parodia di se stesso, un ciccione malefico e schifoso. Per fortuna c’è Iva che, molto onestamente, ha ammesso che quella trasmissione è un “pollaio”. Vedremo gli ascolti,,,
MIRKO C.
06 nov 2006 - 10:42 - #3Ahimè, è bastato poco per tornare al solito trash!!
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 10:55 - #4che tristezza…ieri è stata una puntata davvero trash e penosa l’unica cosa davvero bella è stato il momento musicale con Iva Zanicchi. Ma hanno eliminato il giochino scemo musicale? forse sostituito con lo spazio musicale più serio…povera orchestra…..sono li tutto il giorno per suonare 2 minuti…..e anche mi pare abbiano eliminato il telegiornale con quelle due sgallettate schifose…o mi sbaglio? cmq puntata penosa
Topo Ridens
06 nov 2006 - 11:04 - #5il “telegiornale” delle due è stato fatto dopo le 18
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:05 - #6è stato fatto alle 18:35, in chiusura
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 11:07 - #7ah è vero io alle 18 sono morto ma ora dalle 18 alle 1840 fanno ancora domenica è vero…quindi è stata prolungata. ma quel pezzo è registrato? che schifo…
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:10 - #8Il gioco musicale è stato eliminato, povera orchestra! e poi lo spazio di Iva sarebbe bello se ci fosse un cantante diverso ogni domenica, ieri c’era Malgioglio!! Anche il balletto della Varone mi sembra sia stato tolto, certo che sono lì (sia lei che la Gregoraci) giusto per far presenza, manco il gobbo con i programmi delle varie iniziative sociali leggono queste due!
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:12 - #9…e fortunamente anche la canzone del duo Perego-Bettarini è stata eleminata! GRAZIEEEE
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 11:13 - #10bè certo ci sarà un cantante diverso si…settimana scorsa vandelli poi malgioglio insomma….sarà la storia della musica italiana con interessanti racconti …peccato molto brevi perchè non c’è tempo…il tempo è per le stupidaggini….ho notato che dalle 1330 alle 16 non hanno fatto praticamente nulla, parlato del nulla per oltre due ore…che delusione!
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:16 - #11Di Pupe e Secchioni non se ne può più, sempre i soliti discorsi,come del resto al ring! La settimana scorsa era stato piuttosto civile il dibattito peccato che ieri abbiano invitato nuovamente la Ripa di Meana e quella bionda che continua ad urlare (mi sfugge il nome!)
Daniele
06 nov 2006 - 11:17 - #12Mi sorprende che non sia stato il dott. Costanzo a intervistare la Franzoni
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:18 - #13e poi i blocchi sono troooppo lunghi!
dany82
06 nov 2006 - 11:42 - #14scusate, so che non c’entra niente ma non sapevo dove altro scriverlo: Qualcuno ha visto amici sabato pome e sa dirmi cosa è successo?
Grazie =)
Daniele
06 nov 2006 - 11:44 - #15Ieri sconfitta per Buona Domenica (vince solo sulla solita Bianchetti), Conversando al 14%. Ma aspettiamo il post di Share
papero
06 nov 2006 - 11:53 - #16E’ singolare leggere questo bell’articolo di Malaparte e di seguito imbatterci in “chi vincerà l’isola dei famosi?” dello stesso autore.
Scagionato quindi il pericolo di essere diventato instrasigente. Peccato.
MIRKO C.
06 nov 2006 - 11:59 - #17Il responso auditel di Buona Domenica è preoccupante! Alla luce di questa evidente sconfitta verrebbe da dire che forse bisogna ritrovare la retta via per recuperare “in corsa” ma, ahimè, so che ricorreranno ulteriormente al trash (ancora di più) per alzare lo share. Solita tecnica!!
Ninetta
06 nov 2006 - 12:09 - #18Ma nessuno ha spento la tv per un minuto, come aveva chiesto lo stesso Lippi? Mia madre, seguendo Tvtalk la mattina del sabato, me l’ha ricordato in tempo e…zack! Un minuto di nero. Eravamo davanti alla tv ed è stato piacevole il silenzio e la quiete che si è creata.
“Al massimo, puoi spegnere il televisore.”
Se questo gesto non fosse un episodio isolato, vedrei come certe persone, autori e non, in poco tempo, sarebbero in fila al centro per l’impiego…
luca
06 nov 2006 - 12:12 - #19MA LA PROTESTA PROMOSSA DA LIPPI NON è PREVISTA PER IL 12 NOVEMBRE ?
MIRKO C.
06 nov 2006 - 12:14 - #20Sì, infatti, l’iniziativa è fissata per domenica prossima!
Nick84
06 nov 2006 - 12:16 - #21Io ieri ho visto quelli che il calcio(molto divertente l’imitazione del parlamentare no global) ma mi è capitato di cambiare canale e 2 sono state le mie sensazioni:
1)ho avuto l’impressione che stessero facendo sempre la stessa cosa (il ring) per 4 ore , un vuoto assurdo e assoluto.
2)mi è capitato di vedere la scena sopraccitata è apparte l’incredibile pena che mi hanno fatto tutti i personaggi presenti (addirittura più pena di quelli che partecipano all’arena) mi sono sentito male , ma proprio un male fisiologico.
Sul minuto di silenzio non commento , veramente gli autori di buona domenica si sono fumati qualcosa e sono in crisi di onnipotenza considerando anche che in 3-4 ore di trasmissione non hanno saputo inventare neanche 1 cosa interessante apparte il tg delle 2 vallettine.
LA falcetti lì non ci dovrebbe essere si sta rovinando capisco all’italia sul 2 dove si parla di argomenti futili ma in modo civile e pacato ma lì proprio non c’entra nulla.
Gli altri sono tutte pedine che non valgono una cippa.
La perego se non vuole rovinarsi l’immagine farebbe meglio a non fare l’autrice e a non fare interviste cose in cui è caciarona e nazional-popolare.
Una cosa che mi sorprende sempre è come siano sciocche e inutili le interviste della perego di costanzo e di giletti , guardando loro si ho l’impressione che in italia non ci sia più qualcuno di nuovo con qualcosa da dire poi cambi canale e vedi fazio che pur facendo un programma diverso e più culturale invita sempre persone interessanti tipo per 500 euro lorde e dico 500 (preticamente una cortesia) ha avuto ospite Buoncompagni che ne sa una più del diavolo e poi ieri c’è stata una bellissima e strana intervista ad Asia e Dario Argento.
Mari
06 nov 2006 - 12:18 - #22Malaparte, c’è stato un fraintendimento. Ho sentito questa mattina l’intervista di Signorini a Lippi su RMC. Lo spegnimento richiesto da Lippi della Tv è per il 12 novembre dalle 17.30 alle 17.35, ed è ancora valido ovviamente, tra l’altro Lippi ha chiesto di farlo soprattutto ai possessori della macchinetta auditel in quanto “rappresentativi” di tutti coloro che guardano la tv. Poi ha aggiunto che gli autori, questa domenica, lo hanno, in un certo senso, preceduto mostrando quel cartello per dargli, secondo lui, in parte ragione. Chi per altro volesse schierarsi con Lippi contro la Tv volgare può farlo nel suo sito che personalmente non ho ancora visionate , ma che mi pare essere www.claudiolippiunmomento.com.
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 12:18 - #23ieri buona domenica ha perso
Mari
06 nov 2006 - 12:23 - #24Avete sentito tra un urlacchio e una starnazzata l’”elegante” Silvia Rocca proferire rivolta alla Falcetti: “se tu fossi intelligente non saresti qui?”….Autogol!
Fabio
06 nov 2006 - 12:41 - #25E’ piu’ forte di me: Buona Domenica e Domenica In (piu’ la prima pero’) non riesco proprio a vederle !!!
Non duro davanti al video piu’ di 2 minuti, infatti ieri a pranzo, mi sono messo un bel film di Natale con Boldi e De Sica…. trash per trash, ma almeno è divetente !!! :)
Quindi domenica prossima faro’ un gran favore a Claudio Lippi : spegnero’ il televisore dalle 14 alle 20 !!!! Preferisco uscire……
Avanguard
06 nov 2006 - 12:46 - #26Era evidente lo sberleffo nei confronti di Lippi, peraltro precedentemente annunciato dallo stesso Lanza.
Comunque Iva Zanicchi ci sta alla grande dentro quel pollaio. Se così non fosse, non farebbe parte del cast.
Fabio
06 nov 2006 - 12:48 - #27Io la Zanicchi proprio non la capisco:
prima va a Porta a Porta , per difendere Rete 4 e le sue trasmissioni intelligenti e non trash….. e poi si inserisce nel cast di Buona Domenica a Canale 5 !!!!
MAH…..
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 12:49 - #28caro avanguard iva nn vorrebbe fare il ring ma la obbligano nn a caso nn parla mai
Mauro
06 nov 2006 - 12:49 - #29no cmq ieri non è stata trash io l’ho guardata tutto buona domenica e di trash non ce n’era ovviamente al ring discutono ma non sono volate parolacce, insulti e risse varie. è vero c’era la ripa di meana ke ha raccontato un po di palle ma non ha fatto l’attabrighe come a suo solito.
Avanguard
06 nov 2006 - 13:08 - #30Come no, ho visto alcuni autori con il fucile puntato dietro le quinte. Chiamate Emergency.
Mari
06 nov 2006 - 13:14 - #31Dipende cosa si intende per trash. Per me l’arena e il ring sono tv spazzatura a pari merito. Stessi argomenti sempre trattati da una parte e dall’altra, da una parte Carlo Taormina, per il quale è stato impossibile esprimersi (ma forse è stato un bene) grazie alle continue e snervanti interruzioni di Giletti e dall’altra , guarda un pò, Annamaria Franzoni che “pubblicizza” il suo libro con la verità prima della sentenza. Temi difficili trattati come fenomeni da baraccone. Mi ha toccato invece la compostezza di Silvia Tortora e l’abbraccio tra lei e Pippo Baudo, amico di suo padre, in silenzio, ad “arena” finita. Personalmente penso che Giletti non sia degno neanche di comparire al fianco del dito mignolo di Baudo. A casa Giletti, impegnato non a moderare e ad acoltare, ma a pensare già alla domanda successiva prima di sentire le risposte. A casa la Perego, anzi al mercato rionale dove sarebbe più adeguata. Rivoglio belle canzoni, ottime imitazioni e barzellette. Numeri da cabaret, balletti guardabili, interviste garbate, in Rai , in Mediaset, ovunque, basta che ci siano. Ora si è ad una parità verso il basso. Si è toccato il fondo, non si può che risalire.
derma
06 nov 2006 - 13:34 - #32Senza voler offendere “gratuitamente” nessuno - dunque, offerte e “donazioni” son ben accette - ma domando (non a me ma a voi che leggete) che “senso” ed utilità possa avere il criticare settimana dopo settimana, giorno dopo giorno, i programmi che non piacciono: o si guardano una volta e si criticano nello stesso “luogo” una volta soltanto, oppure si guardano e disgustandosene li si ignora senza accorgersene, oppure si guardano e piacendo li si riguarda magari difendendoli infinite volte.
“Parlatene bene, parlatene male, purché se ne parli.”
Quante persone/spettatori non riescono a comprendere che una così elementare legge è “vangelo” sempre e ovunque, in particolar modo nel mondo dello “spettacolo”/showbiz (sebbene tutto, ma proprio tutto sia uno “show”)!
Mari
06 nov 2006 - 15:00 - #33Eh eh eh eh hai perfettamente ragione, derma, è una domanda che mi pongo da sola. Per quanto riguarda me, ti do la mia personalissima risposta. Da due domeniche a questa parte, essendo ormai le giornate fredde ed avendo una famiglia da tirare avanti, mi ritrovo, proprio nell’ora del ring/arena/quelli che il calcio/domenica stadio, a fare zapping mentre stiro una montagna di panni di tutta la settimana; vedo solo la televisione in quell’ora/ore divertendomi tra me e me nel pensare ai commenti che possono scaturirne….un pò infantile forse, un disgusto divertito e disincantanto che, se fosse veramente disgusto, mi porterebbe a spegnere il televisiore ed invece, mi porta semplicemente, quando è eccessivo, a cambiar canale per vedere la stessa solfa da altre parti….ma tanto io non ho la macchinetta auditel e questo mi fa sentire meno responsabile! :)
Il Numero 6
06 nov 2006 - 15:12 - #34Uh,io Buona Domenica non lo guardo dall’epoca Scotti-Carlucci =)
derma
06 nov 2006 - 15:22 - #35@Mari:
Ah (da leggere/interpretare con tono Gassmaniano/Shakespeariano), la famiglia!
Se molti (o tutti) sapessero l’etimologia della parola famiglia - o perlomeno quale fu il suo senso nella Roma antica - si potrebbe sperare di avere meno “errori umani”.
PS: Per esser precisi, sebbene non rinnego l’opinione/giudizio appena espressa, la “famiglia cattolica” - cattolica non coincide con cristiana, cioè il cattolico è cristiano ma il cristiano non necessariamente è cattolico - genera coltiva accetta mostruosità che altrove difficilmente trovano ospitalità.
Mari
06 nov 2006 - 16:18 - #36Derma, aiuto non ti seguo….”non mi arrivi”. La mia è una famiglia ecumenica, io sono evangelica, mio marito cattolico e anche le mie figlie hanno fatto scelte diverse…., ma che c’entra? Chi è credente non dovrebbe vedere ring e arena? Beh, forse forse….non avresti tutti i torti a pensare così.
Riguardo al significato di famiglia e all’etimologia della parola non ci vedo molto di cristiano. Uno dei significati fondamentali del latino “familia” era “insieme di schiavi”, sbaglio? Nel medioevo la “familia” era l’insieme dei non-liberi che abitavano le terre del padrone. In seguito per “familia” si intese l’insieme delle persone di servizio, al servizio appunto della casa del padrone ecc. Adesso sappiamo tutti cosa si intende per famiglia. Per quanto riguarda me sono l’emblema del significato arcaico! Perciò se ti riferisci al fatto che sono schiava dei miei familiari e accetto “mostruosità” quali quelle di cucinare e stirare vedendo la tv, allora sì, ti seguo! :)
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 17:02 - #37scusate se sono off topic ma giovedi ci sono già le repliche di csi?
Giuseppe
06 nov 2006 - 17:04 - #38@mirko semionato: complimenti per il tuo sito, molto interessante e bello
ieri il ring di buonadomenica ha toccato un tale livello di trash da essere immediatamente trasformato in sublime
eppursimuove
06 nov 2006 - 17:13 - #39Non è questione di ingenuità Malaparte. E, ovviamente, meglio tardi che mai l’uscita di Lippi. Ma dal mio punto di vista, quando si riscoprono certi valori: professionalità, ecc…lo si deve fare interamente e correttamente. Proprio per essere credibili e ascoltati. Il sig. Lippi anche nella trasmissione Tvtalk del 4/11, all’osservazione fatta dal conduttore sulle opinioni espresse nel web, che appunto rimarcavano un’assenza di commenti sulle edizioni precedenti di BD, ha risposto sostenendo che le edizioni con Fiorello e Lopez non erano come l’attuale (vero) e ha evitato anche solo di fare il nome di Costanzo. Non ha espresso giudizi critici sulla BD del sig. Fascino e ha colto l’occasione per affermare indirettamente quanto già sostenuto da Costanzo nel corso della festa per i suoi 30 anni di televisione, cioè che la sua BD era “roba di Pierlsilvio”.
Affermazione che seguiva quella di sua moglie, rilasciata quest’estate al settimanale Diva e donna, nella quale la signora Fascino ha sostenuto che il marito usava in un certo modo il suo cast era perché non gli si poteva far fare altro. Il povero Costanzo ha dovuto adattarsi a questa scelta del vicepresidente Mediaset.
Senza affermarlo direttamente ma velatamente, è come dire che il decadimento di BD è una conseguenza di questa scelta di Piersilvio. Può anche essere. Ma può anche essere che né Costanzo, né Lippi erano alla fame per accettare scelte delle quali non erano convinti.
A Costanzo, Lippi e a quanti anni scarsa memoria, faccio presente che lo spazio reality era stato voluto dalla famiglia Fascino dal gennaio 2004 al maggio 2004, tramite la soap opera mediatica Pierelli-Vitagliano. Ricordo che dalle 19, BD batteva regolarmente la BD di Bonolis, che tanto scadente non era, a parte qualche discutibile intervista. Proprio perché l’entrata del reality in BD aveva ottenuto risultati di share notevoli, lo spazio reality negli anni successivi è diventato un must al quale Costanzo non si è dovuto piegare ma che ben volentieri ha ospitato.
Per quanto mi riguarda, non applaudo alla presa di distanza di Lippi perché non ha fatto autocritica e non ha avuto il coraggio di dirla tutta. E per quanto in linea di massima sia d’accordo con Moscati che ciò che conta è che uno parli, che si affronti questo argomento della qualità in tv, che un’altra voce si aggiunga a quelli che da tempo vorrebbero vedere un cambiamento, in questo caso ritengo che questa voce sarebbe più forte e credibile se avesse coerenza e soprattutto….palle!
Avanguard
06 nov 2006 - 17:17 - #40Quoto totalmente e incondizionamente Eppursimuove.
Avanguard
06 nov 2006 - 17:18 - #41*incondizionatamente
Mirko Simionato
06 nov 2006 - 17:33 - #42@giuseppe grazie per i complimenti sei gentile …e forza lippi
Mauro
06 nov 2006 - 19:45 - #43Per Mari. Io per trash intendo la volgarità cioè risse, parolacce, insulti, bestemmie e nudo. e non discussioni.
Mari
06 nov 2006 - 20:02 - #44Beh, allora siamo d’accordo, il “ring” è indubbiamente trash, volano sempre insulti, l”arena” un pò meno; discussione pacata e civile, comunque, poca in entrambe.
derma
06 nov 2006 - 20:38 - #45@Mari:
Ed invece talmente “ti sono arrivato” alla velocità della luce che non te ne eri addirittura accorta!
Ero certo della tue “conoscenze”, così come della tua intelligenza e soprattutto della tua “onestà intellettuale” (o come si voglia chiamare).
Migliore spiegazione riguardo la “storia” della parola “famulo”, non riesco ad immaginarmela.
Non son io ad associare il concetto di “famiglia” a quello di “cristiana” (leggi - in tutti i sensi - “Famiglia Cristiana”; ma non solo). Per l’etimo hai comunque ragione; ma se ne consideriamo il “segno”, ecco che oggi non ha alcuna “parentela” con il suo etimo, almeno la maggior parte delle persone che hanno formato (da un determinato periodo storico in poi) e tuttora formano una “famiglia” ignorano totalmente il “retroterra” applicando invece il “nuovo” concetto che si ha di essa.
Che tu sia “schiava” dei lavori di casa, non c’è alcun dubbio!
Ed anche se tu delegassi le tue casalinghe incombenze, nient’altro faresti che declinare in diversa forma/origine la tua schiavitù (e non te lo sto neppure a spiegare perché c’arrivi da sola!).
PS: Dato che m’hai “confessato” la tua confessione religiosa (perdona questo “biasimevole” gioco di parole e sensi), per mettermi in pari ti confesso che la mia è “inconfessabile”.
eppursimuove
07 nov 2006 - 09:33 - #46grazie Avanguard. ciao
Steven
07 nov 2006 - 13:00 - #47io non sono RELIGIOSO. sono CRISTIANO.
Derma,hai ragione tu,purtroppo: la tv si basa sul fatto che “non fa nulla se se ne parla bene o male:l’importante è che se ne parli”.
Mari
07 nov 2006 - 13:55 - #48@Mauro Per me le tette esibite e la voce sguaiata della Rocca sono un insulto alla decenza, Zequila dietro le quinte è, egli stesso, un insulto all’intelligenza, Marina Ripa è, nel suo solo apparire, un insulto al buongusto, l’intervista alla Franzoni è un insulto alla moralità….a me risulterebbero molto meno “trash” di questi insulti le parole da te elencate. A ciascuno il suo pensiero.
Mauro
07 nov 2006 - 14:52 - #49Per Mari. a parte il fatto ke zequila questa domenica non c’era e non è trash vederlo chiedere scusa si può credere o non credere alle scuse di una persona ma non è trash. la rocca non ha esibito le tette aveva su un reggiseno nero senza pizzo o trasparenze ke sembrava un costume e non è trash xkè altrimenti sono trash le ragazze di miss italia, le ballerine delle varie trasmissioni sicuramente poteva evitarlo. e poi la rocca ha un difetto ke ogni volta ke parla si alza in piedi e quindi sembra ke vuol fare rissa ma invece parla e basta e lo fa impiedi. la ripa di meana l’ho già detto è sempre stata un’attaccabrighe ma domenica non è stata trash anzi quando ha raccontato ke aveva 103 anni e ke si era fatta ibernare mi faceva ridere e infatti mi sono divertito a sentirla. e poi se x te il trash è vedere una discussione un po animata allora sono trash anke ballarò dove i politici si azzannano, porta a porta x lo stesso motivo oppure mi manda raitre dove i consumatori attaccano le aziende xkè si sentono truffati e molte volte si alzano molto i toni. Smettiamola di dire ke tutto ciò ke c’è in tv è trash xkè non è così se non ti piace il ring non lo guardi. esiste il telecomando. infine vorrei dire ke la tv non ha il compito di educare le persone se vuoi imparare qualcosa ti leggi un libro, un giornale, libri di scuola e quant’altro serve x acculturarsi. anke xkè quando torno stanco dall’università io mi voglio divertire e rilassare e se accendo la tv e vedo solo programmi giornalistici e cose simili di certo non mi aiuta a rilassarmi.
Mari
07 nov 2006 - 16:16 - #50Mauro tu scrivi: “se x te il trash è vedere una discussione un po’ animata allora sono trash anke ballarò dove i politici si azzannano, porta a porta x lo stesso motivo oppure mi manda raitre dove i consumatori attaccano le aziende xkè si sentono truffati e molte volte si alzano molto i toni”.
Io non metterei a paragone Buona Domenica con Mi manda rai tre, Ballarò e Porta a Porta (a volte), forse perchè per me sono l’argomento trattato, il modo in cui lo si tratta, e/o la cultura e l’intelligenza degli ospiti, che fanno la differenza. Comunque sia se tu ti rilassi con le discussioni “un pò animate” (per me decisamente becere) di Buona Domenica buon per te, rispetto il tuo pensiero. Citando un tormentone televisivo di anni fa….: “non capisco, ma mi adeguo”.