Come molti di voi avranno avuto modo di sentire o di leggere, ieri ad Anno Zero di Michele Santoro è avvenuto un fatto un po’ particolare. Durante una discussione tra Antonio Di Pietro e Rula Jebreal, è andato in onda chiaramente un commento di un non identificato ospite del programma sulla giornalista israeliana: “E’ una gnocca senza testa quella ragazza lì“.
Il fattaccio ci è stato prontamente segnalato anche dai nostri lettori (un ringraziamento è doveroso), ma abbiamo aspettato la “prova video” prima di parlarne.
Alzate l’audio e fate particolare attenzione al secondo 31.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pensiero Zoppo
05 nov 2006 - 17:36 - #151Lei è bella!
Di Pietro stava rispondendo alla sua domanda, mica stava scantonando (ed è riuscito a rispondere, a modo suo, nonostante fosse incalzato in maniera indisponente)!
Sorridono tutti: il biondino, Santoro, ma anche Rula sente l’affermazione e le scappa un sorrisetto!
sonia
05 nov 2006 - 17:58 - #152non ho capito perchè si sta gridando allo scandalo..
se non fosse musulmana non sarebbe nessuno..
basta co sta storia dell’insulto maschilista..
Non sa fare il suo lavoro..
Carlo
05 nov 2006 - 18:09 - #153Avevo ragione io a quelli che il calcio Travaglio e Facci hanno fatto il nome:è stato Sapelli.Vi dirò di più ha anche insultato Brunetta dandogli del nano e dicendo che lombroso aveva ragione che i nani sono…purtroppo non ho sentito bene l’ultima frase.
macmaxy
05 nov 2006 - 18:49 - #154E’ BRUNETTA!! ho visto la trasmissione in diretta e il tipo scalciava per intervenire. Di Pietro si dilungava notevolmente ad ogni domanda e la tipa era molto nervosa, lo incalzava con nuove richieste, saltando un po’ troppo di palo in frasca. Santoro si beava a godersi la scena.
In questo clima surreale ho sentito la frase, ho subito riavvolto (uso il comodissimo decoder MySky che permette di riavvolgere in diretta) e riascoltato varie volte.
Dopo qualche minuto si sono sentiti ulteriori commenti più pacati ma pur sempre scortesi, con il fare nervoso di chi sa di averla fatta grossa…
Poco dopo è stata data la parola al Brunetta, il quale aveva un’aria tra il sornione (”lei non sa che io sono un Professore”) e il timido (per la ca**ata combinata…). Sono sicurissimo che è proprio lui…
Non penso che Travaglio avrebbe fatto una simile stupidaggine, conoscendo i suoi scritti gli sarebbe stato sufficiente evidenziare la scarsa professionalità della donna, piuttosto!
Ska
05 nov 2006 - 18:55 - #155il colpevole è Marco Travaglio, senza dubbio!
Gianfederico
05 nov 2006 - 19:22 - #156Secondo me è stato un tecnico del suono su preciso ordine di Santoro, che in codesto modo può creare uno scandalo e alzare l’audience senza andarci di mezzo.
Ovviamente la voce riprodotta è stata scelta con cura per non essere facilmente identificabile.
marco
05 nov 2006 - 21:20 - #157la voce di brunetta confermo.
Ammiratore di Rula
05 nov 2006 - 23:28 - #158La vove e sopprattutto la canza sono di Travaglio
arciere
06 nov 2006 - 09:54 - #159Chi sia stato a dirlo è reletivo, l’importante è che è stato detto e per l’ennesima volta abbiamo dimostrato come ci sia poco rispetto per le donne, belle o brutte che siano.
Lei è bellissima, intelligente e sveglia, caratteristiche che un uomo soffre e allora l’unico sistema è la parola idiota
oceano
06 nov 2006 - 13:32 - #160il commento non è certo di buon gusto, e comunque si è sentito bene anche in diretta, ma il punto è un altro:
per fare una bella intervista bisogna essere preparati e non solo incalzanti, uomini o donne che si sia.
La bellissima giornalista, che ha la testa, ma non l’ha usata, non era preparata nemmeno su quanto discusso con Brunetta !
Dove si è lanciata in considerazioni alquanto qualunquiste e poco più che “da bar” !
Per par condicio ?
marco
06 nov 2006 - 13:41 - #161Marco Travaglio e’ persona troppo intelligente per perdersi in siffatto becero commento, lo escluderei ad occhi chiusì
pepper
06 nov 2006 - 13:43 - #162la jebreal esce dall’esperienza de la7, nella quale avevano affidato per un periodo OMNIBUS al posto di antonello piroso. L’ho sempre considerata una bella donna e intelligente, ma onestamente in omnibus mi ha enormemente deluso. Volendo usare lo stile “piroso” giornalista ke a me piace molto, ha preso il vizio di incalzare l’interlocutore, ma è come se andasse fuori tempo. Piroso ha uno stile incalzante sempre perfetto, lei ci prova ma nn ci riesce. Santori, siccome da volpone sa ke prendendola a far parte del suo cast poteva usufruire anke di telespettatori ke hanno trovato la loro isola felice ne La7… lì però ci sono fior di giornalisti ke hanno gavetta e professionalità alle loro spalle, lui oramai come giornalista è bollito come costanzo e, l’unico scoop per fare audience è sparare a ZERO contro berlusconi come sua unica arma.
marco
06 nov 2006 - 13:44 - #163.. e aggiungo: smettiamola di anteporre in ogni occasione l’aggettivo “bellissima” alle qualita’ professionali di una donna. Potrebbe esser anche BRUTTISSIMA, non e’ li per farsi ammirare ma per lavorare.
tonino
06 nov 2006 - 13:46 - #164Ma scusate l’offesa è nella parola “gnocca” o nella frase “senza testa”?
derma
06 nov 2006 - 15:33 - #165@tonino:
In nessuna delle due.
L’offesa sta nell’averle messe insieme e in quell’ordine. Chiaro?!
aldo nini
06 nov 2006 - 16:24 - #166ma come può essere travaglio se è ospite fisso e praticamente collaboratore? e in accordo con santoro poi? si vuole sviare dal fatto che è quasi sicuramente brunetta, dalle inquadrature già citate da qualcuno. Ha iniziato con stile, poi è stato maleducato, e infine facilmente sbugiardato sulla depenalizzazione del falso in bilancio con due semplici esempi da di Pietro.
mic
06 nov 2006 - 20:59 - #167E’ ovvio che è stato quel co****ne di Brunetta. Brutto porco!
Nicole FB
07 nov 2006 - 15:53 - #168Rula Jebreal è una gran bella donna, ma essere bella e giornalismo raramente viaggiano assieme, la sua fortuna è il fatto di essere Araba, controtendenza in qualsiasi momento e probabilmente per questo è la raccomandata del momento.
Non vorrei mai che il suo agente/editore sia Lele Mora.
Franco Fontanelli
07 nov 2006 - 18:23 - #169RULA HA CAPACITA E CARATTERE DA VENDERE E UN’ESEMPIO PER TUTTE LE NOSTRE DONNE ALLA CIPRIA. CE NE FOSSERO TANTE!
Pupa
07 nov 2006 - 23:31 - #170FORSE ERA INDIRIZZATO ALLA BORROMEO…QUELLA E’ VERAMENTE OCA,MA CHI L’HA MESSA IN TV?..PS:SANTORO CON LA TINTA DA ANDROPAUSA E’ VERAMENTE OSCENO…
Nicole FB
08 nov 2006 - 08:30 - #171Per Franco Fontanelli
Rula è raccomandata, o quantomeno è facilitata dalla sua bellezza, se fosse stata un’Araba cessa le avrebbero imposto il velo per presentarsi in TV.
Max
10 nov 2006 - 01:24 - #172Rula fa la parte della “dura” sparando raffiche di domande senza dare neanche all’interlocutore la possibilità di rispondere. In realtà questa tecnica infantile di condurre una intervista rende un cattivo servizio a chi ascolta e di certo non accredita il giornalista di nessuna bravura se non di una certa maleducazione.
Sul fuorionda: per me è stato Brunetta perchè lui è abituato ad offendere tutti e quella sera l’aveva già offesa più volte dicendole che non sapeva niente e doveva andare a studiare. Che omino.
dany
13 nov 2006 - 16:41 - #173è una gnocca senza testa…
Luca
24 nov 2006 - 17:25 - #174Quella giornalista è una bambinella ipocrita che non si attiene al principio di fare domande, ma strappa commenti da destra e sinista. E’ una gnocca senza testa! comunque è meglio l’altra biondina…..
walter
28 nov 2006 - 13:18 - #175la voce della simpatica affermazione ” è una gnocca senza testa, la si sente anche dopo nel filmato, quindi deve essere qualcuno vicino a di pietro, nessun microfono aperto…. ascoltate bene…. bisogna capire chi c’era accanto al ministro di pietro…
Mary
20 dic 2006 - 21:20 - #176Sentita la battuta di Gene Gnocchi a quelli che il calcio…..
pare che santoro non la voglia piu’ in trasmissione….ora sarà una gnocca senza posto….
Alessandro Lanari
15 feb 2007 - 21:20 - #177Brunetta, chiaro. E’ impossibile che in studio si possa sentire la voce di un ospite da un microfono che non sia il suo, sempre che non stia urlando. Credo che i microfoni usati ad annozero siano microfoni a “riposo” chiamati così perchè non si staccano mai del tutto e permettono una sfumata graduale, ma solo per la diretta televisiva. In studio la voce non viene amplificata dai microfoni, quindi se sottovoce insulti una conduttrice nessuno sentirà quello che hai detto; ma la diretta è un’altra cosa.
Il fonico e il regista dai livelli audio sanno chi urla chi parla e chi sommormora. Ed è il regista che dopo un commento, inquadra il commentatore, tentando di cogliere qualche altra reazione ( in diretta il tempo permette solo questo ) e l’unico ospite inquadrato è Brunetta, ben due inquadrature consecutive.
Alessandro Lanari
15 feb 2007 - 21:28 - #178Ooops, giallo già risolto. Sorry.