Faccio una doverosa promessa a chi penserà che in questo post si decantino le doti autorali de Il Treno dei desideri, definendolo un programma di qualità. Nulla di tutto questo. E’ sicuramente, seppur inspiegabilmente, una trasmissione di successo, che sta dimostrando una solida tenuta nello scontro frontale con Paperissima sia in termini di audience che di share (nell’ultima puntata 5.690.000, 25.00%) . Dunque, un fenomeno che non possiamo ignorare. Inizialmente la sua collocazione pareva in sordina, visto che alla promozione in periodo di garanzia è corrisposta una “retrocessione” al venerdì sera (prima andava in onda di sabato), serata difficile eppure sperimentale per Raiuno, in cerca di competitor da programmare contro la corazzata di Antonio Ricci. Eppure, questo spumeggiante people show che amalgama diversi ingredienti delle carrambate di una volta, rivisitandole in chiave più moderna e pimpante, ha colpito nel segno. E, a mio parere, in virtù di un innegabile punto di forza: la conduzione di Antonella Clerici.
Pregiudizi e snobismi a parte, credo che la presentatrice in questione sia diventata un volto di punta della tv di stato, un nome una garanzia con un suo stile e una personalità perfettamente riconoscibili dal pubblico, in grado di far scattare un meccanismo di sincera fidelizzazione. E’ una delle poche regine della tv a proporsi al telespettatore in modo allegro e scanzonato, senza nevrastenie dettate dall’incubo della scaletta o modi ansiogeni. La Clerici resta una presenza rassicurante, in grado di mandare avanti uno show in prima serata da sola con un buon ritmo. Anche i suoi abiti sgargianti e le reiterate canzoncine melense sono diventate un marchio di fabbrica e hanno contribuito alla definizione di una precisa e tutto sommato originale identità televisiva.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
emi
22 ott 2006 - 12:51 - #1un garbatissomo post ma la tempistica con cui viene pubblicato tradisce la difficoltà, in parte già menzionata nella premessa, tra il dovere d’informazione e le emozioni di chi scrive.
Lord Lucas
22 ott 2006 - 13:00 - #2Un commento un po’ criptico, il tuo, ma interessante. Il dovere d’informazione c’è e, se non se n’è parlato prima, è per questioni di priorità più che di tempistica o pudore. Quanto alle mie emozioni, non è fra i miei programmi preferiti ma rispetto la professionalità di chi lo dirige e lo conduce per attecchire su un pubblico nazionalpopolare.
A presto!
Michele
22 ott 2006 - 13:00 - #3Io la Clerici non la sopporto proprio con quelle scenette idioti manco avesse 10 anni!
E riguardo agli ascolti, sarei proprio curioso di vedere quanto fa senza il traino della fine di Paperissima.
Non per niente anche Donelli, neo direttore di Canale 5, ha fatto balenare il mio stesso dubbio in una dichiarazione post venerdì..
Michele
22 ott 2006 - 13:01 - #4Aggiungo che la Clerici con il Treno, che come ha detto giustamente la Carrà da Bonolis è una copia spudorata di Sogni (sempre Endemol), C’è Posta per Te, Carramba, Stranamore, ha lo stesso pubblico della De Filippi.
La De Filippi però ha dimostrato di sapercela in ogni giorno della settimana con la sua trasmissione; la Clerici non la batterebbe di sicuro.
Lord Lucas
22 ott 2006 - 13:02 - #5Quella di Paperissima è stata una scelta giusta, quella di far lievitare l’audience a discapito dello share. Tre ore di papere oggettivamente non si reggono e quello è un programma che, in termini di registrazione, è già di per sè faticoso, allungare il brodo comporterebbe costi e impegno maggiore.
Daniele
22 ott 2006 - 13:02 - #6Il Donelli si è già perfettamente calato nel suo nuovo ruolo iniziando a punzecchiare la concorrenza.
Daniele
22 ott 2006 - 13:03 - #7Massimo Donelli: “Sono felice, anzi felicissimo di chiudere la mia prima settimana di lavoro a Canale 5 con il successone dell’accoppiata Striscia-Paperissima. Ho appena fatto una telefonata di congratulazioni, in stretto dialetto genovese, al mitico Antonio Ricci che ha travolto non solo l’Auditel, ma anche ogni maldestro e furbesco tentativo di sorpasso”.
Michele
22 ott 2006 - 13:03 - #8E fa benissimo! Del resto anche la RAI non perde occasione per annunciare i propri successi all’interno del TG1, quale fosse una notizia di cui tutto il pubblico debba essere informato!
Daniele
22 ott 2006 - 13:06 - #9Ha solo omesso di ricordare la sconfitta de La Feccia Vera, il 12% di Reality Flop e il disastro del film Love Actually lunedì.
Michele
22 ott 2006 - 13:07 - #10Daniele lui si riferisce alla sola serata del venerdì. Se noti dice che ha telefonato a Ricci in dialetto genovese (come lui) non a Piersilvio.
Se la cosa ti dà fastidio, problemi tuoi. Ciò non toglie che il venerdì non ha rivali e Donelli si riferiva a quello e forse agli allunghi creati ad arte di Affari Tuoi.
Daniele
22 ott 2006 - 13:10 - #11Anche Striscia giovedì si è allungata 10 minuti dopo Affari tuoi e Canale 5 ha perso cmq la serata.
Michele
22 ott 2006 - 13:13 - #12Se guardi quello mi risulta che un giorno affari tuoi, con il pacco più alto, si sia allungato fino alle 21.29.
Se non erro proprio lunedì, quindi …
Sarebbe ora che Del noce e compagnia facesse iniziare la prima serata ad orari decenti, ma non lo fa perchè sa che senza affari tuoi perderebbe sempre. Questa è la verità.
Daniele
22 ott 2006 - 13:15 - #13Vediamo chi allunga di più:
Ballando con le stelle (21.14)
C’è posta per te (21.20)
Il treno dei desideri (21.18)
Paperissima (21.11)
Non facciamoci prendere dal panico (21.19)
La freccia nera (21.25)
Laws of Attraction (21.32)
Distretto di polizia (21.26)
Capri (21.29)
Love actually (21.22)
Come si può notare, in quanto ad ‘allunghi’ siamo lì…
Michele
22 ott 2006 - 13:18 - #14Quello che voglio dire io è che Striscia, soprattutto al venerdì, termina prima e questo potrebbe essere il viatico per far sì che la prima serata inizi alle 21,10 sempre!
Ma la RAI, da una parte dice che bisogna trovare un accordo ma dall’altra, ipocritamente, non se lo sogna minimamente perchè sa che senza il traino di affari tuoi non tirerebbe su la prima serata fiacca di raiuno.
Mi chiedo.. qualche settimana fa hanno presentato in pompa magna il ritorno di Biagi.. A quel punto affari tuoi terminerà alle 21.45?
Avanguard
22 ott 2006 - 13:28 - #15La Clerici sarà pure brava (forse) ma è il format che decreta il successo di questa trasmissione. Vistoso scippo fatto alla Carrà. Facile avere successo,in quel modo.
Donelli si è dimenticato di dire che i suoi successi sono frutto di lavoro altrui. Comunque la Freccia Nera, per la porcata che è, va fin troppo bene.
Michele
22 ott 2006 - 13:28 - #16X Lord Lucas: potrei anche essere d’accordo con te riguardo alla chiusura anticipata di paperissima rispetto agli altri programmi di prime time. A tal proposito mi piacerebbe sapere quanto è il dato effettivo di sovrapposizione tra i due programmi: bisogna ragionare su quello.
Fermo restando che io proprio la Clerici non la reggo con tutte quelle moine per non parlare le scenette infantili che fa alla Prova del Cuoco.
A proposito di questo, se Mediaset avesse la bella idea di riproporre Il Pranzo è Servito, sicuramente stravincerebbe contro quel programma di cucina mischiato a gag da avanspettacolo con Bigazzi e quella con la voce ridicola di cui non ricordo il nome.
Michele
22 ott 2006 - 13:29 - #17Avanguard ma non mi pare affatto che Donelli si sia beato dei successi altrui. Ha riconosciuto pienamente la bravura di Ricci…
Daniele
22 ott 2006 - 13:32 - #18Grafico Paperissima vs Treno: http://lnx.patrickraypugliese.com/forum/index.php?showtopic=36874#
Avanguard
22 ott 2006 - 13:34 - #19Michele non si può fare una dichiarazione del genere. Non ha nessun senso. Arriva lui e scopre l’acqua calda. Lo sappiamo che Paperissima e Striscia sono due corazzate. Che dica qualcosa di più utile e che riconosca programmi, sottovalutati, di cui magari si parla poco e di cui la gente vorrebbe sentir parlare, da un direttore di rete. Tanto più, che lui, sa benissimo, quali sono i gusti dei telespettatori e molto bene, vista la sua esperienza a Sorrisi. ANche io sono capace, allora, di insediarmi come direttore dire che Striscia funziona. Quanta banalità.
Michele
22 ott 2006 - 13:35 - #20X Daniele: grazie del link.
Si evince che come sostengo io il treno cattura spettatori da Paperissima altrimenti farebbe circa il 20%, quindi come Morandi. Ecco perchè l’articolo di Lord Lucas in cui decanta le lodi della bionda boccoluta la sopravvaluta.
Michele
22 ott 2006 - 13:36 - #21Errata corrige..volevo dire 25%
Daniele
22 ott 2006 - 13:37 - #22Ma sbaglio o Paperissima lo scorso anno viaggiava sui 9 mln?
Michele
22 ott 2006 - 13:38 - #23Avanguard io credo che abbia inciso molto la sua genovesità. Spesso ho mandato mail a Donelli quando era direttore di Sorrisi e ne ho riconosciuto l’obiettività e la professionalità.
Credo potrebbe dire la stessa cosa di Maria De Filippi, come spesso fa Piersilvio e dell’indistruttibile Distretto che sono convinto saprà difendersi egregiamente contro la fiction papale.
Michele
22 ott 2006 - 13:39 - #24Certo viaggiava sui 9 ma non lo scorso anno, due anni fa. E aveva contro un telefilm che nessuno vedeva.
Michele
22 ott 2006 - 13:41 - #25MI spiego, a me non piace la Clerici e questo è assodato, ma non posso esimermi dall’affermare che il programma piaccia al pubblico forse più attempato (lo stesso di C’è Posta).
Evidentemente, contro un programma seguito soprattutto dai giovani, per non soccombere, avranno pensato di cogliere la fascia più matura. E ci sono riusciti.
unanime
22 ott 2006 - 13:45 - #26Canale 5 finalmente mette una pezza ai disastri di questa stagione tv, al posto del reality trash circense manderà in onda finalmente un po’ di cinema d’essai: Natale sul Nilo.
PS: non capisco questo strapotere di Ricci, Paperissima presentata in modo pomposo come “un programma di Antonio Ricci”, quando invece le papere, ovvero i “bloopers” li trasmettono in USA da 50 anni…. ah giusto, dimenticavo che Ricci di suo ci aggiunge le sue scenette pietose con battutine da bambino delle elementari….
Daniele
22 ott 2006 - 13:48 - #27Un programma di Antonio Ricci:
http://abc.go.com/primetime/americasfunniest/index.html
Michele
22 ott 2006 - 13:49 - #28X unanime: ma che significa? Anche Candid Camera è stato ideato da Allen Funt ma ad importarlo in Italia per primo è stato Nanny Loy seguito da Gerry Scotti e ora da Giacomo Valenti.
Ricci ha importato in Italia il format e l’ha modificato. Il format originale è ovviamente americano.
Michele
22 ott 2006 - 13:50 - #29Ok, i vostri commenti sono viziati dall’odio nei confronti di Antonio Ricci.
Di questo passo evito di proseguire una conversazione che tanto sarà sempre considerata inutile.
Daniele
22 ott 2006 - 13:52 - #30Ma va, e poi penso che a Ricci non freghi molto dell’Auditel visto che secondo lui è calcolato in modo sbagliato (quando perde).
Michele
22 ott 2006 - 13:53 - #31Che l’Auditel sia ormai obsoleto visto che non tiene conto del satellite e dei videoregistratori è un dato di fatto. Indipendentemente da ciò che sostiene Ricci.
Daniele
22 ott 2006 - 13:55 - #32Che poi che c’entrano le Candid Camera? Mica c’è scritto “un programma di Ciccio Valenti”.
Daniele
22 ott 2006 - 13:57 - #33Ma su questo sono d’accordo anche io. Però è fastidio sentirlo dire da Ricci solo quando Striscia si prendeva le legnate da Affari tuoi made in Bonolis.
Michele
22 ott 2006 - 13:57 - #34Daniele io non so quanti anni tu abbia.
Specchio segreto, Candid Camera italiano, aveva come dicitura “Un programma di nanny loy”.
Forse sono un pò in là con l’età per ricordarmelo…
marco
22 ott 2006 - 13:58 - #35a me invece la clerici piace proprio per quel quel modo “bambinesco” ma soprattutto ironico di presentare. e sinceramente la preferisco alla de filippi per il modo in cui tratta le storie.
il capostipite di questo genere di trasmissione è carramba, e su questo non ci piove, però non credo sia giusto “incolpare” la clerici di aver scippato l’idea alla carrà perchè se non ci fosse stato carramba ora non ci sarebbero c’è posta per te e tanti altri programmi.
se questo genere di programma funziona ancora forse è proprio perchè ogni tanto viene “rinnovato” nella conduzione
Michele
22 ott 2006 - 13:58 - #36Ti dò ragione Daniele. Non è piaciuta neppure a me la presa di posizione contro l’auditel da parte di ricci quando perdeva contro affari tuoi.
Io critico anche Ricci quando se lo merita ma non posso non riconoscergli un’indubbia capacità autorale (qualcuno si ricorda Te lo do io l’america di Grillo)?
Daniele
22 ott 2006 - 13:59 - #37Ah beh… questo non lo sapevo
Michele
22 ott 2006 - 13:59 - #38marco, il capostipite non è carramba bensì stranamore. Basta vedere gli anni di messa in onda:
Stranamore 1994
Carramba 1995.
Riconosciamolo al buon Castagna.
Michele
22 ott 2006 - 14:01 - #39Daniele, Ricci è stato autore anche di vari Sanremo, uno fra tutti quello presentato da Benigni per esempio. Ecco perchè chi lo conosce solo per Striscia o Paperissima e lo ritiene un inetto non sa quello che dice quando afferma che non è un autore eccellente.
Poi si può apprezzare o meno, ma molte battute di grillo si devono proprio a ricci, suo autore da sempre.
Avanguard
22 ott 2006 - 14:06 - #40Ricci è stato indubbiamente un grande autore. Però ora la faccenda è cambiata. Ha ancora delle trovate che una buona fetta di pubblico apprezza ma è il classico personaggio che ad un certo punto ha smesso di inventare e ha iniziato a vivere di rendita.
Daniele
22 ott 2006 - 14:06 - #41Non ho mai detto che non è un autore eccellente. Secondo me però dagli anni 90 è calato vistosamente con programmi come Paperissima (e varianti sprint), Cultura moderna, Veline, Velone che francamente non mi sembrano grandi idee. La stessa Striscia non è paragonabile alle edizioni di qualche anno fa…
Michele
22 ott 2006 - 14:08 - #42Vero Avanguard. Però ogni suo programma è un sicuro successo. E questo è indubbio (Veline, Velone, Cultura Moderna…)
Quanti possono vantare tali record?
Vero altresì che dovrebbe inventarsi qualcosa di nuovo, ma ormai non si inventa più niente, soprattutto in una tv dove per fare ascolto si regalano centinaia di milioni aprendo pacchi, busti, buste e stronzate simili.
Avanguard
22 ott 2006 - 14:12 - #43Sì, Michele, però visto che si può tranquillamente riconoscere il suo potenziale nel passato, sarebbe suo dovere fare la differenza anche nel presente, con qualcosa di nuovo, oltre che di successo.
Michele
22 ott 2006 - 14:14 - #44Ti quoto Avanguard. Anch’io vorrei rivedere il Ricci di te la do io l’america e più recentemente Drive In. Irresistibile
Michele
22 ott 2006 - 14:15 - #45OT: ma hanno anticipato quell’ipocrita di Giletti?
Daniele
22 ott 2006 - 14:20 - #46Forse perché c’è il GP di Formula 1
Michele
22 ott 2006 - 14:22 - #47Ah già dimenticavo. Sarà sicuramente per quello. Anche Baudo inizierà prima allora.
Mauro
22 ott 2006 - 14:24 - #48Non so se avete visto ma Giletti comincia ora di solito cominciava alle 15,45. Chiaramente l’hanno fatto per salvare un po gli scolti visto ke la Bianchetti ormai non la guarda più nessuno.
Mauro
22 ott 2006 - 14:25 - #49scusate se ho riscritti quanto già detto da Michele non sapevo della Formula 1.
Michele
22 ott 2006 - 14:27 - #50Mauro, la Bianchetti è un pianto. Un’altra miracolata e nel suo caso, visto il suo sponsor, è proprio il caso di dirlo…LOL
Cmq l’anticipo è dovuto alla F1.