Non le bastavano grandi opportunità televisive come Striscia la Notizia e Paperissima, con la conduzione del Festival di Sanremo dietro l’angolo e un po’ di sano Cabaret sul palcoscenico.
No, tra un periodo di astinenza sessuale e dichiarazioni a tema estorte dai media (le ultime le ha rilasciate alla Bild e riguardano la sua prima volta con lui che fece cilecca), a Michelle Hunziker è venuta anche la sindrome da Paris Hilton.
La poliedrica artista svizzera ha deciso di seguire le orme del suo ex-compagno Eros Ramazzotti (i due sono stati sposati dal 1998 al 2002) pubblicando un disco a suo nome.
L’album, dal titolo From Noon Till Midnight (ovvero “da mezzogiorno a mezzanotte”) è appena uscito per un’etichetta tedesca (visto che Michelle si è affermata in Germania come conduttrice di successo) e, al momento, non si sa ancora se verrà distribuito anche in Italia.
Fatto sta che il suo video già impazza in rete e la performance della Hunziker non è tra le migliori della sua carriera (sconcerto canoro a parte).
La vediamo continuamente strusciarsi tra le lenzuola e ammiccare in una camera a luci rosse (e i commenti libidinosi degli internauti già si sprecano) come una squinzia qualsiasi, proprio quando si stava guadagnando una credibilità professionale in tutti i settori dello spettacolo.
Era proprio il caso di fare un passo indietro così autolesionistico?
Cliccate su continua per vedere un frammento del video (se volete guardarlo interamente, cliccate qui).
tommyover
16 ott 2006 - 14:32 - #1Però è bòna!!
hitsimo
16 ott 2006 - 14:36 - #2il prossimo disco lo fa in coppia con Paris Hilton?
Avanguard
16 ott 2006 - 14:45 - #3Io la trovo un’operazione molto ironica alla Amanda Lear. Il video è consapevolmente trash, con evidenti rimandi ad altri video in cui ci si prende decisamente troppo sul serio. Presa così è una cosa simpatica, a mio avviso.
Lord Lucas
16 ott 2006 - 14:48 - #4Io, più che simpatico, lo trovo squallido. ;) Mi sembra di ritrovare la Michelle Hunziker dei tempi di Miss Roberta e su Internet ti assicuro che nessuno coglie l’ironia, ma sa solo apprezzarne i movimenti di bacino. Trovo molto volgari gli spogliarellisti alla fine e la Hunziker, così, mi perde di credibilità. E’ come se Simona Ventura, poco prima di condurre Sanremo, avesse fatto un calendario.
FasH
16 ott 2006 - 14:52 - #5Lord Lucas, leggi Vanity Fair e ti permetti di fare anche il moralista?
Lord Lucas
16 ott 2006 - 14:55 - #6Vanity Fair non rientra tra le citazioni da almeno una settimana. Eppure tvblog va avanti lo stesso (e mi pare molto bene)
Andrea
16 ott 2006 - 14:56 - #7E’ come se Simona Ventura, poco prima di condurre Sanremo, avesse fatto un calendario
…
?
Avanguard
16 ott 2006 - 15:03 - #8Per carità, è gusto personale :) Su Internet non si può sperare che ne venga colta l’ironia, anche perchè la stragrande maggioranza delle persone che lo vedono, lo commentano da un altro punto di vista. Anche perchè è facile fare dell’umorismo di bassa lega, su un video del genere, me ne rendo conto. Naturalmente posso sbagliarmi ma secondo me questo video fa parte di un progetto più ampio, che non vuole essere un passo indietro ma una sorta di “burla”. Ricordiamo che dietro c’è il buon Bibi Ballandi,non Pasquale Festa Campanile :)
Un calendario di Simona Ventura è l’incubo ricorrente di molti italiani :)
FasH
16 ott 2006 - 15:03 - #9Embe’?
Lo leggi lo stesso, no?
Se leggi VF non dovresti avere questi attacchi di moralismo, essendo VF uno dei giornali piu’ immoralmente editi in Italia (in senso positivo, ovvio).
Felix`
16 ott 2006 - 15:04 - #10Quoto Avanguard… e concordo sull’ironia… in fondo è simpatico =)
Lord Lucas
16 ott 2006 - 15:05 - #11E’ che non mi piace, Avanguard, che una delle poche conduttrici belle ed emergenti in grado di imporsi con la sua simpatia e freschezza sia caduta nel tranello del video hot.
E’ l’ennesima dimostrazione di un modello fuorviante di donna passato dai media. Non voglio fare il moralista, ma mi auguro che davvero il nostro non sia il Paese delle Pupe, in cui la stessa burla diventa un pretesto per mostrare soltanto tette e culi.
Lord Lucas
16 ott 2006 - 15:09 - #12Compro Vanity Fair per leggere primariamente gli editoriali di Gad Lerner, Enrico Mentana, Fabrizio Rondolino.
Credo che soltanto queste firme valgano il prezzo della rivista (come Corriere Magazine merita per Sabelli Fioretti e Aldo Grasso). Ti sembra così immorale? :D
Avanguard
16 ott 2006 - 15:13 - #13Hai ragione quando dici che molte volte la burla diventa un pretesto per mostrarsi ma occore fare dei distinguo. Quel che dici tu può riguardare Gregoraci, per esempio, che con la scusa di fare dell’ironia continua a proporre un certo modello, ma occore fare dei distinguo e non cadere in un tranello che ci porta ad avere “timore” o diffidenza per tutto ciò che fa parte del mostrarsi in tv. Il progetto della Hunziker mi sembra differente, poi sarà il tempo a darmi ragione o torto.
Detto questo, Lord Lucas ci piaci immorale :D
Ale
16 ott 2006 - 15:14 - #14Beh infatti vanity fair costa molto poco :D
Francesco
16 ott 2006 - 15:18 - #151)Michelle Hunzicher è vestita in tutto il video
2)non mi sembra così SCANDALOSO come dice Lord Lucas
3)non vedo cosa centri la professionalità della Hunzicher con questo video, a mio avviso divertente e gradevole da guardare(e ribadisco assolutamente non volgare)
4)dal tuo articolo mi aspettavo di vedere un video in cui c’era la Hunzicher che faceva un POM**O!!! Mamma mia come sei esagerato!
5)gli spogliarellisti alla fine, a mio avviso sono una parodia…infatti si vede chiaramente che scherzano…
E inoltre la canzone è anche orecchiabile ;D
E poi la Hunzicher fa bene…una persona che vive di queste cose, prende tutto quello che gli viene proposto(e non mi sembra che sia un video PORNO!)
L’unica cosa che le critico, è che va sputta**do tutti i fatti suoi privati ai giornali…
contenta lei…
FasH
16 ott 2006 - 15:23 - #16Si vabbeh Lord Lucas, non è che se leggevi solo il consiglio della moda della settimana ti demonizzano.
delilah
16 ott 2006 - 15:41 - #17la hunziker è carina, pulita, fresca e tutto quello che vi pare, ma io ancora non ho capito che cosa sa fare.
MarcoLovesBrittney
16 ott 2006 - 15:49 - #18Hunziker è sopravvalutata.E’ una gran furbona.
Steven
16 ott 2006 - 16:17 - #19io non credo sia sopravvalutata.o almeno,vedremo quel che sa davvero fare a sanremo: credo sarà il vero banco di prova della bella svizzera.detto ciò,il video non mi sembra certo scandalosissimo,ma mi pare una cosa alla “paris hilton” che una come michelle hunzicker poteva risparmiarsi,e,d’altra parte,il pezzo è piuttosto truzzo e commerciale.diciamo che avrebbe potuto risparmiarcelo…
nickcarraway
16 ott 2006 - 16:18 - #20Sottoscrivo in pieno i due che mi precedono. Più che altro, secondo me, è convinta di saper fare tutto
MarcoLovesBrittney
16 ott 2006 - 16:41 - #21Il vero banco di prova della Hunziker sarebbe una trasmissione condotta da SOLA (tipo “Superstar Show”,fallito miseramente).Finchè si appoggia a conduttori forti o viene inserita in contesti di successo,sa come ritagliarsi il suo spazio.Ma questo non fa necessariamente di lei una conduttrice o una showgirl coi fiocchi. Semplicemente,è brava a scegliersi padrini artistici che la valorizzano. E mi dà l’idea di essere anche una che cede alla piaggeria più totale.
leone
16 ott 2006 - 16:47 - #22ma per l’amor del cielo, chi se ne frega delle “brave conduttrici giovani ed emergenti”, a me interessano solo tette e culi, vorrei che si spogliassero tutte
delilah
16 ott 2006 - 16:51 - #23@steven
dopo tutti questi anni dobbiamo aspettare sanremo per vedere che cosa sa fare? :D andiamo bene.
per il pezzo hai ragione. è orrendo. per non parlare poi della pronuncia.
h_g
16 ott 2006 - 17:03 - #24Premetto che ho solo visto, ma non ascoltato, il video. tutto sommato, avendo già dimostrato di saper “fare”, perché non concedersi lo sfizio di un video un po’ sexy, con cui oltretutto togliesi quell’immagine quasi asessuata, tutta zucchero e miele, di “Tutti insieme appassionatamente”. Ma soprattutto, un conto è mostrare tette e culo prima di essere famose, per diventarlo, un altro è farlo quando una certa professionalità la si è già provata. Si entra insomam nel merito della vanità, ma non nella “gregoraggine”.
STELLACOMETA
16 ott 2006 - 17:16 - #25OK LA CANZONE FA’ PIETA’, MA IL VIDEO LO GUARDEREI CON UN PO’ DI IRONIA…HO LETTO NEI COMMENTI PAROLE COME PORNOGRAFIA, TETTE E CULI….CHE ESAGERAZIONE!
A PARTE CHE è VESTITA, CERTO AMMICCA MA CHE MALE FA’? NN DIMENTICATE CHE HA APPENA 29 ANNI STA RAGAZZA…ANCHE SE FA’ UNA CIALTRONATA OGNI TANTO NON MI SEMBRA IL CASO DI FARNE UN DRAMMA…POI SE E’ VERO CHE STO DISCO USCIRA’ SOLO IN SVIZZERA, AUSTRIA, GERMANIA….MEGLIO COSI, SI VEDE CHE HA CAPITO CHE IN ITALIA NN AVREBBERO APPREZZATO…
STELLACOMETA
16 ott 2006 - 17:17 - #26OK LA CANZONE FA’ PIETA’, MA IL VIDEO LO GUARDEREI CON UN PO’ DI IRONIA…HO LETTO NEI COMMENTI PAROLE COME PORNOGRAFIA, TETTE E CULI….CHE ESAGERAZIONE!
A PARTE CHE è VESTITA, CERTO AMMICCA MA CHE MALE FA’? NN DIMENTICATE CHE HA APPENA 29 ANNI STA RAGAZZA…ANCHE SE FA’ UNA CIALTRONATA OGNI TANTO NON MI SEMBRA IL CASO DI FARNE UN DRAMMA…POI SE E’ VERO CHE STO DISCO USCIRA’ SOLO IN SVIZZERA, AUSTRIA, GERMANIA….MEGLIO COSI, SI VEDE CHE HA CAPITO CHE IN ITALIA NN AVREBBERO APPREZZATO…
STELLACOMETA
16 ott 2006 - 17:17 - #27OK LA CANZONE FA’ PIETA’, MA IL VIDEO LO GUARDEREI CON UN PO’ DI IRONIA…HO LETTO NEI COMMENTI PAROLE COME PORNOGRAFIA, TETTE E CULI….CHE ESAGERAZIONE!
A PARTE CHE è VESTITA, CERTO AMMICCA MA CHE MALE FA’? NN DIMENTICATE CHE HA APPENA 29 ANNI STA RAGAZZA…ANCHE SE FA’ UNA CIALTRONATA OGNI TANTO NON MI SEMBRA IL CASO DI FARNE UN DRAMMA…POI SE E’ VERO CHE STO DISCO USCIRA’ SOLO IN SVIZZERA, AUSTRIA, GERMANIA….MEGLIO COSI, SI VEDE CHE HA CAPITO CHE IN ITALIA NN AVREBBERO APPREZZATO…
Gloria
16 ott 2006 - 17:21 - #28Ma a chi è venuta l’idea di farla cantare? E’ pietosa! Canta come la Lecciso. E’ chiaro che un video normale per una roba del genere non basta…ci vuole per forza qualcosa di molto forte. E quindi diamoci dentro con le luci rosse e gli spogliarelli!
Mari
16 ott 2006 - 17:26 - #29A me è scaduta, peccato.
Avendo iniziato mostrando il deretano pensavo che negli anni si fosse affrancata, in un’intervista avevo addirittura letto che si era pentita dei suoi esordi, invece mi sa che finisce come ha iniziato, che tristezza!
Ha ragione Lord Lucas: un’attrice di musical, per altro godibilissimi, brava e brillante come lei che canta una canzone commerciale, mimando uno spogliarello ed ammiccando, fa dei passi indietro da gigante …. contenta lei!
Daniele
16 ott 2006 - 17:54 - #30L’ultima novità? La Hunziker ha riferito al quotidiano Bild che la sua prima volta lui ha fatto cilecca.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2006/10_Ottobre/16/hunziker.shtml
Daniele
16 ott 2006 - 17:56 - #31Ah scusa Lord Lucas, lo avevi già scritto tu.
Mari
16 ott 2006 - 17:59 - #32MA HA DETTO ANCHE NOME E COGNOME DEL SUO LUI CHE HA FATTO CILECCA?
Daniele
16 ott 2006 - 18:08 - #33Solo il nome: Roberto. Si è anche dimostrata poco carina nei suoi confronti visto che gli amici di questo sapranno che stava insieme alla Hunziker e ora sanno pure che ha fatto cilecca.
Mari
16 ott 2006 - 18:21 - #34INFATTI, POVERINO, GLI HA ROVINATO LA PIAZZA!
Chissà..magari è da quando è finita la loro storia che è in cura dallo “psico-sessuologo”, lei mi da tanto l’idea della tipa che si è messa a ridere in un momento per lui drammatico….
LApo
16 ott 2006 - 18:24 - #35“a Michelle Hunziker è venuta anche la sindrome da Paris Hilton.”
speravo in un porno amatoriale
Rosina
16 ott 2006 - 18:51 - #36Che c’è di male nel leggere Vanity Fair ???
io lo leggo tutto !
perchè sarebbe immorale???
mah
shax
16 ott 2006 - 19:01 - #37mi è scaduta, e canta pure male.
almeno Paris canta meglio…
come direbbero a Roma: teribbbbbbile!
Lord Lucas
16 ott 2006 - 19:15 - #38Non c’è nulla di male, Rosina. Il punto è che qui qualcuno mi ha etichettato come trasmettitore acritico di un giornale che leggo con piacere assieme ad altri del settore, visto che mi appassiona il giornalismo di matrice opinionistica e orientato su costume e società. Ho cercato di difendermi partendo dal presupposto che, a parte le esclusive e il lato patinato, ci sono delle grandi firme che rendono questa rivista già unica di suo. A presto!
Marlboro Lights
16 ott 2006 - 19:26 - #39Essendo talpa ben informata so che ha registrato anche pezzi rock e che in realtà sa cantare anche abbastanza bene. Non si spiega quindi la scelta di questo singolo.
Avanguard
16 ott 2006 - 20:17 - #40A me fa specie che ci sia ancora gente, che dà del poverino a uno che ha fatto cilecca una volta, come se poi fosse un dramma. Evidentemente ci sono ancora questi tabù.
delilah
16 ott 2006 - 21:19 - #41giusto, avanguard. credo che questo francesco abbia superato il trauma da un bel pezzo. e alzi la mano chi di voi non ha mai fatto cilecca.
Mauro
16 ott 2006 - 21:37 - #42ragazzi mi spiegate kome si fa lasciare un post nella pagina principale?
Johnny Golgotha
16 ott 2006 - 22:00 - #43Mi vengono in mente gli album di David Hasselhoff
Franketto
16 ott 2006 - 22:44 - #44Io non trovo la Hunziker simpatica per niente, anzi la trovo di una falsita’ totale, infatti ride sempre e cerca di fare la giocherellona per guadagnarsi la simpatia di tutti…….con me casca male.
niente da dire per la conduzione di programmi tipo striscia o paperissima, lo fa molto bene.
se vuole fare un disco non ci trovo niente di male e non toglie niente ad una come lei che ha avuto tanto.
l’unica nota stonata ripeto e’ il suo modo di scherzare e giocare con tutti, e’ poco naturale e si vede perfettamente che non e’ la sua vera natura, infatti io credo proprio che la Hunziker sia di una falsita’ totale come poche e mi dispiace dirlo cosi’. ma e’ la verita’. non ha il senso della misura.
io non la trovo neanche tanto bona o sexy, mi piace molto il suo viso da paperella (sempra una papera davvero) in senso buono, cioe’ e un bel viso che piace.
se credete che alla Hunziker sia venuta la sindrome di PARIS HILTON….non c’e da meravigliarsi…..tutte e due sono dell’AQUARIO. :D (potete accertarvi se non mi credete) :D
saluti.
DOM
16 ott 2006 - 22:48 - #45quoto franketto, da quando ha voluto far la “simpatica” a tutti i costi non si regge più.
ha iniziato con zelig e ora non smette più.
non fai ridere, anzi…
una sola cosa, chi vuole fare tutto di solito lo fa male.
Mari
17 ott 2006 - 10:53 - #46Avanguard rif 41, il “poverino” era ironico ovviamente e non riferito alla cilecca, ma all’averla messa in piazza sul giornale….in fondo a noi donne, o almeno parlo per me, se qualche ex ragazzo riferisce particolari intimi seppur simpaticamente non fa granchè piacere….tutto qui, nessun tabù, figurarsi….ripeto:era una battuta.
Avanguard
17 ott 2006 - 12:46 - #47Mari guarda che non mi riferivo nello specifico a te. Ho realizzato ora, di aver citato involontariamente una parola detta da te. Io facevo un discorso generico, ci mancherebbe.
zoe
17 ott 2006 - 13:42 - #48c’è chi su questo blog dice che il settimanale chi è autorevole…più immorale di così..
roby
17 ott 2006 - 14:51 - #49Madonna santissima, non ci credo! No ho problemi della canzone a parte che
1, Michelle non ha nessunissima voce
2, Non sa cantare
3, Il testo della canzone è un grosso luogo comune
4, La musica può esser fatta con l’aiuto di un computer in 15 minuti.
NON PENSAVO MAI DI DOVER DIRE CHE ESISTE UNA CHE CANTICCHIA PEGGIO DI PARIS HILTON!!
Beh, magari sarà nominata al Grammy solo l’anno prossimo…..se ancora si farà sentire e non si vergongerà della sua produzione scarsissima.
chiara
17 ott 2006 - 17:16 - #50Ke schifo!!!