La Foca - Rocco Papaleo e le foche all’Ariston
In conferenza stampa, oggi, qualcuno aveva fatto notare a Gianni Morandi come la sua frase di ieri, «Non ho nulla contro gli omosessuali», fosse un po’ fuori luogo. Papaleo e Morandi avevano così anticipato la “gag” (se così si può chiamare) appena andata in onda. Eccola.
Morandi (dal nulla, cambiando argomento): «A proposito di ieri sera, io amo i gay eh…». Gelo. Poi quasi si ripete: «Non ho niente contro…»
Papaleo lo interrompe: «Adoro…»
Morandi: «Adoro i gay».
Papaleo: «Bisogna dire così. Adoro i gay…»
Morandi: «Si sono incavolati..»
Papaleo: «E se qualche sera sono un po’ brillo…»
Risate grasse sul palco dell’Ariston. Poi si spostano dall’arpista, per salutarla.
«Noi adoriamo i gay, noi».
L’arpista, malcapitata, si leva dall’imbarazzo magistralmente, facendo l’unica vera battuta della gag. Una battuta non scritta sul gobbo: «Mi fa piacere».
E’ evidente che non si sia compresa la natura della questione. Al di là della gag dei Soliti idioti, il punto è - proviamo a spiegarlo come se lo si facesse a un bambino di quinta elementare - che i gay, gli omosessuali, non sono una specie protetta. E questo tipo di “dichiarazioni” (che fanno tanto «Ho un sacco di amici di colore») sono semplicemente specchio dei pregiudizi, così come i goffi tentativi di rimediare. Le persone non vanno etichettate come barattoli di pomodori al supermercato. Non è necessario ragionare per categorie.
Ormai era fatta, bastava non tornarci su. Il rimedio è peggiore del male.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.08 su 5)
varax
17 feb 2012 - 00:13 - #1morandi (senza cattiveria) è stato pirla…diciamolo
taenkare
17 feb 2012 - 00:18 - #2forse i vescovi inc….ti hanno suggerito di prendersela coi gay dopo i 50 mins di Celentano…
Onofrio
17 feb 2012 - 00:19 - #3Vabbè ma che avranno mai detto su…
zpeppe89
17 feb 2012 - 00:19 - #4Attaccandosi alle virgole si diventa pesanti…è questa la politica che adottano i gay per farsi accettare come esseri umani uguali agli altri?? Ci sarà sempre ansia e terrore per ogni parola e virgola che si dice, in questo modo. E più che uguaglianza ci sarà uno spacco
grunk
17 feb 2012 - 00:25 - #5ma non si sta un tantino esagerando ?
fdv88
17 feb 2012 - 00:28 - #6Per niente, riconoscere la caratteristica di una persona o di più persone non è avere dei pregiudizi! Le carattestiche (avere capelli biondi/neri e di altri colori; avere gli occhi di un colore o altro; avere la pelle di un colore o altro; avere delle preferenze sessuali verso altri sessi o verso il proprio) sono elementi che esistono e se io dico che verso le persone che hanno una determinata caratteristica (caratteristica che non necessariamente le rende superiori o inferiori da altre ma semplicemente diversi in uno specifico ambito, senza include tanti altri ambiti dove non ci sono differenze… ambito che può andare dalla preferenza sessuale, al gusto musicale ecc ecc ecc ecc) non sto nascondendo nessun pregiudizio!
queenintheworld
17 feb 2012 - 00:39 - #7mamma quante polemiche!
queenintheworld
17 feb 2012 - 00:40 - #8 (nascondi)ma poi mi chiedo , ma perchè i gay stanno sempre sulla difensiva???? non lo capiro’ mai
redavid
17 feb 2012 - 00:54 - #9queen provo a buttare li qualcosa
forse perche vivono in uno stato che nn li riconosce affatto.hanno doveri ma non diritti
forse perche ci sono gay adolescenti che si tolgono la vita perche derisi e presi di mira dalle scuole medie fino al liceo
forse perchè anche oggi e in grandi citta come milano o roma vengono menati x strada a sangue in numerosi episodi di omofobia
eccetera. questo x dire perche potrebbero stare sulla difensiva (a prescindere da morandi e san remo che non ho manco visto)
megalowoman
17 feb 2012 - 00:57 - #10si è sentito di peggio sui gay, morandi si comporta da uomo di un’altra generazione che esprime forse in modo ingenuo ciò che sente e ora basta polemiche inutili
taenkare
17 feb 2012 - 00:57 - #11ecco, appunto, concordo con redavid.
sbairdss
17 feb 2012 - 00:58 - #12arriveremo,un giorno, al punto in cui chiunque potrà presentare la propria dolce metà e al resto del mondo non interesserà se è dello stesso sesso o di un sesso diverso o di una razza diversa o di un altro credo.arriverà il giorno nel quale vedremo solo delle coppie. senza definirle ulteriormente,solo coppie.
kobrahouse
17 feb 2012 - 00:59 - #13Ma dai…nn ci trovo niente di male in questa gag e nella frase Non ho nulla contro i gay…troppo esagerata questa polemica..
dark_teo
17 feb 2012 - 01:03 - #14 (nascondi)Si dai malparte dai cancella l’articolo e via andare nessuno concorda con te.. Non mi sembra proprio il caso di fare i finti moralisti, non hanno detto niente di male.. Sembra che ti sia omosessuale (cosa che non da problemi) e ti incazzi per questo.. Dai piantala :)
dark_teo
17 feb 2012 - 01:05 - #15 (nascondi)In più la puntata di stasera è molto bella non facciamo polemica anche se non è il caso.. Passi Celentano e belen ma mo’ basta..
delta_Ari
17 feb 2012 - 01:07 - #16zpeppe89: lo spacco c’è già, altrimenti non dovrebbero aver paura di esser menati se camminano per strada mano per la mano. Io continuo a pensare che più che il modo di esprimersi di Morandi, che è un anziano, il problema sia stata la gag.
Queste cose le vediamo quotidianamente nella generalista, i gay freak, la cultura queer e le macchiette. Sentiamo continuamente discorsi sulla ’sensibilità dei gay’, sulla ‘femminilità degli omosessuali’ e via dicendo. Sanremo lo guardano dieci milioni di persone, spesso con una bassa istruzione ed il messaggio che è passato è, per l’ennesima volta, i gay sono fenomeni da baraccone. Dubito che un padre o una madre intolleranti giustificheranno più facilmente l’omosessualità del figlio se per il senso comune i gay sono delle fatine deviate, dubito che dei ragazzini alle medie comprenderanno un compagno di classe confuso dopo aver visto questo siparietto.
Noi che ci siamo dentro non ci rendiamo conto, ma siamo molto più vicini all’est europeo che non alle grandi democrazie europee in quanto a sensibilità nei confronti delle minoranze.
delta_Ari
17 feb 2012 - 01:11 - #17Morandi è solo un po triste quando ci tiene a chiarire, come ha fatto ieri che ‘non ha niente contro gli omosessuali, ma preferisce Belen’. Ma chi t’ha chiesto qualcosa? Si sentiva minacciato, voleva renderci partecipe della sua virilità? :D
Però è solo figlio della sua epoca, epoca durante la quale i gay venivano chiamati invertiti o pederasti, probabilmente dal suo punto di vista le sue affermazioni erano progressiste, non c’è troppo da ricamarci sopra credo.
ametista
17 feb 2012 - 01:14 - #18Non credo proprio che Malaparte debba cancellare l’articolo. Quoto ogni parola e aggiungo: Morandi e Papaleo penosi, ridateci Bonolis e Laurenti!
malaparte
17 feb 2012 - 01:16 - #19ametista, grazie. Ma non cancellerei mai un articolo. Le parole sono importanti, e anche pensarla diversamente.
delta_Ari
17 feb 2012 - 01:19 - #20gli omosessuali possono essere come Malgioglio o come i protagonisti di Brokeback Mountain, o molto più spesso indistinguibili da chiunque altro. Finché non passerà questo messaggio la gente considererà i gay come pittoreschi alieni da tollerare.
lothlorien
17 feb 2012 - 01:19 - #21Smettetela, veramente fa pena leggere alcuni vostri commenti. Ma diamine, non capite che finchè l’omosessualità verrà trattata come qualcosa di ANORMALE queste uscite infelici non fanno che aggravare le cose?
Quando io vedrò due ragazze baciarsi per strada senza che un povero imbecille come giovanardi dica che fa senso, allora ok a tutte le battute del mondo. Quando due uomini vorranno contrarre matrimonio CIVILE senza che questo provochi sdegno e insurrezione, allora ok.
Ma non è così. E chissà per quanto non lo sarà ancora…
katrina512
17 feb 2012 - 01:25 - #22Ribadisco, che questa italietta vecchia e provinciale ha anche dato una visione delle donne molto da papi. Nel complesso vergognoso.
elleeo
17 feb 2012 - 01:25 - #23tra l’altro la battuta sugli omosessuali è venuta dopo qualcosa sul mettere in bocca…. ho notato solo io questo
elleeo
17 feb 2012 - 01:27 - #24cmq giusto per la storia dei preti, ma ieri non hanno detto niente sulla ciocchina della belen tutta fuori… ecco a voi il cattolicesimo e tutta la sua ipocrisia intrinseca
bah
17 feb 2012 - 01:32 - #25in pratica sono come giampietro e marialuce XD
oropz
17 feb 2012 - 01:41 - #26il miglior post che io abbia mai letto in questo blog…premesso che l’uscita di morandi non è un’offesa vera e propria..però già il fatto che sente il bisogno di dire che non ha nulla contro è sbagliato..presuppone che ancora è possibile “avere qualcosa contro”..non è questo il modo di riconoscere le caratterstiche diverse degli altri..così si concede solo una blanda tolleranza-sopportazione che nessuno gli ha chiesto, a cui nessuno importa e che nn dovrebbe avere ragione d esistere come nn esiste che si annunci di nn avere nulla contro i mori o contro le bionde…..cmq non è grave..c’è di peggio..per esempio quei 2 di ieri sera che sono esattamente come si chiamano
jaguaryn
17 feb 2012 - 02:04 - #27Si è vero che capita spesso che si dica che le donne (o altra categoria) han carattere, sono più forti, ecc.
Non ho mai pensato che chi lo dicesse abbia pregiudizi, perchè purtroppo ormai si sente spesso e quindi viene “metabolizzato”, però è vero che è scocciante sentirle.
nikol76
17 feb 2012 - 02:33 - #28 (nascondi)“queen provo a buttare li qualcosa
forse perche vivono in uno stato che nn li riconosce affatto.hanno doveri ma non diritti
forse perche ci sono gay adolescenti che si tolgono la vita perche derisi e presi di mira dalle scuole medie fino al liceo
forse perchè anche oggi e in grandi citta come milano o roma vengono menati x strada a sangue in numerosi episodi di omofobia
eccetera”
beh, voi continuate a contare i punti e le virgole, che siete sulla buona strada.
penso che di questo passo anche chi NON HA NULLA CONTRO DI VOI comincerà a odiarvi.
delta_Ari
17 feb 2012 - 03:53 - #29@nikol76 ho sentito argomentazioni simili da antisemiti nei confronti degli ebrei.
E non sto scherzando, le ho sentite davvero. Bella cosa che hai detto: dovrebbero far finta di non vivere nel mondo in cui viviamo perché se no in fondo la discriminazione se la sono cercata. Meno male che non hai nulla contro gli omosessuali.
Ma poi perché sempre questo VOI? I gay non sono un collettivo compatto, ma persone che tra le tantissime caratteristiche attribuibili ad un essere umano ne hanno una specifica in comune. Sono accumunati solo dalla discriminazione che subiscono in quanto omosessuali, che vorrebbero non subire e che viene alimentata dal fatto di esser considerati diversi quando sono diversi tanto quanto i biondi o quelli con gli occhi azzurri a livello statistico. Ma poi ci mancherebbe altro che tu o Morandi non abbiate nulla contro gli omosessuali, come se tra le due alternative possibili (avere o non aver qualcosa contro gli omosessuali) la vostra sia quella encomiabile. Chi ve l’ha chiesto? È proprio una manifestazione d’ignoranza, è come dire: non ho nulla contro le donne che lavorano’, a quale persona che non ha niente contro le donne che lavorano verrebbe in mente di dire una frase del genere?
E se qualcuno facesse lui notare che è una frase un po infelice, se pronunciata dopo una parodia di donne che lavorano in un paese in cui le donne che lavorano sono discriminate farebbe bene. Senza esagerare è un intervento utile, pedagogico. A questo punto quello che pronunciato la frase infelice può rifletterci sopra oppure dire che le donne che lavorano verrano odiate anche da chi non le discrimina in quanto puntigliose. E magari licenziare la segretaria gravida, per protesta. :D
edokenobi
17 feb 2012 - 03:59 - #30Malaparte continui a fare la punta su queste questioni ma non hanno detto niente di che
delta_Ari
17 feb 2012 - 04:08 - #31Io sono d’accordo sul fatto che le intenzioni di Morandi fossero buone, ma teniamo presente anche che negli ultimi anni nella trasmissione più vista d’Italia c’è stato l’amico sensibile che si truccava della Tatangelo, l’amico di Povia che si è fatto curare, i soliti idioti che dicevano che l’omosessuale è una femmina senza il ciclo mestruale.
Quella di Morandi è solo la goffa ciliegina sulla torta.
fanzel
17 feb 2012 - 09:49 - #32non è la battuta in se, è la superficialità che la incornicia a non andare bene, non voglio fare il predicozzo ma non ho riso perchè se sai cosa può essere un trascorso del genere in età delicate come l’adolescenza ma soprattutto in nazioni bigotte tipo italia….bè ti viene da mandarlo a fancaiser lui e il suo baraccone (dove peraltro lavorano 70% gay molti dei quali repressi)
fanzel
17 feb 2012 - 09:52 - #33lavorate nell’ambito della psicologia e dell’assistenza sociale e poi mi dite come può essere divertente lo scatch dei soliti ignoti, non confondiamo la satira con lo sproloquio sono ben differenti
alessioboom1
17 feb 2012 - 10:01 - #34Quando qualcuno in diretta davanti a mezzo paese dirà: “io adoro gli etero, non ho nulla contro gli etero” tutti capiranno cosa significa sentirsi diversi.
giusmarino
17 feb 2012 - 10:23 - #35comunque vorrei aggiungere che la cosa non é stata buttata lì per caso ma Morandi si é ricordato di puntualizzare dopo che Papaleo ha detto qualcosa circa un suo lavorare cln la bocca, anche se non ricordo specificamente cosa, la qual cosa é un poco squalliduccia
nikol76
17 feb 2012 - 11:50 - #36“ho sentito argomentazioni simili da antisemiti nei confronti degli ebrei.”
come ho già detto: state cominciando a ESAGERARE.
ricky81
17 feb 2012 - 12:33 - #37Premetto che anch’io non ho visto cattive intenzioni in Morandi e nella scenetta, anzi…
Però non credo che i gay vogliano essere “amati”, “adorati” (fra l’altro con il tono di chi dice “digli così, se no si incavolano, sai che sono permalosi”) e neanche tollerati, ma finalmente rispettati.
oranje31x
18 feb 2012 - 02:00 - #38fate schifo…. ratzinger ha ragione