Tutto era nato con un cinguettio dell’autore di Ballando con le stelle Giancarlo De Andreis, come se ne fanno tanti ultimamente su Twitter, un social network ormai di moda fra vip e non: il soggetto era l’auditel e la sua presunta fallibilità. Il tutto poi si era ridimensionato dopo un intervista dello stesso De Andreis a Sorrisi, in cui archiviava la cosa dicendo che erano solo semplici chiacchiere da bar. Il sasso lanciato da De Andreis era stato poi raccolto da Ivan Zazzaroni che pochi giorni fa, a seguito degli ascolti dell’ultima sfida fra Ballando ed Italia’s , si chiedeva: «Negli ultimi due sabati 2.500.000 italiani (in più) hanno visto la tv e secondo l’auditel sono finiti tutti a Canale 5. Italia’s got public… pare che quei 2 milioni e mezzo di telespettatori in più provenissero da Albania, Tunisia, Algeria. Dove la domenica mattina son tornati». A cui lo stesso De Andreis rispondeva, con altre frasi sibilline, ad un “follower” che chiedeva chiarimenti: “Chi vivrà vedrà…abbi pazienza che ti risponderò”.
Noi stessi ci chiedevamo se anche quest’ultime erano chiacchiere in libertà oppure se ci fosse qualcosa di più concreto ed in entrambi i casi auspicavamo un chiarimento da parte degli interessati. Arriva ora la risposta di Giancarlo De Andreis che ci ha scritto una lettera che volentieri pubblichiamo :
Cari amici di Tvblog,
accolgo con ritardo l’opportunità offertami da Malaparte di chiarire la vicenda scaturita da alcuni miei tweet.
Effettivamente mi sono stupito dell’ascolto dell’esibizione di Laura Esquivel e così, anziché mandare un sms agli amici, l’ho scritto su twitter, non pensando che con tanti personaggi importanti si badasse a quello che scrivevo io.
Nulla contro la concorrenza che confeziona un programma efficace e di successo.
Nessuna accusa, solo stupore.
Per il resto nessun problema. Ballando con le Stelle sta andando forte: ha un enorme gradimento, è sulla media di telespettatori dello scorso anno, che è addirittura superiore a quella della terza e della quarta edizione, ed ha una straordinaria raccolta pubblicitaria. Un successo ancor più grande se si considerano: la moltiplicazione dei canali, la forza dei competitor e il successo dei Cd (circa 60mila copie vendute in pochi giorni), che riconfermano Ballando un grande fenomeno di costume.
In conclusione consentitemi di ringraziarvi per l’approccio equilibrato e professionale che avete nei confronti della tv, niente a che vedere con l’ondata di livore che si è manifestata su alcuni giornali e blog per fortuna di scarso rilievo e credibilità.
Tutto questo con grande serenità e col sorriso visto che abbiamo la fortuna di fare un lavoro bellissimo, un po’ stressante, ma non certo come quello di chi si deve alzare alle 4 di mattina per andare al cantiere. Lo facciamo con gioia ed ironia, sapendo che non facciamo operazioni a cuore aperto, ma spettacolo.Cordialmente
Giancarlo De Andreis
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
luro
09 feb 2012 - 14:28 - #1intanto zazzaroni continua a rosicare…
luro
09 feb 2012 - 14:31 - #2zazzaroni ha appena scritto:
“INAUDITEL: 9,1 milioni di telespettatori (29,5%) per #Milan-Juve di C. Italia: Italia’s got football. In chiaro.”
nico-lab
09 feb 2012 - 14:31 - #3Appunto, Ballando non sta floppando, anzi, è IGT che fa un risultato monstre. A questo punto mi piacerebbe leggere una risposta di Zazzaroni….
PierVivaCanale5
09 feb 2012 - 14:32 - #4Non STUPORE ,MA BRUCIORE….e chi vuol capire capisca…
PierVivaCanale5
09 feb 2012 - 14:34 - #5ma poi,cosa vuole dire con “le bambine hanno preferito non guardare a. gil e la esquivel?? anno floppato ?
lordpace
09 feb 2012 - 14:34 - #6Perdendo con le stelle.
nico-lab
09 feb 2012 - 14:36 - #7Ma Zazzaroni sa che la partita è andata in onda su RAI UNO?
luro
09 feb 2012 - 14:37 - #8i v.a. saranno anche più alti, ma quello che conta è lo share!
matte84
09 feb 2012 - 14:37 - #9Sembra il padre con il figlio.
Il figlio ( zazzaroni ) spara boiate quotidiane manco fosse “la signorina buonasera con la castroneria del giorno” e “padre” De Andreis ridimensiona il tutto adulcorando il rosicare e chiamandolo stupore.
Ma in tutto questo scegliere la via più semplice no?
Chiedere a zazzaroni di NON twittare che gli ascolti italiani arrivano dall’Africa, spedirlo in qualche campo da calcio al gelo per raffreddare il rosicamento cosi non servono lettere e poemi vari.
ps questo week end nevica di nuovo, gente a casa in massa prepariamoci al tweet di Zazzaroni
” gli ascolti di IGT arrivano da Marte ne ho le prove”
modem
09 feb 2012 - 14:40 - #10Rimane il fatto che il programma di Milly ha un nuovo nome: ” ROSICANDO CON LE STELLE”.
Ahahahahah sono soddisfatti dell’andamento del programma che oggettivamente va bene ma stanno rosicando di brutto, ma di brutto.
modem
09 feb 2012 - 14:43 - #11Ridicolo Zazzaroni…ma lo sa che la partita è andata su rai1…cmq credo che ora ci stia marciando sopra.
luro
09 feb 2012 - 14:44 - #12e pensare che la signora carlucci era sicura di vincere…
lucy86
09 feb 2012 - 14:44 - #13Siete tutti malati. Curatevi. La lettera mi sembra molto civile. Voi meno. Ballando va discretamente IGT benissimo. Non capisco il vostro problema.
lucy86
09 feb 2012 - 14:46 - #14Pierviva vai a scuola. Fai fare più bella figura a chi ti paga per scrivere idiozie.
Perplessa
09 feb 2012 - 14:46 - #15Ma stupore per cosa Sig. De Andreis?
Che i ragazzini che guardavano il mondo di patti due anni fa (ormai sono solo repliche su La5) non sono stati davanti alla tv tre ore e mezza per vedere 3 minuti 3 di esibizione di una loro pseudo beniamina a mezzanotte inoltrata??!?!?!?!?!?!?!?!?!
Beh allora stupiamoci anche dell’effetto serra…..
Cmq è vero Ballando non sta per nulla floppando, ma è altrettanto vero - e innegabile - che tutto il carrozzone (ed i commenti di zazzaroni ne sono l’esempio) non ci sta rimandendo bene dall’essere superato così evidentemente da IGT…
tutta li è la storia…sarebbe così bello essere sinceri “in questo lavoro bellissimo e un po’ stressante” no???????
Perplessa
09 feb 2012 - 14:48 - #16lucy io non ho nessun problema non guardo ne uno ne l’altro
però non mi vanno giù le ipocrisie
il Sig. De Andreis è stato civile e io civilmente gli dico cosa penso!
matte84
09 feb 2012 - 14:48 - #17@lucy86
bonjour finesse per il siete malati.
come mai nei 7 anni precedenti non abbiamo mai letto un msg di De Andreis su “ascoltopoli” ed i 7 milioni di ballando contro i 5 della Corrida?
Cos’è l’auditel a piacimento è tarocco quando decreta la debacle ed è cosa buona e giusta quando ti fa vincere?
Il tutto fa molto l’asilo ” no non ho perso è lui che bara…”
luro
09 feb 2012 - 14:51 - #18senza dimenticare i tweet del “cantate” (nn ricordo come si chiama): “se l’avversario vince giustamete gli tendo la mano, ma quando vince barando…”
dicotomia
09 feb 2012 - 14:54 - #19Da questa lettera ho capito che Ballando va bene e che IGT va benissimo!
Indubbimanete giancadeandreis non c’è rimasto benissimo… però gli do ragione quando dice che ultimamente si sia scatenata un’ondata di livore contro Ballando, forse anche ingiustificato.
Che sia ancora una vecchia ferita dopo il caso Baila?
luro
09 feb 2012 - 14:58 - #20il primo è stato lui: ha scatenato un’ondata di livore contro l’auditel…
alexbig
09 feb 2012 - 15:11 - #21Io credo che dopo la figuraccia del caso Baila si stia cercando di attaccare ballando in tutti modi e perché no barando sui dati… ???? Da chi inventa falsi personaggi, vedi la bambina finta povera, mi aspetto di tutto se sei disonesto lo si vede in tutto ciò che fai…
tonist
09 feb 2012 - 15:12 - #22RIDICOLO. Un professionista della Rai non può permettersi di lanciare accuse di quel tipo su un MASS MEDIUM come Twitter. Ridicolo. L’ho sempre detto: nuovi autori alla Rai, svecchiamo questa banda di pannoloni.
lucy86
09 feb 2012 - 15:13 - #23Quindi vi siete indignati perché ha osato mettere in dubbio l’auditel? Vi sta così a cuore? mi sembra abbia chiarito. Magari ha scritto una stupidaggine, ma non mi pare così grave. Quante volte tutti noi pensiamo ci stupiamo di alcuni risultati? Comunque IGT va forte perché è più moderno, ma Ballando regge.
luro
09 feb 2012 - 15:14 - #24alexbig
secondo te adesso l’auditel si schiera da una parte piuttosto che dall’altra… ragionamento ridicolo!
luro
09 feb 2012 - 15:16 - #25lucy
lui ha chiarito, ma c’è ancora zazzaroni che attacca l’auditel tutti i giorni
luro
09 feb 2012 - 15:17 - #26Quindi vi siete indignati perché ha osato mettere in dubbio l’auditel?
——————————————————————————–
chissà perchè l’ha messo in dubbio proprio quando ha cominciato a perdere…
alessio90
09 feb 2012 - 15:36 - #27Hanno stufato con questa storia ridicola, ma perchè mediaset non risponde e comincia con le querele?
Stanno facendo una figura di menta niente male, hanno fatto una polemica abnorme sul caso Baila, ora dopo la prima puntata erano convinti di stare a cavallo… peccato che però stiano perdendo ogni settimana.
Ma quindi l’auditel della prima puntata in cui risultava vincente Schifando con le stelle era valido, mentre quando perde è tutto tarocco? Ma state zitti rosiconi, schifando con le stelle ormai è sempre la solita brodaglia per anziani, inutile mettere il burlesque tanto il pubblico è fuggito!!! Poi got talent va bene in tutto il mondo, quindi cosa c’è di assurdo? Che brutto perdere una competizione, ma è ancora più brutto perdere e denigrare l’avversario vincente, zero umiltà!!!
Ps forse i bambini non guardano La Esquvel perchè Ballando non è un programma adatto a loro e non si divertono, a differenza di got talent che diverte grandi e piccoli!!!
alexbig
09 feb 2012 - 15:37 - #28luro e secondo te far esibire una bambina dicendo che è orfana povera ecc e invece nn è vero nn è ridicolo?
ciaoale
09 feb 2012 - 15:37 - #29io penso che siamo veramente al ridicolo
addiruttura “si stupisce” degli ascolti.. ma forse forse, caro DeAndreis, non sarà che della Esquivel non frega un piffero a nessuno?
Sarà il caso che si diano una ridimensionata con sto programma, credono di fare un Sanremo dei poveri ma non hanno capito che sti ballerini farlocchi, giudicati da giudici farlocchi, presentanti da una conduttrice farlocca e denunciatrice, ha rotto.
Se ne stessero buoni in un cantuccio, con i loro pur sufficenti ascolti, e non guardino quelli di IGT per non farsi venire qualche malanno
luro
09 feb 2012 - 15:43 - #30lucy
se baila sarebbe stata solo una causa per palgio la carlucci non sarebbe andata in tutti i programmi rai a cantar vittoria…
Dott_Faust
09 feb 2012 - 16:45 - #31patetico quanto diplomatico il dietro front del Sig. De Andreis che civilmente ma scorrettamente continua a gridare ASCOLTOPOLI con quel chi vivra’ vedra’…. capisco che sia doveroso difendere l’unico programma che firma come autore, ma finora l’unica cosa giusta che ha detto e’ che in fondo fanno tv ,non si svegliano alle 4 di mattina per andare in cantiere, forse grazie a Parentopoli? la cosa comincia a diventare noiosa, proprio come BCLS.
lucy86
09 feb 2012 - 16:52 - #32Attenzione Dottor Faust che dopo quella che hai perso per il plagio rischi di prenderti un’altra querela.
marcolovesbrittney
09 feb 2012 - 16:55 - #33Ma poi in che mondo vive questo De Andreis? Non è che avessero Madonna come special guest star… Laura Esquivel è una perfetta sconosciuta per gran parte degli italiani sopra i 13 anni. E anche se è popolarissima tra i piccoli, non stanno tre ore a sciropparsi davanti alla tv un programma sul ballo per vedersela 5 minuti. Oggi bambini e adolescenti usano quasi solo il web e lì recuperano ciò che interessa loro, in questo caso quei 5 minuti. Detto questo, penso che questa edizione verrà vinta da Andres Gil. sia perchè ha un seguito forte tra gli under 14 sia perchè balla bene ed è una bella persona.
Dott_Faust
09 feb 2012 - 18:20 - #34con chi mi confondi lucy86? hai problemini di parentela anche tu? le verita’ danno fastidio eh?
Cunegondo
09 feb 2012 - 18:26 - #35Malaparte il 6/12/2011 ha scritto: “L’Auditel non è una rilevazione puntuale ma una misurazione statistica, che non corrisponde in alcun modo a un indice di gradimento (l’equivalenza è nata per prassi), è una mera convenzione stipulata fra editori e pubblicitari che si basa su un campione statistico di 5.163 famiglie-campione (circa 14.000 individui), che coprono 2.090 (poco più di un quarto) degli 8.100 comuni italiani. I dati, infine, essendo misurazioni statistiche, hanno associato un errore (come tutte le misure statistiche).”
alexbig
09 feb 2012 - 18:57 - #36Nn ci posso cedere mi avete censurato una poesia di Trilussa state veramente in malafede
Olty86
10 feb 2012 - 01:59 - #37oh ecco,vi hanno menzionato grazie alla vostra alleanza con twitter,brava tvblog sei riuscita nell’intento di farti pubblicità e di farla a ballando.
Ma mi chiedo….non è che ROSICATE anche voi per “ascoltopoli”????