Un Gerry Scotti polemico che non ti aspetti, manco a dirlo su Twitter. Il fresco trionfatore del sabato sera, probabilmente, si sarà sintonizzato sull’Arena di Giletti, che ha dedicato un puntatone a Celentano a Sanremo. Al centro delle solite polemiche il suo discusso cachet, devoluto in beneficenza con effetto reality show.
Unica voce fuori dal coro, tra i tanti ospiti in studio compiacenti verso la Rai e il Festival, la senatrice Adriana Poli Bortone, cofondatrice di Grande Sud. Quest’ultima ha, infatti, contestato che la Rai sia sul mercato tradendo la funzione di servizio pubblico. In tempi di incentivo al pagamento del canone lei stessa ne ha condannato su RaiUno l’inutilità, essendo una tassa legata alla proprietà di un televisore con cui un telespettatore può anche decidere di guardare altro. Ovviamente le hanno fatto tutti terra bruciata intorno (sindaci in collegamento compresi), visto l’imbarazzo anti-aziendalista e a dispetto di ogni retorica delle sue dichiarazioni.
Tornando allo zio Gerry, lui stesso sembra non aver gradito la mossa mediatica di Celentano. E su Twitter lancia una frecciatina epocale:
Arena di Giletti - Celentano a Sanremo
“Vado io, gratis, a Sanremo al posto di Celentano. Solo che non so cantare: vale lo stesso?”.
Chissà se quest’apparente confessione privata porterà delle conseguenze Raiset.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.38 su 5)
lordpace
05 feb 2012 - 15:50 - #1CELENTANO è un MITO , ma questa cosa della BENEFICENZA è uscita DOPO le mille polemiche , qua nessuno è fesso.
PaolaPeregoforever
05 feb 2012 - 15:50 - #2 (nascondi)ma gli 8 milioni di ieri gli hanno fatto bruciare il cervello..calmati, pero’ vacci a sanremo gratis, faresti contenti tutti noi contibuenti.Morandi prendilo, ti prego!
amazing1972
05 feb 2012 - 15:55 - #3gerry,perchè non conduci gratis a mediaset?? ecco un altro aziendalista che vede mediaset in difficoltà e pensa di mettere nella m…da la rai,ma vaff…..lo!
lunatre
05 feb 2012 - 15:56 - #4ho preferito le rinvicita delle bionde..tutto dire;)
alextv
05 feb 2012 - 15:58 - #5 (nascondi)grande zio gerry!!!!!!!
sei un mito gerry!!!!!!!!!!!
altro che 800 mila euro a celentano.fate programmi piu seri non sperperare cosi i soldi in tempi di crisi.
VAI ZIO GERRY!!!!!!!!
Lukas88
05 feb 2012 - 15:59 - #6Paola Perego
esiste anche l ironica nella vita…cosa che per esempio la tua amata beniamina non conosce. Su Twitter le hanno fatto uno scherzo, e ha sfoderato la sua classica educazione con un bel Vaffa. Chissà chi è più montato…
Ripeto, secondo me questo storia di Sanremo era una buffonata. Polemica costruita ad arte….causa? Assenza di polemiche. E questo fatto della beneficenza mi puzza troppo…sarei stato molto più felice se Adriano avesse deciso di cantare. Invece parlerà…mah.
MiciaSognante
05 feb 2012 - 16:00 - #7Questi vips neofiti di twitter, che (forse) sperano che quello che cinguettano passi inosservato, mi fanno ridere sempre di più…
gennaio21
05 feb 2012 - 16:02 - #8Ciao a tutti !!! Le polemiche su Celentano mi hanno gia rotto le mie parti intime, ricordiamo a Celentano che si tratta del festival della CANZONE italiana e non il festival del DISCORSO italiano, se va per cantare ok per dare la sua opininione non m’interessa per niente !!! Non credo che tutto il suo cachet andrà in beneficienza, il fatto di venire, e tutto quello che c’è intorno alla sua presenza si pagherà fortemente dalla rai dunque dal canone, la gente paga ogni anno 112 euro e non sono sicuro che tutti saranno d’accordo di dare questi soldi ai poveri, ci sono associazioni per tutto cio’ !!! Poi devo dire che la trasmissione di Giletti e volontariamente orientata sulla positivà della cosa senza fare parlare la parte contraria !!!
TidusFFX
05 feb 2012 - 16:02 - #9la beneficenza è diventata cosa pubblica perchè giustamente doveva difendersi da certe accuse e non per fare bella figura. Il problema è di quelli che adesso ci montano su il caso e sguazzano nella polemica. Ha fatto beneficenza. Basta!! Non c’è motivo di discuterne oltre.Tremo al pensiero che le persone che riceveranno questi soldi verranno intervistate. Significherebbe che non c’è fine al peggio.
FDiv88
05 feb 2012 - 16:02 - #10Io invece sapevo che fin da subito ha detto che li avrebbe dati in beneficenza…prima della polemica!
Quella di Scotti potrebbe essere una battutina da non prendere in tutto e per tutto alla lettera, è passibile di fraintendimenti.
spottina
05 feb 2012 - 16:03 - #11Gerry Scotti mi è simpatico, lo stimo ma con tutto il rispetto… davvero pensa che un suo monologo a Sanremo possa richiamare lo stesso pubblico e quindi gli stessi introiti pubblicitari di Celentano? Facile, troppo facile fare queste polemiche populiste…
La Rai non solo non ci rimetterà, ma anzi… grazie agli ascolti andrà solo a guadagnare, come l’anno scorso con Benigni…
A quanto ne so io, sia Benigni che Celentano la beneficenza l’hanno sempre fatta. Se tirano fuori l’argomento solo quando vanno a Sanremo, evidentemente sono costretti a farlo dalle polemiche. E forse fanno male, perché i veri signori donano e non dicono. Ma capisco anche che di fronte a certi attacchi beceri la tentazione di giustificarsi viene…
L’anno scorso Benigni donò tutto a un ospedale psichiatrico e quest’anno Celentano donerà tutto a Gino Strada, tra l’altro pagando di tasca sua le spese di soggiorno sulla Riviera…
Tutti quelli che attaccano certi personaggi, perché non protestano per i soldoni dati a Vieri per fare due sgambettate in una trasmissione che perde sempre in ascolti o per i milioni elargiti a Sgarbi, tanto per dirne uno, che floppò clamorosamnete su Rai1? E i soldi dati agli autori fidanzati con le conduttrici? E gli stipendi alle vallette superiori a quelli dei conduttori? E il mezzo milione che volevano dare alla Ecclestone che non sa nemmeno l’italiano? Perchè le proteste si sentono solo per “certi” personaggi?
Andiamo, la risposta è fin troppo semplice.
aIadino77
05 feb 2012 - 16:04 - #12La differenza tra Scotti e Celentano è che di quello che dice Scotti non frega nulla a nessuno
spottina
05 feb 2012 - 16:04 - #13scusate, errata corrige… Benigni donò tutto a un ospedale pediatrico, non psichiatrico.
teseo
05 feb 2012 - 16:04 - #14Beh detto da uno che qualche mese fa dichiarava di non essere attratto dal passaggio a La7 perche’ pagavano troppo poco…
SOYJOY
05 feb 2012 - 16:12 - #15La politica che si scaglia contro il canone RAI è capziosa e in malafede. La RAI potrebbe essere un’eccellente azienda - forse addirittura migliore della BBC - se non fosse considerata bottino di guerra della politica e se fosse un’azienda come tutte le altre, ovvero un’azienda che punta ad incrementare la ricerca, l’innovazione, la qualità dei suoi prodotti e, pertanto, gli incassi.
I politici si lamentano della qualità del servizio pubblico ma, guarda caso, i dirigenti del servizio pubblico sono stati scelti dai politici. E, per fare disinformazione, fingono d’ignorarlo come TELEPADANIA che fa uno spot contro il canone mostrando l’ISOLA DEI FAMOSI come simbolo dell’oscenità italica… bene, forse è anche un programma osceno ma fu ed è fortemente voluto dal leghista Antonio Marano - attuale vice direttore generale RAI -ed è un programma interamente realizzato a Milano. Pertanto queste forze politiche che fanno polemica sul canone sono particolarmente odiose: sono come i clienti delle lucciole che, in pubblico, condannano la prostituzione.
MiciaSognante
05 feb 2012 - 16:13 - #16http://www.la7.it/gday/pvideo-stream?id=i483251
mary58.32
05 feb 2012 - 16:13 - #17Non è possibile che per ogni ca**ata che viene detta su twitter ne fate un articolo
nikol76
05 feb 2012 - 16:14 - #18“A quanto ne so io, sia Benigni che Celentano la beneficenza l’hanno sempre fatta.
(..)
L’anno scorso Benigni donò tutto a un ospedale psichiatrico e quest’anno [b]Celentano donerà tutto a Gino Strada[/b], tra l’altro pagando di tasca sua le spese di soggiorno sulla Riviera…”
beh, forse non lo sai proprio bene, perchè celentano dice che scegliera delle famiglie bisognose, non Gino Strada.. perciò già le versioni sono tante…
comunque, Gerry Scotti ha duettato con Zucchero, potrebbe benissimo andare lui a cantare, visto che è il festival della canzone, non del comizio politico.
chi si apetta che celentano canti?!
zen
05 feb 2012 - 16:16 - #19La frase è ambigua, credo che vada letta come semplice polemica sui compensi molto alti per Sanremo. Mi sembra che Scotti in tutti questi anni abbia evitato accuratamente l’Ariston, pur conoscendo bene il mondo della musica.
__Pippo76___
05 feb 2012 - 16:20 - #20Nicol, ti rilassi o hai deciso di insultare tutti?
Forse il clima elettrico dei risultati epocali di ieri sta facendo vaneggiare qualcuno.
di quello che dice Scotti non importa nessuno, mentre Celentano farà più di 10 milioni su Rai1.
La storia dei compensi è superata ed a Sanremo nessuno è mai andato gratis ( ci furono polemiche anche per Benigni in Rai a pagamento ed POI anche lui decise di devolvere in beneficenza)
__Pippo76___
05 feb 2012 - 16:21 - #21Nikol che paragona Scotti cantante a Celentano.
Vabbè, abbiamo letto di tutto ormai.
tornate in voi, vi prego!!!
masso4321
05 feb 2012 - 16:32 - #22Nessuno vuole Jerry Scotti ospite a Sanremo.
Adriano Celentano non è solo un cantante, un attore e un conduttore ma ha anche avuto il coraggio di schierarsi e di esporre le sue opinioni sulla situazione politica, economica, sociale di questo paese nel corso degli anni.
Jerry Scotti è un ex dj..diventato presentatore di quiz show per Mediaset e attore di fiction Mediaset.Non ha mai espresso nessuna presa di posizione che suscitasse imbarazzo su nessun tema. Quando penso a Jerry Scotti io penso solo alla pubblicità dei prodotti e al suo faccione rubicondo che spinge le persone a passare il tempo rilassandosi in maniera disimpegnata.
L’uscita che ha fatto è semplicemente per mettere in imbarazzo Celentano dal momento che il molleggiato non ha mai nascosto l’avversione per Berlusconi politico.E’ una difesa partigiana d’azienda.Da uno come Jerry Scotti che ha sempre guadagnato profumatamente dalle sue trasmissioni…che è sempre stato uno dei piu pagati presentatori televisivi con compensi stratosferici…..mettere di mezzo il denaro in questa faccenda…non è solo squallido ma è una mossa in malafede. I compensi sono calcolati sulla base del pubblico che quei nomi sono in grado di garantire.E’ una legge di mercato e Jerry Scotti lo sa benissimo.
PaolaPeregoforever
05 feb 2012 - 16:41 - #23alt paola in twitter ha detto che il compenso di celentano devoluto in beneficienza lo trova molto bello, almeno lei simpatica o meno polemiche di questo genere non le ha mai create fino ad ora!
queenintheworld
05 feb 2012 - 16:41 - #24Caro Jerry tu non sei Celentano ed è per questo che dovresti andare gratis!
luro
05 feb 2012 - 16:42 - #25dai, gerry l’ha detto per scherzare…
rosssa
05 feb 2012 - 16:42 - #26Capisco che Scotti, stipendiato Mediaset, farebbe il possibile perchè crollino gli ascolti a Sanremo, la sua presenza sarebbe sicuramente il momento migliore per usare il telecomando.
Non è la trasmissione per lui, non farebbe neanche un telespettatore in più, ma molti in meno rispetto a Celentano.
Per quello che riguarda il fatto di farsi pagare bene, lui può dare lezioni. Che Celentano vada praticamente pagando lui, gli guasta la piazza?
thericcio
05 feb 2012 - 16:44 - #27Ma perchè Celentano si e Jerry Scotti no? Mica Celentano è in gara? Quindi nn vedo perchè se un professionista si offre GRATIS x andare a sanremo nn ci deve andare mentre Celentano che costa(nn importa l’uso del compenso sempre escono sti soldi). Quindi ben venga lo zio Jerry Scotti a sanremo!!!
angelobis
05 feb 2012 - 16:45 - #28Quest’uomo è sempre piu patetico…non fa un successo in tv da secoli, non canta, recita da cani….il botto di ascolti di italia’s got talent è dovuto non certamente a lui e si permette di auto confrontarsi con un Artista come Celentano? Poi con l’assurdità di offrirsi gratis, come se lui facesse il suo lavoro da conduttore tv senza percepire compensi! Siamo all’assurdo…in nome di una tv acchiappa ascolti low cost che paga fior di quattrini a siffatti personaggi, si stanno distruggendo fior di artisti in italia. Che tristezza….
angelobis
05 feb 2012 - 16:51 - #29Scotti mi sembra sempre più l’erede di Magalli; da un bel po di anni ha sempre il dente avvelenato verso qualcosa o verso qualcuno. Eppure ha un gran bella carriera che l’ha reso famoso e anche abbastanza ricco. Forse gli rode che nessuno l’abbia mai chiamato in trasmissioni storiche….
giodi78
05 feb 2012 - 16:56 - #30la verità è che a scotti brucia ancora quando negli anni 90 andò vicinissimo alla conduzione e gli fu preferito fazio…scotti si accontenti dei suoi programmi pezzotti come io canto…lo zio gerry il biglietto per il successo e la consacrazione se lo è giocato anni fa con alcuni programmi abbastanza noiosi come il milionario e l’ultimo money drop!
courage
05 feb 2012 - 16:56 - #31Così si porta i suoi bambini bimbiminkia a cantare… come se quel Casillo già non bastasse. Se ne stesse nel trash…
Niente Scotti a Sanremo e niente Celentano a Sanremo. Basta con questi ospiti che allungano il brodo, cantano i Big, cantano i Giovani e stop.
luro
05 feb 2012 - 16:58 - #32ma lo sapete che la maggior parte delle cose che scrivono i vip su twitter sono cavolate? e tvblog fa addirittura i post! piuttosto scrivete l’intervista che ha fatto scotti a libero…
remolo
05 feb 2012 - 17:04 - #33Beh, vi ricordo che Jerry Scotti è stato un parlamentare del PARTITO DI BOTTINO CRAXI, quindi…..
white
05 feb 2012 - 17:04 - #34che idiozia
mats
05 feb 2012 - 17:05 - #35Si si, li da in beneficenza, certo, ma intanto ne avrà un gran ritorno d’immagine. E casualmente ha un disco in negozio. Furbetto… A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca
pppppp
05 feb 2012 - 17:06 - #36A me Celentano che dice, nello spezzone mandato in onda da Giletti all’inizio dell’Arena, che “è in grado di spostare da una parte o dall’altra 4-5 milioni di voti” fa paura… perchè vorrebbe dire che ci sono 4 o 5 milioni di persone stupide da farsi condizionare da quello che dice un cantante… per carità, ce ne fossero artisti che esprimessero concetti e idee per cambiare il mondo e Celentano ha il sacrosanto diritto di farlo nei suoi album, ma la politica dovrebbero lasciarla ai politici così come lo spettacolo dovrebbero lasciarlo agli artisti… è questa commistione e confusione che si è generata che ha portato a dove stiamo adesso, cioè con una politica incapace di esprimere idee tanto da dover fare un passo indietro e farsi commissariare da tecnici che devono fare le cose indispensabili per non andare a fondo.
Per quanto riguarda la beneficienza, iniziativa lodevole ma credo che a quello dovrebbero pensarci politici e ammortizzatori sociali, non i soldi del canone.
E la senatrice Poli Bortone ha ragione: la Rai va scorporata in una parte di servizio pubblico che se ne frega degli ascolti e campa solo del canone e in una parte privata che sta sul mercato spendendo tutti i soldi che vuole (Isola, Ballando)
angelobis
05 feb 2012 - 17:10 - #37Mats, davvero pensi che celentano non venda dischi e non sia piu apprezzato dopo 50 anni di fulgida carriera e che il successo di un suo disco sia legato al fatto che vada o meno ospite a sanremo? Saresti giustificato solo se hai 12 anni! :-)
Liukss
05 feb 2012 - 17:32 - #38Scotti FINTO moralista e FINTO buonista. Chissà quanto prende per fare IGT…
Ma chi si crede di essere visto che l’Eredità straccia The Money flop e Io Canto ha stra floppato. Ora che IGT ha fatto boom NON è certo merito suo
jag-green
05 feb 2012 - 17:37 - #39Scotti percepirà anche la pensione da deputato. Altra differenza rispetto a Celentano.
athens
05 feb 2012 - 17:42 - #40Celentano fa smuovere gli ascolti, tutte le volte che va in tv diventa un acchiappaascolti
è un dato di fatto e innegabile,
la Rai non ci rimetterà certo a tenerlo come ospite
Celentano può piacere o non piacere
ma gli va riconosciuto che si è sempre schierato e esposto
athens
05 feb 2012 - 17:45 - #41e vorrei anche dire che se pagano fior di euroni la modellina di turno sconosciuta
e con incapacità di parola
possono pagare Celentano
klik
05 feb 2012 - 17:46 - #42raga….. perchè c’è dadada su raiuno e non domenica in???? giltti ha pure lanciato lorella in diretta… ??
MiloKulis
05 feb 2012 - 18:22 - #43Questo qui deve ancora restituire all’Italia i soldi RUBATI con la sua presenza in Parlamento senza fare nulla. Stia zitto per favore.
ReofPrince1
05 feb 2012 - 19:24 - #44Ma per ogni cosa stupida e scherzosa detta su twitter se ne fa un articolo allora chiamatevi twittblog e non tvblog.
paulucci
05 feb 2012 - 19:34 - #45Gerry Scotti, a parte tutto, è uno che meriterebbe la conduzione di Sanremo.
enrico1981
05 feb 2012 - 19:34 - #46Se penso che potevamo avere maria de filippi (che porta al successo ogni suo programma)a sanremo e invece abbiamo celentano con i suoi
inutili sermoni sull’ambiente, contro berlusconi e cavolate varie, mi viene solo tristezza.
luro
05 feb 2012 - 19:36 - #47ReofPrince
si, è sicuramente così! ma tvblog fa un post su ogni cavolata che viene scritta su twitter…
enrico1981
05 feb 2012 - 19:41 - #48Grazie a dio ieri su fb marco santin della gialappas ha fatto intendere ufficiosamente che anche quest’anno lui e gli altri 2 commenteranno sanremo, ma non si sa ancora se su rtl o r101(radio x cui lavora insieme a gherarducci)-
luro
05 feb 2012 - 19:43 - #49allora perchè non fate un post su quello che dice zazzaroni, oggi ha detto:
“c’erano due milioni e mezzo di persone in più a casa e sono andate tutte su ITG e non su Ballando?”
caligola
05 feb 2012 - 19:46 - #50Meglio mille volte, ma Celentano crede di essere Gesù Cristo? Dico SOLO UNA COSA: se la rai fosse privata si sarebbero create queste pagliacciate? NO. Perché è antieconomico e insensato trattarlo come se stessimo parlando dei Rolling Stone.
Se ne starebbe a casa quel rincog/lionito, e vedrete che nel giro di 2 ANNI ce lo troveremmo a chiedere la carità all’Isola dei Famosi.
Privatizzate la rai, perché mai come in questi tempi di crisi mi sento PRESO PER IL CU/LO a vedere che si creino queste storie su Celentano pagate con i miei soldi, beneficenza o non beneficenza.