
Piero Marrazzo sbarca all’Isola dei Famosi: è l’inquietante rumor uscito su Dagospia e ripreso dal quotidiano Libero. L’ex governatore della Regione Lazio, dimessosi in seguito allo scandalo trans, potrebbe trovare il proprio riscatto nel popolare reality show della Rai.
D’altronde è accaduto lo stesso a un reietto come Cristiano Malgioglio, che dopo l’oblio di Vallettopoli è stato reintegrato in tv. Ironia della sorte (o forse provocazione voluta) vuole però, che l’inviata della nona edizione sarà proprio Vladimir Luxuria, a sua volta trans oltre che ex politico ed ex vincitrice del reality.
In effetti una carta simile potrebbe decisamente rilanciare l’Isola, già orfana della conduzione di Simona Ventura.
La partenza è prevista orientativamente per martedì 24 gennaio 2012 su RaiDue, con la conduzione di Nicola Savino. Nel cast confermato solo Mariano Apicella, il cantante napoletano preferito da Silvio Berlusconi.
Tra le migliori glorie delle passate edizioni si mormora del ritorno di Walter Nudo, Valeria Marini, Nina Moric, Den Harrow e Adriano Pappalardo.
sbairdss
16 dic 2011 - 10:42 - #1lo spu**anamento finale….
elleeo
16 dic 2011 - 10:43 - #2quanto fate schifo a pubblicare questi articoli, totalmente incivili come la bufera su marrazzo, reo più per avere tendenze sessuali diverse che per aver fatto uso di droga o aver indotto alla prostituzione. E poi che serviva citare Malgioglio e Luxuria? e sì sono della stessa parocchia. Trattare la diversità sessuale come fenomeno da baracconi.
L’Italia che vuole rimanere provincia.
pppppp
16 dic 2011 - 10:47 - #3x elleeo
La scandalo non consisteva nell’andare a trans a insaputa della moglie (ognuno fa quel che vuole) ma nel fatto ce ci andasse con l’auto blu e con la scorta al seguito che ha poi preso la palla al balzo per ricattarlo… lui che a ” Mi manda Rai 3″ si faceva paladino dei cittadini e grazie a quelle battaglie ha ottenuto la credibilità con cui ha vinto le elezioni regionali
elleeo
16 dic 2011 - 10:49 - #4Questa è l’italietta, tutta concorde che uno che va a trans solo per questo motivo non si capisce perché debba dimettersi dalla carica istituzionale, poi se si tratta sempre di prostituzione, anche se con minorenni, no non deve dimettersi e peggio ancora non si indigna quando i mafiosi vengono lasciati liberi in parlamento.
lord-lucas
16 dic 2011 - 10:50 - #5Nel mio post l’espressione “scandalo trans” vuole essere una sintesi onnicomprensiva e non discriminatoria, sia chiaro. E’ una titolatura giornalistica che non implica che la sua colpa fosse andare a trans. Per il resto mi sembra evidente la provocazione di voler accostare Marrazzo a Luxuria.
elleeo
16 dic 2011 - 10:51 - #6magari ppp si fosse parlato di quello, magari, invece io ricordo che la questione sia stata messa tutta sul fatto che a lui attraessero sessualmente trans, il che non è un reato, così come in questo post. io sono d’accordo e l’ho scritto anche nel mio commento che dovevamo indignarci per le cose serie che aveva combinato, invece è passato tutt’altro.
pppppp
16 dic 2011 - 10:54 - #7E comunque vuoi perchè non ci sarà la Ventura vuoi perchè il genere reality è in crisi (forse la gente è stanca di vedere morti di fama e ha bisogno di vedere tanta meritocrazia), l’Isola puzza di floppone già mesi prima della messa in onda (già considerando il trand al ribasso delle ultime edizioni con la Ventura che ha salvato il risultato mettendoci la faccia in prima persona).
Ci manca solo l’ex politico che anzichè ritirarsi dignitosamente dalle scene a fare altro (aprire un ristorante, coltivare le vigne o qualsiasi altro mestiere fuori dalla sfera della cosa pubblica) tenta di rilanciarsi in un reality… spero non sia vero per lui e per la già pessima reputazione della politica italiana (di tutti gli schieramenti)
elleeo
16 dic 2011 - 10:57 - #8le fonti sono diagospia e libero quindi spero sia solo una delle loro pagliacciate
marcocappuccini
16 dic 2011 - 10:57 - #9Chisssà che tra Piero e Vladimir non nasca un amore….
elleeo
16 dic 2011 - 10:58 - #10perché se no la rai continuerebbe a dimostrarsi la cacca che è
marcocappuccini
16 dic 2011 - 10:59 - #11elleeo, l’alcool a prima mattina fa male. Smettila col whiskey, passa alla spremuta d’arancio!
vertigoblu
16 dic 2011 - 11:21 - #12Ma quanto schifo fa la tv di oggi? Ma in che cxxxx di società viviamo? Abbiamo bisogno di guardare i fatti privati della gente e sbatterli sui giornali per il gusto di conoscere cosa poi? Sapere con chi va a letto? Ma chi se ne frega! Se davvero andrà all’isola, spero che floppi definitivamente e si chiuda per sempre
teleindipendente
16 dic 2011 - 11:24 - #13@lord lucas
tu che parli di titolatura giornalistica mi fai venire la pelle d’oca…sarai collega di ilaria cavo…che squallore…
marcocappuccini
16 dic 2011 - 11:29 - #14caro Lord, evidentemente più di una persona stamani ha fatto colazione con superalcolici. Non trovo nemmeno un punto offensivo nel tuo articolo e già tre persone parlano male. Pazzi.
TidusFFX
16 dic 2011 - 11:39 - #15ma marrazzo sarebbe davvero così stupido da accettare? Non ci credo!! Non perchè abbia qualcosa contro l’isola ma perchè uno come lui non ce lo vedo proprio sull’isola e dopo quello che gli è successo non mi sembra il modo adatto per rilanciarsi in tv. Credo sia una persona abbastanza intelligente da capirlo da solo.
lordkobe
16 dic 2011 - 11:50 - #16A deejay chiama italia, Linus ha detto che inizierà a febbraio e sarà un best of. (e condurrà savino)
toka
16 dic 2011 - 11:52 - #17 (nascondi)se ci va marrazzo almeno sull’isola sapranno dove piantare l’ombrellone
santiagooc
16 dic 2011 - 11:55 - #18Secondo me è la classica montatura giornalistica per iniziare a far parlare dell’Isola…
Così come per i fantomatici ospiti di San Remo annunciati a Ottobre che puntualmente non ci sono mai…
alexius00
16 dic 2011 - 12:00 - #19Ci manca solo questa!! non ho proprio parole. Bisogna difenderlo solo perchè è andato a trans e perchè si ha paura di discriminarlo?
Io non voglio vedere sull’Isola uno che è andato pu**ane con i nostri soldi, non voglio difenderlo per paura di discriminare una categoria.
e lo dico da gay
sbairdss
16 dic 2011 - 12:03 - #20adesso tutti politically correct. ragazzi lo scandalo è stato che un insospettabile che tutti credevano etero al 100% è stato beccato andare a trans a pagamento in uno squallido quartiere…poi se vogliamo fingere che abbiamo tutti la mente così aperta da trovare i trans normali senza avere pensieri bigotti, facciamo pure finta. Quanti trans conoscete che fanno lavori d’ufficio e non battono?
Con questo non voglio dire che io discrimini i trans e che non li vorrei in ufficio, ma la cosa, se accadesse, creerebbe molto scalpore….e non mi dite di no.
elleeo
16 dic 2011 - 12:35 - #21alex non mi sono fatto capire forse, io non sto difendendo marrazzo sto solo dicendo che lui è colpevole di prostituzione, di droga, se ha usato mezzi pubblici e soldi pubblici ma in tv e sui giornali tutto ciò era marginale. Doveva dimettersi perché gli piacciono le trans non perché ha fatto tutto lo schifo che ha fatto. Questo è il problema di questo paese!
elleeo
16 dic 2011 - 12:38 - #22e non è la prima volta che succede, ci sono altri esempi in cui la stampa utilizza questa roba, il direttore dell’avvenire, il portavoce di prodi. Se dobbiamo chiedere di lasciare incarichi istituzionali a chi paga trans per sesso o lo dobbiamo chiedere anche a chi paga donne per sesso, se no è solo discriminazione.
elleeo
16 dic 2011 - 12:46 - #23sbaird ma non è che possiamo andare avanti ad oltranza così, bisogna comprendere che alla fine di diverso c’è poco e superare questo gap che tutti incondizionamente abbiamo, se no i neri avrebbero continuato a fare gli schiavi e le donne a poter fare solo le massaie.
ok ma da qui a chiedere le dimissioni è un’altra storia, le dimissioni le chiediamo se hanno rubato soldi pubblici, se delinquono, non per i loro gusti sessuali. è la stessa storia di berlusconi, tutti a colpevolizzarlo del suo essere amante delle donne, a me di cosa piace fare nel letto a B. non interessa molto. A me interessa il fatto che lui abbia fatto abuso della sua posizione per far diventare amministratori locali, parlamentari o ministri le sue pollastre. Invece si tende a parlare del nulla per non parlare di questo che è stato il vero problema.
ventiore
16 dic 2011 - 13:23 - #24A me non dispiacerebbe: un reality per forza fi cose si nutre anche di aspettative, morbosità, tragedie e riabilitazioni. @Sbairdss: finché continueremo a difendere questo modo di pensare il paese rimarrà arretrato. Io mi sento di dire che il fatto che sia andato con una trans dovrebbe essere e per me è irrilevante. Rilevante è la ricattabilità e l’uso privato di mezzi istituzionali. Umanamente aggiungo che mi ha fatto pena proprio perché viviamo in un paese poco libero e spesso ipocrita circa le libertà personali.
ventiore
16 dic 2011 - 13:24 - #25Fossi in Marrazzo però ci penserei
sbairdss
16 dic 2011 - 13:24 - #26Elleo, è ovvio che non possiamo andare avanti così. Non dico che sia giusto discriminare le persone per i propri gusti sessuali o per cosa decidono di fare con il proprio corpo, stavo solo dicendo che quando si scrive e si commenta, tutti fanno i tolleranti, ma poi sappiamo bene che la realtà è ben diversa.
Non ti nascondo che, per quanto io non voglia discriminare nessuno, quando ho saputo di marrazzo, il pensare che andasse a trans mi ha fatto specie e quella è la cosa che mi ha “sconvolta” di più, più della droga e più delle macchine blu. Questo non vuol dire però che debba essere messo al rogo o che non possa più lavorare perchè gli piacciono i trans, ma la mia mente ha recepito la cosa come scandalosa. Effetto che non mi ha fatto Vendola, perchè si è sempre dichiarato gay…insomma è la roba fatta di nascosto nel quartiere squallido quando a casa aveva moglie e figli che mi ha schifata!Saranno pure fatti suoi, ma per me l’integrità morale del politico è fondamentale. e penso lo stesso del berlusca, anche se lui andava con ragazze giovani e belle.
ventiore
16 dic 2011 - 13:31 - #27I trans non è che si divertano a prostituirsi peraltro, è una necessità per molti. Non mi sembra giusto fargliene una colpa o dire che è connaturato alla loro condizione. Comunque anche fosse una scelta l’importante è che sia libera. Per me.
alexius00
16 dic 2011 - 13:36 - #28elleeo hai ragione. Ma proprio per tutto quello che ha fatto non dovrebbe andarci no??
sbairdss
16 dic 2011 - 13:42 - #29e chi ha detto che i trans si divertono a prostituirsi? insomma il concetto è, se veramente si fosse tutti così mentalmente aperti e tolleranti cerso i trans come si legge spesso qui sul blog, di trans che si prostituiscono ce ne sarebbero meno e ci sarebbero molti più trans dottori, avvocati e con altri lavori dignitosi.
insomma sto criticando l’incoerenza!!!!
elleeo
16 dic 2011 - 13:44 - #30e già non dovrebbe andarci … perché mettersi a fare il pagliaccio in tv dopo i casini che ha fatto, stesse a casa a cercare di dare una svolta alla sua vita e prendere la strada giusta. E la cosa ancora più ingiusta è che sia la Rai a marciare su ste cose.
gennaio21
16 dic 2011 - 13:48 - #31Ciao a tutti, penso che sarebbe meglio di provare a dare soldi per una partecipazione a qualcuno altro che ne avrebbe veramente bisogno piuttosto di ricominciare a volere fare ascolti sulle polemiche. Non hanno pensato a Laura Antonelli per esempio ?
warrior
16 dic 2011 - 15:27 - #32Mi pare logico, poi ci sarà come inviata pure la Luxuria quindi Marrazzo ci s’è buttato a pesce…LOL XD
seth
16 dic 2011 - 17:01 - #33La cosa più fastidiosa, più che altro, sarà sentire dire cose tipo “Ho sbagliato, ma poi ho trovato la via…”, tanto per far passare nuovamente il messaggio che la sessualità è una scelta, che frequentare trans è sbagliato, e via dicendo… Bah.
dallaregia
17 dic 2011 - 14:09 - #34Straquoto Seth! Infatti l’aspetto più rivoltante di tutta la faccenda - oltre al fatto che per andare a prostitute usava l’auto blu (cosa che mi ha fatto indignare tanto quanto la Polverini che prende l’elicottero per andare a una sagra a Rieti!) - sono state le rivelazioni di Marrazzo (un tempo, ahimè, lo stimavo pure) post-scandalo del tipo “i trans sono donne all’ennesima potenza, io non sono omosessuale”, un sillogismo di un’ipocrisia mostruosa: “se LE trans sono da considerare donne all’ennesima potenza, non posso certo essere considerato IO omosessuale, no?”, di fatto solo di sè si preoccupa. Stendiamo un velo pietoso sulla lettera di perdono al papa, il ritiro in convento, ecc.. penoso! Ma c’era bisogno di uscire con quelle affermazioni su Repubblica? Non si venga a parlare di “discriminazione” nei suoi confronti.. perché Marrazzo è il primo che con le sue azioni e le sue misere giustificazioni da sepolcro imbiancato (tralasciamo imbiancato da cosa..) conferma luoghi comuni e tabù di ogni sorta, del resto.. andare con una trans è stato per lui solo ‘una debolezza’, no?