Nella giornata di ieri nei telegiornali nazionali è improvvisamente tornata protagonista l’emergenza immigrazione sull’isola di Lampedusa. La rivolta dei migranti trattenuti nel centro di identificazione, dato alle fiamme, gli scontri nelle strade, l’esasperazione degli abitanti costretti a vivere una situazione insostenibile. Hanno generato scalpore, in particolare, delle immagini che ritraevano una carica della polizia sugli immigrati che, per sfuggire ed evitare di rimanere schiacciati, erano costretti a saltare giù da un muretto alto tre metri mentre volavano manganellate e colpi proibiti.
Ci sarebbe da aprire un lungo discorso sui metodi di gestione dell’ordine pubblico da parte della Polizia in quella circostanza (come in altre), ma non credo sia questa la sede più adatta. Ad ogni modo televisivamente si trattava di una sequenza significativa e di grande effetto. Il merito di queste riprese è da ascrivere agli operatori di Sky che erano presenti nell’isola e che sono stati aggrediti dagli abitanti che vivono con crescente insofferenza la presenza il centro d’identificazione almeno quanto quella dei giornalisti che raccontando la situazione sono ritenuti responsabili del danno d’immagine a Lampedusa, con conseguenze sull’afflusso dei turisti.
Il problema nasce dal fatto che le stesse immagini sono state mandate in onda anche da gran parte dei Tg Mediaset, Tg5 in testa, il tutto senza che la fonte venisse indicata. Una pessima abitudine, oltre i limiti della correttezza, che dalle parti di Sky non hanno. A titolo d’esempio basta vedere la scritta riportata chiaramente in sovrimpressione quando su SkySport24 vengono trasmesse le sintesi delle partite della nazionale italiana di calcio, un’esclusiva della Rai.
Scontri a Lampedusa: le immagini di Sky usate dai Tg Mediaset
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
ciccio1977
22 set 2011 - 20:34 - #1HAHAHAHA!!! SGAMATI!!!
albyuz
22 set 2011 - 20:37 - #2che poveracci!!! a caaaasaaa!!
dome_
22 set 2011 - 20:58 - #3Non vorrei sbagliarmi, ma credo di aver visto le stesse immagini a mezzogiorno in un tg Rai, forse il Tg2. E anche lì senza indicare la fonte. Ma non ne sono sicurissimo.
Franco2bis
22 set 2011 - 21:05 - #4Ma non c’è il logo di Skytg24, nè la striscia nera in basso, nei fotogrammi del Tg5. Probabilmente hanno regolarmente acquistato i diritti sul filmato da Sky (o forse entrambi hanno acquistato i video dallo stesso giornalista freelance).
santacruz
22 set 2011 - 21:42 - #5da “quelli lì” che vi aspettate? che riportino le fonti per dare merito al lavoro (quello vero) altrui?
alextv
22 set 2011 - 21:48 - #6Ma che significa questo articolo??????? Si vede che hanno acquistato regolarmente le immagini sia sky che tg5 da un’emittente locale.Accade una miriade di volte che un tg acquisti le immagini da una tv locale per poi spacciarle sue.
megadream
22 set 2011 - 21:51 - #7infatti l’articolo e’ errato . Tra le emittenti giornalistiche esistono delle collaborazioni a vicenda, trattasi quindi di immagini rigirate presso le emittenti nazionali. Non c’e alcun veto su questo, e non sono tenuti a citare fonti proprio perche’ trattasi di collaborazione giornalistica.
santacruz
22 set 2011 - 22:00 - #8le immagini sono di skytg24, che ci sia un accordo di prendere le immagini altrui e non citare le fonti lo dici tu.
fabioge79
22 set 2011 - 22:09 - #9Mamma mia che cosa grave!!!!anzi gravissima…
makkillottu
22 set 2011 - 23:37 - #10…a meno che non si tratti di immagini del circuito Eurovision o del news market! ;)
natan93
22 set 2011 - 23:57 - #11Fammi indovinare Gabriele:il padrone sky ha fatto una telefonata al blog che millanta di essere senza padroni e vi ha intimato di fare un articolo su questa faccenda(come per Dan Peterson http://www.tvblog.it/post/23362/dan-peterson-non-si-fa-intervistare-da-sky)? Infatti intravedo lo stesso imbarazzo che ebbe il tuo boss con il post linkato. Comunque Gabriele al contrario del tuo boss malaparte, metti nome e cognome anche sapendo che sono post ridicoli. Ci metti faccia. Non si può dire lo stesso del tuo boss che si nasconde dietro un nick. Cmq spero che per questi perle di nongiornalismo sky vi paghi bene.
marco74-
23 set 2011 - 00:13 - #12…Ci sarebbe da aprire un lungo discorso sui metodi di gestione dell’ordine pubblico da parte della Polizia in quella circostanza (come in altre), ma non credo sia questa la sede più adatta….
Ora scopriamo che gabriele capasso ha la capacità di gestire l’ordine pubblico…. quindi perchè mai perdi il tuo tempo a scrive post inutili e falsi ( come questo) invece di renderti utile alla società. Vai e gestisci la polizia a lampedusa o con i NO-TAV insieme al tuo amico/compagno Malaparte ( che scrive di aver studiato il problema).
sbairdss
23 set 2011 - 00:22 - #13ma non dicevate che questo blog era promediaset?adesso e’ diventato pro sky?possibile che qualsiasi cosa si dica,dovete accusare i blogger di faziosità????
Franco2bis
23 set 2011 - 00:29 - #14@santacruz
le immagini sono di skytg24, che ci sia un accordo di prendere le immagini altrui e non citare le fonti lo dici tu.
=========================
Allora come ha fatto il Tg5 a trovare le immagini senza il logo Sky in sovrimpressione?
Bactrocera
23 set 2011 - 01:31 - #15A seguito dei colpi di stato in nord Africa, le galere sono state svuotate e i carcerati delinquenti messi sui barconi diretti in italia.
Sono criminali, vanno rimpatriati.
ilsignoreepadronedellinterouniverso
23 set 2011 - 02:22 - #16Scusami Gabriele, ma non è chiaro se questa segnalazione sia arrivata da Sky o se si tratti di una tua considerazione, e quindi supposizione, personale… Franco (@14) solleva un punto interessante: non vi sono manipolazioni nelle immagini atte a coprire o eliminare il logo Sky, che quindi nei filmati in possesso di Mediaset era assente; quindi per farci un’idea davvero chiara e senza i soliti preconcetti, bisognerebbe sapere:
1) siamo certi che le immagini siano state girate proprio da Sky e non da altro operatore e poi acquistate sia da Sky che da Mediaset, senza che nessuno dei due possa vantare un’esclusiva?
2) se fossero effettivamente di Sky, i filmati sono stati “rubati” o regolarmente pagati?
3) giusto nel caso fossero stati rilasciati sotto licenza CC (sebbene in Italia paia utopia), sotto quali termini è avvenuto?
Vorrei risposte certe, non supposizioni.
marcocappuccini
23 set 2011 - 07:54 - #17Le stesse identiche immagini sono state usate dal TGLa7, le ricordo perfettamente perché mi hanno impressionato.
Stavolta Capasso hai attaccato solo Mediaset ingiustamente… Io fossi in te farei una rettifica… Quantomeno per dimostrare serietà e non faziosità….