
Renato De Maria, nel presentare “Il segreto dell’acqua”, la cui prima puntata è stata appena trasmessa da Raiuno, l’aveva detto: sarà un “poliziesco psicologico”. Il poliziesco sta nella storia, negli omicidi che la squadra palermitana a cui fa capo il neo arrivato Angelo Caronia (Riccardo Scamarcio) devono risolvere; lo psicologico nel protagonista stesso, appassionato di Caravaggio, Bach e che considera uno psicologo “il suo unico amico al momento”.
Premesse interessanti, si direbbe: unire il genere più popolare della fiction italiana ad una scrittura più d’introspezione, cercando di elevare la qualità del prodotto proponendo un personaggio distaccato dal resto dei ruoli che la tv propone. Insomma, fare più o meno quello che fanno le serie americane, soprattutto quelle via cavo, libere di regalare al pubblico personaggio scomodi, antipatici ma adorabili.
Purtroppo, il personaggio di Caronia sembra solo scomodo ed antipatico. Neanche la genialità che dovrebbe venire fuori nel corso della puntata, anticipata dal discorso che gli viene fatto prima del trasferimento, lo salva. E non si capisce se Scamarcio (che, per ovvi motivi acchiappa-pubblico, non sfugge alla solita scena di sesso) la parte di quello con la puzza sotto al naso la interpreti o gli riesca naturalmente. Insomma: non basta dire “facciamo un personaggio alla Dr. House” per avere, alla fine, un personaggio che sia alla Dr. House.
Riccardo Scamarcio hot ne Il segreto dell’acqua

Serve altro: maggiore cinismo (che qui manca, forse per paura di osare con battute e gesti che il pubblico di Raiuno non avrebbe apprezzato), maggiore dinamicità (essere antipatici non vuol dire essere lenti), maggiore intensità. Degli spiragli ci sono, però: le intenzioni di Caronia di legare coi nuovi colleghi aprono le possibilità di un evoluzione del personaggio a cui, ora come ora, si spera per il bene della fiction stessa.
La produzione in sè pecca di alcuni difetti, come la scrittura, molto più adatta ad un libro che ad una serie tv, o il ritmo. I pregi, invece, si trovano nella regia (bella la scelta di usare riprese in soggettiva per far identificare il protagonista col pubblico) e nel cast corale, buoni attori capaci, quando Scamarcio non è al centro dell’attenzione (ma sono poche le volte in questione), di rendere “Il segreto dell’acqua” qualcosa di molto più interessante.
Un’occasione sprecata, dunque? Non lo possiamo dire ancora. Proprio come con “Dov’è mia figlia?”, essendo la trama orizzontale c’è la necessità di chiedere ulteriore tempo alla storia per espandersi verso altri spiragli narrativi e, magari, raggiungere svolte interessanti. Eppure, quando si realizzano fiction di questo tipo, ci dovrebbe essere la consapevolezza che fin dalla prima puntata bisogna saper conquistare il pubblico. E, se la storia necessita di tempo per lievitare, bisogna puntare tutto sui protagonisti. E Scamarcio sembra essere stata più una scelta strategica che utile ai fini della storia stessa.
Foto de Il segreto dell’acqua Hot - Scena di sesso e Scamarcio nudo nella fiction di Rai1


























shinichi2
11 set 2011 - 23:37 - #1almeno qui gli attori sanno recitare!
pippo76d
11 set 2011 - 23:38 - #2 (nascondi)Quoto shinichi
cassius8282
11 set 2011 - 23:47 - #3a me questo film tv ha convinto..cercherò assolutamente di seguirlo, lo trovo molto interessante e pieno di buoni spunti, con anche qualche sprizzo di verve intelligente ogni tanto! attori bravi sicuramente..ho trovato molto bravo Scamarcio, evidentemente a suo agio nei ruoli cupi e introversi..brava anche la Lodovini, una nuova speranza per il nostro cinema!
ciccio1977
11 set 2011 - 23:49 - #4Spero che pubblicate anche un post sulla seconda puntata di Dov’è Mia Figlia
alessandher
11 set 2011 - 23:56 - #5Che scene hot!!!
soleluna611
12 set 2011 - 00:16 - #6fiction un pò lenta..ma interessante…la Lodovini bravissima!!
paulucci
12 set 2011 - 00:33 - #7Garko e Arcuri fanno sesso è scandalo. Scamarcio e questa fanno sesso sono bravi? Certi utenti sono proprio ridicoli… Comunque sia, ho visto Dov’è mia figlia…Davvero un’ottima puntata anche stasera…
shinichi2
12 set 2011 - 01:16 - #8paulucci… nn ho mai detto ke scamarcio è bravo xke fa sesso con tizio e caio.. è bravo xke sa recitare…. a differenza di garko e arcuri!
va84
12 set 2011 - 01:46 - #9Faccciamo passare ora Scamarcio per bravo attore….Se non si consideramo garko e arcuri attori,che si consideri allora attore chi lo è veramente.Bravina invece la Ludovini.
cassius8282
12 set 2011 - 01:52 - #10trovo certi commenti davvero assurdi! siate almeno obiettivi e cercate ogni tnt di togliervi il prosciutto dagli occhi!
rum42coach
12 set 2011 - 02:52 - #11Scamarcio e’ identico a mio cugino!!!!Stesso sguardo,stessi ochhi…stesso carattere da snob come in questa serie
edokenobi
12 set 2011 - 03:55 - #12Appena è andato oltre ai film smielati per ragazzine preadolescenti si è visto come sa recitare scamarcio…un’insipienza assoluta aggiunta a quest’aria da snob (o str..) che se sei un Sean Penn e davanti alla telecamera ci sai stare è ok, ma se sei Scamarcio fa solo ridicolo
teseo
12 set 2011 - 07:43 - #13A me è piaciuta..anche se l’inizio è stato abbastanza traumatico…si capiva davvero poco! Scamarcio tutto sommato lo trovo adatto nel ruolo del bast*rdo, anche se la vera rivelazione è stata la Lodovini, davvero brava…d’altronde già in Benvenuti Al Sud aveva dato dimostrazione di essere un’attrice con la a maiuscola…
MattyITA
12 set 2011 - 08:21 - #14La ragazza è quella che ha fatto Benvenuti al sud
dama52
12 set 2011 - 08:37 - #15dire che Scamarcio sa recitare e’ una bestemmia sacrosanta, da questi commenti capisco il perché del declino della fiction in Italia
ella
12 set 2011 - 16:46 - #16per me invece l’attrice (si chiama Lodovini?) è il punto debole del cast: le battute non le uscivano in modo naturale, sembrava avesse la bocca impastata.
Scamarcio è più credibile da quel punto di vista ma fisicamente è un pò statico, legnoso: cioè, ho capito che il personaggio vuole essere altezzoso ma almeno quando vai ad esaminare il cadavere in spiaggia togli le mani dalle tasche, no?