Libia. Chi racconta la verità? Perché Sarkozy volle attaccare in fretta? Perché la NATO è intervenuta. Perché per decenni Gheddafi ha stretto accordi con leader di tutto il mondo, sebbene si conoscesse la sua “condotta politica”? Ci sono media liberi che raccontano fatti? D’accordo. La situazione dell’informazione in Russia non è certo delle migliori. Tuttavia, questo collegamento da Mosca con l’inviato a Tripoli è quantomeno da vedere e da discutere (il video è in inglese, facilmente comprensibile, e comunque sottotitolato). Secondo l’inviato Mahdi Nazemroaya
I media fanno parte della macchina bellica.
Ci sarebbe un’assoluta disinformazione su quel che accade realmente in Libia, non ci sarebbe alcuna insurrezione ma solo pochi cani sciolti che sarebbero manovrati dalla NATO per provocare il crollo del regime, con una copertura mediatica assoluta, che racconta, sostanzialmente, la realtà che gli occidentali vogliono sentirsi raccontare. Difficile dare un giudizio a caldo su questo servizio. Di certo, nelle aree di guerra e di crisi, il giornalista è sempre embedded (leggasi: chiuso dentro un albergo) e la realtà che racconta non è necessariamente quel che accade. Le dichiarazioni di Mahdi Nazemroaya sono molto violente e vanno attentamente valutate, al netto delle convinzioni politiche.
Sul grande affare costi di quella che sarà la ricostruzione post bellica e sugli interessi internazionali in Libia (nonché sui capitali libici investiti all’estero), c’è un approfondimento di Polisblog.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ciccio1977
24 ago 2011 - 16:14 - #1Lo assumeranno in qualche TG italiano?
vampyr
24 ago 2011 - 16:19 - #2In russia in 15-20 anni sono stati uccisi circa 300 giornalisti perchè erano scomodi. Il governo russo è rimasto ancora ai tempi di Stalin e lenin e non mi stupirebbe che l’inviato invece di essere in Libia fosse in russia a 2 metri dal conduttore. Probabilmente questi giornalisti pensano ci sia ancora lo zar NIcola II a comandare.
vince92
24 ago 2011 - 16:30 - #3Oddio Malaparte la pubblichi questa http://tv.repubblica.it/copertina/la-traduzione-del-tg1-grazie-berlusconi-ma-il-ribelle-non-lo-ha-mai-detto/74698?video ? :D Visto che ti sei dedicato ai “servizi” del tg1, questo non può mica mancare :D
vince92
24 ago 2011 - 16:30 - #4ps. rido per non piangere.
dert86
24 ago 2011 - 16:57 - #5il mondo va a rotoli..
dade_man
24 ago 2011 - 17:01 - #6E la folla a Bengasi ce la siamo inventata? Rincog*ionito, porca zozza.
Bactrocera
24 ago 2011 - 17:17 - #7Strage di civili, bombardamento di civili, fosse comuni, cecchini che sparano ai bambini etc….. E’ DA 6 MESI CHE CI DICONO FALSITA’, VE NE RENDETE CONTO SOLO ADESSO ?
Nessuna foto o immagine di tutto ciò, una guerra basata sulla menzogna e innescata dai servizi francesi e UK che hanno convito e pagato le tribù per dichiarare guerra a Gheddafi.
Tutte falsità dette da Al Jazeera riportate in maniera passiva dai media occidentali, e con le congratulazione dei critici di questo screditato blog !
platanick6787
24 ago 2011 - 17:23 - #8#8: per favore, guarda questo video: http://www.youtube.com/watch?v=FyvB5YVONYs
vince92
24 ago 2011 - 17:28 - #9Mentana profetico http://www.youtube.com/watch?v=eeSpP-eBRh0&feature=fvsr
platanick6787
24 ago 2011 - 18:07 - #10(mi riferivo a #7)
Fabsite
24 ago 2011 - 18:08 - #11francia, uk e usa che vogliono spartirsi la ricostruzione di un paese governato da un dittatore.. è successo in Italia nel 46, in iraq e afghanistan nel 2002-4, ora in libia. Dov’è la novità?
john-locke
24 ago 2011 - 18:50 - #12Ma tutto questo che centra con la televisione?!?! O meglio con Tvblog!?
ozzy27
24 ago 2011 - 21:15 - #13a me sembra cosi surreale…