
Dopo l’annuncio ufficiale dell’esclusiva di Simona Ventura a Sky per 2 anni durante i quali farà parte tra l’altro della giuria di X Factor 5, iniziano a trapelare anche gli altri appuntamenti dell’ormai ex regina di Rai 2. Come scrive oggi la giornalista Alessandra Menzani sul quotidiano “Libero”, per la Ventura che ha ceduto al corteggiamento del team di Murdoch dopo gli ultimi mesi in cui non si è mai sentita apprezzata dalla Rai, si prevedono una serie di impegni per la rete satellitare.
Innanzitutto come detto X Factor 5, dove sarà in giuria nel talent che sarà condotto molto probabilmente dal suo pupillo (e appartenente allo stesso agente) Alessandro Cattelan mentre non dovrebbe trovare posto, almeno per il momento, su Sky una nuova edizione de L’Isola dei famosi. I diritti del reality show prodotto da Magnolia sono ancora appartenenti alla Rai e vedremo se li sfrutterà per l’ultimo anno o se li farà scadere senza utilizzarli.
Per SuperSimo, che è giunta in Santa Giulia grazie alla trattativa gestita in prima persona dal vicepresidente Andrea Scrosati, è previsto un primo importante appuntamento esclusivo: condurrà per la rete satellitare di Murdoch La notte degli Oscar da Los Angeles.
E, grazie alla consulenza di Giampiero Solari consulente artistico dell’emittente (già collaboratore e autore di Fiorello intervistato recentemente in esclusiva da TvBlog), sarà la regina di alcuni “progetti innovativi costruiti su misura per lei“.
Inoltre, la Ventura prenderà il posto di Fiorello nella campagna promozionale abbonamenti di Sky. Sarà lei tra poche settimane il testimonial ufficiale che inviterà i telespettatori ad abbonarsi per poter vedere “anche” il suo X Factor. Per lei inizia una nuova avventura sul satellite (e sul canale in chiaro Cielo), dopo dieci anni di predominio Rai. Sarà vincente? Lo scopriremo nei prossimi mesi.
opinabile
29 giu 2011 - 12:44 - #1Se ad X-factor riescono a mettere su un cast con i fiocchi prevedo uno BOOM assurdo.
La De Filippi inizia a tremare.
aldebaran85
29 giu 2011 - 12:46 - #2già mi immagino gli spot:
la notte degli oscar solo su sky cinema unooooooooooooooooooooo
XD
maccell
29 giu 2011 - 12:46 - #3 (nascondi)Che spettacolo, sto mostro si e’ levato dalle scatole e non avendo Sky non rischio di vederla anche solo per errore!!!
antonello92
29 giu 2011 - 12:46 - #4Quindi probabile prima edizione dell’Isola senza Simona?
paulucci
29 giu 2011 - 12:47 - #5Vai Simoooo!!!
aldebaran85
29 giu 2011 - 12:49 - #6perchè maria dovrebbe tremare? O.o si possono benissimo sfornare due talent con grandi talenti
ales79
29 giu 2011 - 12:57 - #7adesso la metteranno ovunque, amo la ventura ma attenzione!!!Comunque la mia speranza che la rai come servizio pubblico riesca a tramettere la notte degli oscar è sempre stata vana e sempre lo sarà… facessero meno programmi inutili e comprassero i diritti di una cosa interessante!!!!!!!!!!!!!
max_86
29 giu 2011 - 13:01 - #8spero e credo ke x facotr farà boom col ritorno di morgan e il suo…poi la notte degli oscar è qualcosa di veramente bello x lei e di nuovo soprattutto…io mi abbono a sky qst è sicuro!!!!!
Perplessa
29 giu 2011 - 13:05 - #9non dimenticate che esiste cielo…..
io avevo letto un’intervista all’ad di sky il quale diceva che vorrebbero far diventare il canale sempre più competitivo…hanno già iniziato facendo le prime tv dopo pochissimo tempo rispetto a sky1….o trasmettendo i telefilm dello stesso sky1
sicuramente x factor verrà veicolato in qualche anche su cielo…..
se non in contemporanea magari in differita il giorno dopo
Perplessa
29 giu 2011 - 13:05 - #10*** in qualche MODO****
amazing1972
29 giu 2011 - 13:14 - #11ragazzi,non sognamo l’impossibile. il miracolo su sky non l’ha fatto fiorello e non lo farà di certo la ventura. a sky interessa visibilità, ‘fare rumore’,non faranno ascolit di sicuro con qualcosa che era di nicchia quando lo poteva vedere chiunque. detto questo,la ventura è una simpatica caciarona,ma già non doveva fare il giudice di x factor perchè non ne sa una mazza,figurarsi commentare gli oscar,dove ne sa ancora meno!
Marcovaldossss
29 giu 2011 - 13:25 - #12Grandissima Simo!! Questa siche è una carriera d’oro!! Altro che certe gallinelle che restano in mediaset e Rai a condurre quegli insulsi programmini con gli invitati del grande fratello che si scannano per sperare di racimolare un misero 16% .
Ahahah VIVA SIMO!!
PaolaPeregoTheQueen
29 giu 2011 - 13:27 - #13in bocca al lupo simona
mi dispiacerà non poterti seguire in questa nuova fase della tua carriera
ma ti auguro il bene e diventerai la regina di sky
ally70
29 giu 2011 - 13:28 - #14maccell guardati i tronisti, le tragedie della d’urso et similia, noi ci godremo simo su sKy..una grande che non ha il coraggio di cambiare e sperimentare
Marcovaldossss
29 giu 2011 - 13:28 - #15King: ma quale “brutta fine” ?? Ma stai fuori?? o.O
Ha fatto un salto di qualità PAZZESCO. Altro che barbarella tua che non si eleverà mai da quelle stupide discussioni da GF che non guardano più neanche i cani…
marco74-
29 giu 2011 - 13:30 - #16 (nascondi)Riuscirà SKY ad arrivare a 5milioni di abbonati con la Ventura? Certo che No, non e’ riuscita com Fiorello e la serieA figuriamoci con la Simo-plastik
KingIlSensoDellaVita
29 giu 2011 - 13:30 - #17Marco
Ciao..io non la vedo come una cosa positiva. Già l’ho detto ieri..penso che avrò un crollo in popolarità enorme. Una cosa è stare su rai2..e un’altra è andare in onda ina una rete digitale pay tv :(
marco74-
29 giu 2011 - 13:34 - #18Kung, sono d’accordo con te. Vedi Fiorello, Cuccarini , tutti flop non solo x ascolti ma anche il vero obbiettivo di SKY che sono gli abbonati. sono circa 3 anni che puntano si 5 milioni e non ci arrivano mai!!!
white
29 giu 2011 - 13:37 - #19“opinabile”
come puoi dire che la de filippi inizia a tremare? anche se su sky mettessero in giuria simona, obama, il papa e M jackson risuscitato, non potrebbero fare chissà cosa. 400 mila spettatori? 600? 1milione? forse alla prima puntata…
comunque su che canale vanno di solito in onda gli oscar? sempre sky1 vero?
white
29 giu 2011 - 13:39 - #20Oddio ma non potete parlare di flop su sky.
non è misurabile. lo sappiamo bene. Sopratutto nell’ultimo anno dove ci sono i canali +1 ( e +2 ), repliche continue anche di notte, il giorno dopo e la settimana dopo e sppratutto il myskyhd che registra tutti i programmi che vogliamo e ce li fa rivedere quando vogliamo. è una genialata :D
queenintheworld
29 giu 2011 - 13:45 - #21Simo unica e inimitabile! King come al solito ridicolo
ally70
29 giu 2011 - 14:07 - #22forse hai pensato che della popolarita’ se ne infischia e preferisce cambiare e sperimentare cosa che altre non possono permettersi????
Marcovaldossss
29 giu 2011 - 14:07 - #23King: non si è scavata nessuna fossa. Non avrà la stessa popolarità di prima,non la seguirà lo stesso numero di persone,ma finalmente si trova in una rete libera,priva di raccomandazioni e farà crescere Sky per poi essere pregata in ginocchio dalla Rai (che flopperà drasticamente senza Isola) di tornare. Avrà meno ascolti e meno visibilità,ma il fatto che sia ora in una pay-tv non significa affatto che si è scavata la fossa.
E’ semplicemente un cambio di percorso momentaneo.Nessuno ha detto che non tornerà mai piu nella tv pubblica.
ally70
29 giu 2011 - 14:08 - #24come si fa a paragonare il bacino d’utenza di sky rispetto a quello delle generaliste?mah…
astrix911
29 giu 2011 - 15:43 - #25Anche se in pochi vogliono ammetterlo (specie gli Sky fan), l’avventura di Fiorello a Sky è stata, tirando le somme, vieppiù un fallimento. Il ‘Fiorello Show’ è stato più un gran parlare che un effettivo spettacolo degno delle migliori lodi, visto che erano brevissime sintesi di appena mezz’ora di spettacoli che invece dal vivo duravano oltre due ore. Un’occasione persa insomma. E poi cos’altro ha fatto Fiorello a Sky? Cosa dite? Ah, ecco, appunto: NIENTE! Gli spot? ah, ecco, che affarone!
Non vorrei che per Simona Ventura si ripetesse lo stesso “fumo e niente arrosto” che è successo per Fiorello. Io mi sono convinto che una pay-tv, qualsiasi essa sia, non può gettarsi nella mischia dell’intrattenimento di varietà come quelli di Rai e Mediaset: 1) perché non può attingere alle stesse adeguate risorse 2) perché la gente non si abbona per seguire un varietà, ma sport e film/telefilm, 3) perché così ti allontani pericolosamente dal tuo core business investendo risorse (e devono essere tante se vuoi fare davvero dei begli spettacoli) in un settore che è ad alto rischio di flop (una pay-tv non raggiungerà mai gli ascolti di una generalista, quindi investire milioni di euro in un programma che di abbonati te ne porterà pochi e pubblicità poca di più è conveniente? Gli ascolti non andranno certo al di là di qualche centinaio di migliaio di ascoltatori (a dir tanto 200-300 mila, non di più. Vedrete.)
luigi_fi
29 giu 2011 - 15:45 - #26certo condurre la notte degli oscar e’ proprio un gran successo professionale per una come la Ventura, ha piu’ di 20 anni di tv alle spalle…
manco i cinefili si guardano la notte degli oscar…. oltretutto per apprezzare l’humor dei conduttori e le battute bisogna avere una padronanza della lingua d e conoscenza del contesto USA che mi pare la Ventura manchi del tutto….
luigi_fi
29 giu 2011 - 15:46 - #27e cmq… se voleva sperimentare… come ma rifa’ X-factor e la notte degli oscar… .due trasmissioni che mi paiono tutt’altro che innovative….
santiagooc
29 giu 2011 - 17:09 - #28L’unica cosa certa è che avrà un boom di popolarità allucinate…
luigi_fi
29 giu 2011 - 17:16 - #29e da cosa lo deduci ?
boss1984
29 giu 2011 - 18:31 - #30Se facessero doppiare alla Ventura la notte degli oscar invece di quelle tristissime voci sarebbe molto più divertente :)
Scherzo,comunque aprendo e chiudendo parentesi se usassero i sottotitoli invece che doppiare gente che ride,piange e ringrazia i parenti sarebbe molto meglio.
Io ancora non ho capito che cosa dovrebbe fare La Ventura con gli oscar però :D
gio91
29 giu 2011 - 19:08 - #31grande colpo così il pubblico di sky aumenterà ancora
spatola
29 giu 2011 - 19:22 - #32Ora L’Isola, se la faranno, la condurrà Nicola Savino che la sostituì molto bene quando la Ventura andò in Honduras.
Anzi, a dirla tutta, Savino è 30 volte meglio…
warrior
29 giu 2011 - 20:08 - #33Per 3 milioni di euro ha fatto benissimo…Chiamatela stupida, lavorerà nettamente meno e guadagnerà di più, lei, sicuramente, ha fatto un affare, bisognerà vedere se l’avrà fatto sky…
alessio90
29 giu 2011 - 22:35 - #34Grande Simonaaaaaaaa!!! merita di fare tantissime cose!
Per quanto riguarda l’isola secondo me la rai non farà una nuova edizione, ma aspetterà che i termini di contratto scadano e poi approderà, come x factor, su sky uno.
Bobina
30 giu 2011 - 11:19 - #35Alessandro Cattelan ce lo vedo molto ma molto bene: bello, sveglio e anche un pò cattivello. Molto meglio del suo predecessore Facchinetti
MiamiClub
30 giu 2011 - 21:10 - #36Se questi sono i progetti innovativi………………………….