Gustosa anteprima, oggi, per i lettori di TvBlog a proposito della puntata di Tv Talk che andrà in onda domani, sabato 26 marzo.
Sul ritorno di Giuliano Ferrara a Raiuno con il programma Qui Radio Londra, il popolare talk che parla di tv in tv ha sentito i pareri di otto autorevoli esponenti del mondo giornalistico e televisivo italiano. Ne riportiamo alcuni stralci in anteprima assoluta.
Bruno Vespa: “la prima puntata è stata una magnifica, intelligente, spettacolare finta; finta nel senso che uno si aspettava la palla a destra e se l’è ritrovata a sinistra”
Gianluigi Paragone: “Giuliano Ferrara mancava alla televisione, lo spazio che gli è stato dato, quello dell’approfondimento dopo il tg gli è idoneo […] il fatto di essere imponente nelle tesi è dato dall’imponenza del fisico. Ha capito il valore aggiunto del suo volto e delle sue manone”
Andrea Vianello: “ il pluralismo del servizio pubblico è importante, Giuliano Ferrara è portatore di una sua visione con cui spesso non sono d’accordo, ma trovo la sua intelligenza stimolante […] è uno squalo del teleschermo, uno squalo nel senso che lo azzanna”
Maurizio Costanzo: “Ferrara sa fare la televisione, sa fare la televisione di commento. Mi si dirà, ma è schierato, sì, è schierato, ma lo è sempre stato, da una parte o dall’altra […] è provocatorio, ma vogliamo negare che la provocazione sia utile in tv? […] Ferrara parla a testa e a pancia, a pancia e a testa”
Luca Telese: “non fa Radio Londra, fa Radio Tirana […] il fatto di essere imponente nelle tesi è dato dall’imponenza del fisico. Ha capito il valore aggiunto del suo volto e delle sue manone”
Marco Travaglio: “E’ fazioso per contratto. Ha fatto ascolti quando strillava, quando usciva dal bidone della spazzatura con le lische di pesce in testa e le bucce di banana. Ora che si dà un profilo da vecchio saggio è di una noia mortale. Ciò è provato dagli ascolti che, già bassi, precipitano dopo il TG1 per poi risalire ad Affari Tuoi, dimostrando che la gente non lo può vedere”
Luisella Costamagna: “la miglior recensione al programma di Giuliano Ferrara l’ha scritta lui stesso nell’aprile 2002 sul Foglio rivolgendosi al consiglio d’amministrazione della Rai: ‘propongo di abolire il conduttore unico. Il conduttore unico è un conduttore di coscienze, figura mediatica molto pericolosa per sé e per gli altri’”
Enrico Mentana: “era peggio la sua assenza di quanto a qualcuno dia fastidio la sua presenza”
In più, ne parlano in studio Giovanni Floris, conduttore di Ballarò e Maurizio Caverzan de Il Giornale.
Gli altri temi di questa puntata di Tv Talk:
con Giovanni Floris un bilancio dell’annata di Ballarò e un affondo sulle copertine satiriche di Maurizio Crozza (in studio anche uno dei suoi autori Federico Taddia); la polemica di Antonio Ricci sul corpo delle donne in tv, con la presenza di Enzo Iacchetti e Giobbe Covatta; un backstage sul Premio Regia Tv; con Barbara Serra di Al Jazeera English si discute del ruolo degli inviati e dei talk show nel racconto della Libia. Infine un approfondimento su Twitter e sull’uso del web nella gestione dell’emergenza in Giappone.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
Franco2bis
25 mar 2011 - 19:40 - #1Ma non sarà troppo, scomodare tutta questa gente per avere un parere su Ferrara?
ciccio1977
25 mar 2011 - 19:41 - #2Puntatona!!!
Bee Bee
25 mar 2011 - 19:46 - #3 (nascondi)Enrico Mentana: “era peggio la sua assenza di quanto a qualcuno dia fastidio la sua presenza”
Mentana rimane sempre il più obiettivo. E’ cominciata prima che iniziasse la trasmissione la solita campagna di fango volta a delegittimare le voci schierate a destra. Io guardo Annozero pur non ritenendolo equo. Eppure non boicotto un programma perchè è schierato e di parte, non la mia di parte. Sono schierato a destra ma leggo e ascolto la voce di Sinistra. Molti lettori qui di Tvblog pretendono la morte mediatica di chi non la pensa esattamente come loro. Visione Antidemocratica della Sinistra italiana che continua con ogni mezzo ad infangare tutto ciò che è diverso da sè.
Giugiola
25 mar 2011 - 19:48 - #4Il pubblico ha già deciso: NON LO ASCOLTA!!!
ste72
25 mar 2011 - 19:53 - #5 (nascondi)non capisco perché i paladini della libertà di stampa stronchino e vogliano far chiudere un programma solo perché il conduttore non la pensa come loro
foorell8482
25 mar 2011 - 19:57 - #6La puntata di tvtalk si preannuncia interessante. La guarderò senza ombra di dubbio.
Zoro4
25 mar 2011 - 19:58 - #7ahhahahahah Travaglio è stato il più cattivello!
teseo
25 mar 2011 - 19:59 - #8Travaglio ha ragione…la gente scappa appena lo vede…ieri è precipitato al 17%…
santacruz
25 mar 2011 - 20:00 - #9travaglio, telese e costamagna le risposte più belle (e più giuste).
santacruz
25 mar 2011 - 20:04 - #10@ste72
ma chi te lo vuole chiudere ferrara!! forse non hai capito che ferrara è soltanto criticato. nessuno telefona a enssuno per non farlo andare in onda. quelle cose le fa soltanto il vostro idolo ottantenne.
the voice
25 mar 2011 - 20:05 - #11Marco Travaglio: “E’ fazioso per contratto. Ha fatto ascolti quando strillava, quando usciva dal bidone della spazzatura con le lische di pesce in testa e le bucce di banana. Ora che si dà un profilo da vecchio saggio è di una noia mortale. Ciò è provato dagli ascolti che, già bassi, precipitano dopo il TG1 per poi risalire ad Affari Tuoi, dimostrando che la gente non lo può vedere”
quoto al 100% ieri il bufalo è sprofondato al 17% è la gente scappa è prova anche paura x quella palla di lardo . paura di essere mangiati e travolti ahahAH
liuks
25 mar 2011 - 20:07 - #12GRANDE Travaglio e la Costamagna!!!
Gianluigi Paragone…NASCONDITI!!
liuks
25 mar 2011 - 20:07 - #13Che faccia da c..o
liuks
25 mar 2011 - 20:09 - #14Luca Telese deve tornare in tv con Tetris e alla Costamagna devono fare condurre un talk nel pomeriggio oltre a proseguire con “In Onda”!!
Ahahahah…mi viene ancora da ridere pensando alla vignetta di Vauro!!
LA LINGUA DEL GIAGUARO
25 mar 2011 - 20:10 - #15GRANDE MARCO TRAVAGLIO CHE NE CANTA 4 ALLA CARCASSA DI FERRARA
LA LINGUA DEL GIAGUARO
25 mar 2011 - 20:12 - #16QUELLA CARCASSA è UNA VERGOGNA X IL SERVIZIO PUBBLICO
Alexpf
25 mar 2011 - 20:17 - #17a parte la furbata gretta dell’orario in cui va in onda, e non c’entra niente se di destra o sinistra, a mio parere è uno spazio inutile. Il sermone è di una palla insostenibile, meglio leggere il Foglio. Invece sarebbe stato utile un suo programma con ospiti alle 21.00 come tutti con tutti i pregi e difetti di Santoro o Paragone, ma almeno con un senso.
Lacasta
25 mar 2011 - 20:19 - #18Madoooooooo quanti GURU, spero che nessuno li segua…x farsi infinocchiare
Dani88
25 mar 2011 - 20:25 - #19Condivido Bee Bee e i numerosi meno che ha e che avrò lo vanno a confermare.
pattok
25 mar 2011 - 20:26 - #20travaglio ha dato il giudizio migliore e + giusto.ha ragione.
tvtalk da vedere.
Dani88
25 mar 2011 - 20:30 - #21A motivare la mia frase vi faccio un esempio: leggetevi i commenti all’articolo dedicato alla prima puntata di QuiRadioLondra. Ci sono alcuni che esprimono il loro consenso alle parole di Ferrara o che affermano gli sia piaciuta la puntata. Questi hanno ricevuto inspiegabilmente dei meno senza aver attaccato nessuno. I casi sono essenzialmente due: o i lettori di tvblog sono deficienti perchè danno meno a caso o sono schierati. Siccome mi pare di leggere cose intelligenti nei commenti credo che la gran parte di voi sia più che intelligente, abbastanza da non mettere i meno a caso. Dunque è palese che gran parte dei lettori di tvblog è schierata. E al posto dei meno vorrei sapere cosa pensaste invece. Se io dicessi “Oh, ma mi è sembrato interessante ieri” riceverei dei meno ingiustificati, così, di getto.
mmax
25 mar 2011 - 20:35 - #22Il suo giornale , che nessuno legge , sopravvive grazie al finanziamento con soldi pubblici.
La sua trasmissione , pagata con soldi pubblici , non PRODUCE nulla. Nè confronti , nè dibattiti , nè video propri , nè inchieste. Solo commenti finalizzati agli scopi di Berlusconi.
Sopravvive solo in quanto si infila tra 2 trasmissioni di rai1 molto viste. Al di fuori di quella collocazione , la trasmissione evaporerebbe all’istante.
Ferrara cerca il confronto e la polemica all’esterno della trasmissione , con Santoro ecc.
Non dovrebbero neppure rispondere a Ferrara , e lasciarlo a marcire nella sua condizione autistica e improduttiva
nausicaa
25 mar 2011 - 20:47 - #23meglio Insinna su Raitre
ste72
25 mar 2011 - 20:54 - #24qui non si può dire nulla di diverso da ciò che pensa la maggioranza dei blogger che si finisce subito etichettati e insultati. io sono libero, non ho idoli né padrini pur non essendo di sinistra. cerco solo di discutere nel pieno rispetto delle opinioni altrui, ma purtroppo vedo il mio sforzo sempre più vano
Bee Bee
25 mar 2011 - 21:04 - #25Ste72
Penso che il tono e la qualità dei commenti puramente denigratori della quasi totalità degli utenti di Tvblog non sia un vanto per questo sito. Allibito.
Bee Bee
25 mar 2011 - 21:09 - #26E aggiungo. Questi commenti esprimono una cronica e scadente libertà di pensiero. E’ da denunciare perchè il Web può essere libero ma anche scadente. In Italia le persone sono plagiate al pari dell’integralismo religioso. E da par mio non mi sento plagiato da Berlusconi e dalla sua propaganda.
ste72
25 mar 2011 - 21:13 - #27bee bee
io leggo i commenti e purtroppo vedo molti insulti, giudizi palesemente preconcetti, superficialità assolute. il dissenso va benissimo, anche la critica forte, ma non il turpiloquio gratuito. senza peraltro, nel caso in questione, neanche conoscere la storia di ferrara. è come quando ho letto roba immonda su drive in, scritta da gente che non l’ha neanche mai visto perché era un bambino o neppure nato all’epoca. dimenticando che quella trasmissione era idolatrata soprattutto dai grandi intellettuali di sinistra
madamebutterfly
25 mar 2011 - 21:13 - #28Mi sembra che dopo appena una settimana sia sprofondato al 17%. Quindi di che stiamo parlando?
Bee Bee
25 mar 2011 - 21:21 - #29Ste72
Se noi guardiamo Santoro e Ferrara entrambi è perchè chi ha un pò di cultura e libertà di pensiero lo prova nei fatti e non a parole.
Qui non si fa altro che andare in estasi solo per gli slogan sulla Cultura da sostenere. Si vedono i risultati. In passato le persone venivano plagiate per uccidere col terrorismo rosso. Ora l’odio ricomincia a trapelare per tutto ciò che è diverso da sè.
Bee Bee
25 mar 2011 - 21:24 - #30Qui non si fa altro che parlare di omofobia. Qui vige l’etero-fobia. Fobia di tutto ciò che altro da sè. Stasera ho chiuso.
white
25 mar 2011 - 21:51 - #31travaglio ha fatto una ottima analisi televisiva haha
forcia
25 mar 2011 - 22:47 - #32ma paragone e telese si sono copiati?? tutti e due con ste manone :)
rosssa
25 mar 2011 - 23:47 - #33Ferrara è schierato,come Santoro, ma mentre questo fa alzare gli ascolti di RAI 2, l’elefantino li fa precipitare. Una buona gestione di RAI 1 imporrebbe di spostarlo in un’altra collocazione per non danneggiare Affari tuoi, ma a quanto pare gli interessi della rete non contano, conta solo accontentare chi tutto può.
atmacomanda
26 mar 2011 - 00:00 - #34Ciccione venduto ed orribile!
ram
26 mar 2011 - 00:09 - #35Io non capisco come mai tutta ’sta storia. strettamente, il programma non fa molti ascolti, non è innovativo dal punto di vista della formula o del linguaggio, non identifica un nuovo spazio televisivo. è un programma d’opinione come ce ne sono stati e ce ne saranno tanti, non vedo cosa ci sia in esso di così singolare da farne un “caso televisivo” tale da scomodare tutte queste persone.
dan999
26 mar 2011 - 00:15 - #36Nuovo record ieri, anche se di pochissimo, ormai si punta dichiaratamente a fare 2 ml in meno del tg1.
queste le differenze nelle prime 9 puntate con i tg1 in milioni di spettatori
1.0 1.2 1.0 1.7 1.4 1.4 1.3 1.5 1.7
Questo invece quello che recupera affari tuoi rispetto a ferrara
0.6 0.1 0.2 1.1 0.5 0.9 0.5 0.6 1.1
Alexpf
26 mar 2011 - 02:12 - #37“Qui vige l’etero-fobia. Fobia di tutto ciò che altro da sè. Stasera ho chiuso.”
Qualcuno dovrebbe chiudere anche con l’alcol.
no friends
26 mar 2011 - 03:09 - #38Si sentiva la mancanza di Ferrara, adesso ho un certo peso sullo stomaco.
continuatecosi
26 mar 2011 - 03:21 - #39Ma Telese e Paragone hanno detto le stesse parole? Comunque Ferrara controbilancia, è proprio il caso di dire, lo strapotere dei giornalisti faziosi di sinistra in rai!
infatti W sky, W Mentana, W tutti quei pochi giornalisti non corrotti dall’agone politico!
Gianco per l'ITALIA
26 mar 2011 - 10:20 - #40TRAVAGLIO e Costamagna i + sinceri!
VIA Ferrara al 17%!!!
killerone
26 mar 2011 - 10:42 - #41Mammamia che oscenità alcuni commenti…sembra di stare allo stadio, dove ognuno fa il tifo per il proprio beniamino. Finché va in onda Santoro (con una trasmissione da no comment), tutto ok. Guai a toccarlo. Va in onda un programmino di appena (sì, appena) 5 minuti condotto da Ferrara, e subito si scatena il finimondo. Travaglio obiettivo? Stiamo messi bene…
pippokennedy
26 mar 2011 - 10:46 - #42si parla di libertà di stampa e di pensiero.. ma di confonde la propaganda con le notizie e un portavoce col pensatore.
nfren
26 mar 2011 - 11:31 - #43Ma Santoro a parte che ha in studio sempre un contraddittorio , se racconta le cose come stanno, la realtà, non si può dire che per questo sia di parte. Di parte è chi omette la realtà, chi nasconde i fatti, chi fa sermoni per imbonire un pubblico che al 90 per cento è già di quell’idea. Quando c’è un pericolo imminente (vedi caso Ruby) allora arrivano i rinforzi, sia mai, queste persone possano avere dubbi e cambiare opinione. Quando i telespettatori del TG1 allargheranno i loro orizzonti e daranno “uno sguardo” altrove, si accorgeranno di quante cose gli vengono nascoste o raccontate in maniera diversa dalla realtà. Ci prende in giro tutto il mondo per questo.
Ecco, questo è il contenuto di uno spot che passa nella tv tedesca che ho preso da leggo:
BERLINO - Italia come modello da evitare secondo la televisione pubblica tedesca. Una recente campagna pubblicitaria mandata in onda dalle emittenti pubbliche, infatti, invita il telespettatori a pagare il canone per evitare di diventare come l’Italia sotto Berlusconi, ovvero senza un corretto flusso di informazioni politiche indipendenti.
Lo slogan recita letteralmente: “Una democrazia è forte quanto i suoi media”, ovvero i cittadini devono pagare il canone, per quanto rincarato, se non vogliono perdere i vantaggi di una democrazia.
Berlusconi diventa quindi un testimonial negativo di come la tv non dovrebbe essere e la tv di Stato tedesca promette, dal canto suo, di garantire al pubblico una libertà di scelta altrimenti impossibile senza i costi sostenuti grazie al canone.
Agentur Serviceplan Berlin, agenzia che ha realizzato la campagna, ha spiegato che l’intenzione è stata quella di evidenziare l’importanza dei media indipendenti in una democrazia funzionante. Il canone in Germiania permetterebbe quindi l’indipendenza dell’informazione.
nfren
26 mar 2011 - 11:45 - #44e questo era per killerone.
Volevo dirti che una opinione puoi formartela se sei a conoscenza di fatti reali. Se ascolti ogni giorno un tg dove si dice che la magistratura è di parte e politicizzata, omettendo una parte dei fatti che hanno portato la magistratura a fare il suo lavoro, chi si informa solo da quella rete, “daje e daje” ci crede . B. è un imbonitore che sa usare benissimo il mezzo televisivo e attraverso questo ha plasmato i cervelli di chi lo vota e attraverso questo mantiene i consensi. . Vi ricordo quando scoppiò il caso Ruby i filmati a reti unficate con l’ annuncio che aveva la fidanzata, che non aveva mai pagato una donna etc.. tanto per fare un es. Una persona che legge tutto quando lo vede sorride pure, no perchè è pure simpatico, fa ridere con le barzellette etc… .. ma i suoi msg non sono mica rivolti ai suoi detrattori, ma alle persone che lo sostengono alle quali lui dice ciò che si vogliono sentir dire. Un altro es.. gg fa l’ho sentito dire che gli manca molto la mamma.. sono tutte cose studiate.. ad effetto per un certo tipo di pubblico.
nfren
26 mar 2011 - 11:50 - #45per killerone. Una persona che legge nei verbali dei PM di Milano che B. ha pagato 130 milioni di euro per donne e festini vari, può credere che lui abbia una fidanzata? Non credo! Ci crede solo chi questa notizia non la ascolta o non la legge da nessuna parte.
nfren
26 mar 2011 - 12:01 - #46Comunque sono d’accordo con chi scrive che è uno spazio inutile. Per ora. A meno che “piu’ un là” non diventi utile ma sempre per una parte vista l’imminenza di alcuni eventi. Vi consiglio di informarvi sul alcuni provvedimenti che sono stati presi in questi gg in Parlamento mentre tutti parlavano della Libia. Tanto il tg1 non ve li racconta. Compreso il c.v.dell’ultimo Ministro nominato.
Frankk
26 mar 2011 - 12:03 - #47Ben venga Ferrara, mi diverto a sentire le cavolate che dice.
Mi diverto meno a sapere che prende 3000 euro per 5 minuti..
gianniudine
26 mar 2011 - 13:44 - #48il pachiderma, si becca 60.000 euro al mese x dire una raffica di fesserie, che dai dati, pare che interessino a pochi!! personalmente,la sua faccia mi da il voltastomaco!!! 3.000 euro x cinque minuti……
pavelalby
26 mar 2011 - 15:46 - #49http://businessteam2011.altervista.org/
pat_boom
27 mar 2011 - 04:53 - #50Travaglio che parla di faziosità è tutta da ridere…quando si dice il “IL BUE CHE DA DEL CORNUTO ALL’ASINO”.