Il Tornasole, il programma di RaiDue condotto da Andrea Pezzi - che nel gennaio scorso aveva rilasciato una piccola intervista a TvBlog -, chiude i battenti (almeno per questa stagione).
Nell’ultima puntata in onda mercoledì 31 maggio alle 23.00 sarà ospite in studio, tra gli altri, Giulio Andreotti per parlare di “Leadership: saper comandare o saper servire?“.
Il Senatore a vita è certamente azzeccato per il tema della puntata: protagonista della scena politica da 60 anni, indubbiamente carismatico seppur molto discusso, è da sempre fonte di aneddoti di sicuro interesse e lo sarà senz’altro anche in questa puntata de Il Tornasole.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Avanguard
31 mag 2006 - 00:15 - #1Eccezionale il programma, eccezionale lui professionalmente e secondo me anche umanamente. Lo seguo tanto. Seguo le sue mille idee, i suoi studi russi. E’ questa la tv che manca, quella che solletica la mente senza annoiare.
Pippo
31 mag 2006 - 10:40 - #2A me non dice molto questo giovanotto. Lo preferivo a Mtv con i suoi programmi. Adesso è un finto intellettuale, pieno di se che si avvita in discorsi molto elevati e non si riesce a capire dove vuole andare a parare. Il massimo è stata la sua intervista barbarica alla Bignardi: non ha detto nulla di significativo in 20 minuti.
Ecco cosa ha detto Aldo Grasso della sua trasmissione: “il Tornasole è un falso programma culturale, condotto da un personaggio a cui mancano le “letture fondamentali”.
Se scendesse con i piedi per terra e filosofeggiasse meno, tornando quello di una volta, sarebbe molto meglio…
Pippo
31 mag 2006 - 11:07 - #3Avanguard, segui questi studi per caso?
http://www.eschaton.it/blog/?p=647
E
http://www.ilcannocchiale.it/blogs/style/acquario/dettaglio.asp?id_blog=4061&id_blogdoc=983083
M
31 mag 2006 - 11:08 - #4Deo gratia finisce! Che fastidio quel Pezzi! Filosofeggia e si stupisce di nozioni base. Ba-se. E dire che non è uno sprovveduto: ha studiato il figliuolo. Magari fa lo scemo perché crede nella missione educativa della tv. Vuoto è la definizione giusta per il programma: mi stupisco che non siano stati loro a parlare del dilemma dell’uovo e la gallina, brillantemente risolto da ottimi scienziati inglesi (!).
Je suis d’accord con Pippo!
Attent
31 mag 2006 - 11:44 - #5Da un vecchio commento di gerbos su questo blog.
Da qui si capiscono alcune cose…
ONTOPSICOLOGIA E CANAPA AL TORNASOLE
Apparentemente la trasmissione di Pezzi non si sa dove vuole andare a parare, è superficiale e pseudoculturale, qualcuno ha detto. I temi affrontati sembrano presi a caso dalla realtà sociale contemporanea e ognuno di essi viene presentato a partire da un’artificiosa lettura dicotomica.
In realtà l’obiettivo de Il Tornasole è chiaro ed ambizioso al tempo stesso, solo che Pezzi non lo dichiara esplicitamente. Da ciò, forse, la vaghezza generale della trasmissione.
Lo schema elaborato per raggiungere tale obiettivo è semplice. Ciò che Pezzi pensa sui temi proposti non lo dice, o meglio, non può dirlo se vuole restare nel ruolo di moderatore del dibattito. Ma delle cose da dire, abbastanza precise, le ha e allora le fa dire a Luca Morotti, l’imprenditore di non si sa che cosa, tirato fuori dal cilindro da Pezzi stesso, addestrato ad hoc e chiamato puntualmente a ricucire le parti del discorso quando questo devia troppo da ciò che Pezzi vuole arrivare a comunicare. Dunque se mettiamo in fila le parole del Morotti e togliamo tutto il resto siamo sulla strada giusta per capire a cosa serve Il Tornasole. Vado a memoria: un sano egoismo è necessario per l’affermazione personale; le donne sono un intralcio al raggiungimento del proprio ‘progetto di vita’; i soldi costituiscono l’unica misura del successo individuale; le mamme (e le famiglie) sono da allontanare per riuscire nella vita, se ti ammali o se ti casca un sasso in testa è colpa tua che non sei coerente con il tuo ‘progetto di natura’…
Concetti ancora un po’ vaghi, innocenti pensieri di un imprenditore milanese qualsiasi. Ma tutto acquista senso se si rileva un parallelismo tra questi temi e l’A,B,C della Ontopsicologia. Ed ecco svelato il vero obiettivo de Il Tornasole: diffondere e promuovere il pensiero della Ontopsicologia, il pensiero di quella “psicologia più avanzata” come la chiama Pezzi in trasmissione senza nominarla. Un segreto di pulcinella a dire il vero.
Cos’è l’Ontopsicologia? Chi la pratica dice che è una disciplina indispensabile per realizzare il proprio ‘progetto di natura’, per diventare un leader [ www.ontopsicologia.org ]. Chi l’ha vissuta e ne è uscito dice che è una vera e propria setta [ http://onto.provocation.net ]. Altri, come me, che ne hanno letto un po’, ritengono gli ontopsicologini innocui lazzaroni. Certo è che il Pezzi e il Morotti ne fanno parte e che Pezzi ne è e ne è stato un attivo promotore.
Ora perché Pezzi non dice che la sua è una trasmissione (l’ennesima) sull’Ontopsicologia, o almeno su ciò che ha imparato praticandola in questi anni? Forse perché il fondatore, santone e guru dell’Ontopsicologia, Antonio Meneghetti, è un personaggio poco raccomandabile già noto alle forze dell’ordine che millanta titoli accademici inesistenti? - Ha una laurea honoris causa in Fisica per l’invenzione di un fantomatico ‘campo semantico’, da sbellicarsi, altro che il pasticciaccio in trasmissione di ieri sulla natura della ‘materia oscura’! - O semplicemente Pezzi ritiene che non siamo pronti per tanta scienza e dunque preferisce farcela arrivare un po’ alla volta, così tanto per preparare il terreno, in vista di un’imminente epifania salvifica?
In ogni caso in televisione c’è spazio per parlare di tutto, persino di Ontopsicologia, purché lo si dichiari apertamente e purché esista la possibilità di un confronto leale. Gli ospiti dovrebbero essere portati a conoscenza dei temi che vanno ad affrontare e l’identità dei soggetti che intervengono nel dibattito dovrebbe essere nota. Altrimenti, a mio avviso, l’uso del mezzo televisivo può dirsi improprio.
E allora Pezzi, da buon presentatore, dovrebbe cominciare col presentarci il suo amico ontopsicologo ed imprenditore Luca Morotti, raccontandoci un po’ più di lui. Per conto nostro abbiamo provato ad informarci sul web, ma da una rapida ricerca, The Hemp Company Sagl risulta essere l’unica impresa a nome di un qualche Luca Morotti. E dunque on-line Luca Morotti non è un imprenditore qualsiasi, come vorrebbe farci credere Pezzi, ma è un canapaio, una specie rara e in via d’estinzione, forse anche da proteggere. Infatti The Hemp Company Sagl, con sede in Chiasso, vendeva prodotti derivati dalla canapa almeno prima di essere coinvolta nella vasta operazione di polizia, denominata “Operazione Indoor”, che nel 2003 ha fermato una vasto traffico illegale di canapa in Ticino.
http://www.ti.ch/di/pol/comunicati/operazioni_speciali/indoor/default_comunicati.asp
Gossippando.it
31 mag 2006 - 12:31 - #6bel programma..per un “riscatto culturale” di Andrea Pezzi, che ora potrà essere ricordato per qualcosa di serio e non per per aver fatto scoppiare anni fà il matrimonio di Claudia Pandolfi dopo pochi mesi che era salita all’altare….Bravo Pezzi e ottima scelta del palinsesto Rai2, sperando che lo inseriscano anche per la stagione prossima e che non sia un’altra cometa…solo di passaggio e tappabuchi….!
Isabella
Avanguard
31 mag 2006 - 13:30 - #7Si Pippo mi incuriosiva la materia trattata e ho preso qualche informazione ma nulla di più. Trovo Andrea Pezzi una persona intelligente e sicuramente diversa da ciò che si vede in tv nel proprio modo di proporsi. Ho seguito la sua intervista barbarica trovandola brillantissima…e Aldo Grasso non ama Andrea Pezzi qualunque cosa faccia.
Pippo
31 mag 2006 - 13:43 - #8Io trovo la questione molto delicata. E mi rivolgo a Malaparte e ai suoi collaboratori. Come mai tanto spazio e tante lodi all’operazione( o programma) di Pezzi? A mio avviso è grave che si affrontino determinati temi senza mai parlarne esplicitamente e lanciando dei messaggi subliminali. Non è una operazione limpida soprattutto perchè viene offerta dal servizio pubblico. E l’esempio è questo: è come se lui “giocasse” a carte coperte mentre io, ignaro di tutto, gioco a carte scoperte. Sono più esposto e indifeso e, non sapendo nulla, mi ritrovo in dei discorsi che, all’apparenza, non riesco a capire dove vogliano andare a parare. Stasera invece guarderò la trsmissione con occhio critico e diverso rispetto a prima , avendo più frecce al mio arco per comprendere ed eventualmente “difendermi”. Ps è notevo notare come i temi principali trattati nella trasmissione siano i cardini base di questa “filosofia”
Avanguard
31 mag 2006 - 13:58 - #9Andrea Pezzi non ha mai fatto segreto di ciò che pensa o di ciò che fa. Sul suo sito lo spiegava dettagliatamente già da molto tempo prima che iniziasse il TornaSole. Dunque lo spettatore è ignaro se sceglie di esserlo.
Pippo
31 mag 2006 - 14:06 - #10Io non lo sapevo e come me tante altre persone. Credimi.. non ha mai fatto cenno esplicitamente a questa disciplina nella sua ultima trasmissione. Questo è il punto.
benfattino
31 mag 2006 - 14:16 - #11Sinceramente leggendo i commenti non so proprio cosa pensare. Secondo me il programma non e’ male (nota tecnica: le animazioni dei vari filmati sono stupende). Il programma espone i vari argomenti in maniera chiara, ogni ospite dice la sua e alla fine ognuno e libero di farsi le sue opinioni.
Avanguard
31 mag 2006 - 14:27 - #12C’è ospite il docente che si occupa della disciplina sopraindicata nella sua trasmissione. Ricordo che ha fatto più riferimenti a tale materia durante Il TornaSole. PErciò lo dico.
Pippo
31 mag 2006 - 14:35 - #13Credo che sia andato una sola volta in trasmissione ma io non l’ho mai visto. E da quel momento si è accesa ancora di più la polemica con Grasso che credo abbia detto ( fonte il cannocchiale.it):
“può essere permesso a chiunque,
Pezzi o non Pezzi, di occupare uno spazio di servizio pubblico per propagandare il pensiero del suo guru personale, che tra l’altro non dispensa consigli gratuiti ma è il leader di una organizzazione a fini di lucro dai dubbi e discussi intenti e trascorsi?”
Avanguard
31 mag 2006 - 15:05 - #14Sì esatto. Diciamo che è da un pò di tempo che c’è amoreodio tra Grasso e Pezzi. Oserei dire che stia prevalendo l’odio…
FasH
31 mag 2006 - 16:18 - #15Ma sto programma è un quinta serata? Non l’ho mai visto.
Andrea
06 giu 2006 - 11:42 - #16Veramente complimenti ad Attent che al commento n. 5 ha centrato il punto. Bravo, tutto giusto!
rea
08 giu 2006 - 11:36 - #17ma commento nr 5 (non vale neanche rileggere come ti sei chiamato)ma prima di parlare di Luca e Andrea ma perche non impari a leggere qualche libro (sperando che capirai qualcosa) per poi dare dei giudizi. di fatti forse una cosa l’hai detta giusta. “che gli invitati del tornasole prima devono conoscere e poi giudicare. ma non è quello che pian piano sta facendo Andrea.?????
uffaaaa la sophia e per pocchi inutile spendere il propio tempo a spiegare ……
comunque grazie a chi legge sul ontopsicologia perche almeno cerca di capire
esatto
24 lug 2006 - 17:09 - #18E’ tutto molto semplice e chiaro, per chi vuole capire.
Non riscriverò anch’io quello che è già spiegato nel punto 5, mi limito solo ad aggiungere che operazioni di comunicazione occulta come questa sono indirizzate a quei poveracci che non hanno gli strumenti culturali per difendersi. Le tecniche usate in operazioni come questa sono molto ben conosciute e purtroppo portano anche frutti a chi le utilizza perchè la massa è ignorante; esattamente come lo è chi pensa di essere intelligente perchè ha frequentato qualche corsetto di laurea o peggio di onta-psicologia e affini. Ad esempio la seguace dell’onta che ha scritto il punto 17.
Non bisogna odiare queste persone, bisogna amarle e provare tutta la compassione possibile. Magari regalargli qualche buon libro se si ha la sfortuna di incontrarle, e chiudere il tutto fumandoci su un po’ di canapa del Morotti tutti insieme, chiacchierando amabilmente degli omicidi e degli stupri in cui è stato coinvolto il comico Meneghett’.
rea
25 lug 2006 - 11:27 - #19senti sigior’ “esatto” Grazie del amore che hai per noi poveretti che non riusciamo a difendersi da queste techniche e comunicazioni occulte ma sai che ti dico: ..pensa ad amare te stesso perche a noi ci pensiamo noi.E di Meneghetti non parlare invano….. Perche se noi non ci dobbiamo fidare delle techniche occulte ma come fai tu a fidarti dei giornali e per di peggio a internet e a informazioni memetiche.Ma lo hai mai incontrato Meneghetti?….. ma hai mai letto un libro….. e allora ????? ah… ma no, mi dimenticavo tu hai i strumenti culturali per difenderti. bravo bravo vai imbottitì di cultura.. leggi i giornali cosi ti difendi bene. ma poi, difenderti da chi.???? ma nessuno non ti costringe a niente.
Visto che hai cosi bisogno di amore io ti do un segno. ti dico una prima cosa che ho capito dalla ontopsicologia: Non fidarsi mai di niente. Quindi sappi che quelli che fanno quel’corsetto come l’hai chamato tu non si fidano anzi cercano di uscirne da tutte le convinzioni.e non è una laurea come quella culturale che si segue oggi nelle università E’ un percorso e se sei progetto di Vita ne esci fuori contento. Molto contento .
senti gia troppo ti ho datto. sai come vanno amate persone come te.
lascandole con la loro cultura quindi adesso vai a farti uno spinello e parla di quanto e ricco Morotti.essi “esatto” perfettamente esatto come la cultura ti vuole.
E non ci amare per favore che gia ci amiamo troppo e questo in questa società fatta di cultura e pericoloso.
I libri li accetto volentieri.basta che so chi è l’autore.
Giulio
20 set 2006 - 22:01 - #20Rispondo al messaggio del signor “attent”.
Definisci la trasmissione “superficiale e pseudoculturale”. Chi sei per dirlo?
Conosci la psicologia, la pedagogia?
Critichi Morotti, Andrea Pezzi, da quello che dici sembra che loro siano degli stupidi. Intanto Morotti è un imprenditore e Pezzi un personaggio televisivo.
TU CHI SEI NELLA VITA?
Un imprenditore? Un personaggio famoso? e soprattutto, sei una persona realizzata?
Credi di essere migliore a loro?
Guarda la tua vita, da come parli sei un fallito
estikatsi
21 nov 2006 - 23:32 - #21AHAHAHAHAHAH
morotti…..AHAHAHAHAH…..pezz..AHAHAHAHA…menegh…AHAHAHAHAHAH….menegh…AHAHAHAH…no scusate…non ce la faccio ad essere ser….menegh..PUAH..PUAHAHAHAHAHAHAHA…..vabb…meno male…. che si ride….eh gi….xch non ridono pi le persone plagiate, derubate, violentate, manipolate, distrutte…dal sedicente “scienziato”…..cmq Pezzi solo incompetente e sprovveduto, forse ancora salva…AHAHAHAHAHAHAHAH…scusate fa schiatt..da ridere……meneghe…AHAHAHAH
rea
25 nov 2006 - 19:32 - #22ancora che scriviiii tuuuu…. ma vai butatti da un ponteeeee
estikatsi
25 nov 2006 - 20:22 - #23AAHAHAHAHAHAHA
..è ritornata il cane di Pavlov!…vai corri a prendere l’osso! vai…..bau bau….
e poi ti confondi!
in genere quelli che si gettano dai ponti sono i CLIENTI-adepti di Meneghetti (e ti faccio pura la rima)
..mi fai sempre schiattà da ridere…
rea
27 nov 2006 - 12:42 - #24e si ma non ridere tanto ….. perche spesso il ridere tanto si dice che ti viene quando non puoi piangere….. e poi ti sta cosi al cuore Pavlov che quasi quasi sembri lui …. che di fatti come Te non ha capito un caz….
Ti voglio bene ecco perche ti dico…. buttati da un ponte …. Ti salverai