Poco fa, Severgnini ha aggiornato il suo twitter così: Stasera annusato impero in sfacelo

Beppe Severgnini lascia lo studio di Matrix. Senza spiegare perché, dice Alessio Vinci. Al suo posto, resta la seduta vuota che vedete nell’immagine.
In realtà, possiamo immaginarlo, il perché. Mentre va in onda la puntata su Berlusconi e il Rubygate, cui il giornalista aveva accettato di partecipare in collegamento in diretta, viene mandato un RVM con il commento di Alessandro Banfi. Non è un RVM riassuntivo, né un racconto di fatti. E’, evidentemente, un RVM in cui si avalla una sola parte.
Banfi parla di vouyerismo. Cita Stellino sul Corriere della Sera - non certo il pezzo dello stesso Severgnini, dal titolo L’immagine imbarazzata del Paese -, dice che “non ci è piaciuto l’accanimento di certi mass media” contro Gianfranco Fini (ah no?). “Non ci piace lo spionaggio preventivo e continuato sulla residenza di Arcore”.
Dice che: “Lo sfregio della figura del capo di governo sui mass media di tutto il mondo non dovrebbe rallegare nessuno”.
Parla di “circostanza obiettiva di un accanimento” contro Berlusconi (sottolineando la parola “obiettiva”).
E chiude: “La verità è che la leale collaborazione fra politica e magistratura è una chimera. La verità è che se questo Governo cadrà e si andrà a elezioni non sarà per un fatto politico o per una sfiducia del parlamento, ma per un’inchiesta penale. Com’è accaduto ormai troppe volte negli ultimi 15 anni”.
Ora. Possiamo ipotizzare che l’uso delle parole obiettiva e verità abbiano in qualche modo irritato Severgnini. Che oggi ha scritto un pezzo molto duro sulla questione Berlusconi e sul Rubygate e sul fatto che sarebbe necessario concentrarsi sui problemi grossi dell’Italia, e invece ci dobbiamo occupare di queste questioni.
Infine. Possiamo ipotizzare che la frase di chiusura - non risulta, al momento, che negli ultimi 15 anni sia caduto un governo per inchieste penali -, palesemente distorta nella sua veridicità abbia completato il quadro.
Magari, perché se ne sia andato, lo spiegherà lui.
Ma ci permettiamo di ipotizzare che sia per questi motivi.
jingle
19 gen 2011 - 02:27 - #1quando si parla di certe trasmissioni ridicole, non stupisce tanto che i giornalisti degni di questo nome lascino lo studio, ma che ci entrino.
allucination
19 gen 2011 - 02:34 - #2Ho letto il suo articolo… come dargli torto?
tv-zombie
19 gen 2011 - 02:39 - #3quel servizio era vergognoso e siccome Severgnini è una persona seria ha fatto benissimo ad andarsene
allucination
19 gen 2011 - 02:41 - #4Ecco…ciliegina sulla torta! Sgarbi… che tristezza.
luigi.83
19 gen 2011 - 02:41 - #5GRANDE SEVERGNINI…quanta gente ridicola che tenta di difendere l’indifendibile…l’Italia è sempre più ridicola..
serasegreta
19 gen 2011 - 02:42 - #6 (nascondi)Severgnini e’ il tipico esempio di Italiano medio di provincia. Puzza di provincia (Crema) dalla testa ai piedi: e’ il tipico Italiano che ci vergogniamo di incontrare all’estero. Vive nei luoghi comuni, impregnato di piccola borghesia, banalita’, provincialismo… Ma come fa il Corriere a pubblicarlo e qualcuno a leggerlo ?
Alexpf
19 gen 2011 - 02:48 - #7@serasegreta : “Severgnini italiano provinciale”, credo valga l’Oscar della battuta o dell’ignoranza - con tutto rispetto.
Luigi n
19 gen 2011 - 03:03 - #8 (nascondi)La marketta al libro di Severgnini la avevano già fatta, quindi evidentemente è andato a dormire, vista l’ora tarda…
xGiancox
19 gen 2011 - 03:15 - #9Ostellino non Stellino, Piero Ostellino.
ha fatto bene Sev..quando ho sentito che avrebbe partecipato..ho pensato…mah sarà che deve smarkettare il suo libro però…
tv-zombie
19 gen 2011 - 03:20 - #10serasegreta se volevi inseguire un paradosso passi pure ma forse era meglio specificare (per dare più forza al tuo pensiero) che si sta parlando di uno che ha fatto per molti anni il corrispondente per l’Economist e tanto altro in giro per il mondo
Francesco caroselli
19 gen 2011 - 03:23 - #11Mentana condusse matrix in ginocchio sui ceci, vinci completamente sdraiato..l’involuzione della specie del giornalista vorrebbe che a succedere a vinci fosse cruciani o il re degli zerbini, santalmassi..
Bactrocera
19 gen 2011 - 03:35 - #12 (nascondi)Severgnini è abituato a trasmissioni dove viene osannato ed elogiato, dove la sue idee vengono presentate come superiori alle altre. Sentendo che qualcuno può dissentire da lui se ne è andato, da vigliacco quale è non è stato in grado di controbattere all’editoriale di Banfi. Severgnini dovrebbe sapere che pluralismo vuol dire anche questo, che piaccia o no. Comunque da personaggio prevedibile quale è non ci siamo persi niente, sappiamo tutti cosa avrebbe detto.
Stefanociri
19 gen 2011 - 07:48 - #13Gugcxfnjcfgjkggfgjncf
calimero58
19 gen 2011 - 08:57 - #14Severgnini ha sbagliato solo in una cosa: accettare di andare ad uno squallido programma di parte come Matrix, con i servi Banfi e Vinci a difendere il loro indifendibile padrone
axelvi2
19 gen 2011 - 09:41 - #15Alessio Ruby Vinci
pippies
19 gen 2011 - 09:50 - #16cosa c’e da commentare?!!! e’ tutto cosi’ ridicolo
e Severgnini non mi piace perche e’ fazzioso
teseo
19 gen 2011 - 10:02 - #17Ma io lo capisco il povero Vinci…come farebbe senza B. a guadagnarsi poi la pagnotta? Sta li solo per quello…
Chiprotesta
19 gen 2011 - 10:05 - #18Non ho visto la trasmissione, ma ho già letto l’ultimo libro di severgnini . Non è incisivo come al solito, ma cerca di raccontare la figura di B. passando per gli atti e le dichiarazioni ufficiali (tutte riscontrabili con link a youtube indicati nell’appendice del libro).
Sev ha la sua posizione, ma è ragionata. Il ragionamento ad alcuni può sembrare sbagliato, ma c’è.
Altri hanno la loro posizione a favore di B., ma è una posizione gessata, senza ragionarla, ma accettata dall’alto.
flatten80
19 gen 2011 - 10:10 - #19Non è mai piacevole lasciare le trasmissioni ma in certe occasioni il gesto vale più di tante parole!!
andom
19 gen 2011 - 10:45 - #20severgnini si faccia invitare da Santoro: si troverà in una trasmissione più equilibrata.
???
19 gen 2011 - 10:47 - #21E’ palese che fu un gesto studiato ad hoc, probabilmente avrebbe lasciato lo studio in ogni caso. Se è davvero un uomo di mondo che scrive certi libri dovrebbe aspettarselo che su Mediaset saranno dalla parte del premier, e lui fa il finto tonto. Una mossa che gli regala qualche titolo su questi blog e magari qualche copia venduta in più del suo nuovo libro. E voi subito a saltare sulla carrozza degli insulti del governo.
andom
19 gen 2011 - 10:52 - #22immagino che l’uscita di Severgnini sia stata apprezzata dagli stessi che magari hanno criticato un La Russa che lasciava il tg3…
sempre due pesi e due misure..
freethinker
19 gen 2011 - 10:53 - #23Le esagerazioni di B., che ormai ha dato di balta, hanno indotto all’azione persino dei miti come Severgnini, che in un paese normale sarebbe un liberale moderato, mentre in Italia è stato costretto a diventare un ultra.
edicolante79
19 gen 2011 - 10:58 - #24Chi guarda ‘matrix’ e ‘kalispera’ è complice, tanto quanto il premier, del disfacimento del paese. neanche un secondo di visione meritano questo ciarpame senza pudore. mi vergogno delle donne italiane che non si ribellano alla mercificazione del loro corpo. il loro silenzio testimonia che, se potessero, vorrebbero essere anche loro affittuare di via dell’olgiatina. che pena di paese
Lux Populi
19 gen 2011 - 11:02 - #25Stamani ha spiegato il perchè ed è condivisibile. Resta il fatto che stupisce la sua presenza in quella trasmissione; come se non si sapesse in anticipo come andrà. Abbiamo già visto la Gelmini, Carfagna ecc. ecc. MAGISTRATI CRIMINALI. Questa è la linea di difesa del canile del capo del bunga bunga. Guardare alla forma, ovvero COME si sono ottenute le informazioni, e non la sostanza… e più la sostanza è corposa (in questo caso addirittura schifosa) più l’attacco ai magistrati violento. Vedrete, tutte le trasmissioni dei servi saranno sui mezzi utilizzati, sulla privacy ecc. e addio Ruby, Noemi ecc. ecc. Ormai l’Italia è una repubblica basata sul bunga bunga. Chissa perchè molti di noi ce ne sentiamo parte passiva. Elezioni anticipate? LO RIVOTANO. Il bunga bunga fa simpatia!!!
allucination
19 gen 2011 - 11:13 - #26Non credo proprio che Severgnini è provinciale. Ha lavorato in vari posti del mondo e quindi ha probabilmente una visione molto meno provinciale di molti.
I “provinciali” sono semmai quegli ometti che invidiano B. per donne(in realtà se ne trovano a molto meno di 7000 euri) e minorenni e quelle “donne” che invidiano gli alti guadagni di altre.
andom
19 gen 2011 - 11:15 - #27Severgnini ha lavorato negli USA: durante le indagini su Clinton sono mai uscite interecettazioni telefoniche o foto?
Pamela Willsher
19 gen 2011 - 11:27 - #28Well Done Beppe!
Alexpf
19 gen 2011 - 11:37 - #29@andom: ma che c’entra il paragone con La Russa? Mi pare che i ruoli siano un tantino - ma giusto un po’, ehm - diversi. Capisco l’attuale linea sottile tra cariche governative e velinismo però…
ALBIX333
19 gen 2011 - 11:54 - #30ah ah complimenti ai moderatori che magari parlano di Censura se la fa Berlusconi con Santoro ma a sua volta la fanno qui dentro IL MIO INTERVENTO STAMATTINA E’ SPARITO CHISSA’ COME MAI???
xpt
19 gen 2011 - 12:31 - #31Secondo me Mentana prendi due Maalox ogni volta che vede cosa e’ diventato il suo programma. Non che prima fosse la cosa piu’ bella del mondo, ma ora potrebbe condurlo la D’Urso.
pippolino
19 gen 2011 - 12:58 - #32QUESTO BLOG E’ PIENO DI TROLL CHE ELOGIANO L’OPERATO DI B. E DELLA CARFAGNA
SAPPIANO TUTTI CHE IN UNA INTERCETTAZIONE SECRETATA LA CARLFAGNA RACCONTAVA COME A B. PIACE CHE GLI SIA SUCCHIATO IL SUO COSO…
ECCELLENTE MINISTRO SI’, MA SOTTO IL TAVOLO.
pippolino
19 gen 2011 - 13:00 - #33QUESTO BLOG E’ PIENO DI TROLL CHE ELOGIANO L’OPERATO DI B. E DELLA CARFAGNA
SAPPIANO TUTTI CHE IN UNA INTERCETTAZIONE SECRETATA LA CARLFAGNA RACCONTAVA COME A B. PIACE CHE GLI SIA SUCCHIATO IL SUO COSO…
ECCELLENTE MINISTRO SI’, MA SOTTO IL TAVOLO.
astrix911
19 gen 2011 - 13:01 - #34Scusate la puntualizzazione, ma leggere “Stellino” caro Malaparte è una cosa che mi fa proprio cadere le braccia! Non penso sia un refuso perché se fosse saltata solo la “O” allora avrei letto “stellino” tutto in minuscolo… quel “Stellino” scritto così mi fa proprio pensare che non si conosce di chi si sta parlando. Eh sù: voi siete giornalisti (credo, e se non lo siete, comunque, siete pseudo tali) non potete non conoscere che l’editorialista del Correre della Sera si chiama “Ostellino”. EH SU’!
gio91
19 gen 2011 - 13:16 - #35se severgnini ha lasciato avrà avurto i suoi motivi, lo leggo sempre e aprrezzo quello che scrive.
cicciococco
19 gen 2011 - 13:19 - #36non capisco severgnini…ha lavorato e lavora all’estero, in paesi seri, dove il suo lavoro e quello del giornalista è apprezzato…xkè tornare in Italia?
perchè far crescere i figli in questa discarica umana?
Bactrocera
19 gen 2011 - 13:20 - #37Severgnini è abituato a trasmissioni dove viene osannato ed elogiato, dove la sue idee vengono presentate come superiori alle altre. Sentendo che qualcuno può dissentire da lui se ne è andato, da vigliacco quale è non è stato in grado di controbattere all’editoriale di Banfi. Severgnini dovrebbe sapere che pluralismo vuol dire anche questo, che piaccia o no. Comunque da personaggio prevedibile quale è non ci siamo persi niente, sappiamo tutti cosa avrebbe detto.
s-cassy
19 gen 2011 - 13:40 - #38Ho visto la trasmissione e Vinci non è in grado di fare nulla, nemmeno il lacchè.
La Carfagna ridicola quando ha detto che il Premier è un uomo di altri tempi, infatti…
moderatore
19 gen 2011 - 14:18 - #39Ragazzi,
vi abbiamo detto un sacco di volte che gli OT, gli attacchi ingiuriosi nei confronti dei blogger e i flame a sfondo politico non sono ben accetti qui su TVblog. Per questo, da oggi in poi, chiuderemo i post ai commenti.
Grazie e buona giornata
ALBIX444
19 gen 2011 - 14:33 - #40SIETE DEI CENSURATORI DI QUELLO CHE NON VI FA COMODO!!!!!!!!
duncanita
19 gen 2011 - 14:37 - #41@22
La piccola differenza è che uno è un giornalista, l’altro un ministro della repubblica…
ALBIX999
19 gen 2011 - 15:10 - #42Perche’ censurare il mio commento contro Severgnini, questa e’ la mia domanda, oltre che di sinistra siete anche interisti???
Luca B
19 gen 2011 - 15:34 - #43L’insussistenza di questo articolo è dimostrata dal fatto che l’estensore non conosce neppure il vero nome di Ostellino, un grande liberista, e non Stellino. Si vede che anche Severgnini è salitosul carro dei giustizialisti, finge di non capire, come dice Ostellino, che le forze messe in campo dalla Procura di MIlano per intercettare e controllare per quasi un anno tutti/e coloro che gravitavano attorno alla residenza privata del Presidente del Consiglio, è un chiaro abuso delle libertà individuali di Berlusconi e un’evidente elusione dell’articolo 68 della Costituzione che prevede l’autorizzazione del Parlamento per intercettare un membro del Parlamento. Qui lo stato di diritto si sta trasformando in uno stato di polizia che ci controlla anche sotto le lenzuola. Si vede che Severgnini non lo vuole capire tanto è accecato dall’odio.
Poi fatemi sapere come mai si cerca di accusare Mr B di ogni nefandezza (corruttore, mafioso, sfruttamento della prostituzione, concussione, bombarolo etc etc) ma in 17 anni non è mai stata pronunciata una sentenza di condanna definitiva e poi dire che non c’è accanimento giudiziario; togliamoci la benda dagli occhi
knives
19 gen 2011 - 16:13 - #44Ecco il solito elettore pdl (luca b) con le fette di salame negli occhi. Quindi il povero Silvio è preda della magistratura rossa e cattiva??
” Qui lo stato di diritto si sta trasformando in uno stato di polizia che ci controlla anche sotto le lenzuola”
Io controllo eccome,visto che berlusconi si circonda di minorenni e le paga per prestazioni sessuali. A me pare un attimino illegale..
“Poi fatemi sapere come mai si cerca di accusare Mr B di ogni nefandezza (corruttore, mafioso, sfruttamento della prostituzione, concussione, bombarolo etc etc) ma in 17 anni non è mai stata pronunciata una sentenza di condanna definitiva e poi dire che non c’è accanimento giudiziario; togliamoci la benda dagli occhi”
hahahahahaha,ma dove vivi?? 17 anni dove berlusconi ha messo mano alle leggi ad personam dimezzando prescrizioni,dispensando mazzette ai testimoni e creando leggi che gli salvassero le chiappe dai processi. Ti piace vincere facile??? ..Perchè uno che non ha niente da nascondere non fà altro che tentare di rendersi immune dalla magistratura?? Se io non ho paura del processo mi presento e dimostro con prove tangibili la mia innocenza..
Il problema dell’italia è proprio creato da gente come te,che vota partiti e politici che non fanno altro che pensare a se stessi e delinquere per poi andare in tv a gridare al lupo al lupo contro la magistratura,i comunisti,gli emigrati e bla bla bla.. Cresci e smettila di guardare i tg mediaset e tg1 e leggere il giornale di feltri
Luca B
19 gen 2011 - 16:41 - #45Knives è il classico stereotipo della persona che giudica secondo il suo pregiudizio e non secondo la realtà dei fatti; prove infatti in mezzo alle tonnellate di intercettazioni non ce ne sono. Ditemi se per provare lo stfruttamento di minorenne basta che Ruby dica, ripeto dica (e quindi non provi) che ha chiesto con il suo avvocato 5 milioni di Euro a Berlusconi, mentre lo stesso avvocato ha smenito questa circostanza. Knives cade nel solito luogo comune per cui se sei del PdL sei un servo, se invece sei contro il PdL sei un eroe. La vacuità e inconsitenza di questo atteggiamento si spiega da solo. Che poi la Costituzione, tanto invocata in altri casi, sia stata violata vedo che importa poco…va bene continuiamo così….
Kalypso
19 gen 2011 - 16:42 - #46Siete allucinanti… non sono graditi i “flame a sfondo politico”???
Siate onesti e dite che non sono ben accetti quelli di destra!
Ho fatto un commento pulito e senza alcuna offesa e sono stato censurato… Pietosi veramente.
ALBIX888
19 gen 2011 - 17:18 - #47invadiamo il blog ragazzi per non darla vinta a questi sinistrorsi del cavolo!
Sandro56
19 gen 2011 - 17:39 - #48Finalmente un Giornalista con la G. maiuscola, non a libro paga del più grande magnaccia che ci governa. Complimenti Beppe!!!, c’è ne fosse di gente onesta intelletualmente come te.
Andrea Gallarate
19 gen 2011 - 18:38 - #49Scusate ma ve lo ricordate o no che il governo Prodi cadde per l’inchiesta della magistratura contro Mastella oppure no? Non dico che bisogna essere d’accordo con Matrix, ma confutare la loro opinione con delle falsità o astenersi dai dibattiti come ha fatto severgnini non mi sembra la scelta migliore…
Paolok
19 gen 2011 - 19:34 - #50Se passasse il principio secondo il quale ci si alza dopo un servizio giudicato di parte a Ballaro ed Anno Zero non ci dovrebbe essere nessuno del pdl dopo 5 minuti.
Severgnini è un buffone.