La prima sospensione dell’anno arriva da Italia 1, che ha deciso di non mandare più in onda, da mercoledì prossimo, la serie in prima tv “The Vampire Diaries”. Una sospensione, questa, dovuta non ad un “capriccio” della rete, ma a dei dati di ascolti decisamente imbarazzanti anche per il periodo natalizio.
Nelle tre serate in cui lo show è andato in onda (escluso l’appuntamento di stasera), infatti, l’ascolto medio è stato di un milione 107mila telespettatori, in continuo calo da una settimana all’altra, con il 4,78% di share. Numeri imbarazzanti per un telefilm che in America, invece, raggiunge cifre considerevoli per la rete “minore” The Cw.
Non si può dare la colpa ad Italia 1 di non aver sponsorizzato abbastanza la serie, anzi, lo spot natalizio avrebbe dovuto incuriosire i telespettatori che ancora non avevano visto lo show. Forse, proprio il fatto che i più giovani, a cui il telefilm è indirizzato, potrebbero aver visto le puntate attraverso vie alternative molto prima rispetto alla messa in onda sulla generalista è una delle cause di questo insuccesso. Ancora una volta, troviamo conferma che in prima serata reggono solo i polizieschi ed i medical drama (anche se in misura minore rispetto a qualche anno fa).
E se “The Vampire Diaries” saluta la prima serata (ancora non si sa quando tornerà, se in seconda serata o in preserale, a breve o in estate), mercoledì prossimo due nuove serie raccolgono la sfida, e saranno proprio due telefilm che hanno a che fare con casi di puntata e con le indagini, anche se in maniera diversa l’uno dall’altro.
Parliamo di “Csi: New York” e “Fringe”, di cui Italia 1 trasmetterà la sesta e la seconda stagione. Andranno in onda prima due episodi del crime della Cbs, dalle 21:10, e dalle 23 due puntate dello sci-fi della Fox. In entrambi i casi, il target è diverso rispetto a quelle del teen drama sospeso: riusciranno a “succhiare” più pubblico di quanto abbiano fatto i canini dei vampiri di Mystic Falls?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
garf02
05 gen 2011 - 20:59 - #1Certo che sì, CSI NY è la migliore insieme a Miami e di sicuro gli ascolti li farà (anche se c’è da calcolare le partite di coppa). Come anche House, Venerdì prossimo.
85mat
05 gen 2011 - 21:01 - #2per the vampire avevo ipotizzato un passaggio alle 19.30 finito glee ma avendolo tenuto finora credo che andra’ in seconda serata prima o poi
zpeppe89
05 gen 2011 - 21:01 - #3Evvai! Abbasso i vampiri (pessima piaga che sta prendendo il genere fantasy in questi anni a partire da quei truzzi di twilight)! Forza fringe!
85mat
05 gen 2011 - 21:02 - #4comunque e’ chiaro che fa di piu’ perche’ csi ny e’ in prima visione assoluta invece fringe mi pare che siano passati un po di mesi dal primo passaggio sul digitale
TidusFFX
05 gen 2011 - 21:04 - #5” Forse, proprio il fatto che i più giovani, a cui il telefilm è indirizzato, potrebbero aver visto le puntate attraverso vie alternative molto prima rispetto alla messa in onda sulla generalista è una delle cause di questo insuccesso. Ancora una volta, troviamo conferma che in prima serata reggono solo i polizieschi ed i medical drama ”
Ha detto tutto Paolino. A Mediaset interessa fare soldi con il passaggio prima dalle reti premium? Benissimo però che non si meraviglino dei bassi ascolti. Non che mandarli direttamente in chiaro risolve il problema. La soluzione adatta è quella usata da sky. Contemporanea con l’america sottotitolata e settimana successiva doppiata.
Continuo a pensare che aver mandato Glee alle 19.30 è stata una salvezza per questo telefilm. In prime-time il rischio era ahimè troppo alto.
harrypotterr
05 gen 2011 - 21:05 - #6peccato. io comunque ho gia’ visto tutte le puntate in streaming qualche mese fa’…
e in molti lo avranno visto sui canali mediaset premium ancora prima…
max_86
05 gen 2011 - 21:12 - #7io lo dissi in tempi nn sospetti…ormai su italia 1 nn sn piu in grado di fare un palinsesto decente x cio ke riguarda i telefilm…ma cm si fa a mandare the vampire diaries in pieno periodo natalizio qnd i giovani sn a casa e escono tt le sere?????
markos-7
05 gen 2011 - 21:20 - #8Io già ho visto le puntate su Mya. Dei miei amici in streaming. Ovvio che nessuno lo vede più. In day time sicuro non ci andrà (purtroppo) per i temi troppo “forti”. Sicura la seconda serata.
matteo_84
05 gen 2011 - 21:22 - #9Forza “Fringe”!
ste85
05 gen 2011 - 21:30 - #10ormai su italia 1 nn va bene piu niente che i polizieschi
chojin999c
05 gen 2011 - 21:37 - #11I dati Auditel sono sempre palesemente taroccati ed i gestori dei palinsesti non capiscono nulla.
ale7039
05 gen 2011 - 21:37 - #12Sono d’accordo con max86….premetto che non ho mai visto nemmeno una puntata di questo telefilm…ma andiamo!!!! Se una rete vuole lanciare un nuovo programma o come in questo caso, un telefilm….il periodo natalizio o comunque sia festivo…vi sembra il periodo adatto x lanciarlo??? e magari aspettarsi un picco di ascolti???…Io non so….ma se qesti sono i direttori di rete…secondo me noi che commentiamo(senza presunzione)…forse potremmo fare e RAGIONARE MEGLIO!!!!
MaxiMaster20102011
05 gen 2011 - 21:41 - #13un 4% è indifendibile
italia1 non ha colpe
koba
05 gen 2011 - 21:43 - #14BANALE!
TRUE BLOOD è al confronto STELLARE e MERAVIGLIOSO, originale e sempre INNOVATIVO.
Al confronto perfino BUFFY ed ANGEL sono tuttora più belli…..
La_Giulss
05 gen 2011 - 21:46 - #15ma sinceramente mi sarei stupita se fosse andato bene..ha fatto esattamente la stessa fine di Gossip Girl…quelli che amano questo tipo di serie come me, ne sentono parlare su internet spesso ancora prima che escano in america, quindi la gente prima li vede su internet in contemporanea con gli usa e già così si toglie una bella fetta di pubblico, poi aggiungici il passaggio sui canali a pagamento e poi è ovvio che quelli che rimangono sono pochissimi..se mediaset fosse davvero interessata ai telespettatori non la manderebbe prima sui canali a pagamento, ma direttamente in chiaro, ma sappiamo benissimo che non gliene importa nulla–
warrior
05 gen 2011 - 21:52 - #16Al confronto perfino BUFFY ed ANGEL sono tuttora più belli…..
Ma cosa devo leggere…BUFFY è nell’olimpo dei telefilm, TVD e TRUE BLOOD non sono degni nemmeno di pulire le scale della casa di Buffy, nemmeno lontanamente…NON SCHERZIAMO!!!
BUFFY sempre e comunque!!! Al primo posto di tutte le serie vampiresche di ieri, di oggi e, francamente, pure di domani…
G.C.
05 gen 2011 - 21:59 - #17Beh oramai era già stato visto, rivisto e tririvisto. Oramai lo streaming su internet prima, la programmazione su Mya poi lo avevano già sfinito. Da notare che praticamente, negli ultimi anni, tutte le serie di CW e quindi quelle indirizzate ai più giovani non reggono in prima sera (da quelli più femminili come Gossip Girl a quelli più maschili come Smallville, e pure Supernatural su rai2 non è che se la cavi cosi bene se non fosse per Rai4 che lo trasmette di continuo..)
Non essendo assolutamente un fan dei vampiri devo ammettere comunque che il telefilm è fatto sicuramente bene e con una trama molto sviluppata sotto, che non tutti hanno.. vabbè anche questo andrà in seconda serata (anzi… prima mattina XD).
Sarei stato curioso di vederci Glee in prima serata invece… ma se tanto mi da tanto…
85mat
05 gen 2011 - 22:11 - #18il problema e’ che le reti devono capire che non possono far aspettare mesi e mesi per il primo passaggio in chiaro e su questo italiauno visto che sta recuperando come heroes life ugly betty lo sta piano piano capendo
zia-assunta
05 gen 2011 - 22:12 - #19a questo punto lo spostino su La5, poi anche questo è un tf da mandare nel pomeriggio o nel preserale se l’esperimento Glee funzionerà.
Anche se va su Italia1 spero che Glee spacchi perchè è un tf intelligente, divertente con una colonna sonora fantastica.
85mat
05 gen 2011 - 22:12 - #20perche’ ad esempio potrebbero far vedere la seconda stagione di glee in prima serata se la trasmetteranno subito una volta finita su sky
shonenboy
05 gen 2011 - 22:22 - #21Più di un anno di attesa ormai è un suicidio per una serie. Chi ha voluta vederla l’ha già vista, nei milioni di modi alternativi (legali e illegali) che esistono. e magari anche in qualità migliore e senza le infinite pubblicità mediaset.
ale7039
05 gen 2011 - 22:35 - #22Il fatto che un telefilm vada in onda prima su MEDIASET PREMIUM…e poi successivamente passi x le reti generaliste, non so quanto possa incidere sul successo o meno di un telefilm…io sinceramente non sono molto informato, ma chiedo a chi ne sa piu’ di me…MEDIASET PREMIUM ha un riscontro elevato di abbonati?…insomma, vogliodire, se un alta percentuale di italiani possiede questa tv a pagamento..allora ok! Ci puo’ stare che un prodotto gia’ andato in onda su questa tv…su una rete generalista puo’ risultare “datata”…ma se la percentuale che possiede la visione di PREMIUM e’ molto bassa…i conti non tornano! Vuol dire allora che sono proprio i direttori di rete che sbagliano il “periodo” di lancio del telefilm(scegliendo in molti casi, come questo, il periodo natalizio o di agosto!!!)…oppure proprio la serie non piace e basta!….
polluce82
05 gen 2011 - 22:49 - #23I bei tempi quando Streghe, un telefilm fantasy, regalava 5 milioni di telespettatori sono andati, ma è colpa dei telefilm che non hanno più la stessa qualità oppure del gusto dei telespettatori che è cambiato?
zia-assunta
05 gen 2011 - 22:51 - #24i tf su MP li vedono quattro gatti, i numeri di Joy, Mya e Steel non li fanno nemmeno vedere per quanto sono piccoli.
danyele-world
05 gen 2011 - 23:04 - #25#21:
Condordo. Ormai, con tutti i mezzi - legali e non - che si hanno a disposizione per vedere una serie TV, 1 anno di attesa è quasi un tempo limite, se pensiamo che c’è chi se le guarda in originale il giorno dopo la trasmissione originale…
10 anni fa una prima TV free era una VERA PRIMA TV: Oggi questa “pseudo-prima-TV” è diventato i realtà L’ULTIMO passaggio della catena. se poi ci aggiungiamo che la infarciscono di pubblicità…
#23:
“Streghe” era alla fine degli anni ‘90… quando internet viaggiava ancora a 56 KBPS, la TV satellitare era decisamente + cara e non aveva ancora sfondato, non c’era tutta questa frammentazione di canali che ha portato il digitale terrestre (con conseguente frammentazione del pubblico), e ci aggiungo anche che non c’era l’attuale disponibilità di serie TV in home video.
Se trasmessa oggi sulla TV free, anche “Streghe” faticherebbe ad arrivare alla metà del pubblico cha aveva 10 anni fà.
warrior
05 gen 2011 - 23:12 - #26ale7039
Oltre 3 milioni di abbonati, ma penso che i telefilm facciano sui 100 - 200.000 telespettatori…Non di più…Però c’è anche da calcolare il fenomeno streaming su internet, 1 anno e mezzo di distanza dal debutto USA, ecc…ecc…
zia-assunta
05 gen 2011 - 23:16 - #27se arrivassero a 100 mila l’avrebbero già sbandierato, saranno sui 30.000……..
adam99
05 gen 2011 - 23:27 - #28chissà cosa combineranno con glee…
warrior
05 gen 2011 - 23:27 - #29zia-assunta
Non possono sbandierare alcun risultato finchè non pagano l’auditel per far rilevare i canali Gallery…Anche perchè farebbero comunicati inventati, visto che non lo sanno nemmeno loro…ahahahaahaha LOL XD
Jen86
05 gen 2011 - 23:40 - #30Gli episodi del diario del vampiro li hanno visti tutti tramite vie alternative, visto il tempismo di italia uno nel mandarli in onda. Io sono una dei pochi che non li ha visti ed ero felice che la trasmettessero oltretutto in prima serata, essendo entusiasta della saga della Smith. E anche se ne sono rimasta delusa per le troppe ed essenziali discordanze con i libri, mi dispiace che la interrompano così dopo sole tre serate, e poi nel mezzo così, senza concludere la serie lasciandomi nel dubbio. Con tutto rispetto per CSI & company (sono serie fantastiche e le apprezzo moltissimo!), ma sono sempre le solite cose che si vedono. Spero lo riprendano presto almeno in seconda serata :-(
ale7039
05 gen 2011 - 23:49 - #31Grazie warrior…
flaky
05 gen 2011 - 23:49 - #32“potrebbero aver visto le puntate attraverso vie alternative molto prima rispetto alla messa in onda sulla generalista è una delle cause di questo insuccesso” ma se li ha già trasmessi mediaset stessa su mya uno dei canali a pagamento in primavera e io sono uno di quelli che l’ha già visto in primavera e poi quel promo con il babbo natale morto come faceva ad invogliare la visione scusate???????????
giovysoap
05 gen 2011 - 23:56 - #33The Vampire Diaries, un teelefilm che mi appassiona moltissimo, capace di farmi emozionare davvero molto, storie intriganti e sempre fresche vive…. adesso leggo che Buffy era migliore e anche streghe?? bhee bellissimi telefilm non lo metto in dubbio, ma in che anno stavamo? li dovrebbero trasmettere ora questi telefilm in prima serata con gli streaming e la tv via cavo… vorrei proprio vedere quanto racimolerebbe…. sono dispiaciuto per la sospensione di Italia1 pasiensa la vedrò in streaming, è un telefilm che mi appassiona e di certo non lo abbandono….
giovysoap
05 gen 2011 - 23:57 - #34Flaky ti quoto in piano, la penso esattamente come te….
zpeppe89
06 gen 2011 - 00:07 - #35giovysoap
quando si parlava di buffy, si parlava di alta qualità (come il latte), non di numeri auditel!!!
giovysoap
06 gen 2011 - 00:13 - #36zpeppe89 bhe scusa eh, ma la qualità di the vampire diaries per me e anche per molti è ottima, non c’è nulla da dire alla trama, che ti tiene incollato… non è colpa del telefilm se ha floppato ma di Italia1, ti dico la mia, se io non ne avevo mai sentito parlare e vedevo il promo di Italia1 con il babbo natale morto che non centra proprio niente nel complesso della trama, sembrava solo un film horror io non l’avrei mai visto… menomale che ne ho sentito parlare abbastanza bene e mi incuriosì e l’ho visto, e non me ne pento affatto di averlo visto davvero molto bello…. bhe e dopo 1 anno e sotto le festività prima trasmetto in streaming, che si aspettavano il 10 %??
giovysoap
06 gen 2011 - 00:14 - #37giusto, e anche su Mya trasmesso… e te lo dico molti miei amici posseggono premium e me ne parlavano….
giulya
06 gen 2011 - 00:52 - #38sicuramente quello che penalizza The Vampire Diaries (e anche tanti altri telefilm) sono i mezzi alternativi per vedere le puntate…che senso ha aspettare un anno quando posso vederle il giorno dopo che sono state trasmesse in america?! Dovrebbero puntare + su questo, ok il primo passaggio nelle tv a pagamento, ma se stessero al passo con le proiezioni americane (cm stanno tentando di fare con alcuni nuovi telefilm e l’ultima serie di lost) trasmettendo la nuova puntata dopo una settimana a pagamento e nel giro di 2 settimane anche nelle tv generaliste….beh, forse i risultati sarebbero diversi.
E si, concordo con chi dice che Buffy e Streghe erano fantastici, ma i tempi cambiano e anche True Blood e The Vampire Diaries non sono affatto male, Buffy faceva + ascolto perchè all’epoca non c’erano cosi tanti mezzi alternativi e per stare al passo non c’era altro modo se non quello di stare svegli fino alle 2 per vedere l’ultima serie in prima visione…
giovysoap
06 gen 2011 - 00:54 - #39Giulya la penso esattamente come te… è quello che penso anche io, ma molti amano giudicare questo splendido telefilm… e io lo so sarà anche cattivo ma spero che CSI e Fringe floppino in una maniera galattica, hanno stufato…..
sara881
06 gen 2011 - 00:56 - #40Il file megavideo che seguo io segna nella prima puntata 107.000 mila visualizzazioni, ed è uno delle decine disponibili in italiano, fate voi!
sara881
06 gen 2011 - 01:00 - #41In inghilterra the vampire diaries va in onda la domenica sera quattro giorni dopo la messa in onda americana su Itv2, che non è una rete a pagamento o sateliitare, ma una rete privata visibile a tutti gratis, come da noi mediaset. Capisco che da noi ci vogliono i tempi di doppiaggio ma si può fare, the walking dead è andata su fox a 24 ore di distanza doppiato!!! Losto una settimana dopo, quindi con inpegno si può fare, i telefilm Usa sono molto seguiti e potrebbero tornare ad essere una grande fonte di ascolti.
Hayus
06 gen 2011 - 01:06 - #42Partiamo dal presupposto che Buffy ERA, E’ e SARA’ il MIGLIOR telefilm inerente a vampiri e stregoneria/paranormale (Cioè, chi dice il contrario è un folle … ), ma purtroppo la colpa maggiore dell’Italia è proprio quello dei tempi troppo lunghi.
Se si facesse ciò che stanno facendo per “The Event” su Joi, sarebbe decisamente meglio. La gente, già il giorno dopo se lo vede in streaming (Basti guardare Lost, caso eclatante).
Non incolpo TVD, che di per sè è anche un telefilm carino e scorrevole recitato/prodotto/diretto al di sopra della norma, ma proprio il meccanismo. Lo streaming sta prendendo sempre più piede ed è un dato di fatto. A questo punto, non mandate neanche più i telefilm in prima serata. Sarebbe pressoché inutile.
PS: non credo che Glee farà faville. E sempre per lo stesso motivo, ahimè.
pe89
06 gen 2011 - 01:14 - #43Rileggetevi il commento #22 di @ale7039
Dice tutto cio’ che c’è da dire !
Secondo me il pubblico dei telefilm teen-drama-fantasy di Italia1 si è perso con gli anni, ormai funzionano solo le saghe di CSI e DR House.
@giovysoap
Mi permetto di dire che Buffy è un “Telefilm Cult” nel suo genere, l’impatto culturale e mediatico che ha avuto non è paragonabile a Vampire Diaries che sfrutta semplicemente la moda dei vampiri dannati.
Hayus
06 gen 2011 - 01:14 - #44giovysoap, one second, one second :D
Io sono il primo a dire che TVD sia qualitivamente sopra la norma rispetto alle ultime schifezze prodotte negli ultimi anni inerenti ai vampiri, con un tocco di originalità. Ma dire che sia superiore a Buffy, mi sembra azzardato (Parere personale, sia chiaro).
Buffy ha sempre “parlato” con il pubblico, rinnovandosi ad ogni serie, risultando innovativo sia nelle trame principali che negli eventi tra singoli personaggi. (parlare, sì. Perché io ogni volta che lo vedevo, era questa l’impressione).
Se dopo si vuole parlare di effetti speciali, di montaggio e musica … mi sembra anche normale che TVD sia superiore … sono passati 10 anni :D
Ma se parliamo di sceneggiatura … bè, tutta altra storia :)
(Accetto ma non condividio, ovvio ;D)
giovysoap
06 gen 2011 - 01:25 - #45ciao a tutti, bhe rieccomi era prevedibile che qualcuno mi avrebbe messo - al commento, non importa guardate, ciao Hayus, non ho assolutamente detto che Buffy era un brutto prodotto e nemmeno detto che the vampire è superiore, siccome molti hanno detto che Buffy è meglio in tutti i sensi io ho ribadito dicendo che, Buffy è nata in altri tempi e non esistevano le tecnologie di ora… e che x me per il mio modesto parere The vampire è favoloso, e mi piace quanto Buffy…. :)
_alias
06 gen 2011 - 01:38 - #46sospensione già annunciata da molti che non è tardata ad arrivare…
TidusFFX
06 gen 2011 - 02:06 - #47Da quello che ho letto in alcuni commenti mi viene da dire che non è tanto il numero di abbonati a premium che determina il fatto che il telefilm floppa nel successivo passaggio in chiaro. Io ad esempio non ho premium. L’uscita su premium in sostanza brucia la prima tv con doppiaggio in italiano. Quindi quei pochi come me che aspettano il doppiaggio in italiano o lo vedono in chiaro oppure aspettano il passaggio in pay e lo scaricano il giorno dopo. Se saltassero il passaggio in pay qualche telespettatore come me lo recupererebbero perchè io cmq aspetto sempre l’audio in italiano. Altro fattore importante è poi la distanza dalla messa in onda americana. Un anno è un tempo troppo grande. Già un paio di mesi è al limite dell’accettabile. Sky è quella che ha capito meglio come trattare i telefilm e tratta con le case produttrici americane per la messa in onda quasi in contemporanea. C’è poco da fare Sky è avanti e i risultati del 2010 lo dimostrano.
Alexpf
06 gen 2011 - 03:05 - #48quindi il ragionamento del responsabile di italia1 sul probabile successo di Vampire (un telefilm per tutti…) non ha funzionato. E se invece Glee, che considerava un prodotto per ragazze, al contrario facesse il botto spostandolo in prime time?
federiri
06 gen 2011 - 10:49 - #49infatti.. tutte le persone che conosco io hanno già visto la serie su internet in inglese perchè troppo bella!!! io sono al passo con le puntate americane porò non mi dispiace rivederle, però devo mettere in lingua inglese perchè ormai sono abituata con le voci originali hehe…. Però peccato che la cancellino
auditv
06 gen 2011 - 11:33 - #50si sapeva che floppava.
Andrebbe messo alle 23.30 , oppure lo sposterei alle 15.00 su italia1 , ma è impossibile perchè ruberebbe a uomini e donne come gossip girl..quindi andrà in seconda serata ,anzi in terza..23.55