Ad X Factor dopo le prime due puntate con l’attenzione quasi totalmente rivolta verso Anna Tatangelo e le dinamiche che hanno affondato la sua squadra, alla terza puntata c’è stato un importante cambio di rotta. Le due manche hanno infatti portato al televoto due concorrenti della stessa squadra, quella dei gruppi capitanata da Enrico Ruggeri. Il cantante-presentatore ha dovuto così scegliere tra gli Effetto Doppler e i Borghi Bros, vedendo poi andar via definitvamente dal programma la coppia dei fratelli Borghi (presto in arrivo su TvBlog).
A seguito della dura scelta, il nuovo giudice di X Factor ha sfogato la propria rabbia sulle pagine del suo sito, ammettendo alcune colpe che sembrano più comprensibili accuse verso alcuni meccanismi del programma e certi comportamenti dei colleghi di giuria. Ecco a seguire il suo sfogo a caldo:
“Ieri sera a X Factor è stata commessa un’ingiustizia che mi ha amareggiato
molto, non tanto dal punto di vista personale quanto dal punto di vista
umano. I miei ragazzi hanno cantato molto bene, dando vita a due esibizioni
coinvolgenti e toccanti. Nonostante questo sono andati al ballottaggio,
costringendomi a prendere una decisione molto dolorosa. Ho agito secondo
coscienza. Quello che è successo mi ha spinto a riflettere: evidentemente qualcosa non
ha funzionato e me ne assumo la responsabilità. Per andare avanti a testa
alta bisogna saper fare tesoro dei propri errori….”
Il giudice poi continua ammettendo i propri sbagli:
“HO SBAGLIATO a pensare che per fare strada a X Factor fosse sufficiente
cantare bene delle belle canzoni.
HO SBAGLIATO a presentare Effetto Doppler e Borghi Bros. come bravi artisti
“normali”, senza storie strappalacrime o artificiose messe in scena.
HO SBAGLIATO a sottovalutare gli attacchi di “opinionisti” che hanno colpito
dei ragazzi con l’evidente scopo di colpire me.
HO SBAGLIATO a non dire ai miei ragazzi che all’interno del loft dovevano
evitare di prendere posizioni contro il personaggio del momento.
HO SBAGLIATO a dare pareri secondo coscienza rispettando la sensibilità
anche dei cantanti che non mi piacciono.
HO SBAGLIATO a fidarmi di giudici che credevo amici.Mi dispiace che in questo gioco di attacchi personali e regolamenti di conti
ne abbiano fatte le spese due bravissimi artisti. L’unica nota positiva di
quella sciagurata serata è stata la strepitosa performance dei Kymera: il
mio cellulare traboccava di messaggi di colleghi e addetti ai lavori e
perfino gli altri giudici non sono riusciti a trovare nessun appiglio
dialettico.”
In attesa di approfondire certe tematiche proprio con gli esclusi dell’ultima puntata, come è da interpretare lo sfogo di Enrico Ruggeri? Sacrosante verità o solo affermazioni pompate dal nervosismo acquisito durante la puntata di martedì scorso?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
b3rlin
23 set 2010 - 14:27 - #1quello che è arrivato a casa è stato tutt’altro che coinvolgente e toccante
ELIO84
23 set 2010 - 14:29 - #2CLAUDIA MORI l’hanno scorso sul suo blog scriveva esattamente le stesse cose….stesso tono….
dino75
23 set 2010 - 14:29 - #3quello che ha detto è sacrosanto ma cio non toglie che il livello dei cantanti in gara è decisamente mediocre.
ELIO84
23 set 2010 - 14:32 - #4HO SBAGLIATO a presentare Effetto Doppler e Borghi Bros. come bravi artisti
“normali”, senza storie strappalacrime o artificiose messe in scena.
questo è il motivo per cui Sofia non è uscista alla prima puntata e Stefano non è ancora andato al ballottaggio nonostante la performance della terza puntata fosse una delle meno riuscite.
Ah sappiate che nessun giudice rimarrà a secco di concorrenti (com’è successo l’anno scorso con Mara e le Yavanna)…sono le regole non dette degli autori del format!
e poi mi chiedevo: ma i concorrenti minorenni non finiranno mai al ballotaggio dato che nn possono esibirsi dopo le 24?????
albyuz
23 set 2010 - 14:33 - #5Ma come si fa?? ma come fa a non accorgersi della mediocrità di quei due gruppi?? che ringrazi solo che siano arrivato fino alle terza puntata.spero i doppler fuori alla prossima
pirate
23 set 2010 - 14:36 - #6sinceramente credo che gli effetto dopller sarebbero dovuti uscire ancora prima delle concorrenti della tatangelo, mentre per i borghi bros allora lì Ruggeri dovrebbe ammettere dicendo HO SBAGLIATO… per averliminato i borghi bros “perchè più preparai degli effetto doppler..”!!!!
allora devono andare avanti i peggiori?? ma daii..
Maria Buscemi
23 set 2010 - 14:38 - #7Ovviamente Ruggeri difende la propria squadra, ed è vero che si è puntato sul pietismo con personaggi come Stefano, ma ciò non toglie l’odore di rosicata… I gruppi sono sempre stati la sezione più debole e i Borghi erano davvero imbarazzanti, dai. Mi sembra che finora il pubblico abbia davvero mandato a casa i più deboli, c’è poco da eccepire.
sbairdss
23 set 2010 - 14:38 - #8caro Ruggeri, tu hai sbagliato solo una cosa: scegliere 2 gruppi così pietosi!Ma possibile che non ci fosse niente di meglio? questi due gruppi mi hanno fatto schifo dalla prima puntata, quindi i battibecchi non c’entrano niente, anche perchè non è nessun preferito!Anzi da martedì ce ne ho una… la LERCIONA!
sbairdss
23 set 2010 - 14:38 - #9*anche perchè non ho nessun preferito
b3rlin
23 set 2010 - 14:39 - #10difatti credo che la scelta di ruggeri a favore dei doppler sia stata dettata solo dal maggior successo che riscuotono presso il pubblico femminile, la loro interpretazione di don’t stop me now è stata francamente imbarazzante
cumasina
23 set 2010 - 14:46 - #11quelli di Ruggeri saranno mediocri, ma sempre meglio di Nevruz é indubbio. Oggi lo esaltano perché diverso dai soliti cliclé di immagine. Fuori dal contesto non se lo filera’ nessuno di strisicio: accetto scommesse.
interstellar-overdrive
23 set 2010 - 14:49 - #12CHIIIIIIIIIIIIIIIIIII ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Maria Buscemi
23 set 2010 - 14:55 - #13@Elio84: l’anno scorso la categoria gruppi, in X Factor UK, si trovò senza concorrenti alla quarta puntata, e ho letto che lì non fanno nemmeno le aggiunte in corsa… Il format a quattro giudici secondo me permette di poter “uccidere” una categoria senza che il programma ne abbia a soffrire, anzi, secondo me la presenza di un giudice imparziale, o che comunque non ha più niente da perdere, sarebbe ottima per aggiungere un po’ di imprevedibilità…
marcello-milord
23 set 2010 - 14:56 - #14@ELIO84: Facchinetti ha spiegato nella prima puntata che, in caso di ballottaggio per i minorenni, manderanno in onda le registrazioni delle prove… Come successe a Sanremo per Jessica Brando.
cascoblu
23 set 2010 - 14:56 - #15Ruggeri ha ragione su una cosa: gli strappalacrime funzionano! Stefano canta male eppure lo votano perche sfigatello
str3nk
23 set 2010 - 14:57 - #16ma quale ingiustizia??!!!…ma x una volta che il pubblico votante c’ha visto bene
glorfindel
23 set 2010 - 15:05 - #17“HO SBAGLIATO a eliminare i Borghi Bros e a tenere quei cani degli Effetto Doppler”
glorfindel
23 set 2010 - 15:06 - #18PS: non che i Borghi fossero un granché, ma rispetto ai Doppler almeno erano intonati…
white
23 set 2010 - 15:11 - #19franamente l’esibizone degli effetto doppler è stata sufficente… sopratutto c’è un componente di quel gruppo che è strepitoso.da solista farebbe scintille.
i borghi sono stati poco coinvolgenti. senza considerare le loro esibizioni passate.
io non so chi vota nè con qualche giudizio.
sta di fatto che se ruggieri pensa che il mondo sia contro di lui,cosa dovrebbe dire la tatangelo?
nat08
23 set 2010 - 15:12 - #20ridicolo! almeno rispettasse il pubblico e si sturasse le orecchie per sentile meglio gli Effetto Gutalax…
caldainz
23 set 2010 - 15:14 - #21A casa tutti i gruppi!!!! Persino i kymera sono patetici..la canzone era fantastica ma il falsetto del tipo coi capelli lunghi era veramente indecente…ormai i giudici nn sanno più cosa dire x difendere i loro artisti che sn di una mediocrità imbarazzante…qst’anno Amici sec me superera’ nettam la qualità d xfactor
b3rlin
23 set 2010 - 15:16 - #22white sono d’accordo sul fatto che il ciuffone bassino sarebbe un bravo solista ma gli altri 2 hanno rovinato sia i queen che bon jovi, in ogni caso le categorie di mara e elio hanno elementi superiori rispetto agli altri giudici. Ora mi incuriosisce parecchio Cassandra!
mariet
23 set 2010 - 15:16 - #23ma dai ruggeri! il motivo per cui i tuoi sono andati in ballottaggio è semplice: sono pessimi!
pirate
23 set 2010 - 15:19 - #24io invece trovo gli effetto doppler oltre che non bravi anche un po’ spocchiosi.. specialmente quello più alto con i capelli corti che continua pesantemente a fissar le telecamere..
white
23 set 2010 - 15:22 - #25io sono rimasto sbalordito da davide.
lookinfor
23 set 2010 - 15:22 - #26ma non è che sta gente si prende tutta troppo sul serio?!
nuncestò
23 set 2010 - 15:23 - #27ma Ruggeri le pensa veramente le cose che ha scritto? mi auguro di no….
francamente i borghi e i doppler hanno fatto delle esibizioni disastrose……toccanti? o mio dio! proprio no!
mentre invece i Kimera sono stati fortissimi….
consiglierei a Ruggeri di concentrarsi bene bene con i kimera,con gli arrangiamenti e le canzoni da assegnare a loro che,al contrario degli altri due gruppi mediocri,sono veri artisti e performer!
b3rlin
23 set 2010 - 15:24 - #28ma no, è il classico pepe prepuntata, per caso si conoscono già gli ospiti della prossima puntata?
Perplessa
23 set 2010 - 15:33 - #29ruggeri se ti metti a frignare diventi ridicolo
threshold
23 set 2010 - 15:35 - #30Mi sembra tutta fuffa alimentata ad arte per creare polemica e sperare in ascolti più alti.
Io vorrei soprattutto che si smettesse questa idiozia che uno é più bravo…e quindi lo elimino perchè gli altri hanno più bisogno!
Cioè per entrare ad XF bisogna essere i migliori e nei provini cannano quelli scarsi ma stranamente nel programma i più bravi vengono eliminati perchè “sono pronti”.
Ma che cappio di ragionamento é scusate?
E’ una gara, dovrebbe vincere il migliore e ci sono tanti soldi in palio ed una esposizione mediatica irripetibile.
Mi chiedo come mai continuino da 4 anni con queste eliminazioni ridicole e come mai il presentatore non dica mai nulla.
Ah già il “presentatore” è il Fukkinetto interessato solo agli ascolti.
Mah
lukas88
23 set 2010 - 15:36 - #31Quel “Ho sbagliato” può essere riassunto come vittimismo della peggior specie. Lui è uno dei più competenti seduto li, ma ha i cantanti peggiori di x factor 4…..
Perplessa
23 set 2010 - 15:37 - #32thre
ti fai delle domande sempre ficcanti….che mi faccio anche io…forse dovremmo capire che a questi del talento gliene frega una cippa!
Cmq a me il nevrouzcomesichiama ricorda molto il personaggio di damiano dell’anno scorso…tutti lo adoravano…poi è uscito ed è scomparso nell’etere
threshold
23 set 2010 - 15:42 - #33Riguardo a Ruggeri é oltremodo ridicolo dopo aver eliminato il migliore tra i due gruppi in ballottaggio (perchè a me non piacciono entrambi) con una scusa che più idiota e falsa non c’è:aspetti un figlio quindi ti butto in mezzo ad una strada.
Ruggeri ma vafanq*!
Inoltre anche lui ha ammesso di avere una strategia ma qualcuno vuole spiegare a sti idioti dei giudici che il programma non lo vincono loro ma i ragazzi?
Ogni anno ci sono queste porcate tra i giudici di cui fanno le spese i ragazzi.
Ridicoli.
NYT
23 set 2010 - 15:45 - #34Vorrei fare una premessa velocissima: i cantanti in gara sanno benissimo che un’eventuale eliminazione all’inizio del programma potrebbe bruciarli definitivamente, dopotutto questa è la quarta edizione di xfactor, non la prima!
Capitolo giudici: parlano di dolore quando un ragazzo della loro squadra viene silurato, io dico sempre ” ESAGERATI” !!!! magari vi dispiace, sicuramente la delusione esiste, ma lasciamo stare i dolori, quelli stanno altrove.
Capitolo televoto: è corretto? non lo è? benissimo, nel dubbio, non televotate (io non spreco i miei soldi) però il meccanismo è questo, se piace ok, altrimenti evitiamo i reality talent!!! o sbaglio?
Capitolo casi umani: personalmente giudico i concorrenti basandomi sul loro talento, la maggior parte dei “casi umani” fa schifo (artisticamente parlando ovviamente) detto questo non vincerà mai una ragazza come Manuela, il “bimbeminkiesimo” regna sovrano, anche se ad amici di maria i più bersagliati sono scanu e carta mentre il resto della ciurma sembra immune dalle critiche, grande cavolata aggiungerei, probabilmente molti dei commentatori del blog usano 2 pesi e due misure! il resto lo scrivo dopo, forse…
threshold
23 set 2010 - 15:48 - #35@32 Perplessa
Non dico che i talenti debbano tutti necessariamente esplodere subito.
Alcuni ci mettono anche alcuni anni e va bene cosi.
Certo é che é strano che quelli che in 4 anni sono diventati più popolari o di cui si sia finiti a parlare di più, per un motivo o per l’altro, siano proprio i giudici: Maionchi, Morgan, Mori, Ventura.
Si sarà parlato più della scelta del nuovo giudice quest’anno che di qualsiasi cantante di XF di sempre.
Io separerei i giudici dai capitani di squadra in modo da rendere più serio ed imparziale il loro giudizio.
I ragazzi sono seguiti dai maestri di canto ed i giudici giudicano e basta.
dome_
23 set 2010 - 15:50 - #36I Doppler, dopo aver bestemmiato sulla tomba di Freddy, dovevano essere mandati a casa, punto. Sui Borghi, mah, forse erano leggermente meglio dei Doppler. Ma nessuno sta piangendo per la loro eliminazione, ad eccezione di Ruggeri che -evidentemente- vuole fare un po’ di polemica.
letizia61
23 set 2010 - 15:51 - #37Ruggeri, come hai detto bene tu, il pubblico vota PER qualcuno, non contro.. i tuoi gruppi sono TUTTI di una mediocrità assoluta, li avrei mandati a casa in blocco, compresi i Kimera che hanno distrutto una canzone bellissima….
Livello bassino a ’sto giro, peccato, piattume e assegnazioni banalotte.
portnoy
23 set 2010 - 15:51 - #38ha perso una buona occasione per stare zitto… imho
NYT
23 set 2010 - 15:54 - #39” I Doppler, dopo aver bestemmiato sulla tomba di Freddy, dovevano essere mandati a casa, punto. Sui Borghi, mah, forse erano leggermente meglio dei Doppler. Ma nessuno sta piangendo per la loro eliminazione, ad eccezione di Ruggeri che -evidentemente- vuole fare un po’ di polemica.”
Forse hai ragione, ma quella ragazza che ha distrutto la canzone di Mia Martini? ne vogliamo parlare? secondo me, Manuela esclusa, il resto dei cantanti fanno “agare” poi, se vince o meno me ne frego, però cerchiamo di capire che i maschietti dei talent sono dei bersagli facilissimi.
tony s.
23 set 2010 - 15:55 - #40In Uk così come nel resto dei reality anglofili difficilmente ci sono le entrate in corsa. E’ una cosa tipicamente nostrana e questo fa sì che ai provini e alle audizioni si presti la maggiore attenzione possibile.
Per quantor riguarda l’edizione uk dell’anno scorso (secondo me pessima) un gruppo è arrivato molto più in là della quarta puntata. COmunque sia la versione a quattro giudici secondo me è nettamente migliore perché non c’è il rischio di dover salvare a tutti i costi degli elementi.
dome_
23 set 2010 - 16:07 - #41Forse hai ragione, ma quella ragazza che ha distrutto la canzone di Mia Martini? ne vogliamo parlare? secondo me, Manuela esclusa, il resto dei cantanti fanno “agare” poi, se vince o meno me ne frego, però cerchiamo di capire che i maschietti dei talent sono dei bersagli facilissimi.
NYT
Non l’ha distrutta, secondo me dovresti sentirla meglio. E poi non stiamo parlando di una performance sola, ma delle prime tre puntate. Sentiti Nathalie con i Muse, è stata straordinaria.
Sulla questione ragazzi/ragazze io la penso proprio al contrario. Abbiamo visto in passato che il trend vede favoriti i maschietti che, nonostante capacità vocali alquanto discutibili, passano solo perché di bell’aspetto e già trasformati in “personaggi” (non faccio nomi, ma tanto si capisce). L’anno scorso, con Mengoni, siamo riusciti a ottenere un mix tra bravura (cavolo se è bravo!) e bell’aspetto; quest’anno c’è Davide che potrebbe inserirsi sulla stessa scia.
pirate
23 set 2010 - 16:09 - #42@dome
a dir la verità a me sembra che anche Davide abbia parecchio da dire a livello musicale.. credo sarà il vero vincitore… e può anche vendere
dome_
23 set 2010 - 16:12 - #43pirate
Forse non hai letto bene, o forse non mi sono espresso bene io, ma ho detto proprio questo. Se Davide vincesse sarei contentissimo, per quello che ho visto fino ad ora.
Spero per lui (e lo stesso dico per Mengoni, Amoroso, Noemi e Giusy, ossia gli altri -reduci dei talent- che mi piacciono) che possano trovare autori capaci di scrivere belle canzoni.
cheo
23 set 2010 - 16:13 - #44meritavano d’uscire tutti e due, ma io avrei salvato i borghi, (un pò meno peggio)
gli “eco doppler” avrebbero dovuto essere i primi a tornare a casa, molto scarsi e parecchio antipatici
pirate
23 set 2010 - 16:15 - #45@ dome
avevo confuso la citazione a NYT con una tua affermazione.. cmq sono d’accordo Davide potrebbe esser il seguace di Mengoni..
kirametal
23 set 2010 - 16:26 - #46che cavolate…
nausicaa
23 set 2010 - 17:40 - #47HO SBAGLIATO a prendere i Borghi Bros e gli Effetto Doppler puntando sul fatto che essendo bellocci avrebbero acchiappato i voti delle ragazzine.
HO SBAGLIATO a selezionare due gruppi con x-factor e personalità uguali a zero.
La_Giulss
23 set 2010 - 17:41 - #48gli effetto doppler mi piacciono molto e i borghi bros non mi dispiacciono anche se effettivamente hanno avuto un percorso non molto chiaro in queste 3 puntate…forse enrico ha esagerato su certe cose, però secondo me non è un caso che siano finiti al ballottaggio proprio le persone che si erano maggiormente esposte contro nevruz…
pinky7
23 set 2010 - 17:57 - #49Certo che hanno veramente poca fantasia questi giudici, è dalla prima edizione che si sente questa storia dei più bravi che vengono eliminati perché “già pronti”. il caso più clamoroso fu quello della Maionchi che mandò a casa una delle migliori cantanti mai viste a x factor ( Silvia ) per tenere quella ciofeca di Tony.
Però va anche detto che tra questi gruppi era veramente difficile salvarne uno, io li avrei eliminati entrambi.
kookoon
23 set 2010 - 18:16 - #50Penso che in generale c’è stato quasi sempre astio contro i gruppi.