Gerry Scotti tornerà a settembre con Chi vuol essere milionario, ma non sarà la versione “classica”. Si torna a sperimentare, fortunatamente, visto che il quiz nel tempo ha perso l’appeal degli esordi e molti spettatori hanno deciso di premiare la concorrenza della sempreverde Eredità. In un’intervista rilasciata a Sorrisi, è proprio Scotti a raccontare che cosa cambierà rispetto alla vecchia edizione del Milionario:
Alla fine di questa edizione ho chiesto che si partisse per Londra per incontrare la società detentrice dei diritti del format e far sì che anche le prime domande della sequenza che porta al milione potessero avere una loro dignità […] e questa sarà la linea che il Milionario seguirà un po’ in tutto il mondo, dove il format è trasmesso
L’inizio del quiz quindi non sarà più una “passeggiata” come è stato fino ad ora. Ma la novità più importante riguarda i traguardi intermedi:
Il traguardo raggiungibile diventerà uno solo e sarà posizionabile dal concorrente dove vuole lui […] Nel caso in cui il concorrente non raggiunga il traguardo, l’aspirante milionario tornerà a casa a mani vuote
E qui il concorrente dovrà giocare d’astuzia, piazzando il traguardo ad una cifra che sia raggiungibile, ma che possa anche soddisfarlo. Saranno sicuramente pochi quelli che si accontenteranno di 3mila o 5 mila euro, ma puntando troppo in alto si rischierà di perdere proprio tutto.
Questi due cambiamenti nella formula del gioco, attireranno nuovi spettatori o sarà ancora RaiUno ad avere la meglio nel preserale?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
claudietto83
03 ago 2010 - 12:47 - #1io farei ritornare la versione che fecero qualche anno fa chi vuol essere milionario edizione straordinaria. era bello perchè la gara finiva nella stessa puntata… e c’era la tensione dall’inizio alla fine, perchè il montepremi era in bilico. ogni qualvolta che si sbagliava retrocedeva al premio inferiore. secondo me con qst formula e qualche altro accorgimento si potrebbe dare nuova vitalità al quiz e contrastare il quiz di conti . siete d’accordo ?
redavid
03 ago 2010 - 12:47 - #2apprezzo questi cambiamenti nel gioco anche se mi è sempre piaciuto
cosi come apprezzo gerry cm conduttore
cosi come invece odio il modo di fare di carlo conti e il suo gioco insulso chiamato ‘eredita’ che salvo l’ultima parte è senza senso.
nel gioco delle ‘categorie’ avete mai notato che le domande fatte x il 99.9% non hanno nulla a che fare con la categoria d’appartenenza XDXD
keenan84
03 ago 2010 - 13:00 - #3L’ho sempre detto che Gerry sotto sotto è un gran stronzo… questa versione ”incattivita” del milionario ne è le prova.
bera101
03 ago 2010 - 13:00 - #4sforzi apprezzabili, ma non risolvono il problema, lo rimandano soltanto.
klik
03 ago 2010 - 13:01 - #5oramai il preserale di canale5 è morto … indubbiamente continuerà a vincere l’eredità di raiuno … forse solo un bonolis con tira e molla potrebbe far qualcosa di meglio …
hannibal_smith
03 ago 2010 - 13:02 - #6questi cambiamenti gioveranno molto al gioco,forse riusciranno a svecchiarlo!
klik
03 ago 2010 - 13:02 - #7anche reazione a catena potrebbe vincere contro il milionario…
Giugiola
03 ago 2010 - 13:03 - #8Chiudetelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klik
03 ago 2010 - 13:04 - #9potrebbero fare…
18:50 il milionario
19:45 anticipazioni tg5
19:50 striscia scoop (con le anteprime di striscia)
20:00 tg5
TidusFFX
03 ago 2010 - 13:08 - #10Questi cambiamenti mi piacciono. Però non credo che riuscirà a battere l’eredità la quale avrà sempre il suo publico di affezzionati over65. Se vuole vincere deve riuscire a fare il pienone nelle altre fasce molto ridotte rispetto alla over65 a quell’ora e non dimentichiamo la concorrenza di sky. Non basta aggiustare il regolamento, bisogna mettere a riposo il milionario e provare qualcosa di nuovo. Avrebbero potuto sperimentare qualcosa quest’estate e invece hanno fatto mille repliche inutile e un altrettanto inutile prolungamento di pomeriggio5. Ormai l’eredità ha il suo pubblico di fedelissimi. Non che il quiz abbia qualcosa di veramente bello se non la ghigliottina, ma l’eredità per molta gente che sta a casa ormai è un’abitudine e le abitudini sono difficili a morire. Bisognerebbe avere qualcosa prima molto molto forte che faccia da traino per un programma veramente bello, ma non ho nemmeno io idea di cosa. A me piaceva tanto tira&molla ma se non vogliono ripescare vecchi format allora provino qualcos’altro. Il milionario fatelo riposare un annetto.
ally70
03 ago 2010 - 13:10 - #11molto meglio l’eredità, il milionario è patetico con quei finti ragionamenti durante le domande cosi’ lunghi che ti fanno cambiare canale…poi mai che partecipi un lavoratore precario o un disoccupato..sempre tutti concorrenti con posizioni di prestigio nell’ambito lavorativo.. anche questo è un modo di nascondere la realtà
hannibal_smith
03 ago 2010 - 13:11 - #12fanta-idea per rinnovare il preserale della stagione tv [settembre fino ad aprile]
30 agosto ad ottobre
lun al sab 18.45:Milionario
—
novembre a gennaio
lun al sab 18.45 nuova edizione di passaparola
—
febbraio ad aprile
lun al sab 18.45 nuovo quiz con Gerry scotti [potrebbe essere una riedizione di genius o Livello 22 (modificato per distinguerlo da passaparola)]
Rudolf Hammer
03 ago 2010 - 13:13 - #13Dovrebbero intanto cambiare la scenografia che è di un mortorio unico . Tutto quel nero è insopportabile. Si passa su Rai 1 e torna all’improvviso la luce, nonostante l’abbronzatura caraibica di Conti.
white
03 ago 2010 - 13:15 - #14beh non è sperimentare questo.
klik
03 ago 2010 - 13:31 - #15cambiamenti inutili… eredità imbattibile… ma col milionario oramai usurato anche reazioen a catena può vincere tranquillamente
mats
03 ago 2010 - 13:38 - #16Tutto inutile, credo che la gente voglia nuovamente vedere il colore che c’era a Passaparola, l’allegria…
secondo-me
03 ago 2010 - 13:52 - #17daje tuttaaaaaaaaaaaaa!!!!
pomo_00
03 ago 2010 - 13:54 - #18Il vero problema del Milionario sono gli stacchi pubblicitari ogni 5 minuti…
EndriuS
03 ago 2010 - 13:57 - #19Due novità ben accette ma secondo me non sono sufficienti.
Bisogna modificare il gioco di più: dopo 10 anni il pubblico si annoia.
Velocizzare il meccanismo con domande a tempo e soprattutto rendere più raggiungibile il milione. Vincere un milione ogni 6 anni è davvero demoralizzante.
atzy
03 ago 2010 - 14:03 - #20il Milionario in se è godibilissimo….il vero problema da qualche anno a questa parte è la pubblicità, che prima era molta ma molta di meno, mentre da un paio di stagioni è stata piazzata ogni 10/15 minuti (telepromozione+pubblicità per un totale di quasi 10 minuti) che fa letteralmente cadere le braccia a chi guarda.
Un autogol clamoroso, dato che a conti fatti il programma dura si e no mezzora (tempo effettivo) con tutto il resto dedicato a telepromozioni e pubblicità infinita.
Se facessero due sole pause pubblicitarie (delle quali solo una con telepromozione incorporata) magari 1 una dopo il primo quarto d’ora e l’altra prima delle anticipazioni del tg5, la gente non si romperebbe le balle e non cambierebbe canale!
pinky7
03 ago 2010 - 14:38 - #21Io continuo a preferirlo all’eredità, che non mi è mai piaciuto e che trovo ancora più noioso, e concordo con chi dice che il vero limite di questo programma ( oltre alla formula obsoleta ) sono la pubblicità e le telepromozioni, che di fatto lo rendono quasi impossibile da seguire.
threedaysgrace
03 ago 2010 - 14:38 - #22Tanto farà flop lo stesso
redavid
03 ago 2010 - 15:14 - #23ah gia dimenticavo l’abbronzatura/colore di carlo conti
datemi pure tutti i meno che volete ma è inguardabile,anzi imbarazzante
thelostone
03 ago 2010 - 15:32 - #24Rimane inguardabile finché non introducono un tempo limite entro cui dare la risposta. Ha dei tempi morti da suicidio.
erodio1976
03 ago 2010 - 16:15 - #25Saro’ l’unico al mondo a non aver mai visto L’eredità?
Davvero non mi attira, gli preferisco pure le repliche di 1contro100!
chojin999b
03 ago 2010 - 16:17 - #26Tutti questi programmi sono fasulli! Nessuno vince niente! E’ tutto studiato a tavolino! Ma la gente crede davvero che ci siano vincitori.. sono tutte comparse, o attori professionisti o gente comune a cui viene detto di recitare una parte per apparire in tv. Nessuna di queste trasmissioni fa vincere nulla ai partecipanti. E’ tutto finto.
secondo-me
03 ago 2010 - 16:19 - #27erodio
anch’io.
threshold
03 ago 2010 - 16:32 - #28Io ogni tanto seguivo il Milionario in UK (dove è nato) presentato da Chris Tarrant e rimane la versione che preferisco.
In Italia l’ho sempre trovato inguardabile a causa della presentazione elefantiaca di Scotti che pure apprezzo come conduttore in altre occasioni.
Ore ed ore sulla stessa domanda in un rimbalzarsi di inutili e tediose ipotesi, congetture ed elucubrazioni con i concorrenti.
Concorrenti che spesso si lanciano in spocchiose dissertazioni da “primo della classe” che sembra servano solo a mettersi in mostra e con in più l’aggravante che spesso sono completamente sbagliate.
Un quiz ha bisogno di velocità e ritmo ed a volte sono rimasti sulla stessa domanda anche 50 minuti cioè tutta la puntata!
Inoltre come se non bastasse l’aiuto della risposta multipla e dei vari bonus ci si mette il conduttore con palesi aiuti verso i concorrenti che gli piacciono di più che guarda caso sono quasi sempre giovani donne.
Non dico di arrivare alla asetticità e brutalità della versione americana, che pure ho a volte seguito, ma da noi sembra più il “tè delle cinque della comare Assunta” che un quiz televisivo.
P.s. Erodio1976 lo scriviamo ogni volta che si parla di quiz che ci piaceva 1 contro 100 haha.
Anche io non ho mai seguito l’Eredità ma non seguo i quiz in genere salvo rari casi.
dDan
03 ago 2010 - 17:59 - #29secondo me una formula vincente per il milionario sarebbe stata quella vista tempo fa a “edizione straordinaria” mi pare si chiamasse così: ogni errore del giocatore fa abbassare il premio finale di una tacca, così almeno ogni giocatore poteva durare una puntata intera. Uno dei più grandi problemi del milionario infatti è che a 10 minuti dalla fine della trasmissione può iniziare a giocare un nuovo concorrente, le domande sono facili e si cambia canale.
In questo senso, la novità introdotta può dare i suoi frutti!
RTI
03 ago 2010 - 18:22 - #30a me più che un modo per recuperare appeal mi sembra un modo per dare meno soldi…non cambierà un bel nulla in termini di ascolti per il preserale di Canale5 ci va un nuovo programma!! la gente si è stufata di un quiz che va in onda da 10 anni
andra
03 ago 2010 - 20:19 - #31a me piace. conti non so nemmeno chi sia.
Rudolf Hammer
03 ago 2010 - 23:46 - #32Io penso comunque che l’Eredità sia più accattivante e scorrevole del programma di Scotti : ha una formula semplice e Carlo Conti la conduce con professionalità e leggerezza . Il momento della ghigliottina per molte famiglie italiane è diventato un cult .
ilsignoreepadronedellinterouniverso
04 ago 2010 - 03:42 - #33Ho seguito le edizioni di diversi Paesi, e quella italiana è l’unica in cui il conduttore la tiri tanto per le lunghe: altrove sono rapidi e diretti, il che oltre a dare un ritmo diverso al quiz, consente anche la partecipazione a un numero maggiore di concorrenti.
Nell’edizione italiana l’aumento della pubblicità interna al programma si fa quindi sentire in maniera esponenzialmente più pesante, rispetto a quanto potrebbe accadere all’estero.
“La accendiamo…?” del simpatico Gerry sarà anche diventato un popolare tormentone, ma forse sarebbe ora di cambiare qualcosa proprio nella modalità di conduzione, prima di tentare soluzioni assai più complicate, che “storicamente” non mi pare abbiano mai portato alcun beneficio, in casi analoghi…