
Proprio poco fa il nostro Paolino dedicava un articolo allo strano andamento di “Lost” nella serata televisiva di ieri su Rai2, vittima di uno sbalzo temporale con l’ottavo episodio della sesta stagione trasmesso prima del settimo. Uno sbaglio che ha scosso gli animi dei telespettatori e fan della serie. Il responsabile cinema e fiction della seconda rete Rai Giorgio Buscaglia, dietro nostra richiesta di spiegazioni, scrive a TvBlog spiegando l’origine dell’errore in una lettera che vi proponiamo a seguire:
“Cari amici di Tv Blog,
quello che è successo ieri ovviamente non doveva succedere. Quanto è successo ha fatto saltare dalla sedia anche noi. La stagione 6 di “Lost” viene proposta da Raidue in 6 settimane. Gli episodi della terza settimana, in onda ieri (lunedì 19 luglio), erano “Dr. Linus”, “Recon” e “Ab Aeterno”. I tre episodi sono stati accorpati in un’unica bobina. Il primo episodio della singola bobina “Dr. Linus”, recitava sull’involucro “Dr. Linus”; il cartello tecnico all’inizio della bobina riportava la scritta “Dr. Linus”. Una volta partito il filmato ci siamo ritrovati l’episodio “Recon”. Di conseguenza l’episodio con il cartello “Recon” è stato agganciato a “Dr. Linus”. Uno sbaglio gravissimo del comparto tecnico della Buena Vista di Londra, che fornisce il materiale da trasmettere.”
Il Capostruttura Cinema e Fiction di Raidue continua inoltre parlando della serie cult della propria rete:
“Con l’occasione, la rete ricorda l’andamento positivo della serie. Nel 2009 gli ascolti della stagione 5 di “Lost” sono stati i seguenti.
LUN 27/07/09 Episodi 87-88-89 08.94 % 1.680
LUN 03/08/09 Episodi 90-91-92 07.96 % 1.499
LUN 10/08/09 Episodi 93-94-95 08.41 % 1.382
LUN 17/08/09 Episodi 96-97 07.39 % 1.110
LUN 24/08/09 Episodi 98-99-100 07.52 % 1.375
LUN 31/08/09 Episodi 101-102-103 07.61 % 1.589Quest’anno invece la stagione 6 si mantiene sugli stessi livelli di quella precedente:
LUN 05/07/10 Episodi 104-105-106 07.81 % 1.635
LUN 12/07/10 Episodi 107-108-109 07.27 % 1.440
LUN 19/07/10 Episodi 110-111-112 07.61 % 1.386Attualmente le fiction estive di Raidue stanno ottenendo risultati importanti in prima serata. A fronte di questi risultati, Raidue si è potuta permettere di avere “Lost” in prime time, nonostante mantenga lo stesso andamento di ascolti del 2009. Questo per garantire la continuità della serie e permettere al proprio pubblico di seguire “Lost” fino all’ultima puntata.”
Giorgio Buscaglia
Capostruttura Cinema e Fiction Raidue
themanofxd
20 lug 2010 - 17:00 - #1positivo?
ChanceB
20 lug 2010 - 17:02 - #2A quanto pare, scaricare le responsabilità continua ad essere sport nazionale, specie tra i dirigenti e specie tra i più incapaci e incompetenti.
Un’azienda seria avrebbe visionato il materiale prima di mandarlo in onda. E se ci fosse stato un film porno al posto di quell’epsodio?
ChanceB
20 lug 2010 - 17:02 - #3A quanto pare, scaricare le responsabilità continua ad essere sport nazionale, specie tra i dirigenti e specie tra i più incapaci e incompetenti.
Un’azienda seria avrebbe visionato il materiale prima di mandarlo in onda. E se ci fosse stato un film porno al posto di quell’episodio?
Lucatg2
20 lug 2010 - 17:04 - #4“Questo per garantire la continuità della serie e permettere al proprio pubblico di seguire “Lost” fino all’ultima puntata.””
E di questo comunque li ringrazio dai.
Anche mia madre segue Lost e altre serie assieme a me, e dato che non abbiamo canali a pagamento e che lei non vuole vederlo coi sottotitoli o scaricato da qualche parte, di fatto la programmazione in chiaro è l’unico modo per vederlo.
Credo che Rai Due sia uno dei pochi canali che anche di fronte a bassi dati di ascolto continua a trasmettere le serie fino alla fine (almeno, che io ricordi di quelle che ho visto). Su Italia Uno invece basta un calo di un paio di punti che la spostano subito di notte, e poi la cancellano senza tanti problemi…
Abcdefgh
20 lug 2010 - 17:04 - #5Ma che cos’è una bobina?
forcia
20 lug 2010 - 17:05 - #6è una buona cosa che sia rimasto in prima serata nonostante il flop. ma a questo punto non può scrivere “andamento positivo”. anche perchè per l’ultima stagione ci si poteva aspettare anche una crescita degli ascolti. invece niente.
koba
20 lug 2010 - 17:07 - #7Machissenefrega….
Lost fa dei salti temporali la sua struttura narrativa portante: direi che Raidue è stata in linea con l’idea autorale di base del telefilm più sopravvalutato e sconclusionato della storia…..
Giugiola
20 lug 2010 - 17:12 - #8Nessun problema..ormai il caso è chiuso!! un consiglio: non comprate più questi blobboni super sponsorizzati e floppanti su tutta la linea!!!!
MASTER2010
20 lug 2010 - 17:21 - #9haha se l’errore fosse stato fatto da Mediaset,40 commenti di sdegno da parte di Giugiola.
chojin999b
20 lug 2010 - 17:22 - #10Le tv italiane vanno ancora avanti con i vecchi nastri analogici.. invece di lavorare tutto in digitale in HD usando hard disk e dischi ottici.
bubusettete
20 lug 2010 - 17:24 - #11OVVOVEEEE
max_86
20 lug 2010 - 17:25 - #12koba x piacere nasconditi…tu nn sai quel ke dici!!!!!
aldebaran85
20 lug 2010 - 17:33 - #13che incompetenti
workerdefender
20 lug 2010 - 17:35 - #14Bugia 1: Come possono stare tre episodi da 52 minuti ognuno, su un nastro ( o bobina come si ostinano a chiamarlo in Rai, pensando che siano ancora rulli da 35 millimetri) che massimo è 124 minuti se è DigitalBetacam??
Bugia 2: Se allora ci stavano, vuole dire che usano un nastro IMX da 184 minuti.
Ergo, il riversamento, o accorpamento è stato fatto dalla Rai, perchè il distributore non manda il materiale accorpato, ma gli episodi separati, SEMPRE!!!!.
Bugia 3: In Rai non può andare in onda NIENTE,che non sia stato visionato e approvato dal controllo qualità, quindi o non l’hanno guardato ( dubito fortemente) o la cazzata l’hanno fatta loro, e stanno cercando di scaricarla a qualcun’altro….
workerdefender
20 lug 2010 - 17:41 - #15Bugia 4: Rai trasmette con due nastri contemporaneamente per evitare che,in caso di problemi al primo lettore, non si possa continuare la trasmissione. Quindi qualcuno ha fatto una copia chiamata “Safe”…quel qualcuno non ha guardato la sequenza di titoli????
Giugiola
20 lug 2010 - 17:44 - #16MASTER
questa volta hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!! ^________^
mic89
20 lug 2010 - 17:45 - #17Ma una curiosità: ma anche Giorgio Buscaglia è stato colpito dalla sindrome Mucciante?
Giugiola
20 lug 2010 - 17:54 - #18Resta solo una certezza: Lost è una vera cavolata!! Dopo sei anni stiamo scoprendo che sono finiti tutti all’inferno…cavolo ma gli autori hanno mai sentito parlere della Divina Commedia???? Dante Alighieri???? Niente da fare…zero assoluto..
TidusFFX
20 lug 2010 - 18:01 - #19Io apprezzo quantomeno l’essere venuto qui a spiegarci le motivazione di un così grave errore. Sinceramente però l’elenco dei risultati ottenuti da lost si potevano evitare sia perchè non c’è niente di cui vantarsi (a me fa molta tristezza che un telefilm come lost faccia intorno al 8%) sia perchè c’è solo da scusarsi e basta!
spider_sp
20 lug 2010 - 18:16 - #20@Giugiola: mi sa che non ci hai capito granché, vero?
simo201712
20 lug 2010 - 18:20 - #21Se fosse accaduta una cosa del genere in una rete mediaset qui dentro si sarebbe scatenato il putiferio
white
20 lug 2010 - 18:25 - #22“esto per garantire la continuità della serie e permettere al proprio pubblico di seguire “Lost” fino all’ultima puntata.””
continuità?
ma dove? ma prima di mandare in onda i telefilm non li controllate? e se per sbaglio ci fosse un porno? mah…
questo è sintomo di poca professionalità.
io non vedo nessuna continuità visto che ier l’avete interrotta
Giugiola
20 lug 2010 - 18:26 - #23spider
non si può proprio scherzare?? mamma mia come siete seri quando si parla di televisione, ma non lo capite che questo è solo un carrozzone pubblicitario che ha fruttato centinaia di milioni di utili basandosi sul nulla..la stessa sceneggiatura è stata più volte criticata negli states e così anche alcune sequenze spazio/temporali assolutamente paradossali e difficili da accettare nella storia.
white
20 lug 2010 - 18:34 - #24giugola
lost è bello cosi com’è.
la risposta razionale era impossibile da ottenere e si capiva già dalla prima serie.
la bellezza di lost è il contenuto, il modo di raccontare, la sceneggiatura e la fotografia, le musiche… i rapporti tra le persone e i messaggi che manda. lost è un capolavoro.
e cosa c’entra dante? -.-
xdenis
20 lug 2010 - 19:25 - #25Qualcuno può chiedere a Tiraboschi perchè oggi c’era una replica di One Piece?
nayru
20 lug 2010 - 19:39 - #26@giugiola:
Ti prego, taci!
http://www.bestmovie.it/news/lost-perche-e-un-capolavoro/35465/
marcom17
20 lug 2010 - 19:52 - #27Ma di cosa dovremmo ringraziare Rai due, nella persona di Buscaglia? Forse per avere avuto la splendida idea di accorpare tre episodi in una serata creando un polpettone indigesto e privo di appeal, una sorta di film irrispettoso della stessa struttura narrativa delle serie tv, che richiedono invece suspence e aspettativa (stessa cosa fatta tra l’altro per Desperate Housewives)? Per aver sballotato Lost, fin dalla sua prima stagione, un po’ di qua un po’ di là, un po’ il lunedì, un po’ il mercoledì, un po’ in dicembre, un po’ in luglio…?
Una programmazione più attenta, magari con un solo episodio a serata che avrebbe permesso anche una semi-contemporaneità con gli episodi trasmessi in America, sarebbe stata la scelta più adeguata che avrebbe permesso a Lost di fare ascolti molto più elevati, con buona pace di tutti i telespettatori.
corbetz
20 lug 2010 - 20:05 - #28Qualcuno dica a Buscaglia che le “bobine” (ovvero i POLLICI) non si usano piu’ ne’ in Rai ne’ in Mediaset piu’ o meno dal 1990: tutte le emissioni sono digitali.
Evidentemente la “redazione telefilm” di Rai Due e’ stata un po’ pigra e non ha controllato bene o e’ successo qualche patatrac con la digitalizzazione dei beta (i nastri digitali) in emissione… Entrambe le cose possono succedere, anche se…
white
20 lug 2010 - 20:08 - #29xdenis
sono finite le puntate inedite -.-
lornova
20 lug 2010 - 20:11 - #30Eh eh, è quello che si meritano quelli che guardano questa porcheria sconclusionata…
xdenis
20 lug 2010 - 20:17 - #31@white
Sono finite così??? ma erano iniziate da poco!! e poi siamo quasi alla fine di questa stagione…
theprov
20 lug 2010 - 20:31 - #32Le bobine??? AHAHAHAHAHAHAH Ma per piacere quali bobine!!!
pattok
20 lug 2010 - 20:47 - #33W Lost ! dai ma qualcuno mi spiega il nesso tra il 7mo e l’8vo ?? giuro che non riesco a capirlo…io manco me ne sono accorto che c’era l’ordine sbagliato.
Lucatg2….hai ragionissima ! per quello mi piace seguire di + i telefilm in rai…almeno so che ogni anno li ritrovo a quell’ora…
anche se con one tree hill e 90210 hanno sbagliato…il sabato non li posso sempre vedere e non sono l’unico..ma al posto di repliche noiose non potevano metterli dopo melinda?
popolodiraidue
20 lug 2010 - 21:10 - #34Era successo anche lo scorso anno con il bellissimo “Life on Mars” (l’episodio del derby Utd-City mandato 2 volte in sere diverse). Anche lì errore di distribuzione.
Sinceramente ieri sera io che la vedo per la prima volta su Raidue manco me ne sono accorto: dopo i salti temporali degli scorsi anni, se anche ne fa uno in più Raidue… Capirai…
Si sono piuttosto addirittura ridotti a scrivere di non SCASSARELE BALLE con gli ascolti, che sono sempre quelli da 6 anni.
Ma tanto chi ha orecchie non intende.
b3rlin
20 lug 2010 - 21:17 - #35lost è noioso, il regista e gli sceneggiatori lo hanno imbottito di luoghi comuni e di cose straviste in altre serie, ma forse voi siete troppo giovani per saperlo
Sergio_Milano
20 lug 2010 - 21:47 - #36Povera Rai che va avanti ancora con i bobinoni… Ma chi ci crede?? Questo è rimasto agli anni 70!
…se invece fosse vero, e se quindi Buena Vista (ma come mai Lost è distribuito da Disney?) vi deve passare il materiale su bobinone, chissà cosa penserà di voi!! Povera tv di stato italiana, con tutto il canone e la pubblicità che raccoglie nemmeno i soldi per trasmettere in digitale ha…
Pure a Sky mandano la bobina? E poi, perdonatemi… sarò ignorante ma se esiste una versione italiana (il doppiaggio mi risulta essere lo stesso di Sky), no? Come mai a Sky la Buena Vista lo ha fornito non accorpato? Forse perchè lo accorpate voi? Senza guardare cosa accorpate? Fossi io il distributore vi ci piazzerei davvero un pornazzo e lo titolerei Dr. Linus! Scommettiamo che va in onda?
pariodispari
20 lug 2010 - 21:53 - #37Dal 2006 mi chiedo chi siano questi cervelloni della Rai che prima acquistano serial USA (penso pagandoli fior di quattrini, e aggiungo, di nostri quattrini) e poi li buttano nel ces.. con una programmazione pedestre, che manco un idraulico, messo lì per caso, farebbe (con onore agli idraulici, naturalmente, parlo di persone che sembrano messe lì a casaccio, tipo un idraulico alla capostruttura RAI).
Programmare LOST con 3 episodi di seguito, o Disperate Housew. o Supernatural, dando tutto in pasto per una scorpacciata di 3 ore è un suicidio, ma chi se li vede 3 ore di un programma?
Ricordo che fecero la stessa cosa per l’ultima stagione di JAG.
Diversi episodi, non sono un film, ma storie concatenate che richiedono tempo per essere assaporate e digerite. Evidentemente nessuno legge libri, da quelle parti, e non studiano ed imparano niente dalle programmazioni americane (1 attesissimo episodio ogni 7gg, o addirittura 14gg)
Se il Sig. Bucaglia ci legge ci spieghi qs. megaca… e faccia ammenda per il futuro, anzi meglio, vada a fare un altro mestiere, e a che a quella dirigenza ci vadano professionlità vere.
Pure io sarei adattissima, ma non sono raccomandata da nessuno.
Lei Buscaglia, come è arrivato lì, a programmare palinsesti con attrezzi da idraulico?
Sergio_Milano
20 lug 2010 - 23:51 - #38“Lei Buscaglia, come è arrivato lì, a programmare palinsesti con attrezzi da idraulico?”
Grandiosa Pariodispari!
Maria Buscemi
21 lug 2010 - 00:37 - #39Voi che commentate “tanto Lost non mi piace, chissenefrega” ve le meritate, le castronerie di raidue
jackshephard
21 lug 2010 - 03:05 - #40Lost è distribuito Disney, xke la ABC è disney
Giugiola
21 lug 2010 - 06:33 - #41Mi dispiace ma resto sulle mie posizioni, è uno dei più grandi bluff della storia televisiva contemporanea, una storia senza storia, e con me è la gran parte dei critici americani, quelli seri intendo non i ciarlatani!!
Beppexumet
21 lug 2010 - 06:54 - #42@workerdefender
…comunque le puntate di Lost (come tutte le serie americane che occupano uno slot di un’ora) durano tra i 39 e i 42 minuti….
Quindi (nella peggiore delle ipotesi) 42×3= 126 minuti… contando che però si tolgono 2 (se non tre) dei “Previously on…” si riguadagnano 4-5 minuti….
white
21 lug 2010 - 08:29 - #43x denis
italia1 ha deciso di fare cosi. mah
nayru
21 lug 2010 - 08:51 - #44No, Giugiola, fare cambiare posizione a te o ad altri non m’interessa, il mio era un invito ad un più dignitoso silenzio. Se a me non piace un telefilm non lo guardo, non leggo gli articoli che lo riguardano e soprattutto evito di commentarli: 1) perchè non ho tutti gli strumenti per poter giudicare 2) perchè so che potrei fare incazzare quelli che invece lo hanno sempre seguito e continuato ad amare.
Se ho segnalato l’articolo, che hai potuto leggere o anche no, era solo per offrire l’altro punto di vista, sicuramente più auterovole del mio o di chiunque altro, perchè è inutile stare qui a dire “boiata, bluff, i critici americani hanno detto che…”, se ne sai più della sottoscritta allora cita le fonti “serie”, altrimenti commenti così dozzinali lasciano il tempo che trovano, e per dimostrare cosa poi? Che tu sei la più intelligente perchè per 6 anni hai visto una “storia senza storia” e noi i cretinetti che si sono lasciati prendere in giro?
Per 6 anni Lost ha emozionato, ci ha regalato dei personaggi immensi, facendoli confrontare con temi importanti come il destino, la fede, il libero arbitrio, riscatto morale, redenzione, collettività ed indidualismo, conflitti con i propri genitori, amori perduti e chi più ne ha più ne metta, e come se questo ancora non bastasse ci ha pure aggiunto un po’ di filosofia, religione, storia, scienza, mistero e sci-fy, compresa la Divina Commedia che secondo te gli autori non dovrebbero conoscere. E anche se il finale non ha trovato critici e fan tutti d’accordo, pazienza, il risultato non è cambiato di una virgola, come dimostrano le 12 candidature agli Emmy.
Se per tutto questo tu ti sei sentita presa in giro fattene una ragione e vai avanti, oppure continua a rimuginarci sopra ma ti prego almeno fallo con commenti un po’ più corposi rispetto a quelli che ho letto.
Cristo Santo ragazzi! Guardare per 6 anni un telefilm senza nemmeno capirlo, o non guardarlo affatto, e poi venire qui solo per parlarne male. Il vero mistero di “Lost” siete voi!
Giugiola
21 lug 2010 - 09:14 - #45Non ti rispondo perchè non ne vale la pena. Cito i critici americani: ‘..non c’è solo confusione in lost, c’è voglia di fare audience a mani basse..’ ‘..una volta esisteva la consecutio temporum, oggi la recente impostazione storiografica ci dice che l’arte e la cinematografia in particolare sfuggono a questa regola, ne è un esempio la serie lost..nello spettatore i cmabi di spazio e di tempo creano disorientamento, confusione..ecco perchè le critiche sono state estremamente feroci..’ strano che proprio negli states la serie venga messa al pubblico ludibrio con grande facilità..evidentemente dietro la malcelata arte si nasconde il più subdolo star business che la storia televisiva recente abbai conosciuto. Di Fabio Guaglione non so nulla, non so neanche perchè scrive su lost, ma di siti americani pieni di critiche (in english please..) ce ne sono tantissimi..peccato, un’occasione persa!!
Giugiola
21 lug 2010 - 09:18 - #46Ed aggiungo che Raidue ha comprato Lost senza crederci neanche un pò ( a ragion veduta ) costretta dai suoi interlocutori che le proponevano il pacchetto più grosso e dispendioso (come si fa con i calciatori sudamericani, compri 3 e paghi 2) e poi lo ha relegato alle inoffensive serate estive quando il rischio di flop è pari a 0..ho provato a credrci anche io in questo progetto, ma sinceramente è fatica sprecata..
nayru
21 lug 2010 - 10:29 - #47Ma tu riesci a esprimerlo un concetto tuo senza per forza aggrapparti a quello che dicono i critici americani? Almeno mi avessi citato una fonte autorevole, che ne so una critica costruttiva, e invece il meglio che sei ruscita a trovare è “disorientamento e confusione per il continuo-cambio spazio/temporale”. Si chiama struttura narrativa non lineare, è stata riportata in auge da Tarantino che per le “Iene” la riprese da Kubrick, ma esiste dai tempi della tragedia greca. Può piacere o non piacere, ma finchè non è viziata da errori di continuity, non vedo che c’entri la scelta di uno stile narrativo per raccontare una storia con l’apprezzamento che questa può o non può avere. E’ come dire che siccome non tutti sono bravi a stargli dietro allora il prodotto non vale. Beh, che Lost non è per tutti, lo sapevamo già, grazie.
L’accusa d’inseguire gli ascolti a tutti i costi, nulla di più sbagliato: “Lost” si è ritagliato col tempo una fetta di vasto pubblico, molto etereogeneo e diversificato, ma gli share americani non erano certo paragonabili a un “CSI” o a un “Friends”, lo stesso series finale (13 milioni) non è che sia andato benissimo, però la serie è andata avanti lo stesso, per due motivi: lo zoccolo duro dei fan (e con questo non intendo certo quelli che la guardavano “solo per vedere come va a finire”, quanto invece quelli che lo hanno vissuto e soprattutto “sentito” come un viaggio), e la gran cassa mediatica amplificata da internet. Nessuna serie è mai stata chiacchierata, commentata, e vivisezionata sul web come è accaduto per “Lost”, e chi si occupa di ascolti questo tende a considerarlo. Poi che gli autori siano stati bravissimi o se vogliamo machiavellici a creare hype ad ogni puntata ci può stare, ma non vedo come questo possa essere una critica al telefilm o ancora peggio alla storia. Nessuno di loro ci ha puntato una pistola, chi ha continuato a seguirlo lo ha fatto perchè voleva farlo, libero arbitrio, ricordi? Di Glee allora, dove la storia è inesistente, che dovremmo dire, che è una buffonata solo perchè ha cavalvato il successo dei musical-reality e si regge sulle canzoni di successo? Eppure tanti come me lo guardano, perchè comunque sono 40 minuti piacevoli ed emozionanti. Se non fosse così, stai tranquilla che guarderei altro, ma di certo non andrei sul forum di Glee per parlarne male.
Sulla questione degli ascolti italiani in chiaro di Lost non capisco invece dove vuoi andare a parare, lo stesso Buscaglia ha sciorinato i dati, Lost fa quest’anno quanto faceva l’anno scorso. Se consideriamo che lo “zoccolo duro” ha sempre guardato Lost in versione originale, tanto che Fox ha dovuto adeguarsi proponendolo con i sottotitoli il giorno dopo (ti dice niente questo?), quel 7,50% io lo considero un successo.
Lindauz
21 lug 2010 - 12:40 - #48I fan di Lost sono come i fan della Apple: non riescono proprio a essere obiettivi quando si parla degli oggetti dei loro desideri.
Il che può andare bene se uno ha 16/17 anni, ma una persona adulta che si erge a grande intenditore della serialità televisiva DEVE essere lucida e imparziale.
Giugiola
21 lug 2010 - 12:54 - #49Evidentemente hai una percentuale sugli introiti pubblicitari del programma, comunque poichè a me del successo od insuccesso di lost non mi interessa più di tanto mi limito a dire che se tutto quello che tu dici fosse vero saremmo di fronte ad un nuovo ‘Via col vento’ televisivo, purtroppo non lo è malgrado le intenzioni ( confuse) degli autori e la spinta pubblicitaria mastodontica che ha partorito il classico topolino, addirittura Raidue è contenta perchè la serie mantiene gli ascolti dello scorso anno..nonostante sia il closing con finale ad effetto..mamma mia che pena!!!!!
Giugiola
21 lug 2010 - 12:59 - #50Ma tu riesci ad esprimerlo un concetto tuo..davanti alla vocale la ‘a’ semplice è cosa brutta a dirsi e leggersi….correggiti se ci riesci..e poi parli tu che mi hai tirato in ballo nientemeno che Fabio Guaglione regista del duo Fabio & Fabio..come diceva Totò ‘ ma mi faccia il piacere!!!!’io almeno ti cito la critica americana (unanime nella bocciatura), tu mi citi Fabio Guaglione…ah ah ah ah!!!!!!!!!!!!!!!