Chi si fosse sintonizzato da ieri su RaiUno, per seguire il ritorno di Uno Mattina Estate, avrà avuto un attimo di spaesamento. Che ne è stato della conduzione da oratorio, dei blocchi ingessati e del vecchio stile da educande? Pierluigi Diaco (qui l’intervista del nostro Hit) ha mandato tutto all’aria.
Uno che per anni si è attirato le antipatie del pubblico, per la sua identità mai precisata e un’aria innegabilmente spocchiosa, dà finalmente un senso alla sua antipatia convertendola in uno stile personalmente anticonformista. Lo avevamo lasciato tessere le lodi di Maurizio Costanzo sui giornali (guarda caso ha un programma tutto suo proprio quest’anno) e di Simona Ventura all’Isola dei Famosi, per poi vederlo spalmato come opinionista di punta nei vari salotti di RaiUno.
Ora lo ritroviamo dall’altra parte della barricata, ma è come se nulla fosse cambiato. Diaco in pratica presenta Uno Mattina Estate come se gli facesse un po’ schifo, ammiccando al sarcasmo metatelevisivo di Magalli e al profetismo di Morgan. Insomma, se fossero tutti come lui anche la Parietti e la Pettinelli tornerebbero alla conduzione, mostrandosi più brillanti e piacevoli di conduttori veri ma anonimi.
Nella puntata di ieri, a un certo punto, bisognava parlare di “sporco lavoro”, ovvero dei mestieri sani e umili di una volta come quello del panettiere. A quel punto Diaco sconfessa la rubrica musicale appena chiusa - un concorso per giovani talenti con, in premio, la partecipazione di diritto ai Raccomandati - e ammette che non se ne può più dei troppi aspiranti qualcosa, che i ragazzi dovrebbero cominciare a lavorare sul serio e che ci sono troppe meteore in circolazione. Il tutto con la prevedibile insofferenza degli autori, che Diaco si diverte costantemente a stuzzicare e spodestare, essendo uno che va a braccio e ha comunque una sua autonomia di pensiero.





Il neo-conduttore, insomma, ha capito che, quando in tv ti danno uno spazio e ci metti la faccia, puoi permetterti di farlo a tua immagine e somiglianza (vedi il D’Ursocentrismo di Videonews). E vivaddio se, con un ghigno malizioso, lo stesso Diaco oggi si faceva pena da solo, con tanto di grembiulino consono alla immarcescibile rubrica di giardinaggio.
Uno Mattina vivrà di una sua tradizione e di rispetto del pubblico, ma in una stagione “scollata” come quella estiva ci si può permettere di essere dissacranti e rompere un po’ gli schemi. La stessa retorica della conduzione “pulita” viene ora sconfessata, perché il perfido Pierluigi ama spostarsi disordinatamente nello studio e si vanta di “sgrammaticare” un po’ le regole.
Va, inoltre, dato atto a Diaco di aver tirato fuori il lato impertinente di Georgia Luzi (qui l’intervista di Hit). La scolaretta più diligente di RaiUno - dicono che studia per ore i suoi copioni - è costretta a tener testa alle battutine del collega, che, va detto, sono decisamente più stimolanti di quelle di Pupo.
Nonostante la sua vocina sia un po’ fastidiosa, se ascoltata a lungo, la Luzi ha fatto passi da gigante rispetto ai lanci di Sabato & Domenica e e ai numeri del televoto dei Raccomandati. Ora cura interviste, interagisce con gli ospiti (oltre che con il pianista Agostino, ormai esule da Uomini e Donne dopo averne coniato lo storico jingle) e coinvolge uno sparuto pubblico parlante fatto di presenzialisti del domani. Insomma, la bambolina ha tirato fuori il carattere diventando “più vera”.
Se continuano di questo passo la differenza tra Uno Mattina inverno ed estate sarà quella tra Capri e Tutti pazzi per amore. D’altronde, anche l’anno scorso Miriam Leone e Arnaldo Colasanti - in versione allieva e professore - non fecero rimpiangere la balbuzie di Eleonora Daniele e un ormai assonnato Michele Cucuzza.
teseo
01 giu 2010 - 11:45 - #1Bravo Lord!
Ma è ormai da anni che le edizioni estive sono più brillanti di quelle invernali…le conduttrici sono tutte fresche e frizzanti, al contrario della fredda Daniele, e i conduttori sono più simpatici e vivaci del sonnambulo Cucuzza…poi la Luzi è veramente bravissima, una vera rivelazione!
logimar
01 giu 2010 - 11:48 - #2W W W Unomattina Estate!!!
Possibile che a 24 anni preferisca vedere finalmente Raiuno a Mediaset??? Non succedeva da un po’!
La coppia poi diaco e luzi funziona benone, lei una bella che “balla” e lui professionalmente preparato!!! BRAVO MAZZA.. finalmente!
xxgiosinoxx
01 giu 2010 - 11:53 - #3Molto più brava MIRIAM LEONE!
corrado
01 giu 2010 - 11:54 - #4ma vogliamo parlare anche del fatto che sono un belvedere sti due a prima mattina quando uno si sveglia?
soprattutto lui :)
Perplessa
01 giu 2010 - 12:00 - #5non ci vuole molto a superare la daniele in spigliatezza e simpatia
cmq diaco mi piace davvero molto e accanto a lui anche la luzi può migliorare diventando meno istituzionale
(concordo con la voce fastidiosa…è fastidiosissima)
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:03 - #6UNOMATTINA UN’EDIZIONE APPENA INIZIATA E GIA’ DA DIMENTICARE
INGUARDABILE, SEMBRA DI VEDERE LE COMICHE IN TV, DOVE SI STRAPARLA, CI SI MUOVE, SI CERCA DI FARE
TUTTO MALE !!! CHE TRISTEZZA VEDERE LA RAI COSI’ ALLO SBANDO
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:05 - #7Diaco dovrebbe ritagliarsi una mezz’oretta, se ne esce ogni volta commentando qualcosa, non è un presentatore secondo me e tanti miei amici non sa farlo assolutamente e si vede, potrebbe fare solo l’opinionista. Il nuovo contenitore diventa del tutto imbarazzante !!!
lord-lucas
01 giu 2010 - 12:09 - #8secondo me qualche commento viene da colleghi-addetti ai lavori invidiosi o insofferenti :) i conduttori che pendono dagli autori fanno più comodo…
lunatre
01 giu 2010 - 12:09 - #9a me diaco è sempre piaciuto, sveglio e perspicace, ce ne fossero….
shinichi93
01 giu 2010 - 12:15 - #10sto dicendo d aun pezzo che diaco è bravo ma tutti mi danno contro
Fantatelevisione
01 giu 2010 - 12:17 - #11L’anno prossimo potrebbero mettere Giurato-Setta.
chihuahua
01 giu 2010 - 12:22 - #12E’ mai capitato che abbiate stroncato qualcuno che vi ha concesso un’intervista?
Se ci si pensa, la cosa assume contorni imbarazzanti.
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:25 - #13Ragazzi stiamo parlando di un non conduttore , sicuramente una brava persona non lo metto in dubbio, ma che non centra nulla con unomattina….sembra allucinante che nessuno capisca cosa sia la conduzione e cosa sia parlare a caso…..e poi tutti dicono qualcosa è un caos…
Avevamo letto che su raitre iniziava il circo d’estate, il realta’ e’ gia’ arrivato ad unomattina all’alba e non solo
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:26 - #14interessante il punto di vista di chihuahua
logimar
01 giu 2010 - 12:29 - #15chihuahua io ad onor del vero su Tvblog ho letto interviste ad ossini, conti, balivo, setta e poi anche relative stroncature..
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:33 - #16MOLTO interessante il punto di vista di chihuahua
giu-
01 giu 2010 - 12:36 - #17lo scorso anno era la LEONE a prevalere su Colasanti
quest’anno DIACO soffoca la Luzi
euforia
01 giu 2010 - 12:37 - #18Oddio bravo insomma… non è un conduttore. La Luzi c’ha una voce uguale alla Saluzzi (odiosissima).
Mille volte meglio la Leone.
Stamattina li ho visti e non mi hanno fatto per niente impazzire.
phen75
01 giu 2010 - 12:40 - #19“e ammette che non se ne può più dei troppi aspiranti qualcosa, che i ragazzi dovrebbero cominciare a lavorare sul serio e che ci sono troppe meteore in circolazione”
Tipo lui, per esempio.
lord-lucas
01 giu 2010 - 12:44 - #20chihuahua, ricordi male. abbiamo intervistato la d’urso dopo averla massacrata per un anno. idem ossini, balivo… :) e della luzi ho comunque scritto che è fastidiosa a volte, non l’ho incensata eh
Trota_Di_Abu
01 giu 2010 - 12:51 - #21Non vorrei sembrare pedante, ma questi due ragazzi, belli, giovani e freschi sono Romani… Ancora una volta il generone romano colpisce… Non sarebbe stato meglio sceglierne almeno uno del Nord…? Figuriamoci… Scherzi e lazzi tipicamente romano-centrici. Disgusto.
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:51 - #22vorrei spezzare una lancia a favore della luzi, secondo me è brava , ma dovendo andare a ritmo con un’opinionista esce fuori strada, non è colpa sua, è che dico non è un presentatore e non capisco che centri a unomattina, anzi veramente il contrario di un conduttore…peccato un’occasione mancata per la rai
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:53 - #23per quanto riguarda chicuaua è un appunto che fanno molti,molti, molti miei amici, mi dicono strano che non parlino mai male di ciao darwin, o che non attacchino mai frizzi o altri …ma a me tvblog piace e speriamo che sia sempre attento a stroncare anche chi rilascia un’intervista e che non convince
Irissa
01 giu 2010 - 12:58 - #24Diaco mi è sempre piaciuto, anche in radio. Lui si che è uno bravo!
sergiofabi
01 giu 2010 - 12:59 - #25si se non appare forse ma se appare nooooooooooooo
lord-lucas
01 giu 2010 - 13:02 - #26non andiamo contro frizzi perché lo stimiamo. e di bonolis malaparte ha rinfacciato l’ipocrisia al momento opportuno. http://www.tvblog.it/post/19368/caro-paolo-ciao-darwin-si-puo-dire-trash-senza-fargli-male
sergiofabi
01 giu 2010 - 13:05 - #27si ma rispondendo a Trota_Di_Abu loro sono li mica perchè sono romani …..è un caso l’ubicazione…è pur vero che molti artisti credono che il mondo dello spettacolo si possa fare da pendolare, purtroppo non è così o sei vicino al “luogo” dove decidono o puoi mandare centomila curriculum ma se non ti conoscono è inutile
chihuahua
01 giu 2010 - 13:16 - #28Lord-lucas, parlare male di cavalli di razza come Bonolis o Frizzi (per il target cui si riferisce e l’esperienza maturata, non è ai livelli di Bonolis ma è indiscutibilmente bravo) sarebbe stupido, oltre che gratuitamente offensivo.
Qualcuno ha citato la Setta e tu la D’Urso.
Faccio notare due cose: dal momento in cui hanno rilasciato quelle interviste, il vostro atteggiamento è cambiato (tu stesso dici: “abbiamo intervistato la d’urso DOPO averla massacrata per un anno”).
E il cambiamento è stato rapidissimo: basta andare a vedere quanto erano photoshoppate le immagini a corredo delle interviste.
La cosa strana è che poco tempo prima vi eravate divertiti a pubblicare i volti degli intervistati nelle più impensabili smorfie (D’Urso e Balivo in primis).
Strane coincidenze temporali.
Albero del sorbo
01 giu 2010 - 13:33 - #29Georgia Luzia la trovo fresca, radiosa e la sua voce la trovo particolare (non mi sembra fastidiosa come qualcuno dice). Ma comprendo che ognuno possa avere i suoi punti divista. La Leone è meglio!?? Mamma mia, oltre ad avere dei seri dubbi sulla sua “buona condotta” (non capisco come possa aver avuto tanto successo in cosi poco tempo) posso dire che tanto mi piaceva prima quanto non la posso sopportare adesso… mi sembra davvero un’esaltata.
Io ho avuto modo di seguire la Luzi pure in altre trasmissioni sui raigulp se non erro, e anche se la sua spontaneità è ancora un pò tenuta a freno dalla “confezione” del programma sono certa che farà carriera..e glielo auguro!
Alexpf
01 giu 2010 - 13:33 - #30Diaco andrà pure bene per i telespettatori ignorantelli che hanno bisogno non di capire le cose ma di farsele interpretare (banalmente e per quanto si possa fare con unomattina).
Per le foto penso ad esempio al Corriere o altri quotidiani che negli articoli già da un po’ usano sempre meno “fototessere” e sempre più immagini “colorite” per attirare il lettore mentre se pubblicano un’intervista la foto è tradizionale, per non sviare dal contenuto.
zen
01 giu 2010 - 13:45 - #31Lord, quello di Diaco non assomiglia un po’ al metodo Sposini? Conduco un contenitore frivolo, ma ne prendo le distanze.
Qualcuno direbbe… “Mi dissocio” :-)
lord-lucas
01 giu 2010 - 13:46 - #32zen, quello di diaco è un “mi fa schifo con sorrisetto”, sposini non sorride praticamente mai ed è molto più scorbutico. a me è sembrato più magallesco-morniano
pinky7
01 giu 2010 - 13:47 - #33Brava e bella la Luzi, però bisogna guardarla con l’audio spento, altro che “vocina un pò fastidiosa”!!
Diaco invece mi ha sempre dato l’impressione del cazzaro, ma non è poi così antipatico.
manu664
01 giu 2010 - 13:49 - #34perchè la daniele balbetta?????
sergiofabi
01 giu 2010 - 13:53 - #35per chiuaua ogni tramissione è un’esame per esempio frizzi ora bene ma se presenterà in futuro un programma non giusto bisognerà parlarne dovutamente (qualora accadesse) stessa cosa per bonolis che non fa ascolti pazzeschi con il senso della vita ma che con le sfilate sexy fa share, ogni persona va analizzata a seconda dell’impegno televisivo. La tv non è un fatto di simpatia o antipatia, ma di esser giusti per un programma, tutto qui, ogi volta i presentatori vanno analizzati e giudicati senza pensare a cosa a noi piace.
sergiofabi
01 giu 2010 - 13:56 - #36..per quanto riguarda diaco che mi sia simpatico o no (che non frega a nessuno) giusto come disturbatore, ma come presentatore è imbarazzante, e come presentatorre di unomattina da rimuovere subito
aldebaran85
01 giu 2010 - 13:57 - #37finalmente una conduzione diversa e più giovanile su rai1
sergiofabi
01 giu 2010 - 14:15 - #38giovanile? conosco decine di ragazzi che hanno immediatamente cambiato canale
chihuahua
01 giu 2010 - 14:18 - #39@ Alexpf:
Le foto sono una prova.
Al di là di esse, si può parlare per esempio dell’accondiscendenza verso l’intervistato, o l’attitudine, tutta italiota, di glissare sulle domande più interessanti (ma lì è soprattutto de-merito dell’intervistatore).
Altri esempi?
Nicola Savino, osannato senza accennare alla conduzione claudicante di Colorado.
Per non parlare di Carlo Conti, alla cui intervista è seguita marketta spudorata di “Voglia d’aria fresca”, che praticamente è piaciuto solo alla redazione.
Parlare di semplici coincidenze mi viene piuttosto difficile.
manu664
01 giu 2010 - 14:36 - #40piu che altro argomenti da vecchi… i contenuti da azianotti…. loro se la cavano dai i contenuti soliti di unomattino… la dieta estiva, i divorzi ecc ecc che pretendi
Albero del sorbo
01 giu 2010 - 14:40 - #41Raiuno è guardato soprattutto da gente anziana! Trovo logico che si assecondino anche i loro gusti.
white
01 giu 2010 - 14:43 - #42beh devo vederne un pezzo allora di questra trasmissioone.ancora non ho avuto modo
simox
01 giu 2010 - 14:49 - #43ho visto anch’io unomattina estate e devo dire che la conduzione di diaco è perfetta e originale…
Mentre, perdonatemi, ma la Luzi proprio nn mi piace come conduttrice…
Alexpf
01 giu 2010 - 14:52 - #44@chihuahua: sì hai ragione, anche io penso che qui le interviste alla “tv sorrisi e canzoni” non abbiano senso di esistere e non diano nessun peso specifico ulteriore al blog. Mi riferivo alle foto solo perchè notavo la similitudine rispetto all’uso che se ne fa sui giornali. Per esempio oggi sul Corriere c’era un articolo su Salvini della lega che proponeva di abolire il 2 giugno e la foto lo ritraeva baldanzoso con una maglietta con la scritta “padania is not italy”. Domani, quando ci sarà l’intervista credo che metteranno una scialba fototessera.
lord-chandos
01 giu 2010 - 14:53 - #45Diaco dovrebbe fare il panettiere, ma non credo possa farlo in modo dignitoso, la volenterosa Liuzi “nun me piace”.
Leone-Colasanti 10
Liuzi-Diaco 1
pattok
01 giu 2010 - 15:35 - #46ok un giorno li guardo e giudico…cmq coppia interessante…
ce ne fossero di ragazzi come Diaco..(al di fuori della simpatia data da senzazioni di ognuno)..ha una gran cultura…
e la Luzi merita la prmozione dopo anni di gavetta ovunque ,mica è spuntata come un fungo l’altro giorno..
frignetta
01 giu 2010 - 19:21 - #47ho letto che avevano proposto il posto di Diaco a Facchinetti e lui ha rifiuitato per me ha fatto bene fa schifo questo programmma
beppe37
01 giu 2010 - 20:14 - #48Per me Diaco e’ sempre stato e sempre rimarra’ un tristissimo arrivista televisivo, degno di una qualunque “prostituta mediatica”. E i suoi trascorsi multi-trasformisti lo dimostrano. Proprio un incoerente…
PowerMan11
01 giu 2010 - 23:30 - #49L’unica cosa alquanto certa è che la Daniele ha stancato…
Dinfra
02 giu 2010 - 11:57 - #50Giorgia Luzi mi piace, perchè è partita dalla tv per ragazzi facendo la gavetta come si faceva una volta ed in più mi piace che sia naturale sia nella conduzione che nell’aspetto, detesto vedere ragazze di 20 anni tutte siliconate e piene di botox. Inoltre non mi sembra una che sgomita e prevarica davanti la telecamera, la trovo molto educata e raffinata. Insieme a Miriam Leone mi sembra una bella scommessa per Rai 1.