La Fattoria in rivolta

pubblicato: venerdì 17 marzo 2006 da Mr. Diego in: Personaggi Canale5 La Fattoria Selvaggia Lucarelli

Anche se con un giorno di ritardo vorrei riepilogarvi la situazione del reality La Fattoria.
Ieri sera abbiamo assistito ad una puntata ridicola del Grande Fratello, ma non è che “i berberi di Barbara” in Marocco stiano dando migliore spettacolo di sé.
Come prima cosa sembra che Katia Ricciarelli abbia trovato in Jennipher Rodriguez (che comunque non gode di ottima considerazione da parte di tutte le donne partecipanti al reality) una degna sostituta di Randi Ingerman contro cui scagliarsi: “Continuerò a nominarti finché non ti elimineranno”.
D’altro canto si è consumata l’ennesima tragedia con l’eliminazione di Pamela Petrarolo. L’ex “Pamela di Non è la Rai”, e più recentemente “Pamela della Fattoria” (ma non ce l’ha un nome ’sta donna?), è infatti stata eliminata dimostrando palesemente l’infondatezza dei sondaggi iniziali del TGcom, che la davano ampiamente favorita per la finale.

Svaniti quindi i sogni di un rilancio in grande stile di una delle persone meno talentuose mai viste in TV, c’è da chiedersi se l’ex anti-Ambra riuscirà a sfruttare quel poco di popolarità ottenuta con la partecipazione al reality o se ritornerà nell’oblio nel quale era rimasta per oltre 10 anni.
Una situazione particolarmente penosa è stata quella che ha visto Ivano Michetti dei Cugini di Campagna prima in aperta polemica con Leopoldo Mastelloni poi dispiaciuto di essere rimasto in gioco a spese della Petrarolo, che tanto avrebbe bisogno di un rilancio.
Le premesse erano tuttavia già pessime, vista la “rivolta” che i concorrenti più giovani, con in prima fila Selvaggia Lucarelli e Clemente Pernarella, hanno scatenato contro le imposizioni e degli atteggiamenti arroganti dei “mostri sacri” Leopoldo e Katia.
Risultato: questa settimana sono in nomination la Ricciarelli e Mastelloni, mentre pascià e concubino sono rispettivamente Alessia Fabiani e Francesco Arca, ormai non più ufficialmente legato alla Rodriguez.

(nessun voto)

13 commenti

Articoli simili

TvBlog intervista il Saputello Barbuto del 09 feb 2010

Analisi Auditel - Il 16° Atto del GF10 batte anche la fiction di Claudia Mori del 09 feb 2010

Grande Fratello 10 - Il gossipparo marchese Nicola Pappalepore a TvBlog: "Ma quale amicizia! Veronica e Sarah sono innamorate e Giorgio ci marcia su Maicol" del 09 feb 2010

Grande Fratello 10 - E se Vittorio Sgarbi entrasse nella casa? del 09 feb 2010

Torna Nonsolomoda in versione mensile: da domani su Canale 5 con Valeria Bilello del 09 feb 2010

Argomenti Simili

alessia fabiani, jennipher rodriguez, katia ricciarelli, la fattoria 3, pamela petrarolo

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

ciao
17 mar 2006 - 14:44 - #1

0 punti

ma quale puntata ridicola, è stata una delle più belle della storia del GF!!
THoMaS
17 mar 2006 - 15:03 - #2

0 punti

ciao, appena puoi dacci i dati della sovrapposizione di ieri sera tra GF e Don Matteo ;)
Pippo
17 mar 2006 - 15:29 - #3

0 punti

Non potrebbe darli visto che il Gf è stato nettamente battuto da Don Matteo :)
Magari si scoprira’ che ha vinto col pubblico attivo tra i 18-24 anni o cose del genere.
Ps ciao, ti invito a non credere ai dati auditel del sito Mediaset perchè fanno sempre in modo che alla fine vincano loro.
Giletti e Magalli hanno scritto un paio di volte su Dagospia lamentandosi di evidenti lacune di quel servizio…
ciao
17 mar 2006 - 15:36 - #4

0 punti

ti riporto l’articolo della reuters mi pare: “Don Matteo registra nel primo episodio 7.735.000 spettatori con il 27,82% di share e nel secondo 6.487.000 spettatori con uno share del 27,22%, mentre il “Grande Fratello” su Canale 5 ottiene 6.402.000 spettatori con uno share del 31%. Nel periodo di sovrapposizione con il reality condotto da Alessia Marcuzzi, “Don Matteo” e’ stato seguito da 7.052.000 spettatori con il 27,45% di share, battendo “Grande Fratello” che totalizza 6.951.000 spettatori con il 27,06% di share; al pari di neri pubbòlicitare Don Matteo registra il 26,76% mentre Grande Fratello il 27,31%; tra il pubblico attivo 15-64 anni, il reality di Canale 5 registra un vantaggio di 7,23% sulla serie Tv di Raiuno, e fa registrare un picco del 52,1%.”
a
17 mar 2006 - 16:15 - #5

0 punti

Ritenco offensivo questo modo di fare televisione…
THoMaS
17 mar 2006 - 21:32 - #6

0 punti

grazie ciao, sempre puntuale. Ok, sorvolerei sui neri pubblicitari, visto che se no non la finiremmo più. Ma i dati, se ben letti (e senza partigianeria) dimostrano le solite cose: è il pubblico più giovane che cerca il Grande Fratello, ed è quello più appetibile dai pubblicitari. Mediaset è un’azienda e per loro va bene così. E’ logico che complessivamente la sfida assoluta è persa, rispetto agli altri anni il GF è vistosamente in calo, ma siamo anche alla sesta edizione. Ci sono tanti elementi di cui tener conto. Per quanto riguarda Giletti e Magalli e le loro lettere a Dagospia, ci rido sopra, sopratutto con il secondo, che non credo abbia capito come si analizzino i dati Auditel.
cla
17 mar 2006 - 21:39 - #7

0 punti

Thomas, tutto giusto tranne una cosa: il GF, rispetto agli altri anni, non è per niente in calo, anzi, ad oggi ha la seconda media d’ascolto di sempre ed è in crescita da 4 settimane consecutive. Questi sono dati incontrovertibili
cla
17 mar 2006 - 21:39 - #8

0 punti

poi può piacere o non piacere ( a me ad esempio Don Matteo fa pena, ma c’è chi a chi piace e quindi è giusto che ci sia )
Pippo
17 mar 2006 - 21:47 - #9

0 punti

Se è per questo Thomas neanche quelli del sito di Mediaset hanno capito come si analizzano. Nemmeno Fede riesce ad essere tanto di parte e a capovolgere i dati come loro. Sembra che vincano tutte le serate! Probabilmente persino quella del faccia a faccia Prodi-Berlusconi :)
THoMaS
17 mar 2006 - 23:30 - #10

0 punti

Pippo, evidentemente quelli di Mediaset, così come fa chiunque, tende a far emergere i dati positivi, anche in caso di sconfitta. E’ la strategia più vecchia del mondo. Non è un discorso di analisi di dati, ma di comunicare semplicemente quelle cifre che possono essere comunque positive. E lo fa sia Rai che Mediaset che qualsiasi persona debba comunicare qualcosa in modo persuasivo. Vincere la serata vuol dire realizzare ascolti assoluti migliori: non credo lo facciano, anche perchè sarebbero immediatamente smentiti. E infatti tendono a tirare fuori i dati di fascia, di pubblico, di minuti. E’ semplicemente una strategia. Evitiamo false affermazioni ;)
@ ciao: rispetto alle prime 4 edizioni la media di ascolto è in calo. Basta farsele a mano con tutti i dati.
stoccki
19 mar 2006 - 20:50 - #11

0 punti

il grande fratello è ormai morto,se continua a fare ascolti non pessimi è solo merito della marcuzzi,ma prevedo per tutti questi inquilini un futuro ricco di anonimato!
ciao
19 mar 2006 - 21:45 - #12

0 punti

se finiscono nell’anonimato,peggio x loro. Ti corrego su una cosa: gli ascolti del GF + che pessimi sono eccellenti. Se è morto il GF, lo sono almeno il 99% degli altri programmi
niko
06 apr 2006 - 22:17 - #13

0 punti

Certo è,.. se continuate a parlare di questi strani programmi che sembrano fatti apposta per un pubblico di guardoni, significa proprio che state messi male qua..