Mediaset vuole obbligare Sky a venderle tutti i diritti dei Mondiali di Calcio in Sud Africa per il suo digitale terrestre. La clamorosa notizia è rivelata da Fulvio Bianchi nella sua rubrica “Spy Calcio” su Repubblica, ma non ha risvolti solo “calcistici”. Secondo Bianchi Mediaset ha inoltrato una richiesta per un arbitrato presso la Camera di Commercio di Parigi che imponga a Sky di intavolare una trattativa per la cessione dei diritti della massima manifestazione calcistica mondiale in programma il prossimo giugno.
Impossibile non inquadrare questa mossa nell’ottica di una violenta controffensiva alla recente richiesta di Sky all’Unione Europea per avere al più presto possibile la possibilità di accedere al digitale terrestre. Come noto Sky ha acquistato dalla Rai i diritti tv pay di tutte le gare dei Mondiali in Sud Africa del 2010 e in Brasile nel 2014 in cambio dei diritti in chiaro delle prossime Olimpiadi estive e invernali.
La Rai ha tenuto per sé, come era accaduto nel caso di Germania 2006, solo le partite dell’Italia e “una selezione” delle migliori gare fra le 64 in programma. Nel caso del mondiale tedesco era stata Sky a “bruciare” la tv di stato rivendendole successivamente questo mini pacchetto. Murdoch non può però, stando proprio agli obblighi antitrust imposti al momento della fusione Sky-Telepiù che in sede europea sta cercando di far rimuovere, esercitare esclusive su piattaforme trasmissive diverse da quella satellitare.
Bianchi su Repubblica scrive una cosa leggermente inesatta quando dice che nel 2006 non c’era ancora Mediaset Premium, in realtà la prima trasmissione risaliva già al 2005, che fa perdere il senso di questa offensiva ai danni di Sky.
Anche all’epoca, come già succedeva per il campionato di calcio di Serie A, Premium aveva la possibilità (a fronte di un investimento rilevante) di chiedere i diritti sul digitale dei Mondiali, ma non lo fece.
Sono decisamente cambiati i tempi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
mirkoblog
07 apr 2010 - 19:32 - #1Mediaset deve abbassare la cresta! Sky e’ il top! Avranno anche bassi costi a mediaset premium, ma la qualita’ di sky se la scordano! SKY E’ L’UNICA VERA TV RIMASTA IN CIRCOLAZIONE!
zoro
07 apr 2010 - 19:37 - #2ma la rai non faceva prima a tenersi sti benedetti mondiali di calcio????tanto le olimpiadi le avrebbero ottenute ugualmente visto che erano costretti a vendere un pacchetto alla rai. La rai è una TV di stato ed è una vergogna che prima hanno acquistato in esclusiva i mondiali e poi li rivendono a sky-fo, W solo la TV gratuita.
gio91
07 apr 2010 - 19:39 - #3mediaset premium non poteva svegliarsi prima, non è da oggi che si sa che ci sono i mondiali di calcio.
ocram
07 apr 2010 - 19:43 - #4Ma non se ne parla neanche, i mondiali sono di Sky, e basta!
shinichi93
07 apr 2010 - 19:52 - #5la rai cincompetente ha venduto l’esclusiva x un pò delle olimpiadi (ma xke? ci sono state? e chi le ha viste?)
shinichi93
07 apr 2010 - 19:52 - #6la rai INCOMPETENTE
white
07 apr 2010 - 19:53 - #7era bellissimo quando la rai aveva tutte le partite
zumito
07 apr 2010 - 19:56 - #8mi viene da ridere…mer da set deve fallire prima lo fa meglio è per tutti
aranbenjio
07 apr 2010 - 20:01 - #9 (nascondi)voi ti tv blog ancora insistete con la difesa di sky, ma siete sempre meno credibili, dato che in alto a destra cè la pubblicità di sky, va bene difendete chi vi paga, ma senza scrivere notizie false please
malzra
07 apr 2010 - 20:01 - #10Non ho capito se la Rai così ha ottenuto tutte le olimpiadi o solo parte come per le ultime invernali. Se fosse la prima, molto bene!
zoro
07 apr 2010 - 20:06 - #11zumito
ma fallisci tu, ti devi solamente vergognare per quello che hai detto!
aldebaran85
07 apr 2010 - 20:06 - #12se le esclusive le fa me*daset (europa league, motomondiale, mondiale per club, warner bros e universal) va bene se le fa sky no
è ingiusto
zoro
07 apr 2010 - 20:07 - #13malzra
solo una parte purtroppo!
93_ale_93
07 apr 2010 - 20:09 - #14Pier Silvio Berlusconi, VicePresidente Mediaset, ha piu’ volta dichiarato di essersi MANGIATO LE MANI dopo aver scelto di acquistare i diritti di Serie A in quelle tre stagione (2005/2006 - 2006/2007 e 2007/2008) mo’ compra pure i Mondiali?
I MONDIALI SONO RAI, E’ UNA TRADIZIONE, E NON SI TOCCANO.
alfio88))
07 apr 2010 - 20:14 - #15ma ke pretende mediaset…..ahahahahha sn ridicoli…….
ranma25783
07 apr 2010 - 20:18 - #16e chissene! cmq su questo argomento sto preparando la mia tesi…
pietruz
07 apr 2010 - 20:39 - #17ma non credete che st’evento sia qlcs che appartenga a tutti?
Vi ricordo che paghiamo una tassa che ci viene estorta
per vedere tutto e credo sia ora che la matrigna di tutti noi cittadin,i che non diamo i soldi nè ad uno nè all’altro squalo, cominciasse a trasmettere con qualità e giornalisti di qualità
e non ci costringa a seguire le telecronache commentate da bagni… MA FATECI IL PIACERE
taichi
07 apr 2010 - 20:43 - #18che vergogna, prima pensassero quelli di mediaest premium a sistemare i propri canali a pagamento, è assurdo che dei canali a pagamento come i canali fantasy siano oscurati per colpa delle partite di calcio se premium dovesse trasmettere i mondiali noi abbonati fantasy dovremmo dire addio ai canali fantasy che abbiamo regolarmente pagato per più di un mese visto che sarebbero perennemente oscurati, prima di fare questi capricci da bambini pensassero ad aggiustare questa baracca di pay tv che hanno e poi se ne riparla perchè è inaudito che una pay tv oscuri i canali che la gente ha pagato per trasmettere le partite di calcio
zia-assunta
07 apr 2010 - 20:46 - #19allora anche Mediaset sia obbligata per legge a rivendere a Sky i diritti per il satellite delle serie Warner che tiene in ostaggio per non trasmetterle.
lucapro
07 apr 2010 - 20:52 - #20nooo…ma sono pazzi, a Mediaset non conviene sborsare fior di € per questo mondiale…l’Italia con questa squadra non arriverà nemmeno ai quarti!
PowerMan11
07 apr 2010 - 21:02 - #21Che brutta questa lotta mediadet sky
e prima erano amiche…
marko521
07 apr 2010 - 21:24 - #22ma dove credono di essere quelli di mediaset?! potevano svegliarsi prima sti scemi…e comunque,secondo me, se sky e mediaset avessero speso fino all’ultimo centesimo per l’esclusiva avrebbe comunque vinto sky
@aranbenjio: quarda che il fatto di un banner di sky non è mica colpa di tvblog, anke me*diaset aveva i suoi banner sulla pagina…solo k qll di sky sono più presenti perchè hanno soldi da INVESTIREsia in pubblicità sia in contenuti televisivi e non sono dei poveracci come quelli di mediaset che non hanno neanche i soldi per aumentare la “banda” dei propri canali e sono costretti ad oscurare i canali che gente stolta paga per poi non poter vederli a causa delle partite
Viavai2
07 apr 2010 - 21:42 - #23Mediaset si è fatta due conti.
Se chiede l’arbitrato sa che può averli.
La guerra è iniziata.
SKY la perderà.
Viavai2
07 apr 2010 - 21:43 - #24@taichi
Il problema fantsy verrà risolto nel 2012 quando ci sarà più spazio a disposizione
Viavai2
07 apr 2010 - 21:46 - #25@93_Ale_93
Infatti Mediaset vuole acquistare i diritti a pagamento per il digitale terrestre.
La Rai li trasmetterà tranquilla.
Viavai2
07 apr 2010 - 21:48 - #26@ocram
Staremo a vedere.
Mediaset ha tutto il diritto di chiedere un arbitrato.
Poi si vedrà se può SKY avere l’esclusiva anche per il digitale terrestre se non è presente.
taichi
07 apr 2010 - 22:21 - #27viavai: purtroppo lo so, ma la colpa la do lo stesso a mediaset perchè prima della loro nascita sapevano di questa limitazione di questi canali e non dovevano proprio farli partire, però potevano e possono risolverlo benissimo, i due nuovi canali di cinema sono nati dopo i fantasy, perchè al posto di questi due canali “inutiili” di cinema in quanto non fanno altro che ripetere sempre gli stessi film non inserivano i fantasy in quel mux? oppure basta eliminare i 3 canali+1 e al loro posto mettere i fantasy e si risolverebbero tutti i problemi, sono loro che non vogliono risolvere questa situazione altro che 2012, però annunciano sempre nuovi canali lo spazio non c’è ma loro li aprono ugualmente, però i fantasy devono rimanere oscurati, per loro lo spazio non si trova chissà perchè
Viavai2
07 apr 2010 - 23:18 - #28@taichi
Mediaset batte sul gallery.
I più uno servono per completare l’offerta.
Ti ricordo che dei più uno su dfree c’è solo joy +1 visto che mya +1 sta sul timb1 e mediaset 4 e steel +1 sta su mediaset1.
Il gallery tende visto che è il pacchetto base per Mediaset premium.
Tu hai ragione ma purtroppo Mediaset non avendo lo spazio deve fare così.
Si parla da luglio divtrasmettere i +1 di koy, mys e steel solo mele zone passate in digitale per poter liberare spazio per nuovi canali.
Abbi fede.
raf
07 apr 2010 - 23:31 - #29Si, così per trasmettere le partite in maniera fluida e fruibile per un gran numero di persone che fanno? Spengono tutti gli altri canali? Per tacer dell’HD poi…bello il DTT, bello davvero…
Bl0ck
08 apr 2010 - 09:16 - #30@ Viavai2: ma ti prego.. stai difendendo l’indifendibile.. ovvio che lavori a mediaset!
aziendalisti ok… ma ciechi no!
flatten
08 apr 2010 - 09:25 - #31la pubblicità di sky su tv blog dice tutto..sarà pure di qualità ma è il mercato che decide!!!questo è il commercio, che piaccia o no.
Anch’io preferivo i mondiali in rai..che bei ricordi..
TV BLOG con questi articoli leccate bene i vostri inserzionisti.
zia-assunta
08 apr 2010 - 09:48 - #32Spero che Mediaset non vinca la causa, anche se poi Sky potrebbe pretendere i diritti Warner tenuti in ostaggio da Mer.diaset.
Fra X
08 apr 2010 - 09:50 - #33Non c’ è già la RAI sul digitale? Dov’ è l’ esclusiva? Per alcune partite? Boh!
Fra X
08 apr 2010 - 09:52 - #34“anche se poi Sky potrebbe pretendere i diritti Warner tenuti in ostaggio da Mer.diaset.”
A questo non avevo proprio pensato! Potrebbe essere.
Viavai2
08 apr 2010 - 10:10 - #35@fra x
La Rai può trasmettere solo le partite dell’Italia e un paio di partite in chiaro.
Qui si parla della tv a pagamento sul digitale.
In teoria anche dahlia tv oltre a Mediaset premium potrebbe essere interessata.
Viavai2
08 apr 2010 - 10:12 - #36@block
Qual’è il problema?
Non ti seguo.
Non lavoro a Mediaset ma reputo Mediaset un azienda seria.
A me dell’hd non mi interessa tanto.
Con Mediaset premium pago meno della metà che pagherei con SKY per vedere le partite.
Vedi tu.
eddypro
08 apr 2010 - 11:02 - #37Ancora con sta guerra Mediaset premiun vs SKY ? Ma come fate a paragonarli? Mediaset e’ lo Sky dei “morti di fame” dei “vorrei ma non posso” .
Dupser77
08 apr 2010 - 12:55 - #38Che offerta ridicola quella di mediaset-premium… e ora hanno questo coraggio e questa faccia tosta dell’ennesimo assalto contro Sky
Dupser77
08 apr 2010 - 13:14 - #39Mediaset accusa Sky di cose che fa lei stessa:
- ha comprato l’europa league ma non rivende i diritti satellitari pur non utilizzandoli
- ha comprato serie e telefilm ma non rivende i diritti satellitari pur non utilizzandoli
- ha comprato film ma non rivende i diritti satellitari pur non utilizzandoli
andando a rendere meno appetibile l’offerta del concorrente e bloccando una piattaforma di utilizzo senza che lei stessa la utilizzi e ora hanno il coraggio di accusare Sky entrando a gamba tesa nelle stesse settimane in cui il governo Berlusconi sta facendo tutto il possibile per evitare che la comunità europea dia il via libero a Sky sul digitale terrestre… SENZA VERGOGNA!!!
Li voglio vedere questi a piangersi addosso contro la comunità europea gestita da comunisti il giorno che Sky vedrà finalmente cadere i divieti di trasmissione sul digitale terrestre
taichi
08 apr 2010 - 13:27 - #40viavai: vedremo allora cosa succederà, io spero sempre che possano risolvere il problema dei fantasy senza aspettare il 2012
Viavai2
08 apr 2010 - 18:57 - #41@rauchi
Ne sarei contento.
Gira voce che da luglio i più uno saranno solo per le zone swich off.
Staremo a vedere.
anti-inter
09 apr 2010 - 23:23 - #42Sk..ynter-MAI….non c’è paragone, Murdoch è una sanguisuga!!! E poi Premium puoi vederla ovunque, con Sky come fai? Ti porti dietro il padellone?
mariuccio78
02 giu 2010 - 16:59 - #43Il digitale terrestre è una m…
Al mio palazzo abbiamo dovuto cambiare l’antenna e nonostante ciò alcuni canali non si vedono! E questi vogliono anche i diritti per i mondiali???