Anche TvBlog trasmette in streaming il live di RAI per una notte. Perché? Perché non si poteva non farlo.
Perché comunque la si pensi la censura è deprecabile, così come è deprecabile il bavaglio all’informazione.
Perché internet è uno scampolo di libertà che ci è consentito ancora sfruttare e perché il sottoscritto, che questo blog ha fondato 5 anni fa, desidera dire chiaramente, ai propri lettori, alla propria redazione, che si batterà sempre perché ognuno possa esprimere il proprio pensiero. Perché l’informazione sia sempre libera, perché l’accesso alle fonti sia garantito.
Ci sono metodi, del giornalismo di Santoro, che personalmente non condivido. Altri che invece mi vanno più a genio, in particolare quando anche Michele si ricorda dell’inchiesta pura. E’ normale: essere visceralmente d’accordo con qualcuno vuol dire non avere un pensiero proprio, né una coscienza critica.
E proprio avere una coscienza critica, cercare di esercitarla e di mantenerla in esercizio permette facilmente di capire che un bavaglio a Santoro (come un bavaglio a Floris, a Vespa, a Paragone), deciso dalla politica, non può essere una cosa buona per il normale vivere democratico.
Le differenze arricchiscono. Il pensare diversamente è un valore e non un pericolo da reprimere. L’appuntamento, per tutti i nostri lettori che la pensano allo stesso modo, è qui su TvBlog, alle 20, quando inizierà anche qui lo streaming di RAI per una notte.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(27 Voti | Media: 3.96 su 5)
laura00
25 mar 2010 - 15:00 - #1Ma un articolo dei 100.000 euro di multa al tg1?? o meglio vorrei sapere con quali soldi intendano pagare, spero non con quelli del canone.
laura00
25 mar 2010 - 15:01 - #2e non cominciate con “allora i soldi spesi x annozero”, perchè quello è un programma e ci sono introiti pubblicitari, in questo caso dove li recuperano?
aldebaran85
25 mar 2010 - 15:09 - #3perchè tvblog trasmette il progrmma?
perchè rispetta le opinioni,
perchè non ha gli occhi foderati di prosciutto come i ber…ones,
perchè odia la censura,
perchè i programmi in tv sono di PARTE
perchè è stata usata la scusa della par condicio per chiudere programmi contro
… intanto tg1 e tg5 multati perchè hanno violato la par condicio in favore a chi?… ma del messio silvio il ducetto naturalmente
naruto1685
25 mar 2010 - 15:17 - #4e soprattutto, collegandomi al commento di aldebaran, esiste il contraddittorio. Da una parte 3 di sinistra dall’altra 3 di destra. Detto questo, la differenza nel programma di santoro, non esistono domande già scritte e vengono giustamente trasmesse le cavolate del regime.
stem
25 mar 2010 - 15:31 - #5Complimenti e grazie a Malaparte. Ma Tvblog esiste già da 5 anni?Complimenti.Ma scusa l’ignoranza,come si fa a vedere il tutto stasera?Volevo cercare una piazza ma se si può vedere da qui lo seguo a casa on line.Mi spieghi come funziona lo streaming?
panterarosa
25 mar 2010 - 15:41 - #6“Perché comunque la si pensi la censura è deprecabile, così come è deprecabile il bavaglio all’informazione”
Sante parole! Ecco perchè questo Paese fa ogni giorno sempre più schifo ed è sempre meno libero.
Perplessa
25 mar 2010 - 15:51 - #7GARANTIRE IL PLURALISMO
Bravo Malaparte!
__Gianco___
25 mar 2010 - 16:00 - #8bravo
rico
25 mar 2010 - 16:04 - #9“essere visceralmente d’accordo con qualcuno vuol dire non avere un pensiero proprio, né una coscienza critica” —> la perfetta descrizione dei berluscones
fc77
25 mar 2010 - 16:12 - #10si potrà seguire anche su rai news 24 ,oppure su sky ….
malaparte
25 mar 2010 - 16:17 - #11Faremo un post con lo streaming e si potrà commentare in diretta.
melllie
25 mar 2010 - 16:18 - #12Credo le seguirò contemporaneamente su Rainews 24 e qui. Spero che tanti altri portali abbiano cmq, la vostra iniziativa.
Pietro Pistore
25 mar 2010 - 16:23 - #13 (nascondi)perché?
perché anche tvblog partecipa al piagnisteo della CASTA dei giornalisti italiani, lavoratori dipendenti che devono dettare i palinsesti alle reti televisive… Unico caso al mondo
malaparte
25 mar 2010 - 16:27 - #14Caro Pietro Pistore,
l’unico caso al mondo che rileviamo, purtroppo, è la politica che detta i palinsesti.
Qui non c’è nessuno che fa parte di nessuna casta.
E comunque, il libero pensiero e la libera espressione dovrebbero essere un valore condiviso.
che bell'italia
25 mar 2010 - 16:27 - #15 (nascondi)ma che bravo.
il problema in italia è l’opposto.parlano tutti di tutto.
e internet e la tv fanno raggiungere vaste platee a chiunque,basta usare i giusti toni e portare fontomatiche motivazioni.
chi può dire che sia falso che santoro tutto l’anno parla di quello che vuole,parlando in ogni puntata male sputando veleno sul governo?e ora perchè per un mese si impone il silenzio per rispettare la pluralità di pensieri (che non vengono assoluitamente garantiti dalle trasmissioni rai) si grida allo scandalo.
ma scandolo sono trasmissioni e giornalisti che si vogliono sostituire alla magistratura..che non si limitano a dare informazioni ma vogliono convincere,avallare tesi e sostenerle con prove di dubbia provenienza e veridicità..
a insistere giorno dopo giorno ad alimentare un sentimento di odio e sfiducia nelle istituzioni.nello stato.
ma dove sta la censura?io non la vedo..perchè santoro nella “sua” di trasmissione quanta possibilità lascia di pensarla diversamente?
Perplessa
25 mar 2010 - 16:41 - #16Santoro si può apprezzare o no, ma quantomeno si deve dare atto del fatto che ospiti del suo salotto ci sono sempre sia esponenti politici di centro destra che giornalisti schierati notoriamente a destra (Belpietro credo sia uno di più ospitati in assoluto).
Chi segue anno zero sa che a costoro è SEMPRE data la possibilità di parlare e dissentire. Chi nega questo è un fazioso.
qual’è la plularità di pensiero che si rispetta impedendo di esprimere le proprie opinioni?
i primi che vogliono convincere invece di informare sono i “fedelissimi” che di proposito rendono artefatte le notizie manipolandole (fede e minzolini sono gli esempi lampanti in merito) sapendo di rivolgersi a platee di gran lunga maggiori di quelle dei giornali e del web.
E cmq dopo che facci e feltri hanno espresso chiaro ed esplicito biasimo per la situazione che si è creata penso non si possa davvero dire che sia tutta aria fritta pompata dai comunisti.
draco2010
25 mar 2010 - 16:42 - #17Solo una parola: bravi
Franco2tris
25 mar 2010 - 16:47 - #18Grandi! Stavo giusto chiedendomi a quale sito collegarmi per poterlo seguire.
boia80
25 mar 2010 - 16:47 - #19perchè è un blog comunista. dove si fanno post politici unidirezionali.chi critica berlusconi su tvblog è uguale a berlusconi.
PLR
25 mar 2010 - 16:49 - #20naturalmente che bell’italia, come tutti quelli che fanno questi ragionamenti, non ha la benchè minima prova che le cose che si dicono da Santoro siano false, si va avanti a luoghi comuni…
Informazione significa informarsi. Mi sembra abbastanza lapalissiano.
Flanker 75
25 mar 2010 - 16:52 - #21Grande!Facciamo vedere quanto è potente il web a sti vecchiacci che non vogliono darci la banda larga.Fancool0 il diggggitale che è già vecchio ancor prima di nascere.W il web e la LIBERTA’(quella vera) d’informazione!
Scapigliata
25 mar 2010 - 16:52 - #22Complimenti! Un bell’esempio di libertà.
Matteoo
25 mar 2010 - 16:55 - #23x perplessa.
senza polemica ma per capire.
perchè minzolini e fede rendono artefatte le notizie manipolandole invece gente come santoto dice tutta la verità,solo la verità nient’latro che la verità?perchè?
e poi..beati loro che hanno il dono di avercela la verità!!
x me le tasmissioni di santoto invece vanno sempre nella stessa direzione=CONTRO IL GOVERNO!quindi questa si chiama faziosità!assolutamente!
e lo dico pur non fregandomene assolutamente niente nè di berluscono e nè della politica in genere.
ma vedo mota falsità in giro.
i problemi reali del paese non li nomina più nessuno:costi esagerati di spesa pubblica (stipendi parlamentari,costo immigrati,ecc.), impossibilità a far valere la meritocrazia perchè si va avanti a favori.
questa è l’italia che abbiamo,però il problema è che abbiamo tolto la trasmissione a santoro e non sappiamo più come fare.
bravi.
PLR
25 mar 2010 - 17:03 - #24Matteoo, hai presente il “caso Mills”? Da Santoro se ne è parlato, anche in maniera aspra. Ti risulta che sia stata detta qualche falsità?
Viceversa, il Tg1 di Minzolini ha detto palesemente che Mills era stato assolto, sia nei titoli iniziali che nel servizio, mentre invece è stato prescritto. Non mi soffermo sulla differenza tra assoluzione, che implica l’innocenza, e la prescrizione, che implica la colpevolezza.
Ed è solo un esempio…
victorvictoria
25 mar 2010 - 17:06 - #25Ma bene! Noi poveri scemi, maggioranza degli italiani, che abbiamo votato il “ducetto” non possiamo essere che contenti dell’ampio spazio che si da a Santoro.
Così siamo sicuri che il Berlusca regnerà per molto molto molto tempo…
vergogna-marin
25 mar 2010 - 17:07 - #26MA CHE CENTRA TVBLOG, CASOMAI POLISBLOG
the-truth-is-out-there
25 mar 2010 - 17:14 - #27@ victorvictoria
Beh, prima o poi morirà, eh… Capita a tutti, ducetti e non :-)
Palabra
25 mar 2010 - 17:23 - #28Bravi! non me l’aspettavo quindi guarderò la puntata da voi.
boia80 nasconditi che i di fascistelli stupidi come te, che se la fanno in mano quando vanno muso a muso con la realtà, napoli (e il mondo) ne è stufa
boia80
25 mar 2010 - 17:28 - #29detto da un non registrato rosso, fa sorridere
Palabra
25 mar 2010 - 17:32 - #30aahah perchè tu sei registrato e la differenza qual è? c’è il tuo nome? il tuo cognome? la tua faccia? poraccio, trovati un lavoro che c’hai 30 anni
Perplessa
25 mar 2010 - 17:37 - #31Matteo
PLR ti ha risposto in parte
Io non ho mai detto che Santoro è depositario della verità assoluta, anche a me in certe occasioni non è piaciuto il suo modo di approcciarsi a determinate questioni.
Ho solo detto che quantomeno lui garantisce un contraddittorio.
Il fatto che vada ospite anche chi non la pensa come lui e gli venga permesso di esprimere il proprio punto di vista è un modo per garantire un’informazione meno faziosa.
Quando si parla dell’argomento x e ci sono da una parte un esponente di sinistra che dice la tal cosa e dall’altra il Belpietro o il Ghedini di turno che ne dice un’altra io che ascolto da casa posso far attivare il cervello per pensare e dire “ma chi avrà ragione? Secondo me ha ragione tizio” oppure posso decidere di prendere un giornale o più giornali ed informarmi per farmi un’opinione mia.
Se guardo minzolini (a titolo esemplificativo) e sento dire che mills è stato assolto se non ho la voglia di andare ad informarmi o se non ho sentito un altro telegiornale prima non ho qualcuno che appare in video e mi dice “non è vero il reato è stato prescritto” quindi ho una percezione artefatta della realtà.
Fanno leva sul fatto che l’80% degli italiani è pigro e non ha spirito conoscitivo.
PowerMan11
25 mar 2010 - 17:39 - #32GARANTIRE IL PLURALISMO
boia80
25 mar 2010 - 17:48 - #33palabra vai a sfasciare qualche locale.
ceelena
25 mar 2010 - 18:03 - #34Santoro e’ un giornalista e non un politico , non si puo’ monopolizzare la Rai per vedere la sua trasmissione a due giorni dalle elezioni, il mezzo piu’ sporco di fare politica.,
__Gianco___
25 mar 2010 - 18:15 - #35ci provano da 20 anni a trovarne uno bravo ‘di destra’ in grado di …non dico fare gli stessi ascolti ma quanto meno avvicinarsi a quelli di Santoro ..20% di share su R2 in Prime Time.
ma hanno TUTTI e proprio TUTTI miseramente fallito dal 2% al 6%.
Anna La Rosa, Diaconale, Socci, Vergara, Buttafuoco..ecc..ecc
l’aveva pensato persino Mr. B. che magari il problema di Santoro è che è apprezzato e premiato dal pubblico per il suo lavoro..a tal punto da portarlo a Mediaset..salvo poi scoprire che Santoro è un giornalista libero e non ci stava alle censure fasciste.
__Gianco___
25 mar 2010 - 18:18 - #36Ergo non cè Tribunale nè Inquisizione nè partito che tenga
Santoro MERITA di stare nel posto in cui è perchè fa il suo lavoro MEGLIO di altri e gli ascolti lo premiano. E le casse della RAI ringraziano.
boia80
25 mar 2010 - 18:20 - #37quindi anche berlusconi essendo il partito piu’ amato dagli italiani, fa bene a fare quello che fa.
PLR
25 mar 2010 - 18:28 - #38Anche Mussolini era il più amato dagli italiani.
__Gianco___
25 mar 2010 - 18:28 - #39Nella tua ottusità hai centrato in pieno il punto.
Farebbe bene a fare il Capo di Governo e non a fare quello che vuole.
boia80
25 mar 2010 - 18:29 - #40pure la cuccarini
boia80
25 mar 2010 - 18:30 - #41e santoro quando lo fa il giornalista?
PLR
25 mar 2010 - 18:33 - #42boia, se riesci ad argomentare è bene, le tue battute lasciano il tempo che trovano
FANS CLUB DEI COJONES 1 DI TVBLOG
25 mar 2010 - 18:39 - #43CLAP CLAP CLAP EVVIVA GRANDE GIORNATA PER TVBLOG I 3 COJONES AL COMPLETO PRIMA IL COJONES NUMERO 2 POI IL COJOSES NUMERO 1 QUI PRESENTE ORA ORA E’ APPARSO IL COJONES NUMERO 3
GIORNATA STORICA PER TV BLOG VIVA I 3 COJONES+1 NOI DEL FANS CLUB VI AMIAMO
Caro Pietro Pistore,
l’unico caso al mondo che rileviamo, purtroppo, è la politica che detta i palinsesti.
Qui non c’è nessuno che fa parte di nessuna casta.
E comunque, il libero pensiero e la libera espressione dovrebbero essere un valore condiviso.
IL COJONES NUMERO 1 HA PERSINO COMMENTATO
GRAAAAAAAAAAAANDI
boss1984
25 mar 2010 - 18:57 - #44boia80, i post sono scritti da una sola persona,solo in caso di personalità multipla avresti dei post multidirezionali. caxxate a parte,se è un blog comunista e non è di tuo gradimento ce ne sono tanti,mettersi ad offendere questo indica una grande abbondanza di tempo da perdere.
john-locke
25 mar 2010 - 19:50 - #45Di certo non ho intenzione assolutamente di vedere sto schifo di programma… e me ne vanto.
Gowapper
25 mar 2010 - 19:50 - #46Meno male che internet non esistono censure e filtri
seal
25 mar 2010 - 20:54 - #47Perchè tvblog sente la necessità di trasmettere in streaming?
seal
25 mar 2010 - 20:56 - #48Seguendo un ragionamento apolitico, senza votare a destra o a sinistra, da cittadino laico…per un giovedì ero stato graziato!!!E voi trasmettete in streaming???
seal
25 mar 2010 - 21:00 - #49Scrivere che Santoro è un giornalista fà quasi ridere! I suoi programmi si reggono sulle inchieste, che lui ex parlamentare, commissiona ai volenterosi e giovani reporter della redazione. Diciamo che il è pappone di tanti giornalisti…ma lui nasce, cresce e muore come politico! La Gabbanelli è una giornalista :-)
modulo_2punto3
25 mar 2010 - 22:13 - #50Non c’era neanche bisogno di spiegazioni…è solo un merito che un blog che tratta temi televisivi trasmetta questa trasmissione/manifestazione a favore della libera informazione