Bruno Vespa, anche lui fra i “sospesi” della Rai, è d’accordo con il politico nel nome del quale il suo Porta a Porta è finito per rimanere incidentalmente chiuso per un mese. Il giornalista è convinto che la “restrizione della libertà” rappresentata dallo stop ai talk show politici non sia in fin dei conti responsabilità dalla maggioranza di governo, ma di Michele Santoro. Si tratterebbe, quindi, di una risposta sbagliata ad un problema reale causato dalla presenza di una trasmissione come Annozero nei palinsesti Rai. Queste le sue parole contenute in un’intervista rilasciata al settimanale Oggi:
Meglio i ‘pollai’ denunciati da Berlusconi che il silenzio. Gli spettatori sono adulti e responsabili e hanno diritto a formarsi un’opinione. Ma non saremmo onesti se non la dicessimo tutta. Come hanno dovuto riconoscere i corrispondenti stranieri che ci hanno convocato per studiare questo ‘caso italiano’, non esiste Paese al mondo in cui vadano in onda trasmissioni come Annozero che attaccano una sola parte politica. Finché Rai e Autorità di garanzia per le comunicazioni non riusciranno a farle rispettare da tutti, gli eccessi di libertà rischieranno di produrre un’inaccettabile compressione di libertà.
Vespa ha perfettamente compreso, anche alla luce dell’inchiesta di Trani sulle pressioni di Berlusconi per far chiudere Annozero, come la decisione della Vigilanza Rai di sospendere i programmi d’informazione fosse in realtà una strategia per zittire Santoro. Per il conduttore di Porta a Porta è sostanzialmente inevitabile dover sopportare il restringimento complessivo della libertà d’informazione, ma la colpa non è chi reprime, bensì del più ribelle fra i censurati che andrebbe posto fuori dall’agone democratico per i suoi “eccessi”.
Si tratta di un’interpretazione che traduce in termini espliciti la presa di posizione ribadita da Silvio Berlusconi in un’intervista telefonica al TG5, un altro intervento in poche ore dopo la presenza ad Uno Mattina di ieri (ma dov’è la par condicio quando serve?), quando è stato “sollecitato” a commentare il contenuto delle conversazioni con il commissario dell’Agcom Giancarlo Innocenzi:
E’ inaccettabile che Santoro faccia processi in tv senza dare nemmeno il diritto di difendersi, è un uso scandaloso e di parte della tv pubblica pagata da tutti i cittadini. Questo è il mio pensiero e se rendere noto il mio pensiero è un reato, sono fiero di commetterlo.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.4 su 5)
babyshambles
24 mar 2010 - 17:53 - #1ah, per vespa, non va punito chi censura le notizie, ma chi si ribella alla censura e dice le cose come stanno!!che esempio di democrazia!
comunque la foto esprime pienamente il livello di lecchinaggio di vespa!
liber
24 mar 2010 - 17:57 - #2Che schifo,ma questa la dice lunga su Vespa, non c’era bisogno di ulteriori conferme, era ovvio che era un lecca del berlusca
pierpiero
24 mar 2010 - 18:02 - #3Sai che notizia! Che Vespa sia un fascista lo sanno anche i sassi.
melllie
24 mar 2010 - 18:05 - #4Ho il vomito a sentire quest’uomo. Davvero non lo sopporto più. E sopporto meno ancora i suoi scagnozzi, compreso Vespa che meriterebbe di essere radiato dall’albo per eccesso di leccaculismo. Nei programmi di Santoro c’è sempre qualche rappresentante del governo, o qualche giornalista della controparte; Santoro ha invitato almeno un milione di volte Berlusconi ad accettare un confronto in tv. Ancora ne parliamo? Non vedo che arrivi la settimana prossima.
nausicaa
24 mar 2010 - 18:06 - #5caro Vespa, non esiste paese al mondo dove il capo del governo possiede giornali, televisioni e controlla attraverso tg compiacenti e telefonate ai dirigenti anche le tv che non ha.
se Santoro è un’anomalia, è una conseguenza però di un’anomalia ancora più grande.
SERVO!
allucination
24 mar 2010 - 18:15 - #6Imbavagliano l’informazione… e la colpa di chi è? Dell’informazione?
stardust-2-the-revenge
24 mar 2010 - 18:18 - #7Berlusconi (e non è una novità) mente spudoratamente:ma come fa a dire che non si può difendere dalle trasmissioni di Santoro?
A parte che ad ogni puntata sono presenti almeno due dei suoi scagnozzi,ma tutti i tg sono sotto il suo controllo per ore e ore di trasmissioni di totale disinformazione.
_emy
24 mar 2010 - 18:21 - #8Strano!!!
Perplessa
24 mar 2010 - 18:23 - #9La foto ricorda quelle di Lele Mora in Sardegna con i suoi cocchini che gli massaggiavano i piedi….
Il livello di ribrezzo è, invece, senza paragoni
andra
24 mar 2010 - 18:23 - #10Cosa gli fa? gli mette le extensions??
cartacanta
24 mar 2010 - 18:25 - #11che foto.. sembra che lo stia spulciando!!
interstellar-overdrive
24 mar 2010 - 18:29 - #12Vespa, fai come ti dico : alza la testa verso il cielo…… sputa in aria…. e aspetta.
zoro
24 mar 2010 - 18:45 - #13colpa di Santoro??????ahahahahahahhahahahah questa si che è bella ahahahahha!
andreaaa79
24 mar 2010 - 18:46 - #14vespa guadagna qualche milione di euro l’anno a sta maniera, cosa pretendete, che sia anche obiettivo e si metta a criticare il sistema che lo nutre a peso d’oro?
france
24 mar 2010 - 18:50 - #15ma Vespa le vespe ce l’ha al posto del cervello?!
Dice: “Gli spettatori sono adulti e responsabili e hanno diritto a formarsi un’opinione.” …ma forse gli si vuole far avere una sola opinione?!sennò perchè censurare certi programmi?! e comunque l’opinione, almeno la mia, non cambia nonstante le censure, anzi si rafforza e Berluscono continua a starmi sui cog..oni e Vespa continua ad essere la solita mosca attacata ad una caata!!!
sbairdss
24 mar 2010 - 18:50 - #16queste parole le traduco così: insomma sono anni che lecco il cu*o a chi è al potere e mi bloccano la trasmissione???
comunque vespa i giornali esteri dovrebbe leggerli meglio…ovunque dicono che non esiste nel mondo libero un paese dove il capo del governo ha in mano tutti i mezzi d’informazione…ah, ma tanto è sempre colpa dei comunisti. Ma sotterrati buffone!
phen75
24 mar 2010 - 18:54 - #17Vespa scopre l’acqua calda, di sicuro se l’unico talk show in TV fosse stato la propaganda di regime di Vespa di sicuro non l’avrebbero chiuso…
pix75
24 mar 2010 - 19:04 - #18Vespa è come quei cani che quando vedono il padrone lo leccano, e poi per catturarne la stima ogni tanto, un abbaio…
Alexpf
24 mar 2010 - 19:06 - #19Non c’è mica l’AntiSantoro Gianluigi Paragone su Rai 2? Se non funziona è perchè non ha nessun peso specifico. Come non ne ha Bruno Vespa, sempre uguale, senza guizzi, sai sempre cosa ti aspetti e verso quale parte politica farà la voce flebile. All’età in cui è arrivato poi ormai ha capito che non sarà mai un giornalista d’assalto come Santoro, ma più come Fede.
teseo
24 mar 2010 - 19:31 - #20L’unico motivo per cui ero contento della chiusura dei talk show, era proprio che non vedevo più questo leccapiedi…
dssds
24 mar 2010 - 19:41 - #21santoro ha la grave colpa di informare, cosa che accade in tutto il mondo, il che comporta mettere sotto osservazione il governo, ovvero coloro che devono decidere per noi tutti. non ha mai fatto sconti a nessuno, e chi lo segue sa bene le sue battaglie contro la sinistra che non a caso non lo ha mai sostenuto. in italia oramai le persone libere vengono denigrate come persone di parte, nel senso che non stanno dalla parte dei cortigiani che il ducetto ha preso a suo servizio, ovvero la quasi totalità del sistema informativo.
maria
24 mar 2010 - 20:07 - #22Nel nostro paese esistono poche trasmissioni come “Annozero”e troppe come “Porta a porta”: è questa la vera anomalia. Per quanto mi riguarda ,Vespa non è neanche degno di lustrare le scarpe ad un giornalista come Santoro e quella foto dimostra che lui altro non è che un servo del potere, per giunta sul viale del tramonto!
objet finding
24 mar 2010 - 20:12 - #23santoro e’ troppo avanti, li lascia tutti a piedi questi quattro giornalisti del c@zzo! venduti, cunnilingui imparate l’ arte del giornalismo invece di rosicare. mettetevi giovedì davanti al tv e imparate il mestiere! grande santoro!
gentex
24 mar 2010 - 20:14 - #24vespa chi? si lavasse la bocca col sapone prima di esprimersi su santoro! santoro sei stupendo!
knives
24 mar 2010 - 20:29 - #25Par condicio par condicio e intanto berlusconi interviene nelle sue tv e nella rai,senza contare anche in radio. Ma si tira fuori la par condicio solo quando fà comodo eh?? Siamo un paese ridicolo..
E vespa in un altro paese sarebbe a casa a spolverare i mobili,è inutile che cita gli altri paesi CIVILI senza DITTATURE.
ferro1984
24 mar 2010 - 20:42 - #26In realtà Santoro è il giornalista più invidiato in Italia, lo stesso Fede mentre ufficialmente lo denigra, ufficiosamente ha dichiarato di stimarlo come professionista e questo la dice lunga.
denisebella
24 mar 2010 - 20:56 - #27Che mexxa di uomo, con tutto il rispetto per la mexxa ovviamente
aldebaran85
24 mar 2010 - 21:15 - #28ma vespa sta contando i pidocchi di silvio benito?
pierpiero
24 mar 2010 - 21:33 - #29Qualcuno ha visto il tg1 di ieri? non ricordo se nell’edizione delle 13,30 o delle 20 ma sono morto dalle risate. A condurre c’era la super-mega-bravissima-iper-professionale-gran-bionda-d’assalto Susanna-leccaculodelnano-Petruni: in apertura di tg la signora si collega col suo omologo nella sala dove Berlusconi sta parlando e tutt’e due fremono dalla voglia di farci sentire il gran discorso del capo, si vede lontano un chilometro che non stanno proprio nella pelle. Ebbene, il terrore si disegna sui loro volti nel momento in cui appare chiare che non potremo sentire il prode Silvio, causa problemi tecnici. Oddio, panico, vero panico…dovevate vederli tutt’e due, la Petruni e il suo collega: erano sconvolti, non sapevano che pesci prendere. Normalmente in questi casi il tg va avanti. Beh, la Petruni ha provato a insistere, era chiaro che non riusciva neppure a considerare l’idea che non potessimo abbeverarci alle parole dell’altissimo suo Capo. Tant’è, alla fine s’è dovuta arrendere. Però, in finale di tg, la stoica Susanna è tornata a collegarsi con l’altro giornalista. La sala era ormai vuota, lo sconforto sul viso dei due prodi giornalisti era evidente, ma non si sono fatti scoraggiare e il bravo inviato a sciorinato per filo e per segno un resoconto minuzioso del discorso dell’Altissimo. Ovviamente si trattava delle solite affermazioni, nuove e mai sentite prima, perle originale di autentica saggezza, che non avremmo mai potuto non conoscere.
modulo_2punto3
24 mar 2010 - 22:08 - #30vespa insiste con questa storia…peccato che tutti i giornalisti esteri hanno dovuto ammettere che in nessun paese esiste un capo del governo come berlusconi, che controlla gran parte dell’informazione e diversi aspetti cardine di una democrazia. Quindi una trasmissione come quella di Santoro ha ben ragione di esistere e anzi, dovrebbe essere ancora più incisiva. Quando c’è una dittatura non ci si può fermare ai metodi di una resistenza, ma comprendere che quella reistenza ha delle ragioni d’essere. Non capire questo è da veri idioti. Inoltre Annozero è l’unico esempio di trasmissione libera…mi ricordo durante il governo Prodi le puntate che hanno fatto sui macelli di quel governo, a partire da un suo ministro: l’allora ministro della giustizia (!!) mastella. Per non parlare di tutte le puntate sulla situazione e le condizioni dei lavoratori. vespa dovrebbe sotterrarsi, o cominciare a prendere lezioni di giornalismo…da Santoro!!
CekSangau
24 mar 2010 - 22:44 - #31Vespa ormai è come Fede e ha perso ogni credibilità. L’altro è sempre più ridicolo. Peccato che ad Annozero non abbia mai voluto andare per difendersi da Travaglio. Perché? Perché non sarebbe stato in grado di difendersi. E per fare il contraddittorio ha sempre preferito mandare il suo avvocato difensore preferito: BelPietro. Peccato che non sia bastato perché è stato ridicolo come l’avvocato che difende i vicini di Erba.
beppe37
24 mar 2010 - 23:24 - #32Ma mi domando.. Se per Vespa il pubblico e’ maturo e responsabile: che bisogno c’e’ di preoccuparsi tanto per lui e volerlo “tutelare” preservandolo dall’informazione tanto partigiana e a senso unico di Santoro? Sapranno bene i telespettatori se sono davvero maturi e responsabili, quale programma seguire per informarsi correttamente. E piu’ di tutto, un pubblico maturo e responsabile sa elaborare e valutare senza problemi qualunque tipo di informazione gli venga sottoposta. Quindi se tutte le settimane “AnnoZero” fa dai 4 ai 5 milioni di audience, evidentemente l’utenza televisiva ha voluto scegliere il tasto n. 2 del telecomando per queste precise ragioni. Non sara’ che invece, anche Vespa come Berlusconi, Letta, Capezzone e tutti gli altri, hanno al contrario un’opinione talmente bassa e plagiabile del popolo italiano, tanto da aver paura che qualunque cosa possa influenzarlo e di conseguenza determinare i risultati delle elezioni?
gentex
24 mar 2010 - 23:28 - #33mah, io in questa sx non mi riconosco piu’. non sono riuscita a xdonare bertinotti x aver fatto cadere il governo prodi. non sono riuscita mai a xdonare la sinistra moderata di non ver mantenuto i patti e cioe’ far diventare l’ italia uno stato laico .come si permette la chiesa di entrare in argomentazioni come sessualita’ aborto fecondazione in vitro? la sinistra che intendo io non c’e', non esiste nei programmi , non ho sentito nessuno piu’ argomentare sulle coppie di fatto, sui diritti gay sull’adozione dei single ( ci voleva aldo busi sull’isola per ricordarci dei nostri uguali diversi). e allora io voto di pietro. li punisco così. quando ritornera’ la vera sinistra, quella delle feste dell’unita’, quella che deve stravolgere questo popolo e vecchio sessuofobo allora ritornera’ la mia identita’ politica.
gentex
24 mar 2010 - 23:37 - #34quante chiacchiere inutili su vespa. dovremmo discutere di come santoro e’ stato capace di mettere a figura di m… mussolini! essere felici che in italia il potere assoluto non lo permettiamo a nessuno, che santoro e’ un esempio positivo per l’ italia che non si piega e non si prosta. invece si puntualizza la posizione di uno scrittore scadente ed un giornalista fazioso che invece di svolgere il suo lavoro pensa a salvarsi il deretano. pensate a quanto siamo arretrati!pensate alle condizioni delle donne. pensiamo al lavoro che non c’e’ alla poverta’ assoluta. basta chiacchiere inutili.
dome_
25 mar 2010 - 00:02 - #35Caro Vespa (e caro B.), il discorso è un altro. Sono stati zittiti tutti i talk show, indipendentemente dal colore politico dei conduttori, perchè tanto B. sa che lui in tv c’è sempre, mentre tutti gli altri per attirare le telecamere o la devono sparare grossissima (vedi Di Pietro) oppure dovrebbero, che ne so, fare gesti inconsulti (vedi Bersani, che scompare nell’invisibilità peggio di Bin Laden).
E poi spiegatemi la differenza tra Santoro e Minzolini: spudoratamente schierati entrambi, uno rischia di essere sospeso per degli esposti inventati (leggete le intercettazioni), mentre l’altro resta lì beato, attaccato alla sua poltrona, mentre passa come la vittima del sistema e si permette di pontificare. Mi sono rotto il ca zzo di questo Paese.
luna8
25 mar 2010 - 00:35 - #36Non sono d’accordo con il paragone tra Santoro e Minzolini: intanto Santoro non dirige il tg1 , poi a differenza di Minzolini non nasconde le notizie, ma le racconta, magari in un modo discutibile, ma le racconta e non mente, Minzolini si: ha raccontato agli italiani che Mills è stato assolto,invece il reato è caduto in prescrizione e non ha mai rettificato. Santoro, come tutti è criticabile, ma, per favore, non paragoniamolo a quell’essere che dirige il più importante tg italiano e che è lontano anni luce dall’essere un giornalista minimamente credibile.
victorvictoria
25 mar 2010 - 09:42 - #37Effettivamente quel che dice Vespa è un pòfuori posto. Che c’entrano Santoro e Travaglio col giornalismo?
objet finding
25 mar 2010 - 11:07 - #38sono gli unici ad offrirci una informazione libera e non condizionata! ecco cosa c’entrano.